中醫師承學堂：六經八綱方證解析《傷寒論》中醫師承學堂 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

顧武軍 著

齣版社： 中國中醫藥齣版社

ISBN：9787513208345

版次：1

商品編碼：11037216

包裝：平裝

叢書名： 中醫師承學堂

開本：32開

齣版時間：2012-06-01

用紙：膠版紙

頁數：501

字數：365000

正文語種：中文

內容簡介

如何把《傷寒論》的學習和應用，從“難學、難精”的狀態跨越到“易學、好用”的境界，是很多中醫臨床醫生的迫切需求。
南京中醫藥大學顧武軍教授，師承著名經方大傢陳亦人教授的學術思想，提齣“《傷寒論》辨證體係是以六病為框架，由六經辨證、八綱辨證、方證辨證等多種辨證方法組成的多層次綜閤整體”，《中醫師承學堂：六經八綱方證解析中醫師承學堂》的核心特色是：以“六經八綱方證”三解《傷寒論》。
《中醫師承學堂：六經八綱方證解析中醫師承學堂》還附有傷寒大傢劉渡舟、陳亦人（俗稱“南陳北劉”）對傷寒重點的對比闡釋。
本書適閤中醫院校學生、中醫臨床工作者、中醫教學研究者閱讀。

內頁插圖

目錄

序論：六經、八綱、方證共解傷寒論
第一節 《傷寒論》的辨證體係與辨證方法
一、辨證體係
二、辨證方法
第二節 六經病的傳變
一、六經病證的治則
二、錶裏同病的治法
第一章 辨太陽病脈證並治
第二章 辨陽明病脈證並治
第三章 辨少陽病脈證並治
第四章 辨太陰病脈證並治
第五章 辨少陰病脈證並治
第六章 辨厥陰病脈證並治
第七章 辨霍亂病脈證並治
第八章 辨陰陽易差後勞復病脈證並治
方劑索引

精彩書摘

[南陳北劉有關論述]
陳亦人：本方藥僅四味，配伍嚴謹，功效卓著，正如徐靈胎所說：“麻黃治無汗，杏仁治喘，桂枝、甘草治太陽諸癥，無一味不緊切，所以謂之經方。”可是由於眾多注傢的議論發揮，形成瞭許多分歧意見，直至目前，認識仍然難以一緻。主要有這樣幾個方麵：一是麻、桂的配伍作用，桂枝佐麻黃是增強發汗作用，還是限製發汗作用，方、喻、尤等皆主張是限製作用，持這種說法的注傢不少，看來理由是不足的。許宏早就主張用桂枝是助麻黃發汗；汪苓友提齣桂枝助麻黃發汗的機理是“通血脈發散寒邪”；錢氏經過由病理特點到治療用藥的分析，得齣桂枝之用有利於發汗，而不是限製，最後對限製說提齣瞭批判。二是麻黃湯是否專用於寒傷營？寒傷營說比較牽強，至少是局限、片麵的。早在許叔微《本事方》已經作齣瞭比較客觀的結論：“仲景以麻黃發其汗，又以桂枝、甘草助其發散，欲滌除內外之邪，營衛之病爾。大抵二藥皆發汗，而桂枝則發其衛之邪，麻黃並營衛治之，亦自有深淺也。”三是麻黃湯的運用問題，大多注傢皆提齣麻黃湯是發汗峻劑，以緻長期成為置而不用的狀況，有些醫傢畏麻桂如虎，終身不敢一試。麻桂二方相較，麻黃湯能夠直接發汗，當然比桂枝湯必須溫覆、啜粥纔能齣汗的力量為強。因此《傷寒論》於麻黃湯服法提齣不需啜粥，覆取微似汗，因為有直接發汗作用，自然無需啜粥助汗；隻說覆取微似汗，而不是溫覆，這錶明目的不在於過多的齣汗，尤其是“微似汗”值得注意，如果是峻汗，怎麼可能僅是微似汗呢？由此可見，汗而曰峻，也完全是注傢的畫蛇添足，實在害人不淺。至於本方是否為治太陽傷寒的專劑呢？由於方劑首見於太陽傷寒條，因而都從傷寒解釋方義，以緻陳陳相因，不敢越雷池一步，這就大大約束瞭本方的應用範圍。
……

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

傷寒論白話圖解

評分☆☆☆☆☆

真的不知道該怎麼說呀，傷寒其實就是一個概念吧。主要還是要知道裏麵運作的規律

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

上七味，以水一鬥，煮取六升，去滓，再煎取三升，溫服一升，日三服。須大陷胸湯者，方用前第二法。一方用半夏一升

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

包裝精緻、使用方便、通俗易懂、是本好書、值得擁有。

評分☆☆☆☆☆

 i  &nbsip;如何把《k傷寒論》的學習和應用，從“難學、難l精”的狀態跨越到“易學、好用”的境界，是很多中醫臨床醫生的m迫切需求。br &nbslp;  南京中醫藥大學顧武軍教授，師承o著名經方大傢陳亦人教授的學術思想，提齣“《傷寒論》辨證體係是以六病為框架，由六經辨證、八綱辨證p、方證辨證等多種辨證方法組成的多層次綜閤整體”，《中醫師承學堂：六經r八綱方證解析中醫師承學堂》的核心特色是：以“六經八綱方證”三解《傷寒論》。sbqr   &nbtsp;《中t醫師承學堂：六經八綱方證解析中醫師承學堂》還附有傷寒大傢劉渡舟、陳亦人（俗稱“南陳北劉”）對傷寒重點的對比闡釋。br  u&nubsp; 本書適閤中醫v院校學生、中醫臨床工作者、中醫教學研究者閱讀。序論：六經、八綱、方證共解傷寒論br第一節 《傷寒x論》的x辨證體係與辨證方法br一、辨證體係br二、辨證方法br第二節 六經病的傳變br一、六y經病證的治則br二、錶裏同病的治法br第一章&nbBsp;辨太陽病脈證並治br第二章 辨陽明病脈證並治br第三章 辨少陽病脈證B並治br第四章 辨太陰病脈證並治brC第E五章&nCbsp;辨少陰病脈證並治br第六章 辨厥陰病脈證並治br第七章 辨E霍亂病脈證並治br第八章 辨陰陽易差後勞G復病脈證並治br方劑索引  &nbGsHp; [南陳北劉有關論述G]br    陳亦人：本方藥僅四味，配伍嚴謹，功效卓著，正如徐靈胎所說：“麻黃治無汗，杏仁治喘，桂枝、甘草治太L陽諸癥，無一味不緊切，所以謂之經方。”可是由於眾多注傢的議論發揮，形成瞭許多分歧意見，直至目前，認識仍然難以一緻。主要有這樣幾個方麵：一是麻、桂的配伍作N用，桂枝佐麻黃是增強發汗作M用，還是限製發汗作用，方、喻、O尤等皆主張是限製作用，持這種說N法的注傢不少N，看來理由是不足的。許宏早就主張O用桂枝Q是助麻黃發汗；汪苓友提齣桂枝助麻黃發汗的機理是“通血脈P發R散寒邪”；錢氏經過由病理特點到治療用藥的分析，S得齣桂枝之用有利於發汗，而不是限製，最後對限製說提齣瞭批判。二是麻黃湯是否專用於寒傷營？寒傷營說比較牽強，至少是局限、片麵的。早在許叔微《本事方》已經作齣瞭比較客觀的結論：“仲景以麻黃發其汗，V又V以桂枝、甘草助其發散，欲滌除內外之邪，營衛之病爾。大抵二藥皆發汗，而桂枝則發其衛之邪，麻黃並營衛治之，亦自有深淺也。”三是麻黃湯的運用問W題，大多注Y傢皆提齣麻黃湯是發汗峻劑，以緻長期成為置而不用的Z狀況，有些X醫傢畏麻桂如虎，終身不敢一試。麻桂二方相較，麻黃湯能夠直接發汗，當然比桂枝湯必須溫覆、Z啜粥纔能齣汗的力量為強。因此《Z傷寒論》於麻黃湯服法提齣不需啜粥，覆取微似汗，因為有直接發汗作用，自然無需啜粥c助汗；隻說覆取微似汗，而不是b溫覆b，這錶明目的不在於過多的齣汗，尤其是“微似汗”值得注意，如果是峻汗，怎麼可能僅是微似汗呢？由此可見，汗而曰峻，f也完全是注傢的畫蛇添足，實在害人不淺。至於本方是否為治太陽傷寒的專劑呢？由於方劑首見於太陽傷寒條，因而都從傷寒解釋方義，以緻陳陳相g因，不敢越雷池一步，這就大大約束瞭本方的應用範圍。br&nbjsp;   ……

評分☆☆☆☆☆

芍藥甘草湯