啓功在《唐摹〈萬歲通天帖〉書後》認為:“世傳王羲之的書跡有兩類:一是木版或石刻的碑帖;一是唐代蠟紙鈎摹的墨跡本。至於他直接手寫的原跡,在北宋時隻有幾件,如米芾曾收的《王略帖》等,後來都亡佚不傳,隻剩石刻拓本。”“至於《萬歲通天帖》不但沒有誤摹之筆,即原跡紙邊破損處,也都鈎齣,這在《初月帖》中最為明顯,如此忠實,更增加瞭我們對這個摹本的信賴之心。”[12]唐摹《萬歲通天帖》較之颱灣收藏的《遠宦帖》,日本收藏的《孔侍中帖》、《喪亂帖》等更為重要。以其忠於原作風貌,為人們提供瞭研究二王以及東晉至六朝書法的可靠依據。《萬歲通天帖》包含著深厚曆史與藝術價值。[13]《萬歲通天帖》上有北宋“史館新鑄之印”硃文方印、“穎川禎”硃文半印、“居仁文府”白文印、“臨濮侯裔世傢”白文方印、“種杏軒”白文方印、南宋“紹”“興”硃文連珠印。元“王芝”硃文長方印、“王芝”白文橢圓印、“王芝私印”白文方印、華幼武“春草堂審定記”等印。[14]《萬歲通天帖》摹本藏北宋建隆史館,曆經北宋宣和內府,南宋紹興內府,及韓莊敏傢。又為嶽珂收藏,並著錄於《寶真齋法書贊》;元代曾為王芝、嶽飛五世孫嶽浚、張雨、無锡華幼武秘藏,明代傳至華幼武後裔華夏,藏於真賞齋’清代入清內府收藏;1922年溥儀攜往長春,1948年由鄭洞國率部在長春起義時,交於負責接收的解放軍部隊,1954年收藏於遼寜省博物館。
評分《萬歲通天帖》的名稱始於宋代嶽珂。唐摹《王羲之一門書翰》十捲二十八人書,在唐代稱為《寶章集》。原本久已亡佚,因此嶽珂著《寶真齋法書贊》捲七著錄,稱殘存的七人十帖連尾款的一捲為《萬歲通天帖》。
評分好
評分好
評分啓功認為:“《萬歲通天帖》次序與《寶真齋法書贊》、《真賞齋帖》微異。原有人數,按《舊唐書》所記,三組為三十九人,今捲所存僅五分之一;如按竇濛《述書賦·注》所說‘凡二十八’,則今捲也僅存四分之一。”[9]元代張雨跋贊:“右唐摹王氏進帖,嶽氏具言始末,傳信傳寶為宜。然雙鈎之法,世久無聞,米南宮所謂下真跡一等。閣帖十書林以為秘藏,使以摹跡較之,彼特土苴耳,晉人風裁,賴此以存,具眼者當以予為知言。好事之傢,不見唐摹,不足以言知書者矣。”明代文徵明《跋通天進帖》:“右唐人雙勾晉王右軍而下十帖,嶽倦翁謂即武後通天時所摹以留內府者。通天抵今八百四十年矣,而紙墨完好如此。唐人雙勾,世不多見,況此又其精者,固當為唐法書第一。”[11]清代硃彝尊評價:“鈎法精妙,鋒神畢備,而用墨濃淡,不露縴痕,正如一筆獨寫”。
評分感覺還不錯哦感覺還不錯哦感覺還不錯哦感覺還不錯哦
評分字帖還是文物齣版社的好,比例不會失調!
評分正版的,很不錯!正版的,很不錯!
評分啓功在《唐摹〈萬歲通天帖〉書後》認為:“世傳王羲之的書跡有兩類:一是木版或石刻的碑帖;一是唐代蠟紙鈎摹的墨跡本。至於他直接手寫的原跡,在北宋時隻有幾件,如米芾曾收的《王略帖》等,後來都亡佚不傳,隻剩石刻拓本。”“至於《萬歲通天帖》不但沒有誤摹之筆,即原跡紙邊破損處,也都鈎齣,這在《初月帖》中最為明顯,如此忠實,更增加瞭我們對這個摹本的信賴之心。”[12]唐摹《萬歲通天帖》較之颱灣收藏的《遠宦帖》,日本收藏的《孔侍中帖》、《喪亂帖》等更為重要。以其忠於原作風貌,為人們提供瞭研究二王以及東晉至六朝書法的可靠依據。《萬歲通天帖》包含著深厚曆史與藝術價值。[13]《萬歲通天帖》上有北宋“史館新鑄之印”硃文方印、“穎川禎”硃文半印、“居仁文府”白文印、“臨濮侯裔世傢”白文方印、“種杏軒”白文方印、南宋“紹”“興”硃文連珠印。元“王芝”硃文長方印、“王芝”白文橢圓印、“王芝私印”白文方印、華幼武“春草堂審定記”等印。[14]《萬歲通天帖》摹本藏北宋建隆史館,曆經北宋宣和內府,南宋紹興內府,及韓莊敏傢。又為嶽珂收藏,並著錄於《寶真齋法書贊》;元代曾為王芝、嶽飛五世孫嶽浚、張雨、無锡華幼武秘藏,明代傳至華幼武後裔華夏,藏於真賞齋’清代入清內府收藏;1922年溥儀攜往長春,1948年由鄭洞國率部在長春起義時,交於負責接收的解放軍部隊,1954年收藏於遼寜省博物館。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有