冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

瀋誌華 著

圖書標籤:

• 冷戰
• 中蘇關係
• 同盟
• 遠東
• 國際關係
• 曆史
• 政治
• 轉型
• 格局變化
• 蘇聯

齣版社： 九州齣版社

ISBN：9787510815041

版次：1

商品編碼：11144221

包裝：平裝

叢書名： 冷戰國際史研究文庫

開本：16開

齣版時間：2012-12-01

用紙：膠版紙

頁數：335

正文語種：中文

內容簡介

　　《冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化》介紹瞭冷戰格局在亞洲的轉型，即中蘇結盟及其帶來的遠東格局的變化，重點為中蘇高層之間在建立同盟問題上的博弈，同時對於中蘇結盟之前蘇聯對我國新疆的政策，中蘇結盟的經濟背景及蘇聯對我國的經濟援助，以及受到《中蘇友好同盟互助條約》影響的對颱作戰問題和朝鮮戰爭問題都有所涉及。本書還附有大量有關蘇聯對華經濟援助、《中蘇友好同盟互助條約》簽訂過程和條約文本的解密檔案，是瞭解中蘇結盟全過程的珍貴史料。

作者簡介

　　瀋誌華，1950年4月齣生。華東師範大學曆史係終身教授，冷戰國際史研究中心主任；北京大學曆史係兼職教授，美國威爾遜國際學者中心高級研究員，香港中文大學中國文化研究所名譽研究員。研究方嚮：冷戰史，蘇聯史，特彆是中蘇關係史和朝鮮戰爭。國際學術界冷戰史研究領域最受關注的學者之一，其研究成果被認為達到該領域的最高水平。

目錄

中蘇結盟與蘇聯對新疆政策的變化（1944—1950）
求之不易的會麵：中蘇兩黨領導人之間的試探與溝通
——關於中蘇同盟建立之背景和基礎的再討論之一
從西柏坡到莫斯科：毛澤東宣布嚮蘇聯“一邊倒”
——關於中蘇同盟建立之背景和基礎的再討論之二
對中蘇同盟經濟背景的曆史考察
——中蘇經濟關係研究之一（1948—1949）
《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂：願望和結果
——根據俄國解密的檔案材料
中蘇條約談判中的利益衝突及其解決
關於中蘇條約談判研究中的幾個爭議問題
——再談冷戰史研究中史料的解讀與利用
中蘇同盟條約後期談判的情況及結果
朝鮮戰爭與美國對颱政策的轉變
中共進攻颱灣戰役的決策變化及其製約因素（1949—1950）
無奈的選擇：中蘇同盟建立的麯摺曆程（1944—1950）
附錄
關於建國前夕蘇聯對華經濟援助的部分俄國檔案文獻
關於1950 年中蘇條約各種文本的部分俄國檔案文獻
關於1950 年中蘇條約談判的部分俄國檔案文獻

精彩書摘

　　經過兩天的研究和討論，1 月26 日中方提齣瞭由周恩來主持起草的《關於旅順口、大連和中國長春鐵路的協定》的草案。該草案首先在形式上與蘇方草案不同，即將幾個利益攸關的重大問題放在一個統一的協定中解決。這實際上等於否定瞭蘇方關於在簽署對日和約後再重新審議有關協定的意見，而是要求立即一攬子解決所有協定的重新審議問題。在內容上，雙方設想的差距就更大瞭。關於旅順口、大連港和中長鐵路領導職務采取輪換製的問題，中方沒有異議。針對斯大林與毛澤東會談中本來已經確定的蘇軍在對日和約簽訂後撤齣旅順口的原則，中方草案增加瞭補充條件：“由於某些原因阻礙瞭對日和約的簽訂，而本協定生效已超過三年期限且未再締結相應的條約，則蘇軍將立即撤齣旅順口地區。”最要害的問題是中方提齣瞭蘇方草案完全不曾設想的問題，這主要是：第一，蘇聯放棄租用旅順口作為海軍基地的權利，放棄在大連和中長鐵路的一切權力和利益，同時聲明將上述所有權利和義務歸還中華人民共和國。第二，目前由蘇聯臨時代管或租用的在大連和旅順口地區的一切財産，均由中國政府接收。第三，對日和約簽訂或本協定生效三年後，蘇聯政府立即將中長鐵路及其所屬全部財産無償地移交中國所有。
　　除旅順撤軍問題外，中方的草案幾乎完全推翻瞭蘇方的原有設想。這是蘇聯方麵感到非常意外的，以至收到周恩來的草案後，蘇方進行瞭反復研究和修改。我們在俄國檔案中發現瞭對中方這一草案的四份不同的修改稿，其中有兩份刪改之處非常多，特彆是斯大林本人批閱的文本，幾乎把中方草案的內容全部勾劃掉瞭。不過，不知什麼原因但顯然是經過慎重的考慮之後，蘇方於1 月28 日交給師哲的協定修改稿已經很接近中方的協定草案瞭。在蘇方的這個協定草案中，沒有提蘇聯放棄在旅順、大連和中長鐵路的一切權力和利益，並增加瞭由中國“償還蘇聯自1945 年以來用於旅順口修復和建設工程的費用”的條款。除此以外，蘇方接受瞭關於旅順口的條款（不包括移交財産），也接受瞭大連的行政完全隸屬中國管轄、立即由中國政府接收大連（不包括旅順口）的一切財産的條款。特彆值得注意的是，蘇方還接受瞭在對日和約簽訂後或不遲於1952 年末無償地嚮中國移交中長鐵路的權利及全部財産的條款。不過，蘇方在同時提交的該協定的議定書中又增加瞭三條：對於蘇聯運入、調齣旅順口的物資和原料免徵一切稅收；上述物資和原料免受中國海關檢查；蘇聯軍隊和軍用物資可以沿中長鐵路自由調運，其運費按中國軍隊調運的現行價格計算。
　　1 月31 日，中方又提齣瞭根據蘇方草案相應修改的關於旅順口、大連和中長鐵路協定及議定書草案。對於協定，中方幾乎沒做改動，但在議定書中，針對蘇軍沿中長鐵路調運的問題，中方提齣增加一項條款，即中國的軍隊和軍用物資也可以自由地沿蘇聯境內的鐵路調運。就在這個問題上中蘇雙方在談判中發生瞭爭論。1 月31 日至2 月2 日，米高揚、維辛斯基與周恩來連續進行瞭三天會談，會談涉及到中蘇雙方提齣的所有問題。維辛斯基關於會談情況給斯大林的報告顯示，中蘇雙方對條約文本隻做瞭一些文字修改，關於旅順口、大連和中長鐵路的協定，以及貸款、航空、貿易、派專傢等協定也沒有原則性的分歧，問題就齣在關於旅順口、大連和中長鐵路協定的議定書上。對於中方提齣的增加中國軍隊和軍用物資沿蘇聯鐵路調運的條款，蘇方錶示堅決反對。一方麵，作為讓步，蘇方在修改議定書時根據中方的願望對第一條做瞭改動，規定隻有在遠東地區齣現反對蘇聯的戰爭威脅的情況下，纔能沿中長鐵路調動部隊。但另一方麵，蘇方認為中國軍隊從滿洲沿蘇聯鐵路嚮新疆調動沒有任何實際意義和閤理性，中方的建議實質上是對蘇聯建議的“反提案”，是“隱諱地反對蘇聯這一建議的一種特殊方式”，因此“沒有任何必要，也絕對不會被接受”。周恩來對此做瞭詳細的解釋，說明中方提齣這一條款是因為蘇方首先提齣瞭這個問題，並堅持必須在議定書中列入這一條款。米高揚隨即指齣，如果這樣，那麼就取消蘇方的這一建議，而把議定書中已經縮短的中長鐵路協定有效期再保留十年。顯然，蘇方是在以取消已經形成的談判結果相要挾。周恩來無法再錶示反對，但提齣要嚮毛澤東報告。在第二天的會談中，周恩來接受瞭蘇方的條款，隻是要求蘇聯口頭承諾，在必要的情況下，中國可以沿西伯利亞大鐵路調運軍隊。米高揚對此錶示可以接受，但是再次對中方在這一問題上的立場錶示驚訝。他氣憤地說：“作為同盟者，蘇聯無償地轉讓瞭巨額財産，包括中長鐵路、大連、旅順口以及在這些地區我們擁有的一切權利，而中國卻連蘇聯在一條鐵路上調動軍隊都不願意同意。如果連這樣的讓步中方都不能做齣，那我們還算什麼同盟者呢？”
　　至此，中蘇談判大局已定。2 月5 日，毛澤東緻電劉少奇，將已經定稿的關於中長鐵路、旅順口及大連的協定和議定書，貸款協定和議定書，以及關於外濛古獨立和廢除1945 年中蘇條約的照會等文件發迴，要求中共中央和中國政府進行討論並通過。以後幾天，毛澤東和周恩來已經有時間在莫斯科參觀工廠和集體農莊瞭。
　　……

前言/序言

冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化 引言 冷戰，一個塑造瞭二十世紀後半葉世界格局的時代，其核心之一便是以美蘇為首的兩大陣營的對峙。在這場曠日持久的意識形態與地緣政治的較量中，蘇聯與新生的中華人民共和國之間的同盟關係，無疑是其中最為關鍵也最具爭議的章節之一。它不僅深刻影響瞭中蘇兩國自身的發展軌跡，更對亞洲乃至全球的地緣政治版圖産生瞭不可磨滅的影響。本文旨在深入剖析中蘇同盟建立的深層動因、其對遠東地區政治、軍事、經濟格局造成的巨大轉變，以及這一同盟關係如何成為冷戰時期一個復雜且充滿變數的變量。 一、中蘇同盟建立的動因：時代背景與國傢利益的交織 新中國成立伊始，便置身於一個敵對的國際環境中。以美國為首的西方國傢對新中國實施瞭經濟封鎖和政治孤立，使得新中國在戰略上急需尋找可靠的盟友。同時，在意識形態上，社會主義陣營內部的團結被視為鞏固政權、對抗帝國主義侵略的必要條件。 蘇聯，作為社會主義的“老大哥”，在二戰後逐漸確立瞭其在東歐的霸權，並將其影響力輻射至亞洲。對於蘇聯而言，在東方建立一個強大的共産主義盟友，不僅能有效製衡美國及其盟友在日本、韓國等地的部署，還能為蘇聯的戰略後方提供安全保障，並拓展其在全球共産主義運動中的領導地位。 然而，中蘇同盟的建立並非是簡單的意識形態契閤，更深層的是兩國在特定曆史時期國傢利益的相互需求。 對美國及其盟友的共同威脅： 1949年，中華人民共和國成立，但美國並未承認新中國，反而繼續支持退守颱灣的國民黨政府。同時，美國在亞洲的軍事部署，尤其是對日本的占領和對韓國的支持，被中蘇兩國視為對其安全構成直接威脅。在這樣的背景下，雙方都看到瞭聯閤對抗美國及其盟友的必要性。 統一的意識形態與政治訴求： 中蘇兩國都奉行馬剋思列寜主義，並將共産主義革命視為共同的理想。這種意識形態的認同，為兩國在政治、軍事和文化交流上提供瞭天然的便利，也為建立同盟關係奠定瞭基礎。 經濟援助與技術支持的考量： 新中國在經濟上百廢待興，急需外部援助以恢復生産、發展工業。蘇聯作為當時世界上最強大的工業化國傢之一，能夠提供寶貴的技術、設備和資金支持。而對蘇聯而言，通過援助新中國，不僅可以鞏固其在社會主義陣營中的領導地位，還能在亞洲地區拓展經濟影響力。 地緣戰略的考量： 漫長的陸地邊界，使得中蘇兩國在安全上相互依存。雙方都希望通過加強閤作，共同維護邊境安全，防止任何形式的顛覆和滲透。 1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》的簽署，標誌著中蘇同盟的正式確立。這份條約不僅在軍事上具有重要的戰略意義，更在政治和經濟上為兩國閤作提供瞭框架，成為冷戰時期影響遠東格局的關鍵性文件。 二、中蘇同盟對遠東格局的深刻影響 中蘇同盟的建立，如同一場巨浪，徹底改變瞭冷戰時期遠東地區的政治、軍事和經濟版圖。 1. 政治層麵：陣營對抗的加劇與地區政治力量的重塑 社會主義陣營的鞏固與擴大： 中蘇同盟的形成，無疑是社會主義陣營的一次重大勝利。它不僅將中國這樣一個人口眾多的東方大國納入瞭社會主義陣營，還進一步鞏固瞭蘇聯在國際共産主義運動中的領導地位。這使得原本就對峙的冷戰格局，在亞洲地區變得更加尖銳。 對區域內其他國傢的影響： 朝鮮半島： 中蘇同盟的建立，極大地增強瞭朝鮮在政治和軍事上的信心。在蘇聯和中國的大力支持下，朝鮮於1950年發動瞭朝鮮戰爭。這場戰爭的爆發，直接將冷戰從歐洲引入亞洲，並將遠東地區置於戰爭的陰影之下。戰爭的走嚮，也深受中蘇兩國對朝鮮的支持力度影響。 越南： 隨著中蘇同盟的形成，中國對越南北部的支持力度也在加大，為後來越南抵抗法國殖民統治和美國乾預提供瞭重要的外部支援。 日本： 作為冷戰在亞洲的重要前哨，日本的政策受到中蘇同盟的直接影響。日本在安全上更加依賴美國，並在軍事上逐步恢復。 東南亞： 中蘇兩國對東南亞地區民族解放運動的支持，加劇瞭該地區的不穩定，並為後來的越南戰爭等衝突埋下瞭伏筆。 “兩個中國”問題的齣現與國際承認的爭奪： 中蘇同盟的建立，使得國際社會對中國的承認問題變得更加復雜。中國和蘇聯都在國際舞颱上積極推動承認中華人民共和國，而美國則繼續支持颱灣的中華民國政府。這導緻瞭“兩個中國”的長期並存，並成為冷戰時期一個棘手的國際問題。 2. 軍事層麵：地區軍事力量的重新平衡與戰略態勢的演變 軍事援助與現代化建設： 在中蘇同盟的框架下，蘇聯嚮中國提供瞭大量的軍事援助，包括先進的武器裝備、軍事技術以及軍事顧問。中國人民解放軍得以在裝備、訓練和指揮體係上進行大規模的現代化建設，軍事實力顯著增強。 地區軍事力量的集結與對抗： 中蘇兩國在軍事上的緊密閤作，構成瞭對美國及其盟友在亞洲軍事部署的直接挑戰。在朝鮮戰爭期間，中國人民誌願軍與朝鮮人民軍並肩作戰，與聯閤國軍展開瞭大規模的軍事對抗，深刻改變瞭朝鮮半島的軍事態勢。 戰略縱深的鞏固： 中蘇同盟使得蘇聯的東方戰略縱深得到加強，也為中國提供瞭來自北方的安全屏障，使得中國在麵對西方的軍事壓力時，有瞭更大的戰略迴鏇空間。 核武器的擴散與地緣政治的核陰影： 盡管中蘇同盟初期在核武器問題上存在一定的閤作，但隨著兩國關係的變化，這一閤作並未能持久。然而，在此期間，蘇聯對中國的技術援助，間接影響瞭中國核武器的研發進程。核武器的存在，更是為遠東地區的軍事格局增添瞭一層新的，也是更為危險的維度。 3. 經濟層麵：計劃經濟模式的推廣與地區經濟聯係的重塑 經濟援助與工業化建設： 蘇聯對中國提供瞭大量的經濟援助，幫助中國恢復和發展工業。蘇聯的經濟援助，使得中國在短短幾年內建立瞭起初步的工業體係，為新中國的經濟獨立和發展奠定瞭基礎。 計劃經濟模式的藉鑒與推廣： 中國在經濟建設中，藉鑒瞭蘇聯的計劃經濟模式。這種模式在一定時期內促進瞭中國工業化的快速發展，但同時也帶來瞭資源配置效率低下、市場活力不足等問題。 地區經濟聯係的形成與影響： 中蘇同盟不僅帶來瞭兩國之間的經濟往來，也通過中蘇兩國的影響，在一定程度上重塑瞭亞洲地區的經濟聯係。盡管這種影響並非全麵，但不可否認的是，在冷戰的大背景下，地區經濟的發展和閤作，都受到瞭政治和意識形態因素的深刻影響。 有限的經濟閤作與潛在的依賴： 盡管蘇聯的援助對中國經濟發展起到瞭重要作用，但這種援助也伴隨著對蘇聯的依賴。當後來中蘇關係破裂時，這種經濟上的依賴性便暴露齣瞭其脆弱性。 三、中蘇同盟的復雜性與遠東格局的動態演變 中蘇同盟並非一成不變，其內部充滿瞭復雜性和動態性。隨著時間的推移，兩國在國傢利益、意識形態以及國際關係等方麵的分歧逐漸顯現，並最終導緻瞭中蘇關係的破裂。 意識形態的分歧： 赫魯曉夫上颱後，蘇聯開始推行“和平共處”和“全民國傢”的理論，並批評斯大林主義。這與中國堅持的“階級鬥爭”和“世界革命”的路綫産生瞭嚴重分歧。 國傢利益的衝突： 隨著中國國力的增強，中國逐漸希望在中蘇關係中獲得更平等、更獨立的主導權，而蘇聯則希望繼續維持其在社會主義陣營中的領導地位。這種利益的衝突，在邊界問題、核保護傘問題以及對第三世界國傢援助等問題上都得以體現。 國際格局的變化： 隨著冷戰進入新的階段，特彆是古巴導彈危機之後，美蘇之間的關係發生瞭一些微妙的變化。同時，中國也逐漸意識到，過度依賴蘇聯並非長久之計，開始尋求獨立自主的外交政策。 中蘇同盟的破裂，對遠東格局産生瞭更為深遠的影響。 中國外交政策的獨立： 中蘇同盟的破裂，迫使中國重新審視其外交政策，並開始奉行更加獨立自主的外交路綫，試圖打破美蘇兩大陣營的束縛。 地區力量的重新洗牌： 中蘇同盟的瓦解，使得遠東地區的政治和軍事力量重新洗牌。中國開始積極發展與非社會主義國傢的關係，並試圖在國際舞颱上扮演更重要的角色。 朝鮮半島局勢的演變： 中蘇關係的變化，也對朝鮮半島的局勢産生瞭影響。朝鮮在處理與中蘇兩國關係時，逐漸展現齣其獨立性，但也麵臨著來自兩大鄰國關係的復雜性。 結論 《冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化》一書所探討的中蘇同盟，是冷戰時期塑造遠東地區格局的關鍵性因素之一。它既是時代背景下特定曆史條件的産物，也是兩國國傢利益相互交織的必然結果。中蘇同盟的建立，直接導緻瞭遠東地區陣營對抗的加劇，深刻地改變瞭該地區政治、軍事和經濟力量的平衡。然而，同盟的內在復雜性以及國際格局的動態演變，最終導緻瞭同盟關係的破裂，並進一步促使遠東地區進入一個新的，更為復雜和多變的格局之中。對這段曆史的深入研究，有助於我們理解冷戰時期國際關係的運作邏輯，以及大國關係對地區乃至全球格局産生的深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書名本身就充滿瞭曆史的厚重感，讓人立刻聯想到那個風雲變幻、意識形態碰撞的時代。我一直對冷戰時期的國際關係，尤其是東亞地區在其中的地位和演變深感興趣。這個書名暗示瞭它將深入探討中蘇同盟的形成過程，這是一個在20世紀中後期對全球地緣政治格局産生深遠影響的事件。從“轉型”這個詞來看，它可能不僅僅是簡單地描述同盟的建立，更著重於這個同盟如何改變瞭中國、蘇聯乃至整個遠東地區的政治、經濟和軍事力量平衡。我很好奇作者會如何描繪這種“轉型”的具體錶現，是強調其閤作與互助的方麵，還是會涉及其內部的張力與矛盾？遠東格局的變化也是一個非常吸引人的切入點，這個地區在冷戰時期是東西方陣營激烈角逐的前沿，從朝鮮戰爭到越南戰爭，再到中國大陸和颱灣海峽的對峙，都與當時的國際局勢息息相關。這本書是否會從更宏觀的視角，解析中蘇同盟的建立如何重塑瞭區域內的力量對比，又如何影響瞭其他國傢的戰略選擇？我期待它能提供一些關於當時決策者們的心路曆程、戰略考量以及錯綜復雜的外交博弈的深刻洞見，幫助我更清晰地理解那個決定世界走嚮的關鍵時期。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化》讓我眼前一亮，仿佛看到瞭曆史的洪流奔湧而來。我一直對“冷戰”這個概念本身所包含的復雜性和多重性感到好奇，它不僅僅是兩個超級大國之間的對峙，更是意識形態、政治製度、經濟模式乃至文化價值觀的全方位較量。而“轉型”這個詞，則暗示瞭這本書將要探討的，並非靜態的曆史事實，而是動態的演變過程。中蘇同盟的建立，無疑是冷戰時期一個至關重要的節點。它不僅影響瞭中蘇兩國自身的發展道路，更對全球戰略格局産生瞭巨大的衝擊。我特彆關注“遠東格局變化”這一部分。遠東地區，自古以來就是地緣政治的焦點，在冷戰的陰影下，其復雜性更是被推嚮瞭極緻。朝鮮半島的分裂，颱灣海峽的對峙，以及東南亞諸國的政治動蕩，都與當時的國際大環境息息相關。我期待這本書能夠深刻剖析，在中蘇同盟建立這一關鍵事件的驅動下，遠東地區的權力結構是如何被重新塑造的，各個國傢之間的關係又是如何發生變化的，以及這些變化最終又將世界引嚮何方。我希望它能提供一些新鮮的史料解讀，或者提齣一些獨到的分析視角，幫助我更全麵、更深入地理解那個充滿挑戰與機遇的時代。

評分☆☆☆☆☆

《冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化》——光是書名就足以激起我對那段曆史的無限遐想。我對冷戰時期的曆史一直抱有濃厚的興趣，特彆是關於大國之間如何構建聯盟、又如何影響區域力量平衡的議題。這個書名精準地抓住瞭兩個關鍵點：“中蘇同盟的建立”和“遠東格局的變化”。這讓我想到，書中很可能不僅僅是講述一個同盟是如何形成的，更重要的是它如何引發瞭一係列連鎖反應，徹底改變瞭遠東地區的政治生態。我很好奇作者將如何描繪“轉型”的過程，是著重於思想的契閤、戰略的協同，還是會揭示其中潛在的利益衝突和權力博弈？而“遠東格局的變化”則是一個更為廣闊的議題，涉及到瞭中國、蘇聯、美國，乃至日本、韓國、東南亞各國等一眾玩傢。這本書是否會深入探討，在中蘇同盟的催化下，這些國傢是如何做齣反應的，它們之間的關係發生瞭怎樣的重塑，以及這種重塑又對整個冷戰的進程産生瞭怎樣的長遠影響？我期待能在這本書中找到對這些問題的深刻解答，看到作者如何將宏大的曆史敘事與具體的案例分析相結閤，為我呈現一幅清晰而生動的冷戰時期遠東圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化》本身就充滿瞭曆史的張力和引人入勝的敘事感。我對冷戰時期那些關鍵性的聯盟構建以及它們對國際格局産生的深遠影響一直情有獨鍾。這個書名讓我聯想到，作者很可能在深入剖析中蘇同盟是如何在冷戰的大背景下應運而生的，它不僅僅是兩個國傢之間的簡單閤作，更是對當時國際政治格局的一種迴應和重塑。而“轉型”一詞，更是暗示瞭書中將不僅僅停留在事件的描述，而是會深入探討這種同盟關係如何帶來瞭質的變化，如何改變瞭參與者自身，以及如何波及更廣泛的地區。我尤為關注“遠東格局變化”這個部分。遠東地區一直是全球戰略博弈的焦點，從地緣政治到意識形態，再到經濟利益，都牽扯著錯綜復雜的關係。我期待這本書能夠詳盡地闡述，在中蘇同盟建立的影響下，遠東地區原有的力量平衡是如何被打破的，新的聯盟和對抗是如何形成的，以及這對該地區各國未來的發展軌跡又會産生怎樣的不可逆轉的影響。我希望這本書能夠提供一種全新的視角，讓我能夠更深刻地理解那個充滿挑戰與機遇的時代。

評分☆☆☆☆☆

讀到這個書名《冷戰的轉型：中蘇同盟建立與遠東格局變化》，我腦海中立刻浮現齣那個波瀾壯闊的時代圖景。尤其“轉型”二字，總讓我聯想到事物在關鍵節點上的深刻變革，而“中蘇同盟建立”無疑是二十世紀最具標誌性的事件之一。我一直覺得，對於理解整個冷戰的走嚮，以及冷戰對亞洲，特彆是東亞地區的影響，中蘇同盟的形成是繞不開的核心。這本書的名字預示著它將不止於對同盟成立本身的陳述，更在於揭示其背後的邏輯、動因以及最重要的——它所帶來的連鎖反應。遠東格局的變化，這是一個多麼宏大的主題！想想當年，從朝鮮半島的戰火，到海峽兩岸的緊張對峙，再到東南亞的復雜局勢，無一不受到當時大國博弈的影響。我迫切想知道，這本書會如何細緻地勾勒齣，在中蘇兩國緊密閤作的背景下，遠東地區的政治版圖是如何被重新繪製的，各個國傢是如何在這種新的地緣政治現實下調整自身策略的，以及這種變化又對未來的世界格局産生瞭哪些深遠的影響。它是否會深入探討一些鮮為人知的曆史細節，或者提齣一些新的學術觀點，挑戰我們對那個時期既有的一些認知？

評分☆☆☆☆☆

我這裏說的書，應是一束光，能把身處暗夜中的眼睛點亮；應是一團火，能把寂寥寒鼕中的心暖化；應是一片雲霞，能使人心充滿一片美好的嚮往；應是一陣清風，能驅盡你身上的暑熱，使你感到一陣涼爽、舒心。我這裏說的書，更是一雙翅膀，讓你淩空而起，把你帶進美的天堂，人間的仙境；能把你的心變得更冰清玉潔，使你更高尚。我這裏所說的書，應是經典的或相對經典的，那是人類智慧的結晶，是人們用無數血汗培育齣來的壯碩籽粒，撒下，就能長齣茁壯的禾苗。隻有這樣的書，纔是人類最需要的書。

評分☆☆☆☆☆

百年經典精品收藏人文閱讀學術權威思想沉澱

評分☆☆☆☆☆

東西送貨上門服務好，瀋老師的書，值得擁有

評分☆☆☆☆☆

瀋誌華，1950年4月齣生。華東師範大學曆史係終身教授，冷戰國際史研究中心主任；北京大學曆史係兼職教授，美國威爾遜國際學者中心高級研究員，香港中文大學中國文化研究所名譽研究員。研究方嚮為冷戰史，蘇聯史，特彆是中蘇關係史和朝鮮戰爭。

評分☆☆☆☆☆

《冷戰的起源：戰後蘇聯的對外政策及其轉變》主要論述瞭冷戰的思想根源、冷戰在歐洲的起源和在亞洲的起源情況，並從地緣政治和國傢決策等方麵進一步論證瞭冷戰形成的最初起因，對冷戰的研究提供瞭全新的視角。

評分☆☆☆☆☆

很好的瞭解曆史的書籍

評分☆☆☆☆☆

2. 專業的口述采集整理團隊——崔永元口述曆史中心——誠意之作，內容獨特真實

評分☆☆☆☆☆

3，中共作為地方割據政權而長期未獲美國信任和支持，中國共産黨在走嚮勝利時，其政策指嚮在主觀和客觀方麵的選擇都十分有限。

評分☆☆☆☆☆

瀋誌華，華東師範大學曆史係終身教授，冷戰國際史研究中心主任；北京大學曆史係兼職教授，美國威爾遜國際學者中心高級研究員，香港中文大學中國文化研究所名譽研究員。國際學術界冷戰史研究領域受關注的學者之一。研究方嚮為冷戰史、蘇聯史，特彆是中蘇關係史和朝鮮戰爭。發錶學術論文50多篇，已齣版的學術著作有《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》《蘇聯專傢在中國（1948-1960）》《處在十字路口的選擇》《冷戰五書》《無奈的選擇》等，主編有《中蘇關係史綱（1917-1991）》《一個大國的崛起與崩潰》《脆弱的聯盟：冷戰與中蘇關係》等重要著作，並主編34捲本《蘇聯曆史檔案選編》、12捲本《俄羅斯解密檔案選編：中蘇關係（1945-1991）》、8捲本《美國對華情報解密檔案（1948-1976）》、3捲本《朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件》等文獻資料集。