中华人民共和国水利行业标准（SL 247-2012·替代SL 247-1999）：水文资料整编规范 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国水利部 编

图书标签:

• 水利行业标准
• SL 247-2012
• 水文资料
• 整编规范
• 规范标准
• 工程技术
• 行业标准
• 水利工程
• 技术指南
• SL 247-1999
• 替代标准

出版社： 中国水利水电出版社

ISBN：155170.24

版次：1

商品编码：11166548

包装：平装

开本：32开

用纸：胶版纸

页数：136

正文语种：中文

内容简介

　　水文资料整编内容和方法；数据格式标准；整编成果的审查；资料成果存储。适合水利工程设计、管理、施工人员参考。

前言/序言

《水文资料整编规范》 书籍简介 《水文资料整编规范》是一本系统阐述水文资料收集、整理、分析、编报及质量控制等方面技术要求和方法的专业书籍。本书旨在规范和统一全国水文资料整编工作，提高水文资料的准确性、可靠性和可用性，为水资源评价、洪水预报、防洪减灾、水利工程设计与运行、水生态环境保护等各项水利事业的发展提供坚实的数据支撑。 本书内容涵盖水文资料整编的全过程，从基础数据的采集到最终成果的呈现，层层深入，条理清晰。 第一部分：总则与基本要求 本部分确立了水文资料整编工作的基本原则、适用范围以及总体的质量目标。明确了进行水文资料整编时必须遵循的国家和行业相关法律法规、技术标准，并强调了数据来源的合法性、准确性和完整性。同时，对整编人员的资质和专业能力提出了基本要求，确保整编工作的专业性和规范性。 第二部分：原始水文数据的收集与审核 数据来源与类型： 详细介绍了各类原始水文数据的来源，包括水位、流量、降水、蒸发、地下水、泥沙、水质等基本要素的观测数据。阐述了不同观测方式（人工观测、自动测报）的数据特点及采集要求。 数据采集流程与规范： 详细阐述了从野外观测记录到数据录入计算机的整个流程，对观测记录的格式、填写要求、数据传输方式等进行了明确规定。 数据审核与校核： 重点介绍了数据审核的基本原则和方法，包括日值审核、月值审核、年值审核等不同层级。强调了通过比对、趋势分析、物理检验等手段发现和剔除异常数据、错误数据的必要性。对数据校核的标准和流程进行了详细说明，以确保数据的准确无误。 第三部分：水文资料的整理与计算 原始数据处理： 针对不同类型的水文要素，详细介绍了数据处理的基本方法，如缺测数据的插补、异常值和错误数据的修正等。 报表编制： 规范了各类水文报表的格式、内容和编制要求，包括月报、年报、旬报等。明确了各报表中数据的计算、汇总和统计方法。 水文计算： 详细介绍了各种常用的水文计算方法，如水位流量关系曲线的绘制与应用、流量过程线的计算、洪水要素（如洪峰流量、洪量）的计算、设计洪水计算方法等。对不同计算方法的适用条件和精度要求进行了说明。 时段分析与综合： 阐述了如何对不同时间尺度（日、月、年、多年）的水文资料进行时段分析，提取和总结水文特征值，如多年平均流量、多年平均水位、极端值等。 第四部分：水文资料的分析与评价 水文特征分析： 深入探讨了水文特征的分析方法，包括水文年、径流系列构成、水位流量系列分析、降水系列分析、蒸发系列分析、地下水系列分析、泥沙系列分析、水质系列分析等。 径流形成机制与规律研究： 结合区域水文地质、气象等条件，对流域的径流形成机制进行分析，揭示径流演变规律。 洪水分析与评价： 重点介绍洪水特征的分析，如洪水频率分析、洪水波分析、流域产汇流分析等，为洪水预报和防洪减灾提供依据。 枯水分析与评价： 阐述枯水特征的分析方法，如枯水频率分析、枯水期特征分析等，为水资源合理利用和调度提供参考。 水文资料的综合利用与评价： 探讨如何将不同水文要素的资料进行综合分析，形成对区域水文状况的整体评价，为水资源管理和规划提供支持。 第五部分：水文资料成果的编报与管理 水文年鉴的编制： 详细规定了水文年鉴的编制内容、结构、格式和编报要求，是国家及区域水文信息的重要载体。 专题资料汇编： 介绍了针对特定需求（如特定事件、特定区域）的水文资料专题汇编方法。 数据管理与共享： 强调了水文资料的长期保存、规范管理以及信息共享的重要性，介绍了数据管理系统的基本要求和操作规程。 成果应用与服务： 阐述了水文资料成果在水资源评价、洪水预报、水利工程设计、抗旱供水等方面的具体应用，以及如何为社会各界提供水文信息服务。 第六部分：质量控制与保障体系 质量控制环节： 贯穿于水文资料整编的各个环节，从原始数据采集到最终成果提交，都制定了明确的质量控制点和检查要求。 质量检测方法： 介绍了对已整编的水文资料进行质量抽检和复核的方法，以确保成果的准确性。 质量保障体系： 阐述了建立和完善水文资料整编质量保障体系的意义和构成要素，包括人员培训、制度建设、技术进步等。 本书特点： 系统性强： 覆盖水文资料整编工作的各个方面，形成完整的技术体系。 规范性高： 明确规定了各项技术要求和操作规程，具有高度的指导性和操作性。 实用性广： 适用于全国各级水文部门、水利科研机构、水利工程建设和管理单位。 技术先进： 吸收了近年来水文监测和资料整编领域的新技术、新方法。 《水文资料整编规范》是水文工作者案头必备的工具书，对于提升我国水文资料整编水平，保障水利事业健康发展具有至关重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本好的行业标准，不仅仅是要规定“怎么做”，更要解释“为什么这么做”。这本书《水文资料整编规范》在这一点上，有没有提供相应的科学依据和理论支撑？比如，它在数据处理方法上的选择，是否基于最新的水文学研究成果？在数据质量控制方面，是否解释了不同方法的优劣以及适用条件？我希望它能够通过清晰的阐释，让我们理解标准背后的逻辑，从而更好地掌握和运用这些规范。毕竟，只有深刻理解了原理，我们才能在遇到实际问题时，灵活地运用这些标准，而不是生搬硬套。而且，考虑到水文资料的广泛应用，它是否也考虑到了与环境保护、防灾减灾等领域的交叉需求，在数据整编方面有没有提供相应的指导？

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我这样一名长期从事水文资料管理工作的技术人员来说，无疑是一个巨大的福音。过去，我们在资料整编过程中，确实存在一些标准不统一、方法不一致的情况，导致不同地区、不同单位之间的数据对比分析常常遇到阻碍，甚至引发不必要的争议。SL 247-2012的出现，就像是一剂“定海神针”，它为我们提供了一个统一的“语言”和一套统一的“游戏规则”，这将极大地提高水文资料的标准化程度和可比性。我特别关注它对于数据存储和管理方面的要求，毕竟，海量的水文数据如果得不到妥善的保存，将是巨大的资源浪费。这本书是否提出了更先进的数据管理策略，例如关于数据备份、数据安全、数据共享的建议？这些都将直接影响到我们日常工作的效率和成果的长期价值。另外，关于数据可视化和图表制作的要求，如果能有清晰的指引，那将是锦上添花，能够帮助我们将复杂的水文信息更直观地呈现给决策者。

评分☆☆☆☆☆

一本权威的行业标准，应该能够引领行业的发展方向。我从SL 247-2012这个新的版本中，看到了它试图解决1999年版本可能存在的不足，并融入了更多的新思想、新方法。我特别好奇它在数据安全和保密性方面，有没有提出更严格的要求和指导。毕竟，水文数据可能涉及到国家的水资源安全和一些敏感信息。此外，它是否也对数据成果的呈现方式和应用提出了更高的要求，例如如何更好地利用大数据技术、人工智能等手段，来发掘水文数据中蕴含的价值？这本书的出现，是否意味着我们在水文资料的整编和应用方面，将迎来一个更加智能化、精细化的新时代？我满怀期待地希望它能为我们指明未来的方向。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《水文资料整编规范》的时候，脑海里 immediately 浮现出的是一个场景：在一个阴雨连绵的下午，我坐在电脑前，面对着屏幕上密密麻麻的水文监测记录，感觉有些力不从心。这时，翻开这本书，就像看到了一束光。虽然我还没有来得及深入研读其中的每一个字，但光是目录和章节的划分，就让我看到了希望。它似乎提供了一个非常系统化的框架，从基础的数据定义，到各种复杂的处理方法，再到最终的成果输出，都做到了井井有条。我最关心的，是它对于数据质量控制这部分内容的详尽程度。毕竟，垃圾进，垃圾出，再好的分析模型，也无法弥补原始数据中的错误。它有没有提供切实可行的校验方法，有没有强调数据异常值的处理原则，有没有关于数据不确定性分析的指导？这些都是我作为一名实践者，非常看重的。而且，了解到它替代了1999年的版本，我更加期待它在与时俱进方面所做的努力，是否融入了新的监测技术、新的数据处理理念，以及是否考虑了更广泛的应用场景，例如在气候变化背景下的水文数据分析需求。

评分☆☆☆☆☆

作为一个在水利行业摸爬滚打多年的老技术人员，我深知数据是水利工作的生命线。而《水文资料整编规范》这本书，光从名字上就能感受到它在保障这条生命线上的重要作用。我最关心的是，它在处理“疑难杂症”方面，是否提供了一些“独门秘籍”。比如，在进行一些复杂的水文事件（如特大洪水、长期干旱）的数据整理时，是否会有特殊的指导意见？在面对一些非标准化的观测数据时，又该如何科学地将其纳入到规范化的体系中？它是否还提供了一些关于数据长期趋势分析、异常事件复核等方面的具体方法和技巧？我非常期待这本书能够像一位经验丰富的老前辈，将多年的宝贵经验和科学方法，倾囊相授，让我们这些后辈能够少走弯路，更快地成长。

评分☆☆☆☆☆

我最近正在研究一些关于历史水文数据的课题，而这本书《水文资料整编规范》的到来，让我看到了解决一些关键难题的曙光。在处理老旧的水文记录时，常常会遇到格式不统一、记录不完整、甚至存在笔误的情况。这本书，作为国家水利行业的一项重要标准，它在“整编”这两个字上下了多少功夫？有没有提供详细的关于如何处理历史数据的方法论？比如，对于缺失数据的插补，有怎样的科学依据和技术手段？对于明显错误的记录，又该如何甄别和修正？它是否考虑到了不同时期水文观测设备和观测方法的差异，并给出了相应的衔接和转换的原则？这对于我进行跨时间尺度的水文分析至关重要。我希望这本书不仅仅是停留在理论层面，更能提供一些具体的案例分析，让我们能够借鉴成功的经验，避免走弯路。毕竟，历史数据是研究水文变化趋势、验证水文模型的重要依据，它的质量直接影响到研究的深度和可靠性。

评分☆☆☆☆☆

我曾经在工作中遇到过一个棘手的难题：不同时期、不同部门编制的水文报告，在数据的呈现方式和统计口径上存在差异，导致在进行跨区域水文比较时，数据经常“打架”，需要花费大量的时间和精力去进行核对和协调。这本《水文资料整编规范》的出现，就像是给这项工作带来了“统一指挥棒”。我非常期待它能够明确规定数据的时间序列、空间分辨率、统计周期等关键要素，以及在报告中应包含的必要信息和图表类型。如果它能够详细说明如何进行数据的归档、目录的编制、以及成果的交付标准，那么对于提升整个行业的规范化水平，将起到巨大的推动作用。想象一下，未来大家都能参照同一套标准来编制和整理水文资料，那么信息的流通和共享将变得多么顺畅，工作效率又将提升多少。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，《中华人民共和国水利行业标准（SL 247-2012·替代SL 247-1999）：水文资料整编规范》就预示着这是一本具有法律效力和行业指导意义的重要文件。我特别关注它在“规范”二字背后所蕴含的严谨性和科学性。它是否对水文数据的采集、传输、存储、处理、分析、归档等各个环节都进行了详细的规定？比如，对于数据的最小精度要求、数据的命名规则、数据的格式标准等等，是否都有明确的界定？这对于保证水文资料的“源头活水”的纯净至关重要。此外，它是否也考虑到了与其他相关标准的衔接，例如水文监测仪器的检定校准标准、水文信息系统的建设标准等等，从而形成一个更为完整的技术体系？我希望这本书能够提供一套完整、系统、可操作的解决方案，帮助我们从源头上提升水文资料的质量，为水利科学研究和工程实践打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，初一看，就散发着一股严谨、权威的气息。《中华人民共和国水利行业标准（SL 247-2012·替代SL 247-1999）：水文资料整编规范》，光是这个名字，就足以让任何一位身处水利领域、与水文数据打交道的人士，瞬间提起了十二万分的注意。它不仅仅是一本标准，更像是一本沉甸甸的“工具书”，承诺着为纷繁复杂的水文资料整理工作，提供一套清晰、统一、行之有效的操作指南。想象一下，在无数个需要处理海量水文数据、进行科学分析的时刻，手中握着这样一本厚实的著作，心中该是多么的踏实。它就像一个经验丰富的领路人，指引着你在数据的大海中不迷失方向，确保每一个环节的严谨性与准确性，最终才能得出可靠的结论，为水利工程的规划、设计、运行提供坚实的数据支撑。我特别期待它在具体操作层面，能够提供多少细致的指导，比如数据的采集、校核、存储、分析以及报告的撰写等方面，是否能够覆盖到实践中可能遇到的各种疑难杂症，从而真正做到“规范”二字。毕竟，水文资料的质量，直接关系到水利事业的成败，任何一点疏忽都可能带来巨大的损失，所以，一本好的“整编规范”至关重要。

评分☆☆☆☆☆

作为一名年轻的水文技术员，我一直渴望能够学习到最前沿、最权威的水文资料处理技术。这本书，SL 247-2012，听起来就充满了“新”的意味，它替代了旧版本，一定是在吸收了多年的实践经验和最新的科技成果。我特别好奇它在数据质量评估和不确定性分析方面，有没有更深入的阐述。比如，如何量化水文数据的误差范围？在进行水文预报或洪水调度时，我们如何将这种不确定性考虑进去，从而做出更稳健的决策？这本书是否提供了一些量化的指标和评价方法，帮助我们更好地理解和利用数据的精度？而且，对于一些新兴的水文监测技术，例如遥感、雷达等，这本书有没有涉及到如何将这些来源的数据进行整合和规范化处理？这对于我们未来应对日益复杂的水文监测挑战，无疑是非常宝贵的知识。