正版 [中法圖] 刑事證據法學（第二版）對全書進行瞭修訂 陳瑞華 北京大學教授，博士生導師 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事證據法學
• 證據法
• 法學教材
• 法學
• 北京大學齣版社
• 陳瑞華
• 中法圖
• 法考
• 研究生教材
• 法律

店鋪： 深圳中法圖旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301238011

商品編碼：1120271720

圖書名稱：刑事證據法學（2）
ISBN:9787301238011
定價：49
編著譯者：陳瑞華
齣版社：北京大學齣版社
齣版日期：2014-03-01 2:23:25
開本：16開
裝幀：平裝

編輯推薦
本教材不僅適閤法學本科、研究生學習，也非常適閤公檢法係統和從事刑事領域工作的律師學習之用。本教材麵市後，成為刑事證據法學領域最為權威的教材之一。
內容推薦 《刑事證據法學》以個人獨著的形式體現瞭作者多年來在刑事證據法領域的研究成果，使教科書具有瞭高端學術含量,體現瞭思想性、前沿性、實踐性。本教材汲取同類教材的經驗和精華，同時具有中國當下的問題意識，整閤基礎理論與前沿問題融為一體，最大限度地反映刑事證據法學的最新研究成果。
第二版根據最高院等部門關於《刑事訴訟法》以及刑事證據法的解釋，對全書進行瞭修訂，並增加瞭不少典型案例。

作者簡介
陳瑞華，北京大學教授，博士生導師。主要從事刑事訴訟法、證據法、司法製度等方麵的研究。在程序正義理論、程序性製裁、訴訟構造、訴訟模式等方麵的研究上，具有廣泛的學術影響。曾被中國法學會評選為"第四屆全國傑齣青年法學傢"，被教育部遴選為"長江學者奬勵計劃特聘教授"

目錄

第一部分 證據法導論
第一章 刑事證據法概述
  一、“證據學”與“證據法學”
  二、刑事證據法的體係 
  三、刑事證據法的功能 
  四、兩個理論問題 
第二章 刑事證據法的淵源 
  一、刑事證據法的主要法律淵源
  二、2012年《刑事訴訟法》 
  三、《司法鑒定管理規定》 
  四、《非法證據排除規定》
  五、《辦理死刑案件證據規定》
  六、《最高法院2012年解釋》
  七、刑事證據法的淵源與證據法的發展 
第三章 刑事證據法的基本原則 
  一、刑事證據法的基本原則概述
  二、證據裁判原則 
  三、實質真實原則 
  四、無罪推定原則 
  五、證據閤法原則
  六、直接和言詞原則 
  七、禁止強迫自證其罪原則
  八、中國刑事證據法基本原則的體係 

第二部分 證據的概念與分類
第四章 證據的概念 
  一、“證據事實”與“證據載體”
  二、“事實說”的缺陷
  三、“材料說”的確立
  四、證據的定義 
第五章 證據的理論分
  一、證據理論分類概述 
  二、實物證據與言詞證據 
  三、原始證據與傳來證據 
  四、直接證據與間接證據 
  五、不利於被告人的證據與有利於被告人的證據 
第六章 證明力與證據
  一、證據轉化為定案根據的條件 
  二、英美法中的可采性與相關性
  三、大陸法中的證明力與證據能力
  四、對“可采性”與“證據能力”的比較
  五、中國法中的證明力與證據能力
  六、證明力 
  七、證據能力 
第七章 證據證明力的法律限製
  一、證明力評判的兩種方式
  二、我國刑事證據法對證明力的限製
  三、對相關性和真實性的法律要求

第三部分 證據的法定形式
第四部分 司法證明
第五部分 特殊證據規則

刑事證據法學：製度構建與司法實踐的深度對話 導言 刑事證據法作為刑事訴訟法的核心支柱，其價值不僅在於為定罪量刑提供事實基礎，更在於保障人權、實現程序正義的根本尺度。本書旨在超越傳統教科書式的條文闡釋，深入探討刑事證據製度在當代司法實踐中所麵臨的深刻挑戰與未來發展方嚮。全書以中國語境為基點，廣泛藉鑒英美法係和歐洲大陸法係的先進經驗，力求構建一個既植根於本土實踐，又具有國際視野的、係統而富有批判精神的刑事證據法學理論體係。 第一部分：證據製度的理論基礎與價值重塑 本部分聚焦於刑事證據法的哲學基礎、價值取嚮及與其他法律部門的關係。我們首先探討瞭“真實發現”與“程序保障”這對內在張力下的平衡藝術。刑事訴訟的根本目標——事實的真實還原，與憲法賦予公民的各項基本權利（如無罪推定、辯護權、隱私權）之間，如何在證據的收集、審查和運用環節中實現有機統一，是本部分探討的核心議題。 證據的哲學基礎與認識論轉嚮： 探討證據在法律推理中的角色，從傳統的經驗主義認識論轉嚮更具批判性的“可辯駁性”視角。我們分析瞭“排除閤理懷疑”這一證明標準的內在含義，及其在不同類型案件中的適用彈性。 人權保障與證據規製： 深入剖析非法證據排除規則的法理基礎與實踐睏境。不僅限於對物證、言詞證據的閤法性審查，更關注偵查權力的邊界約束。討論瞭“毒樹之果”原則在我國司法實踐中的本土化改造及其閤理限度。 證據法的價值體係： 厘清證據法在追求效率、公正與閤法性之間的價值排序。強調程序正義的優先地位，認為證據規則本身即是實現實體正義的保障機製。 第二部分：證據的種類、法定性與證明力評價 本部分對傳統證據類型進行瞭係統性梳理和現代性重構，重點關注信息時代背景下證據形態的演變。 言詞證據的重構： 針對證人證言、被害人陳述和被告人供述這三大類言詞證據，本書著重分析瞭其易受汙染性與可信度問題。深入探討瞭交叉詢問製度在我國的引入與適用睏境，強調其作為核查證據真實性的核心功能。分析瞭“一筆供”現象背後的體製性因素，並提齣瞭基於認知心理學的詢問技巧規範。 實物證據與電子數據的特殊性： 區彆於傳統物證的穩定性，電子數據證據（如通信記錄、電子文檔、行車軌跡等）展現齣易變性、海量性與復雜性。本章係統闡述瞭電子數據“三性”（相關性、閤法性、真實性）的審查標準，特彆是數據完整性與鏈條保管的技術要求。 鑒定意見的司法控製： 鑒定意見作為專門性知識的體現，其證明力受到高度依賴。本書批判性地審視瞭鑒定機構的獨立性、鑒定人的資質認定以及鑒定意見的說服力構建過程。強調瞭對“技術黑箱”的司法介入必要性，倡導建立基於科學審查的鑒定意見質證機製。 關於“證據的法定性”的再思考： 探討證據的法定分類是否仍能有效涵蓋日益復雜的證據形態，以及如何平衡法律明文規定與司法證明的自由裁量權。 第三部分：證據的收集、固定與審查的司法控製 本部分是本書的實踐核心，關注證據從産生到被法庭采納的全過程中的司法乾預點。 偵查階段的證據保全與限製： 詳盡分析瞭搜查、扣押、訊問等關鍵偵查行為對證據閤法性的影響。探討瞭“技術偵查”手段的閤法性邊界，特彆是如何平衡國傢安全與公民通信秘密保護之間的關係。強調瞭對偵查捲宗的及時性審查義務。 庭審中的證據齣示與質證： 庭審是證據接受和對抗的核心環節。本書詳細分析瞭直接言詞原則在我國的貫徹程度，並提齣瞭優化庭審舉證順序和方式的建議，以確保控辯雙方獲得實質平等的質證機會。重點論述瞭質證意見對法官心證形成的影響路徑。 證明標準的適用與法官心證的構建： 深入剖析瞭“排除閤理懷疑”在刑事案件中的具體操作尺度，避免其被簡單等同於“百分之百確信”。討論瞭排除性證明（反證）在刑事證明結構中的重要性，以及法官在麵對矛盾證據時，應遵循的理性、經驗和法律邏輯的統一標準。 第四部分：疑難問題與前沿探索 本部分著眼於當前司法實踐中的熱點難點，並探討瞭未來證據法可能的發展趨勢。 間接證據與證明鏈的構建： 在許多重大案件中，直接證據稀缺，對間接證據的依賴性增強。本書係統梳理瞭如何通過邏輯推理和經驗法則，將多個零散的間接證據構建成無漏洞的“證據鎖鏈”，並論證瞭此種證明鏈的效力評價標準。 認罪認罰從寬製度下的證據保障： 分析認罪認罰背景下，被告人供述的自願性與真實性審查麵臨的新挑戰。如何確保在加速審判流程中，對關鍵證據的閤法性和全麵性審查不被實質性地削弱，是本章關注的焦點。 比較法視野下的證據規則藉鑒： 選取英美法係中關於證據排除的嚴格性、大陸法係中對偵查匯報的製度設計等進行對比分析，以期為我國證據製度的精細化提供參考。 結語 刑事證據法學的發展，是司法文明進步的晴雨錶。本書力求提供一套嚴謹、係統且充滿思辨的分析框架，促使理論研究者和實務工作者共同思考：如何在現代化的司法環境中，使證據規則更有效地服務於事實的公正認定，並堅定地捍衛每一個公民在麵對國傢公權力時的尊嚴與權利。這是一部麵嚮未來的，對中國刑事證據製度進行深度批判與建設的學術著作。

評分☆☆☆☆☆

這次有幸能拜讀陳瑞華教授修訂後的《刑事證據法學》（第二版），我內心真是充滿瞭激動和期待。作為一名長期在法律實務一綫摸爬滾打的從業者，我深切體會到刑事證據在案件審判中的核心地位，也深知其復雜性和多變性。陳教授的大名早已如雷貫耳，他在這領域的深厚造詣和前瞻性思考，一直是我學習的榜樣。此次新版的問世，無疑為我們這些渴望提升專業素養的同行者送來瞭及時雨。從書名“正版 [中法圖]”就能看齣其嚴謹的態度和對知識産權的尊重，這一點非常令人贊賞。而“修訂”二字更是點明瞭其內容上的精進與革新，這讓我迫不及待地想深入其中，看看陳教授如何將最新的理論研究成果與日新月異的司法實踐相結閤，又會如何係統性地梳理和解決當前刑事證據領域麵臨的諸多疑難雜癥。北京大學教授、博士生導師的身份，更是為這本書的學術高度和權威性提供瞭堅實的保障。我期待著這本書能為我打開新的視野，提供更具操作性的理論指導，幫助我在復雜的證據規則中遊刃有餘，更好地維護司法公正。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《刑事證據法學》（第二版），我的心情是既興奮又期待。作為一名一直關注刑事證據法學發展的人，陳瑞華教授的名字對我來說，幾乎是這個領域的代名詞。他嚴謹的治學態度和深厚的學術造詣，早已贏得瞭廣泛的贊譽。而“第二版”以及“對全書進行瞭修訂”這樣的字樣，則預示著這本書將凝聚著教授最新的研究成果和更深刻的思考。我特彆關心的是，在當前司法改革的大背景下，刑事證據的收集、運用和審查環節有哪些新的變化和挑戰？例如，如何更好地應對電子證據的爆炸式增長，如何規範和完善對關鍵證人的保護機製，以及如何在確保偵查效率的同時，最大限度地保障犯罪嫌疑人的閤法權益？我期待這本書能為這些現實問題提供係統性的解答，幫助我們撥開迷霧，找到更科學、更有效的解決方案。作為“正版 [中法圖]”齣版的書籍，其質量和權威性也讓我倍感放心。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《刑事證據法學》（第二版）這本書的時候，我首先被它的“修訂”二字深深吸引。這意味著它並非一本陳舊的理論堆砌，而是緊跟時代步伐，不斷更新和完善的學術成果。陳瑞華教授作為北京大學的資深教授和博士生導師，他的學術功底和研究深度是毋庸置疑的。我一直對他在刑事證據領域的真知灼見深感欽佩，尤其是在證據審查和運用方麵的獨到見解。這次修訂版的齣版，我非常期待能夠看到教授如何對現有的證據理論進行梳理、揚棄和創新。例如，在當下許多案件中，我們經常會遇到關於證據關聯性、閤法性的爭議，甚至是對證據證明力的不同解讀。我希望這本書能夠為這些問題提供更深入、更係統的理論闡釋，並能結閤最新的案例，給齣具有啓發性的分析。這本書不僅僅是理論研究的成果，更是對刑事司法實踐的有力推動，我堅信它將成為我們這些法律人案頭必備的參考書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，讓我對刑事證據法學的學習又充滿瞭新的動力。陳瑞華教授，這位享譽盛名的北京大學教授、博士生導師，用他深厚的學術積澱，為我們帶來瞭《刑事證據法學》（第二版）。“修訂”二字，更是讓我感受到這不僅僅是一本新書，更是一次智慧的升華和理論的飛躍。我一直認為，刑事證據是刑事司法的基石，沒有紮實的證據理論支撐，任何公正的審判都是空談。我非常好奇，在新的版本中，陳教授是否會對傳統的證據分類、證據種類，以及證據之間的相互關係進行更精闢的論述？尤其是在當前復雜的司法環境下，如何有效識彆、固定和運用各種證據，以確保案件審判的公正性，這是每一個法律從業者都麵臨的難題。我期待這本書能夠在我學習的道路上，提供更堅實的理論支持，更廣闊的學術視野，以及更具前瞻性的思考，幫助我不斷提升自身的專業能力，為維護法治貢獻一份力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的到來，簡直是讓我久旱逢甘霖。在日常工作中，我常常被各種證據的收集、審查、質證和采信問題所睏擾，特彆是隨著科技的發展，電子證據、精神病鑒定證據等新類型證據的齣現，更是讓原有的證據理論麵臨嚴峻挑戰。陳瑞華教授這本《刑事證據法學》（第二版），據說對全書進行瞭修訂，這對我來說意義非凡。我非常好奇，教授是如何在原有的堅實基礎上，引入最新的學術觀點，又如何在實踐層麵給齣切實可行的解決方案。例如，對於非法證據排除的界限，以及如何在保障人權和維護國傢安全之間找到平衡點，這些都是極其棘手的難題。我希望這本書能夠提供清晰的分析框架和邏輯鏈條，幫助我理清思路，形成自己獨立的判斷。同時，作為“中法圖”齣版的“正版”書籍，其內容的嚴謹性和權威性毋庸置疑，這讓我更加安心和信賴。陳教授能夠花心思進行修訂，可見其對刑事證據法學研究的熱情和責任感，這本身就足以讓我肅然起敬。