对于长期关注欧洲政治哲学发展轨迹的人来说,这本书的前半部分简直是宝藏。它不仅讲述了历史的“是什么”,更努力探讨了“为什么会这样”。特别是对中世纪晚期君主权力与贵族势力之间拉锯战的分析,展现了英国政治制度演进的内在驱动力。作者处理亨利二世改革时期的笔触尤其精彩,将王室法庭的建立与地方领主权的削弱过程描述得如同精密的钟表机械运作一般,环环相扣。我发现,很多现代英国政治思想的萌芽,都能在这段看似遥远的历史中找到源头。这使得阅读体验从单纯的历史回顾,上升到了对政治演化规律的思考层面。每一次翻页,都感觉自己离理解现代议会制度的根源更近了一步。这本书的厚度让人望而生畏,但一旦沉浸其中,那种知识被系统性填补的充实感,是其他任何读物都无法替代的。它不只是一部历史书,更像是一部关于权力结构如何诞生与演变的深度教程。
评分天哪,这本书简直是打开了我对古老不列颠世界的一扇窗!我一直对那个时期的欧洲历史充满了好奇,特别是英国,它在塑造现代世界的过程中扮演了多么关键的角色。从史前时代那些神秘的巨石阵,到后来的罗马人入侵,再到盎格鲁-撒克逊人的建立,每一个阶段都充满了戏剧性和令人费解的转变。作者的叙述非常引人入胜,不像某些历史书那样干巴巴地堆砌年代和人名。他擅长将宏大的历史叙事与生动的人物侧写结合起来,让你仿佛身临其境,感受那个时代的脉搏。比如,描述罗马帝国撤离后,地方权力真空如何催生出那些英勇又粗犷的国王们,那种混乱中孕育新生的感觉,读起来真是酣畅淋漓。我尤其喜欢他对于不同文化冲突与融合的细腻刻画,这是理解后续英国身份认同的关键。虽然内容厚重,但阅读体验却相当流畅,让我对中世纪早期的社会结构有了前所未有的清晰认识。这本书的史料扎实,逻辑清晰,绝对是历史爱好者不可多得的佳作,让我对接下来的部分充满了期待。
评分坦白讲,我之前对英国历史的了解大多停留在莎士比亚剧作或者一些零散的教科书知识上,感觉很碎片化。但捧起这本厚重的上册后,我才发现自己错过了多少精彩的细节。它从最原始的凯尔特人时期开始讲起,那段历史简直像神话一样迷人。接着,作者对早期盎格鲁-撒克逊诸王国的兴衰进行了极其细致的梳理,让你清晰地分辨出七国时代是如何一步步走向统一的。我特别欣赏作者在处理历史争议时的严谨态度,他不会武断地下结论,而是呈现不同的史学观点,让读者自己去权衡判断。这种开放式的叙事,极大地提升了阅读的参与感。我花了好长时间才消化完关于丹麦维京人入侵和阿尔弗雷德大帝抵抗那部分,那种民族存亡的紧张感,即便隔着千年历史,依然能让人心潮澎湃。对于想要系统性建立英国历史框架的朋友来说,这绝对是打地基的首选读物。
评分我必须得说,这本书的作者对细节的把握能力简直令人惊叹。它不是那种只关注“大事件”的通史,而是深入到中世纪早期英国社会肌理之中。举个例子,在描述了某个重大战役或政治变动之后,作者往往会穿插一些关于法律习惯、宗教仪式乃至日常生活习惯的描写,这些“软性”内容,恰恰是让历史变得有血有肉的关键。我之前对中世纪的司法程序一窍不通,但读完这部分后,对当时的“陪审团”雏形和“神裁法”的流行有了更直观的理解。1714年这个断点设置得也十分巧妙,它标志着斯图亚特王朝的结束,也预示着一个新时代的来临,使得这本书的上册收尾既完整又充满了悬念。阅读过程中,我频繁地停下来查阅地图和族谱,因为作者提及的那些地名和家族关系,构成了那个时代复杂权力网络的基础。这本书的文字虽不算华丽,但逻辑的严密性和信息的密度,绝对是顶级的。
评分这本书的编排和行文风格,说实话,非常对我胃口。我向来不喜欢那种把历史写成流水账的著作,而这本《英国史》明显走的是深度解析的路线。它没有过多纠缠于那些边边角角的事件,而是聚焦于那些真正推动历史车轮滚动的核心议题。比如说,早期教会在英国政治格局中的作用,作者就给出了一个非常透彻的分析,探讨了教会权力如何与世俗王权相互制衡,甚至互相渗透。阅读过程中,我感觉自己像是在跟随一位博学的导师,一步步拆解那些复杂的历史谜团。最让我惊喜的是,它对社会经济结构的变迁描述得非常到位,不仅仅是国王和战争,而是平民百姓的生活是如何在历史洪流中被塑造和改变的。我对诺曼征服后的土地制度改革尤其感兴趣,作者的解释让人茅塞顿开,理解了“封建制度”这个概念背后的实际运作机制。总而言之,这本书的价值在于它的深度和洞察力,绝对是值得反复研读的经典。
评分东西不错,非常满意,喜欢京东,质量好,实惠,快捷。
评分作为收入分配改革的重要组成部分,同工同酬既是前提也是必须。公众对同工同酬满怀期待的同时,新修订的《劳动合同法》究竟能否确保同工同酬的实现,很多人心里都没有底。
评分1603年,伊丽莎白女王死后无嗣,苏格兰国王詹姆斯六世继承英国王位,称詹姆斯一世(1603~1625在位),开始斯图亚特王朝统治(1603~1649,1660~1714)。16世纪后半叶到17世纪前半叶,资本主义经济迅速发展,经济实力日益强大的资产阶级和新贵族越来越不能忍受封建王权的专制统治。但詹姆斯一世和查理一世无视这些变化,坚持“君权神授”,致使矛盾激化。1641年11月,议会向国王提出《大抗议书》;翌年1月,国王企图逮捕议会反对派首领未逞,逃出首都,8月在诺丁汉向议会宣战。
评分质量不错,挺满意的,给好评
评分英国史(史前-1714年)(上册)针对这一不合理现象,新修订的《劳动合同法》明确了劳务派遣工享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利。新法规定:“用工单位应当按照同工同酬原则,对被派遣劳动者与本单位同类岗位的劳动者实行相同的劳动报酬分配办法。用工单位无同类岗位劳动者的,参照用工单位所在地相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。”
评分英国史(史前-1714年)(上册)针对这一不合理现象,新修订的《劳动合同法》明确了劳务派遣工享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利。新法规定:“用工单位应当按照同工同酬原则,对被派遣劳动者与本单位同类岗位的劳动者实行相同的劳动报酬分配办法。用工单位无同类岗位劳动者的,参照用工单位所在地相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。”
评分此用户未及时评价,系统默认好评。
评分大多数经济学家作预测时,会在一定程度上依赖自己的判断,而不是依据统计模型输出的信息进行预测。考虑到数据是那么杂乱,这种做法或许是有益的。波士顿联储前副总裁斯蒂芬·K· 麦克内斯曾经进行过一项研究,他发现根据统计学预测方法对人为的判断进行调整会使预测的准确率提高约15%。20 世纪七八十年代计算机开始广泛使用时,人们普遍认为统计模型能够“解决”经济预测问题。但是,改进的技术无法掩盖对经济领域理论认识的缺乏,只会让经济学家更加快速、更加煞费苦心地将噪声误认为是信号。看似前景不错的预测模型在某些方面一败涂地,最后惨遭淘汰。在其他领域,比如那一时期的地震预测,也会遭遇这样的状况。
评分内容还没看,可书实在太贵了,买之前觉得这么高价格书应该不错,拿到之后比较失望,就按大小厚度,两册定价,没打折之前90 还差不多,而且拿到书后脏兮兮的,就像二手货,我都不好意思对人生这是买的新书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有