翻阅此书时,我最大的感受是,它提供了一种非常宏观且富有层次感的历史视野。它不满足于仅仅罗列事件的“是什么”,而是着力于探讨“为什么”以及“如何形成”。尤其是在探讨不同历史阶段的社会结构变迁和文化心理定势时,书中展现出的那种跨学科的整合能力令人印象深刻。它巧妙地将社会学、人类学乃至经济学的视角融入到传统史学框架中,使得对古代社会运作机制的理解不再是片面的。这种全景式的观察,让我对我们自身所处的时代背景也有了更深刻的反思,仿佛历史的河流源远流长,而我们正站在其中的一个支流上,清晰地看到了上游的每一次决堤与分流是如何塑造了今天的河床。
评分说实话,我最初抱这本书的时候,心里是打鼓的,毕竟“通论”两个字听起来就意味着浩如烟海的知识点和可能晦涩难懂的理论框架。但出乎意料的是,它在构建宏大叙事的同时,并没有完全牺牲掉可读性。作者似乎很懂得如何像一位高明的导游,在带领我们穿越漫长的时间隧道时,适时地停下来,指明那些重要的转折点,并用一些非常生动的比喻来解释那些抽象的史学观点。比如,当论及某个朝代更迭背后的权力结构变化时,书中用了一种关于“水流与堤坝”的类比,一下子就让原本枯燥的政治哲学变得清晰易懂。我特别欣赏这种平衡感,它既满足了专业人士对深度和广度的要求,也为我这样渴望系统学习的门外汉打开了一扇相对友好的窗户。
评分我必须承认,这本书的阅读速度并不快,需要相当的耐心和时间投入。它不是那种可以让你在通勤路上轻松消磨的快餐读物。我通常需要准备一张大桌子,摊开地图和一些辅助参考资料才能真正进入状态。当我试图去理解其中关于某个特定历史时期思想流派的演变脉络时,常常需要停下来,查阅一下相关的背景资料,才能将作者构建的复杂体系完全消化吸收。这种“慢读”的过程虽然费力,但带来的那种知识内化和逻辑构建的充实感,却是其他任何快速阅读都无法比拟的。它更像是一场马拉松,需要持之以恒的毅力。
评分最近沉迷于其中关于“史料批判”的那一部分,简直可以说是大开眼界。以往看历史,总觉得那些记载就是既定的事实,但这本书却像是一个侦探小说,教我们如何去质疑、如何去辨别史料背后的立场和目的。作者详细剖析了不同史源——官方文献、私人笔记、地方志——在叙事角度上的天然倾向性,甚至连一个词语的选择都可能隐藏着政治信号。这种解构和重构历史的过程,让我感觉自己不再是被动的接受者,而是一个积极的参与者,学会了带着镣铐跳舞,在纷繁复杂的线索中去寻找更接近真相的可能性。这种思维训练的价值,或许已经超越了单纯的历史知识本身。
评分这套书的光影斑驳,仿佛能闻到纸张历经岁月沉淀下来的微尘气息。我特地去书店找了好久,终于在某个角落的古籍区里发现了它。装帧设计本身就透露着一种庄重感,深沉的墨绿色调配上烫金的字体,一看就知道这不是那种轻飘飘的流行读物。我翻开第一页,首先映入眼帘的是那份厚重的序言,作者的文字功底扎实得让人心惊,每一个断句、每一个用词都像是经过千锤百炼的雕琢。虽然我对某些具体的历史时期还停留在初识阶段,但光是阅读这些开篇的论述,就能感受到一种扑面而来的学术气息,那种严谨的治学态度和对史料的精微考据,让作为普通读者的我,都忍不住放慢了呼吸,生怕错过任何一个细微的见解。这感觉,就像是获得了一张通往知识深处的入场券,让人既敬畏又充满期待。
评分趁着活动期间有优惠,多买了些书。
评分纸质印刷一般
评分中国史学有一个优良传统,就是讲求“通”。记载与评论客观历史进程的著作,如《史记》、《通典》、《资治通鉴》、《通志》、《通鉴记事本末》、《文献通考》等,是通史性质的书。论说与评价史学本身演变的著作,如《史通》、《史略》、《史学要义》、《文史通义》等,是通论性质的书。通叙历史的书有不同的体裁,如纪传体、典制体、编年体、纪事本末体等。通论史学的书有不同的重点,如有以论史法为主,有以论史意为主。章学诚曾以刘如畿与其相比较曰:“刘言史法,吾言史意”,“截然两途,不相入也”(《文史通义·家书三》,中华书局,1961年版)。当然,史法、史意也还是互有联系而不可截然分开的,章学诚只是极而言之罢了。
评分京东有自己的快递,速度还不错至少比邮政快多了
评分中国史学有一个优良传统,就是讲求“通”。记载与评论客观历史进程的著作,如《史记》、《通典》、《资治通鉴》、《通志》、《通鉴记事本末》、《文献通考》等,是通史性质的书。论说与评价史学本身演变的著作,如《史通》、《史略》、《史学要义》、《文史通义》等,是通论性质的书。通叙历史的书有不同的体裁,如纪传体、典制体、编年体、纪事本末体等。通论史学的书有不同的重点,如有以论史法为主,有以论史意为主。章学诚曾以刘如畿与其相比较曰:“刘言史法,吾言史意”,“截然两途,不相入也”(《文史通义·家书三》,中华书局,1961年版)。当然,史法、史意也还是互有联系而不可截然分开的,章学诚只是极而言之罢了。从人类文明的发展中来看,中国史学无愧是这一发展的进程在世界东方的辉煌记录。毫无疑问,它已经成为全人类文明进程的伟大记录的一个部分——一个值得人类骄傲的、具有典型意义的部分。最近300年来的世界学术史表明,中国史学的世界意义,不断受到一些学者的评论和称颂。
评分京东有自己的快递,速度还不错至少比邮政快多了
评分中国史学有一个优良传统,就是讲求“通”。记载与评论客观历史进程的著作,如《史记》、《通典》、《资治通鉴》、《通志》、《通鉴记事本末》、《文献通考》等,是通史性质的书。论说与评价史学本身演变的著作,如《史通》、《史略》、《史学要义》、《文史通义》等,是通论性质的书。通叙历史的书有不同的体裁,如纪传体、典制体、编年体、纪事本末体等。通论史学的书有不同的重点,如有以论史法为主,有以论史意为主。章学诚曾以刘如畿与其相比较曰:“刘言史法,吾言史意”,“截然两途,不相入也”(《文史通义·家书三》,中华书局,1961年版)。当然,史法、史意也还是互有联系而不可截然分开的,章学诚只是极而言之罢了。
评分纸质印刷一般
评分书得读完才能评价。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有