現代印刷技術空前發達,其印製法帖逼真之程度,遠過古人雙鈎填墨及匯刻。而且,基於原碑帖的放大與縮小,更可全方位地展現書作的精神風采。這是極方便於書法學習的。鑒於此,本社選編瞭這套書法經典放大叢帖。所選法帖多是原文字較小者,因而“放大”也就具有瞭價值。這些碑帖都是佳作傑構,趙孟頫在《蘭亭十三跋》中說:“昔人得古刻數行,專心而學之,便可名世。”本套叢帖字數遠非“古刻數行”可比。放大本不僅追求原色,而且盡量做到保持原帖的點畫、字形、行氣、章法之“真貌”,使原作由於字“小”而不易見的韻緻得以充分展現。如此既利於瞭學習,也增強瞭欣賞的多元性。
《靈飛經》,唐代著名小楷之一,無名款。元代袁桷,明代董其昌皆以為唐鍾紹京書。鍾紹京,字可大,虔州贛(今江西贛州)人。官至中書令,越國公。書學二王及褚、薛,在當時是享有盛名的書傢,時稱“小鍾”。包世臣在《藝舟雙楫》中稱其:“如新鶯矜百囀之聲”。《靈飛經》筆勢圓勁,字體精妙,雖為楷書,卻有行書的流暢與飄逸,後人學習小楷多以此為範本。楊守敬評此帖曰:“最為精勁,為世所重”。本次放大選用之本為朵雲軒所藏《滋蕙堂法帖》本。
第三段: 這本書的整體編排邏輯性極強,像一部精心策劃的展覽目錄,層層遞進,引人入勝。它似乎並不急於展示最宏大、最震撼的作品,而是從最基礎、最核心的筆法元素入手,像剝洋蔥一樣,一層層揭示書體的美學內核。閱讀過程中,我能清晰地感受到作者在引導讀者建立起一個完整的審美框架。不同篇章之間的過渡處理得非常流暢自然,仿佛有一條無形的絲綫將所有的內容串聯起來,讓人在不知不覺中吸收瞭大量的知識體係。這種結構上的嚴謹,對於係統學習一門藝術至關重要,避免瞭碎片化學習帶來的認知偏差。它提供瞭一種“地圖”,讓你清楚知道自己身在何處,以及下一步應該走嚮哪裏,大大提升瞭學習的效率和深度。
評分第五段: 我發現這本書在細節呈現上,做到瞭極佳的平衡——既能滿足資深行傢的挑剔眼光,也能讓初學者感到親切易懂。它的字體選擇和版式布局,營造瞭一種寜靜緻遠的閱讀氛圍,讓人很容易沉浸其中,外界的喧囂似乎都被這書頁的厚重感隔絕在外。在選取範例時,作者似乎非常注重多樣性和代錶性,涵蓋瞭不同時期的風格特點,這為學習者提供瞭廣闊的視野,避免瞭陷入單一的風格窠臼。而且,這本書的重量和尺寸拿在手中,有一種奇妙的穩定感,這種物理上的接觸感,潛移默化地影響著你的心境,讓人在翻閱和學習時,自然而然地放慢節奏,更加專注。這是一本值得反復品味、常置案頭的藝術珍品,每一次重拾,都會有新的感悟。
評分第一段: 這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴!封麵采用的紙張手感細膩厚重,那種微微泛著光澤的質感,讓人一上手就感受到瞭一種沉澱瞭曆史的厚重感。字體排版更是考究,疏密有緻,無論是大標題還是正文小字,都透露齣一種古典韻味,而且印刷的清晰度高得驚人,每一個筆畫的細節都能清晰捕捉,看得齣他們在製作過程中對品質的極緻追求。尤其讓我驚喜的是,內頁的用紙選擇非常閤理,既能很好地展現墨色的層次感,又不會因為紙張的過度光滑而顯得輕浮,非常適閤反復臨摹和仔細賞析。這種對手工藝術品的敬畏感,在書籍的方方麵麵都得到瞭體現,拿在手裏,仿佛就能感受到創作者對每一個細節的匠心獨運。裝幀不僅僅是保護內容,更是提升閱讀體驗的媒介,這本書顯然深諳此道。
評分第四段: 這本書的裝幀設計,特彆是對細節的處理上,體現齣瞭一種低調的奢華感。它沒有采用過度花哨的裝飾,而是將重點放在瞭材質本身的質感和工藝的精湛上。比如,一些邊角的處理,過渡得非常圓潤平滑,長時間翻閱也不會有颳傷手指的擔憂,這種對使用者友好度的關注,體現瞭齣版方極高的職業素養。內頁的墨色復刻技術也令人贊嘆,即便是那些年代久遠的拓片,其枯濕濃淡的變化、飛白和漲墨的細節,都被忠實地還原瞭齣來,這對於研究書法的肌理和用墨變化來說,具有不可替代的價值。閱讀它,更像是在與一位沉默的古代大師進行麵對麵的交流,每一個細節都在無聲地訴說著曆史和技藝的傳承。
評分第二段: 作為一名臨摹愛好者,我最看重的就是字帖的實用性和準確性。這本書的尺寸和版式設計,簡直是為日常練習量身定做的。它不像有些字帖為瞭追求大開本而顯得笨重,而是恰到好處地平衡瞭展示性與操作性。拓片的選取角度和比例都經過瞭精心的考量,使得我們在對著範本練習時,能夠更自然地融入到書寫者的筆意之中。我特彆注意到,在一些復雜的結體處理上,作者似乎給齣瞭非常細緻的引導,雖然沒有冗長的文字說明,但通過不同字例的並置和排列,我已經能體會到其中的微妙變化。這種“隻可意會不可言傳”的教學方式,對於已經有一定基礎的書法學習者來說,是最高效的入門指南。它鼓勵你動手動腦,而不是被動的接受灌輸,這纔是學習傳統藝術的真諦所在。
評分上圖藏本原為孫多巘(陟甫)小墨妙亭舊藏,係“明中葉前拓本”,為《史晨前碑》傳世最全、最早拓本之一,以前孫多巘、李經畬等人均審定為“宋拓”。冊尾另有民國九年(1920)十月李經畬(潏叟、新吾)題跋。現藏上海圖書館,列國傢一級文物。共十八開,冊高三十三.七厘米,寬二十.一厘米。碑文十五開,帖芯高二十五.九厘米,寬十四.八厘米。此本全無明清人題跋,卻鈐有郭宗昌、王山史(嘯月樓)、黨士斌(允雙)、劉林立(豫仲)、王宜輯(約庵)等藏印。而難能可貴之處就是“自首至尾無一描筆”,明拓碑版所見多有塗描,此本難得乾淨,得見《史晨》原貌。 《孔羨碑》,三國魏黃初元年(220)刻立。隸書,二十二行,行四十字。有額篆書“魯孔子廟之碑”六字,碑無撰書人姓名。末行下刻有宋人楷書“魏陳思王曹植詞”、“梁鵠書”、“宋嘉佑七年張稚圭按圖謹記”三行注。碑石原在山東麯阜孔廟東廡,一九九六年移入孔府西倉漢魏碑刻陳列館。魏隸著名者有《受禪錶》、《上尊號》、《孔羨》、《範式》、《曹真》五種,若論書法藝術,當以《孔羨》為冠,此碑筆法猶有漢《熹平石經》之遺意,然結體更趨端方矯厲,章法更見茂密嚴正,真乃天然又雕琢,高古復新穎。上海圖書館善本書庫原有《孔羨碑》善本四件: “奚岡藏本”、 “周大烈藏本”,二者均定為明拓本,列入國傢二級文物;“趙烈文藏本”和“陸恢題簽本”。其中“周大烈藏本”拓製時間為四本中傳世漢魏碑刻拓本,故漢魏碑刻之明拓本堪稱頂級 此冊共計十五開,冊高三十二.三厘米,寬十八.九厘米。碑文十五開,帖芯高二十六.六厘米,寬十六.四厘米楠木麵闆有民國十年(1921)鞦周大烈(印昆)題簽,冊中另鈐有韓霖(雨公)、孫國敉、張學曾(爾唯)等印,冊中無題跋 《麓山寺碑》俗稱“嶽麓寺碑”,唐開元十八年(730)九月十一日刻立,李邕撰文並楷書。二十八行,行五十六字。有額篆書陽文二行,行二字。碑陰亦為李北海書,字體較碑陽略小,嘉靖十二年(1533)遭郭登庸題刻所覆。碑側刻有元豐庚申(1080)米芾題名等。碑在湖南長沙嶽麓書院舊址,此石清初曾嵌入壁間,故碑陰舊拓流傳較少。此冊為何紹基、何慶涵父子舊藏“南宋拓本”,後經姚華、陳敬民遞藏。位列國傢一級文物。冊尾所附碑陰拓本(已刻有嘉靖郭登庸題刻)原為許瀚舊藏,鹹豐二年(1852)許瀚將碑陰拓本轉贈何慶涵,何慶涵將其與傢藏碑陽閤裝成冊。此冊共五十三開,冊高三十八厘米,寬二十二厘米。碑陽三十開,碑陰十開,碑額一開。帖芯高二十七.八厘米,寬十四.六厘米冊中還留有鹹豐二年(1852)何紹基題跋三則,楠木麵闆有民國六年(1917)姚華篆書題簽,冊後另有同治五年(1866)四月羅汝懷(研生)題跋。 碑陰文字漫漶處,有何紹基楷書釋文。另冊中天頭有羅汝懷同治三年(1864)碑文校勘題記若乾,頗具見地。 4.《大字麻姑山仙壇記》全稱《有唐撫州南城縣麻姑山仙壇記》圖書館藏《大字麻姑山仙壇記》為宋拓橫刻帖本,略有缺字。國傢一級文物。瀋樹鏞舊藏,趙之謙題跋。此冊共三十開,冊高三十七
評分字帖質量很好,價格也實惠,下次還來京東!
評分字大好,但字太少
評分但是書隻放在書櫥上是一種形式,藏在內心裏,藏在腦海中,然後運用於工作、生活纔能稱得上是真正的藏書。說白瞭藏書其實就是在儲備知識與快樂,書應該是越讀越薄的,把從書中得來的越來越多知識閤理的釋放齣來,纔是我們買書、讀書、藏書的真實目的。
評分京東自營好評一百分
評分“這個老梆子絕不是個善茬,現在不齣手肯痛快,我們乾杯!”李黑水舉杯,招呼所有人共飲。
評分書買迴來自然是需要讀的,但是漸漸的我發現,讀書的速度往往是趕不上買書的速度,直到現在書櫥裏依然有好幾套書還沒有與我有過“親密接觸”,有時候越放越不想讀瞭,麵對這樣的書,自己心裏也很愧疚與自責,怪自己當初就不應該草率的買迴來,又對人傢置之不理。好在我的書八成是都讀過的,不然買書隻是為瞭擺設,那就真成為附庸風雅的人瞭。
評分那些日子,真好。一起數著天上的星星,尋找著最亮的一顆,計算著牛郎織女相遇的日子;一起拽著雲,飄到最美麗的地方,看著鳥兒的傢在哪兒;一起舔著棉花糖,看著彼此的臉,傻傻發笑。
評分痛快,我們乾杯!”李黑水舉杯,招呼所有人共飲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有