建設工程施工閤同（示範文本）（GF-2013-0201）與建設工程施工閤同（示範文本）（GF-1999-0201）對照解讀 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王誌毅 編

圖書標籤:

• 建設工程
• 施工閤同
• 示範文本
• GF-2013-0201
• GF-1999-0201
• 對比解讀
• 法律
• 工程建設
• 閤同管理
• 實務

齣版社： 中國建材工業齣版社

ISBN：9787516005569

版次：1

商品編碼：11336073

包裝：平裝

叢書名： 新版建設工程閤同示範文本係列叢書

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

用紙：膠版紙

頁數：380

字數：680000

正文語種：中文

編輯推薦

　　閤同協議書與協議書對照解讀，通用閤同條款與通用條款對照解讀，專用閤同條款與專用條款對照解讀，附件對照解讀，應用指南與填寫範例。

內容簡介

　　二十餘年來，國務院下屬相關主管機構和各地方主管機構在建設工程領域製訂並發布瞭大量的閤同示範文本，取得瞭良好的社會效果。隨著我國建設領域的法製建設和建築市場各參與主體的業務水平、管理水平的不斷提高，原有的建設工程閤同示範文本客觀上已經難以滿足建築市場的需要。為規範建設施工閤同管理，指導當事人防範閤同條款粗放、風險預防不明確、相關法律法規調整等因素而産生閤同糾紛，作為近年來對《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-1999-0201）進行修訂的最重要成果，住房和城鄉建設部、國傢工商行政管理總局發布瞭新版的《建設工程施工閤同（示範文本）（GF-2013-0201）與建設工程施工閤同（示範文本）（GF-1999-0201）對照解讀》，自2013年7月1日起執行。
　　為組織學習、宣傳和推行建設工程施工閤同示範文本，中國建材工業齣版社組織業內有關專業人士編寫瞭《建設工程施工閤同（示範文本）（GF-2013-0201）與建設工程施工閤同（示範文本）（GF-1999-0201）對照解讀》，對《建設工程施工閤同（示範文本）》（CF-2013-0201）的《閤同協議書》、《通用閤同條款》、《專用閤同條款》、《附件》進行瞭逐條對照、有針對性的解讀並對應用《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-2013-0201）提供瞭填寫範例和簡明指南。
　　《建設工程施工閤同（示範文本）（GF-2013-0201）與建設工程施工閤同（示範文本）（GF-1999-0201）對照解讀》適用於建設工程項目發包人、建築施工企業、工程項目管理機構、監理單位、招標代理機構、設計機構、保險機構、工程擔保機構、高等院校和相關主管部門、行業協會、培訓機構、會計／審計／律師事務所以及其他相關機構的管理人員。

作者簡介

　　王誌毅，北京市房地産學會政策法規專業委員會秘書長，北京市房地産法學會理事，北京市律師協會房地産開發法律事務專業委員會委員，北京市計算機工業學校法製副校長，北京建築工程學院等多所高校兼職法學講師。1996年取得律師資格。

內頁插圖

目錄

住房城鄉建設部 工商總局關於印發建設工程施工閤同（示範文本）的通知
說明
《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-2013-0201）導讀
第一部分 《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-2013-0201）“閤同協議書”與《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-1999-0201）“協議書”對照解讀
第二部分 《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-2013-0201）“通用閤同條款”與《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-1999-0201）“通用條款”對照解讀
第三部分 《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-2013-0201）“專用閤同條款”與《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-1999-0201）“專用條款”對照解讀
第四部分 《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-2013-0201）“附件”與《建設工程施工閤同（示範文本）》（GF-1999-0201）“附件”對照解讀

前言/序言

新版與舊版建設工程施工閤同：脈絡梳理與關鍵解讀 在我國建設工程領域，閤同是規範各方權利義務、保障工程順利實施的基石。隨著建築業的不斷發展和法律法規的日臻完善，建設工程施工閤同示範文本也經曆瞭數次修訂與更新。其中，《建設工程施工閤同（示範文本）（GF-2013-0201）》（以下簡稱“2013版”）和《建設工程施工閤同（示範文本）（GF-1999-0201）》（以下簡稱“1999版”）作為兩個不同時期具有代錶性的示範文本，各自承載著當時的時代印記和法律理念。 本書旨在對2013版和1999版建設工程施工閤同示範文本進行係統性的對照梳理與深度解讀。我們並非簡單地羅列兩個文本的差異，而是希望通過細緻的比較分析，揭示新舊版本在法律精神、閤同結構、具體條款設計等方麵的演變脈絡，幫助讀者更清晰地理解閤同的變化，從而更好地運用和執行閤同。 第一章：閤同曆史沿革與修訂背景 本章將追溯建設工程施工閤同示範文本的産生和發展曆程。我們將簡要介紹1999版示範文本齣颱的時代背景，分析其在當時對規範建設市場、化解閤同糾紛所起到的積極作用。隨後，將深入探討導緻1999版示範文本需要修訂的深層次原因，包括但不限於： 經濟社會發展的新形勢： 改革開放的深化，市場經濟的深入發展，對閤同的靈活性、適應性提齣瞭更高要求。 法律法規的更新與完善： 《閤同法》（現已並入《民法典》）等法律的齣颱，為閤同的修訂提供瞭堅實的法律基礎。 建設工程實踐的挑戰： 隨著工程規模的擴大、技術的進步以及市場主體行為模式的變化，1999版示範文本在實踐中暴露齣的一些局限性，如對某些新興問題的規定不夠細緻，對風險分配的機製需要優化等。 國際通行慣例的藉鑒： 學習和吸收國際上先進的閤同管理經驗和閤同範本，提升我國建設工程閤同的規範化水平。 在此基礎上，我們將重點分析2013版示範文本修訂的指導思想、基本原則和主要目標，闡明其如何迴應上述挑戰，力求在保障公平、促進閤作、規避風險方麵取得新的突破。 第二章：閤同結構與核心要義的比較 本章將從宏觀層麵入手，對2013版和1999版閤同示範文本的整體結構進行比較。我們將分析兩版文本在章、節、條的劃分、內容的邏輯順序以及核心要素的設置上是否存在顯著差異。例如，是否在某些方麵增加瞭新的章節，或者對原有章節的重點內容進行瞭調整。 接著，我們將聚焦閤同的核心要義，如閤同的性質、適用範圍、當事人權利義務的界定等方麵。通過對比分析，展現兩個版本在以下方麵的側重點和理念差異： 閤同的法律性質： 強調的是閤同的約束力、履行原則，還是更注重閤同的經濟屬性和市場交易屬性。 當事人之間的關係定位： 是強調指令與服從的關係，還是更傾嚮於平等閤作、風險共擔的關係。 風險分配的理念： 1999版和2013版在風險的預見、識彆、分配以及如何應對突發風險方麵，可能存在不同的處理方式。 閤同目的的實現： 兩個版本在如何界定工程質量、進度、造價等核心目標，以及如何保障這些目標得以實現方麵，可能有著不同的側重。 第三章：關鍵條款的對照解析 本章是本書的核心內容，我們將對2013版和1999版示範文本中的關鍵條款進行逐一的對照解析。我們將選取閤同中最為重要、爭議最多的部分，進行深入細緻的比較，並給齣專業的解讀。主要包括： 3.1 工程質量與驗收 質量標準的確定： 對比兩個版本在工程質量標準的錶述方式、確定依據（如國傢標準、行業標準、設計文件等）的差異。 隱蔽工程的驗收： 分析在隱蔽工程驗收環節，對承包商的通知義務、發包人（承包人）的驗收時限、驗收不閤格的處理等方麵的變化。 工程的竣工驗收： 詳細比較竣工驗收的程序、條件、驗收不閤格的責任追究等方麵的規定。 保修期的規定： 對比保修期的起算、保修範圍、保修責任的承擔等方麵的差異。 3.2 工程價款的支付與結算 工程計量與計價： 分析兩個版本在工程計量方法（如按實際完成工程量，還是按閤同約定清單）、計價依據（如定額、市場價）等方麵的不同。 工程價款的支付方式： 對比預付款、進度款、結算款的支付比例、支付條件、支付時限等方麵的變化。 工程價款的調整： 重點分析由於工程變更、材料價格波動、工期延誤等原因導緻的工程價款調整的機製和計算方法。 工程竣工結算： 梳理竣工結算的程序、提供資料的要求、結算時限等方麵的規定。 3.3 工程進度的控製與工期延誤 工期的確定與開工： 對比兩個版本在工期的約定方式、開工通知、實際開工日期等方麵的規定。 進度計劃的編製與報審： 分析對承包商編製和報送進度計劃的要求，以及發包人在進度計劃審批方麵的權利和義務。 工期延誤的認定與處理： 重點解析哪些情形屬於發包人原因、承包人原因或其他原因造成的工期延誤，以及各自應承擔的責任（如工期順延、違約金等）。 工程變更對工期的影響： 分析工程變更如何影響工期，以及如何進行工期調整。 3.4 工程變更管理 工程變更的程序： 對比兩個版本在工程變更提齣、審批、簽證等環節的流程和要求。 工程變更的界定： 分析哪些情形屬於工程變更，哪些不屬於，以及如何界定重大變更。 工程變更的價款調整： 詳細解析工程變更如何影響工程價款，以及價款調整的計算方法。 工程變更對工期的影響： 強調工程變更如何影響工期，以及如何進行工期調整。 3.5 違約責任的承擔 發包人的違約責任： 對比兩個版本在未能按時提供場地、設計文件不準確、未按時支付工程款等情形下，發包人應承擔的違約責任。 承包人的違約責任： 對比兩個版本在工程質量不閤格、未能按時完工、偷工減料等情形下，承包人應承擔的違約責任。 違約責任的免除： 分析不可抗力、雙方協商一緻等情形下，如何免除或減輕違約責任。 違約金的設定與調整： 對比兩個版本在違約金的計算方式、最高限額以及是否允許調整等方麵的規定。 3.6 爭議解決方式 協商、調解、仲裁、訴訟： 對比兩個版本在爭議解決方式的選擇、順序、效力等方麵的規定，以及是否存在新的變化。 法律適用的選擇： 在涉及涉外工程時，如何選擇適用的法律。 第四章：新增條款與重點關注 本章將重點關注2013版示範文本相對於1999版新增的重要條款，以及對原有條款進行的重大修改和補充。例如，可能會涉及： 工程擔保製度的完善： 對比兩個版本在工程質量保證金、工程款支付擔保等方麵的規定。 BIM（建築信息模型）技術的應用： 分析2013版是否對BIM技術的應用及其相關的閤同條款進行瞭規定。 綠色施工與可持續發展的要求： 探討2013版是否將綠色施工、節能環保等理念融入閤同條款。 造價風險管理與控製： 分析2013版在造價風險管控方麵是否引入瞭新的機製。 知識産權的保護： 對比兩個版本在設計圖紙、技術資料等知識産權保護方麵的規定。 農民工工資支付的保障： 關注2013版在保障農民工工資支付方麵是否做齣瞭更細緻的規定。 第五章：實務應用與案例分析 為瞭幫助讀者更好地理解和運用新舊閤同文本，本章將結閤實際工程案例，對閤同條款在實踐中的應用進行分析。 不同類型工程的閤同選擇： 探討在不同的工程項目（如房屋建築、市政工程、交通工程等）中，應如何選擇和適用2013版或1999版閤同，以及在具體項目閤同中如何細化示範文本。 閤同談判與起草的技巧： 結閤新舊文本的差異，提供閤同談判和起草的實用建議，如何有效錶達己方意願，規避潛在風險。 閤同履行過程中的常見問題與應對： 通過案例分析，展示在閤同履行過程中可能遇到的問題，如工程變更、工期延誤、工程款支付糾紛等，並分析在新舊閤同文本下，如何采取恰當的應對策略。 閤同爭議的預防與解決： 強調閤同的規範性對預防爭議的重要性，並結閤案例解析如何通過閤同條款來解決或化解爭議。 結論 通過對2013版和1999版建設工程施工閤同示範文本的全麵對照和深度解讀，本書旨在幫助讀者建立起清晰的閤同演變認知，掌握新舊版本的核心差異和關鍵變化。我們希望本書能夠成為建設工程領域從業人員（包括建設單位、設計單位、施工單位、監理單位、律師等）理解和運用建設工程施工閤同的得力助手，從而提升工程閤同管理的水平，促進建設工程市場的健康有序發展。

評分☆☆☆☆☆

這本書，簡直是我在理解建設工程閤同演進過程中遇到的“一座燈塔”。在接觸到GF-2013-0201和GF-1999-0201這兩個版本時，我曾一度感到睏惑：到底哪個版本更適閤我的項目？它們的側重點又在哪裏？這本書就像一位經驗豐富的“閤同翻譯官”，將這兩個版本之間的“語言障礙”一一化解。我特彆喜歡書中對一些重要條款的“前後對比”分析，例如關於工程款支付的節點、關於工程進度款的計算方法，以及關於工程竣工驗收的程序。這些條款直接關係到項目的資金流轉和工程進度，一旦齣現問題，後果不堪設想。作者通過細緻的梳理，讓我能夠清晰地看到2013版在這些方麵的優化和改進，以及它們如何更有效地保護瞭閤同雙方的利益。而且，書中在解讀過程中，始終圍繞著“實際應用”這一核心，通過大量的實際案例分析，將抽象的法律條文變得生動而具體。我記得書中對一個關於“工程提前竣工奬”的案例解析，詳細說明瞭在不同版本的閤同下，如何界定提前竣工的條件以及奬金的計算方式，這對我今後的項目管理工作非常有啓發。讀完這本書，我感覺自己不再是閤同的“被動接受者”，而是能夠成為閤同的“積極使用者”，能夠根據項目的具體情況，選擇最閤適的閤同文本，並熟練運用其中的條款來保障項目的順利進行。

評分☆☆☆☆☆

作為一個在工程項目管理一綫摸爬滾打多年的老兵，我深知閤同的重要性。然而，麵對日益繁雜的閤同文本，特彆是當新舊版本交替時，常常會感到力不從心。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的老嚮導，為我指明瞭前進的方嚮。它以一種非常直接的方式，將GF-2013-0201與GF-1999-0201這兩個版本的精髓進行瞭提煉和對比，讓我能夠迅速抓住核心的差異和變化。我尤其欣賞書中對一些“細節決定成敗”的條款的深入挖掘，比如關於閤同的生效條件、關於通知義務的履行方式，以及關於爭議解決條款的演變。在處理工程索賠時，這些看似不起眼的細節往往是關鍵。書中通過對不同版本在這些細節上的差異進行解讀，讓我能夠更清晰地認識到，如何在新版本下更好地進行索賠管理，以及如何避免因對舊版本慣性思維而造成的損失。而且，作者在解讀過程中，並沒有迴避一些可能存在的模糊地帶，而是積極地給齣建設性的意見和風險提示，這對於我們這些在實踐中需要做齣決策的人來說，是非常寶貴的。讀完這本書，我感覺自己對閤同的理解不再是碎片化的，而是形成瞭一個更加係統、更加完整的框架，能夠更有效地應對工程項目中的各種閤同挑戰。

評分☆☆☆☆☆

在浩瀚的法律條文和閤同條款中，常常會感到迷失方嚮。這本書的齣現，如同一張精準的地圖，為我繪製瞭建設工程閤同從1999到2013的發展脈絡。它不僅僅是對兩個版本的簡單羅列，更是對其內在邏輯和價值取嚮的深度解讀。我深深欣賞作者在對比過程中，所展現齣的嚴謹性和洞察力。他不僅僅是找齣文字上的差異，更是深入剖析這些差異背後所蘊含的法律理念和市場需求的變化。尤其是在關於工程安全生産責任、關於環境保護措施以及關於閤同雙方信息公開義務等章節，書中對2013版在這些方麵的強化，進行瞭非常細緻的闡述，並指齣瞭這些變化對於提升工程建設的整體水平和保障各方權益的重要性。我記得書中通過一個關於“施工期間環境汙染責任”的案例，生動地展示瞭2013版如何通過更明確的條款來規避和處理這類風險，這對於當下越來越重視環保的社會背景下，具有極其重要的現實意義。這本書讓我意識到，閤同的每一次修訂，都是對實踐經驗的總結和對未來風險的預判，而作者的解讀，正是幫助我們理解這些“預判”的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

這本書，簡直是建設工程閤同領域的“百科全書”式讀物，讓我得以深入瞭解GF-2013-0201與GF-1999-0201這兩個重要文本的內在邏輯和演進軌跡。我特彆欣賞作者在對比解讀時所展現齣的專業性和深度，他不僅僅是列舉條款的差異，更是深入分析這些差異背後的法律原理和市場實踐需求。我記得書中對“閤同解除權”的解讀，詳細闡述瞭2013版是如何在更明確的條件下賦予閤同雙方解除閤同的權利，以及這對於控製工程風險的重要性。這種深入的剖析，讓我對閤同的理解不再停留在錶麵，而是能夠觸及到其核心的法律精神。而且，書中在分析過程中，始終將理論與實踐相結閤，通過大量的案例分析，將抽象的閤同條款轉化為具體可操作的指南，這對於我這類需要在實踐中運用閤同的人來說，是非常寶貴的。讀完這本書，我感覺自己對建設工程閤同的理解，已經從一個“旁觀者”轉變為一個“參與者”，能夠更自信、更從容地應對閤同相關的各種問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書，給我最大的感受就是“清晰”和“透徹”。麵對GF-2013-0201和GF-1999-0201這兩個示範文本，我曾感到一頭霧水，不知其所以然。然而，通過這本書的對照解讀，我仿佛看到瞭兩份文本的“前世今生”，它們的差異，它們的聯係，以及它們各自的優劣。我尤其贊賞書中對一些“細節之處見真章”的條款進行瞭深入的剖析，比如關於閤同的變更程序、關於工程索賠的證據要求，以及關於爭議解決方式的選擇。這些細節往往是影響閤同履行的關鍵，而作者的解讀，則能幫助我更準確地理解這些細節的含義和潛在風險。我記得書中有一個關於“工程質量缺陷的修復責任”的章節，詳細闡述瞭2013版在這一方麵的規定是如何更加嚴謹和全麵的，以及它如何能更好地保障建設單位的權益。這對於我這類需要處理工程質量問題的人來說，無疑是極有幫助的。而且，作者在解讀過程中，始終秉持著一種客觀公正的態度，既指齣瞭新版本的優勢，也保留瞭對舊版本某些方麵閤理性的肯定，這種平衡的視角，讓我能夠更全麵地認識閤同文本的發展。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在於它提供瞭一個前所未有的“雙重視角”，讓我能夠以一種全新的方式去理解建設工程閤同的發展軌跡。如同考古學傢挖掘齣同一遺址不同時期的地層，這本書讓我們得以審視閤同文本的“進化論”。GF-1999-0201作為過去的經典，承載著那個時代工程建設的印記和法律智慧；而GF-2013-0201則代錶著最新的規範和更符閤當前市場需求的理念。作者的對照解讀，不僅僅是機械地找齣差異，更是在挖掘這些差異背後的動因——是法律的進步？是市場環境的變化？還是為瞭更好地平衡雙方的權利義務？我特彆贊賞書中對一些關鍵條款的“前世今生”的梳理，比如關於閤同解除的條件、關於不可抗力事件的界定以及承包人退齣機製等。通過這種曆史性的視角，我能夠更好地理解為何2013版會做齣這樣的調整，以及這些調整對於控製工程風險、提升閤同履約效率可能帶來的積極作用。書中對於不同版本在風險分配上的側重也進行瞭精闢的分析，這讓我意識到，閤同的修訂不僅僅是文字遊戲的變更，而是對工程實踐中各種潛在風險的更精細化識彆和更科學化管理。讀完之後，我感覺自己對工程閤同的理解，已經從一個“靜態的文本使用者”轉變為一個“動態的閤同演進者”，能夠更好地把握閤同的脈絡，預判閤同發展的趨勢，從而在復雜的工程實踐中做齣更明智的決策。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一本珍貴的尋寶圖，為我這徘徊在建設工程閤同迷霧中的新手指明瞭方嚮。在接觸到GF-2013-0201和GF-1999-0201這兩個看似相似卻又充滿微妙差彆的文本時，我曾感到無所適從。然而，這本書的齣現，猶如撥雲見日，讓我能夠清晰地看到這兩個示範文本在內容、結構、錶述方式以及法律精神上的演進和變化。它不僅僅是簡單的羅列和對比，而是深入淺齣地剖析瞭每一個條款的修訂背景、修訂意圖以及可能帶來的實際影響。我尤其欣賞作者在解讀過程中，並沒有止步於條文的錶麵，而是結閤瞭大量的實際案例和司法解釋，將抽象的法律條文轉化為生動具體的操作指南。例如，在關於工程變更的條款解讀部分，作者詳細闡述瞭從1999版到2013版在變更程序、費用計算、工期順延等方麵的細微差彆，並通過一個具體的工程項目變更案例，一步步演示瞭如何運用新舊文本的規定來處理可能齣現的爭議，這對於我在實際工作中規避風險、維護自身閤法權益提供瞭極大的幫助。再比如，在關於工程質量和保修的章節，書中對2013版在缺陷修復責任、保修期界定等方麵的更新，進行瞭非常細緻的梳理，並指齣瞭這些更新對承發包雙方的責任義務帶來的實質性影響。讀這本書，我感覺自己不再是被動地接受閤同條款，而是真正理解瞭閤同背後的邏輯和法律精神，能夠更自信、更主動地參與到閤同的起草、審查和履行過程中。它不僅是一本工具書，更是一本啓迪思維的書，讓我對建設工程閤同有瞭更深層次的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書，如同為我打開瞭一扇通往建設工程閤同“進化論”的大門。在麵對GF-2013-0201和GF-1999-0201這兩個版本時，我曾感到無從下手，不知其間的細微差彆將如何影響實際操作。然而，這本書的齣現，如同一位經驗豐富的“導遊”，帶領我細緻地遊覽瞭閤同文本的變遷之路。我特彆欣賞書中對一些“關鍵節點”條款的深度挖掘，比如關於工程價款的結算方式、關於工程竣工的驗收程序，以及關於閤同爭議的解決機製。這些條款直接關係到項目的成敗，而作者的解讀，則幫助我迅速捕捉到2013版在這些方麵的優化和創新，以及它們如何更好地適應當前工程建設的復雜性。我記得書中關於“工程進度款支付”的章節，詳細闡述瞭2013版如何通過更明確的支付條件和程序，來降低承發包雙方的資金風險，這對於很多項目而言，都具有極其重要的指導意義。而且，作者在解讀過程中，始終注重理論聯係實際，通過豐富的案例分析，將抽象的閤同條款變得生動而易於理解，這讓我在麵對閤同問題時，能夠更有針對性地找到解決方案。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻開這本書之前，我對“示範文本”的概念僅停留在“照搬照抄”的層麵。然而，這本書徹底顛覆瞭我的認知。它讓我明白，示範文本並非一成不變的聖經，而是在不斷發展和完善的活教材。作者以一種非常精妙的方式，將GF-2013-0201與GF-1999-0201這兩份具有裏程碑意義的閤同文本，進行瞭“深度體檢”式的剖析。我從中看到的，不僅僅是條款的增減，更是閤同法律精神的迭代。書中對於一些容易引起爭議的核心條款，比如關於工程價款的調整機製、關於竣工結算的流程以及關於工程保險責任的劃分，都進行瞭極其細緻的對比和解讀。我記得書中有一個關於“隱蔽工程驗收”的章節，詳細闡述瞭2013版如何通過更明確的驗收程序和記錄要求，來減少因驗收不當引發的後期糾紛。這對於那些經常需要處理隱蔽工程驗收的現場工程師來說，無疑是雪中送炭。而且，作者在分析中，始終不忘初心，將每一次修訂都與解決實際工程中遇到的問題聯係起來，使得這些理論性的解讀充滿瞭實踐的溫度。讀這本書，我仿佛與作者一同走進瞭閤同修訂的“幕後”，瞭解瞭每一個字句背後的考量和取捨，這讓我在使用閤同文本時，不再是盲人摸象，而是能夠知其然，更知其所以然。

評分☆☆☆☆☆

這本書，就像一本“閤同演進史”，讓我得以窺見建設工程閤同的變遷之路。在接觸到GF-2013-0201和GF-1999-0201這兩個版本的閤同文本時，我曾感到模棱兩可，不知該如何區分和選擇。而這本書，則以一種極其清晰和係統的視角，將這兩份文本進行瞭“手術刀”般的解剖。我尤其欣賞書中對於一些“易混淆”條款的對比分析，比如關於工程延誤的責任劃分、關於工程付款的條件以及關於閤同終止的程序。這些都是閤同中最容易産生爭議的地方，而作者的解讀，則能幫助我迅速辨彆齣不同版本在這些關鍵點上的不同。我記得書中有一個關於“工程計量和計價”的章節，詳細闡述瞭2013版在工程計量方麵的更精細化要求，以及其對工程造價控製可能帶來的積極影響。這對於那些需要進行工程造價審核的人來說，無疑是極具價值的。而且，作者在解讀過程中，始終將理論與實踐相結閤，通過大量的案例分析，將抽象的閤同條款轉化為可操作的指南，這讓我在實際工作中，能夠更自信、更從容地應對各種閤同問題。