《中学英语教师阅读教学研究丛书:英语阅读教学中的语言处理(感知与运用)》以具体的课例阐述了针对阅读教学中语言处理存在的问题所采取措施:在处理方法上强调语言的感知、整理与运用;探讨了从话题、功能和修辞三个视角处理语言,以提高语言表达的丰富性、运用的得体性和有效性。旨在形成一整套切实可行的教学案例,为教师上阅读教学课提供参考,以便进行推广应用。
第一章 研究主题
第二章 文本阅读与语言处理
一、调查分析
(一)现状调查
1.教学定位
2.处理内容
3.处理方法
(二)问题剖析
1.活动单一,缺乏过程体验
2.知识零碎,缺乏系统整理
3.简单灌输,缺乏运用情境
二、理性反思
(一)处理方法
1.基于文本感知探究
2.立足需求整理语言
3.创设情境运用语言
(二)处理视角
1.话题视角
2.功能视角
3.修辞视角
第三章 语言处理的方法与视角
一、语言处理的方法
(一)语言的感知与探究
(二)语言的整理与运用
1.基于需求整理语言
2.创设情景积极运用
二、语言处理的视角
(一)话题视角——提高语言表达的丰富性
1.感知探究
2.语言整理
3.语言运用
(二)功能视角——确保语言运用的得体性
1.感知探究
2.语言整理
3.语言运用
(三)修辞视角——关注语言运用的有效性
1.感知探究
2.语言整理
3.语言运用
第四章 课堂实践与行动改进
一、话题视角语言处理的课例与分析
(一)初次实践
1.课例呈现
2.课例反思
(二)行动改进
1.改进课例
2.结论与共识
二、功能视角语言处理的课例及分析
(一)初次实践
1.课例呈现
2.课例反思
(二)行动改进
1.改进课例
2.结论与共识
三、修辞视角语言处理课例与分析
(一)初次实践
1.课例呈现
2.课例反思
(二)行动改进
1.改进课例
2.结论与共识
第五章 研究思考
一、课题研究中重塑信念
二、实践反思中改进行动
(一)借助图片优化情景创设
(二)挖掘语言特色优化语言处理
(三)凭借修辞品味语言魅力
三、后续研究
参考文献
这本书的标题在很大程度上暗示了其严谨的学术背景,这让我对它的文献综述和理论框架抱有较高的期望。在我看来,一本好的研究性书籍,其价值不仅在于提出了新的教学法,更在于它如何清晰地梳理和批判了既有的理论脉络。我希望这本书能够对当前国内英语阅读教学中存在的“应试化”倾向和“泛读与精读”的矛盾进行一次深刻的理论剖析。比如,如何在高压的考试背景下,依然能有效地推进基于深度理解的语言处理训练?它是否能提供一个整合性的框架,将阅读教学中的词汇、语法、篇章结构等要素,统一纳入到一个流畅的“感知-运用”动态模型中?如果它能成功地搭建起从语言学、心理语言学到教育实践之间的桥梁,并提供一些批判性的视角来审视那些被过度神化的阅读技巧,那么它将不仅仅是一本教师用书,更是一份推动我们专业反思和自我革新的重要文献。我期待它能带领我们超越简单的“技巧传授”,进入到对阅读本质的更深层次的理解与重构之中。
评分这本书的书名虽然长得像是一份学术报告的标题,但它吸引我的点在于“中学英语教师阅读教学研究丛书”这几个字。作为一名在教育一线摸爬滚打多年的英语老师,我太清楚我们日常面对的困境了。课堂上那些标准化的阅读材料,学生们读得机械、读得敷衍,老师们讲得口干舌燥,效果却总是差强人意。我特别关注那些真正能触及教学核心、提供切实可行策略的书籍。我期待的不是那些空泛的教育哲学,而是能深入剖析“为什么学生读不懂”以及“我们如何引导他们有效处理文本信息”的干货。如果这本书能提供一些基于一线案例的微观研究,比如不同年龄段、不同学习风格的学生在处理复杂句式或文化背景信息时的认知差异,那简直是为我量身定做的宝典。我更希望看到的是,它能提供一套系统的、可操作的阅读支架搭建流程,从词汇的语境化理解到篇章结构的宏观把握,每一个环节都有扎实的理论支撑和鲜活的教学实践作为佐证,而不是停留在“要提高阅读理解能力”这种口号式的陈述上。我希望它能告诉我,怎样才能让阅读课从“完成任务”变成一次真正的“思维探索之旅”。
评分作为一名已经习惯了通过大量阅读英文原著来提升自身专业素养的教师,我更看重的是书中是否能提供一种“反向工程”的视角。也就是说,这本书不应该仅仅是告诉我们“应该怎么教”,更应该深入分析“那些阅读能力极强的学生是如何自主学习和处理文本的”。如果它能提炼出那些“隐形的高手”在面对陌生文本时所遵循的、近乎本能的语言处理流程,并将其“显性化”,转化为可供普通学生模仿的步骤,那这本书的价值就不可估量了。我尤其好奇它对“语感”这一模糊概念是如何进行操作化定义的。语感到底是纯粹的经验积累,还是可以通过有目的的“感知-运用”训练来加速培养的?如果能结合眼动追踪数据或者更现代的认知心理学研究成果来佐证这些教学方法,哪怕只是在方法论的章节中有所提及,都会让这本书的论证更具说服力,使我们这些一线教师能更自信地将其引入日常教学实践中,而非仅仅将其视为一种理论上的美好设想。
评分我对这种专注于特定教学环节的研究丛书抱有很高的期待,因为它们往往比大而全的教材更具深度和针对性。这本书,如果真如其名,应该避开了诸如课程设置、评价体系改革这类宏观话题,而是扎根于“一堂课、一篇阅读材料”的微观层面。我关注的重点是“运用”二者的平衡。很多老师在教授阅读时,要么过度侧重“感知”——即把所有时间花在查词典、解释句子结构上,导致学生缺乏整体理解和信息整合的能力;要么是过早地跳到“运用”——比如让学生总结大意或进行辩论,但由于底层语言基础不牢,最终流于形式。我希望这本书能提供一些精妙的、基于语篇层面的教学策略,教导我们如何设计那些能自然地引导学生从“识别”文本到“应用”文本中语言元素的活动。例如,针对某一特定句型在不同文章中的功能变化进行对比分析,并设计相应的语言迁移练习,这远比单纯的“填空”或“选择”来得有效和深刻。我需要的是一套能够让教师精准诊断学生“感知”的瓶颈点,并立刻给出“运用”的突破口的方法论。
评分说实话,我当初翻开这本书(虽然我还没正式翻开,但光看书名想象它应该有的内容),主要是冲着“语言处理(感知与运用)”这个副标题去的。这部分内容在很多阅读教学书中往往被一带而过,要么是过于侧重语法分析的“拆解”,要么是流于表面的“词汇积累”。我真正想探究的是,一个母语非英语的中学生,他的大脑是如何在短时间内对涌入的英文信息进行初步筛选、编码、存储和调用决策的。我希望这本书能详细描绘出这个认知过程的“黑箱”,并给出教师可以介入的有效“接口”。比如,在感知层面,如何通过优化听觉和视觉输入,帮助学生更快速地捕捉到关键信息流?在运用层面,如何设计练习,让学生不是被动地回答问题,而是主动地将阅读到的语言结构和表达方式内化,并尝试在口语或写作中进行模仿和重构?这种从“输入”到“输出”的流畅转化,才是阅读教学的终极目标。我期待看到作者对认知负荷理论在阅读教学中的应用进行深入探讨,帮助我们把复杂的阅读任务拆解成学生当前能力范围内可负担的“认知小包”。
评分天呐,有这么让人评价的吗?
评分上海辞书出版社文学鉴赏辞典编纂中心为拓展我社文学鉴赏辞典的风格和品牌,收录宋、辽、金286位词人及无名词人的词作共1294篇,编成《宋词鉴赏辞典》,展示中国韵文的巅峰之作,延请名家撰写精美赏析文章,解释历史背景,讲解艺术特色,评论文学成就,介绍各家之说。此本新一版以该书第二版为基础,对全书的版式、字体、字号、封面进行重新设计,并增加与内容相符的版画若干幅(黑白)插入正文,将原来正文的小五号字体放大为五号,使版面更加赏心悦目,以期达到更为舒适的阅读效果,全面提升本书的档次和品位,以满足不同文化消费层次的读者需要。
评分御街行(纷纷坠叶飘香砌)
评分热门推荐元曲鉴赏辞典(图文修订版)(套装共2册)
评分作者简介 夏承焘,中国词学家,一生从事词学研究,多有建树。
评分唐圭璋,中国当代词学大师、著名的中国文史学家、教育家、词人,终其一生,专治词学。
评分钱惟演
评分诉衷情近(雨晴气爽)
评分少年游(江南节物)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有