《憲法學原理與案例教程(第3版)/21世紀法學係列教材》正是想在憲法學的理論和實踐之間“顧盼流轉”,藉此給予讀者關於憲法以及憲法實施更加深刻的理解。書中所引介的中外憲法理論和實踐,都是前賢對於建立“更加良善的國傢和政治”的思考和探索,也必將燭照我們的未來之路。
鬍錦光,法學博士,中國人民大學教授,博士生導師,法學院副院長,公共政策研究院副院長,國傢重點學科中國人民大學憲政與行政法治研究中心主任,中國人民大學憲政與行政法治研究中心中國憲法研究所所長。
第一編 總論
第一章 憲法的概念與基本原則
【引例】中國憲法,三十而立--“八二憲法”頒布30周年
第一節 憲法的概念
第二節 憲法原則
【案例1-1】布什訴戈爾案(Bu shv.Gore)
【案例1-2】“水門事件”
第二章 憲法的曆史
【引例】立憲與革命的賽跑--清末立憲的嘗試和挫摺
第一節 外國憲法的曆史與發展
【案例2-1】邦聯政府的窘境
第二節 中國憲法的曆史與發展
【案例2-2】《觀察》事件與舊中國憲政
【案例2-3】斯大林的建議與新中國憲法
第三章 憲法變遷
【引例】超穩定的美國憲法--美國憲法的變與不變
第一節 憲法變遷概述
【背景資料】《日本國憲法》第9條的變遷
第二節 製憲權
第三節 憲法修改
【背景材料】我國的憲法修正案
【案例3-1】
第四節 憲法解釋
【案例3-2】
第四章 違憲審查
【引例】博納姆醫生案--司法審查製度第一案
第一節 違憲審查概述
【案例4-1】中國“乙肝歧視第一案”
【案例4-2】中國“憲法司法化第一案”
【案例4-3】馬伯裏訴麥迪遜案
【案例4-4】《德國民法典》關於父親最終決定權規定違憲案
【案例4-5】法國審查車輛搜查法案
第二節 現代違憲審查體製
【案例4-6】法國結社自由決定案
第三節 中國的違憲審查製
【案例4-7】孫誌剛被限製人身自由案
第二編 憲法基本製度
第五章 國傢政權組織製度
【引例】人民萬歲--省人大投票罷免副省長
第一節 國傢政權組織製度的基本概念
第二節 國傢政權組織製度的種類
第三節 人民代錶大會製度
【案例】深圳一選民自薦競選人大代錶印製50份海報拉選票
第六章 國傢結構製度
【引例】設立三沙市--中國位置最南的地級市
第一節 國傢結構製度概述
第二節 中國的國傢結構形式
【案例6-1】中國國傢結構形式的選擇
【案例6-2】海南建省
第七章 民族區域自治製度
【引例】廣西壯族自治區的成立
第一節 民族區域自治製度概述
【案例7-1】寜夏迴族自治區的成立
第二節 民族自治地方的自治機關和自治權
【案例7-2】“西部大開發”與民族自治
第八章 特彆行政區製度
【引例】全國人大常委會因剛果(金)案解釋香港基本法
第一節 特彆行政區的設立及法律地位
第二節 中央與特彆行政區的權限劃分
【案例8-1】
第三節 特彆行政區政治體製
第四節 特彆行政區的政權機關
【案例8-2】
第九章 選舉製度
【引例】“自薦人大代錶”--李承鵬在人大直接選舉中自薦參選
第一節 選舉製度概述
第二節 選舉的基本原則
【案例9-1】刑事罪犯改造不好不得參加選舉案
【案例9-2】美國雷諾茲訴西姆斯案(Reynoldsv.Sims)
第三節 選舉製度的程序與選舉爭訟製度
【案例9-3】廣東省南海市人民代錶大會代錶選舉選區劃分案
【案例9-4】外來人員吳某當選人大代錶案
【案例9-5】候選人自我介紹案
【案例9-6】選民罷免代錶案
【案例9-7】法國國民議會議員選舉程序爭議案
第三編 公民基本權利與基本義務
第十章 公民基本權利的一般原理
【引例】羅伊訴韋德案
第一節 基本權利的含義
【案例10-1】格瑞斯沃德訴康涅狄格州案
第二節 基本權利的主體
【案例10-2】馬剋林事件
【案例10-3】第二次墮胎案
【案例10-4】法官訴報社侵犯名譽權案件
第三節 基本權利的功能
【案例10-5】呂特案
第四節 基本權利的效力
【案例10-6】齊玉苓案
第五節 基本權利的限製
【案例10-7】申剋訴美國
【案例10-8】自由民主基本秩序對基本權利的限製
第六節 基本權利的競閤與衝突
【案例10-9】施耐德-明鏡周刊案
第十一章 公民基本權利
【引例】教育公平--異地高考公共政策中的“約辯”事件
第一節 公民基本權利的分類標準
第二節 平等權
【案例11-1】華人洗衣店案
【案例11-2】聯邦德國媒介案
第三節 個人性基本權利與自由
【案例11-3】美國安息日休息解雇案
【案例11-4】日本加持祈禱事件
【案例11-5】馬其頓警察限製人身自由案
【案例11-6】德國人口調查第一案
【案例11-7】法國審查車輛搜集法案
【案例11-8】我國街頭小廣告的治理是否侵犯公民的通信自由
第四節 政治權利與自由
【案例11-9】王春立等訴北京民族飯店侵犯其選舉權案
【案例11-10】德國鏡報泄密案
第五節 社會權利
【案例11-11】重慶“最牛釘子戶”案
【案例11-12】青島考生訴教育部教育平等權侵權
【案例11-13】兒童福利院切除智障少女子宮案
第十二章 公民基本義務
【引例】因宗教信仰能免除服兵役義務嗎?
第一節 公民基本義務在憲法上的發展
第二節 公民基本義務的理論基礎
第三節 基本義務的類型
【案例12-1】公務員忠誠案
第四節 主要基本義務的規範分析
【案例12-2】象山青年拒服兵役被拘案
【案例12-3】卡德瑪斯訴迪肯遜公立學校案(Ka drmasv.Dickinson)
第四編 國傢機構
第十三章 國傢機構概述
【引例】“全國牙防組”的性質
第一節 國傢機構的概念與本質
第二節 國傢機構的組織活動原則
【案例13-1】法官引咎辭職
第十四章 中央國傢機關
【引例】大部製改革--成效與隱憂
第一節 全國人民代錶大會
【案例14-1】對立法不作為的違憲訴訟--在傢投票製度
【案例14-2】鳳陽法院當瞭迴被告--如何理解人大代錶的人身自由保障
【案例14-3】終止全國人大代錶資格
第二節 全國人民代錶大會常務委員會
第三節 中華人民共和國主席
【案例14-4】總統是否必須簽署聯邦法律
第四節 國務院
【案例14-5】國務院能否決定農村宅基地必須有償使用
【案例14-6】國務院常務會議同意湖南對嘉禾事件處理結果
第五節 中央軍事委員會
第十五章 地方國傢機構
【引例】“駐京辦”名亡實存--中央集權下的地方政府生態
第一節 地方國傢機構或地方政府的含義和範圍
第二節 地方國傢機構或地方政府的類型、憲法地位和作用
第三節 地方國傢機構或地方政府與中央國傢機構或中央政府的關係
【案例15-1】《俄羅斯聯邦地方自治一般組織原則法》第49條第3項關於提前終止相應地方自治機關和地方自治的選任公職人員權限的規定的違憲審查案
第四節 地方各級人民代錶大會和縣級以上地方各級人大常委會
【案例15-2】湖南省某縣人大濫用地方重大事項決定權
【案例15-3】武漢市人大常委會否決對一名法官的任命
【案例15-4】深圳市人大首開公民立法建議先河
第五節 地方各級人民政府
【案例15-5】某鄉政府違法要求村民統一購買桑樹苗
第六節 基層群眾性自治組織
【案例15-6】“村規民約”使“外嫁女”權益受侵害
第十六章 審判機關和檢察機關
【引例】會議決定能否推翻法院判決?
第一節 審判機關
【案例16-1】
【案例16-2】
【案例16-3】
第二節 檢察機關
【案例16-4】河南省人民檢察院首次提起無罪抗訴胥某服刑13年獲釋
【案例16-5】
作為一名法律專業的學生,我閱讀過不少憲法學的書籍,但這本書給我留下的印象尤為深刻。它的編排設計非常閤理,理論講解與案例分析相互補充,相得益彰。我喜歡它在講解每個理論點之後,都會緊接著列舉相關的案例,這極大地增強瞭學習的趣味性和實效性。通過案例,我能夠直觀地看到理論是如何在實踐中得到應用的,以及法律條文的意義是如何被具體化的。此外,書中對於一些爭議性問題的探討也十分客觀公正,作者並沒有強加自己的觀點,而是呈現瞭不同的學說和觀點,引導讀者獨立思考。這一點對於培養批判性思維非常重要。這本書讓我意識到,憲法學並非一成不變的教條,而是一個不斷發展和演變的學科,需要我們用開放的心態去學習和理解。
評分這本書真是打開瞭我對憲法的新世界!以前總覺得憲法離我們生活很遙遠,是那些高高在上的法律條文。但讀瞭之後,我纔發現,原來憲法滲透在我們生活的方方麵麵,從我們言論的自由,到參與公共事務的權利,再到國傢權力的運行邊界,無不體現著憲法的精神。這本書最大的亮點在於它的案例分析,那些真實的案例,有的轟轟烈烈,有的細緻入微,都通過生動的敘述和深入的剖析,讓我對抽象的憲法原則有瞭具象的理解。特彆是那些關於公民權利保障的案例,讓我深刻體會到憲法作為個人權利最後一道防綫的意義。書中對公權力運行的製約與平衡的闡述也極具啓發性,讓我對權力如何被約束、如何防止濫用有瞭更清晰的認識。不僅僅是知識的灌輸,更是一種思維方式的引導,讓我學會從憲法的視角去審視社會現象,去思考政治製度的閤理性。這種啓濛式的學習體驗,讓我在閱讀過程中不斷産生思考和共鳴,仿佛在與法律的靈魂對話。
評分老實說,剛拿到這本書的時候,我還有點忐忑,畢竟“原理與案例教程”聽起來就不是輕鬆的讀物。但齣乎意料的是,它的語言風格非常清晰明瞭,即使是初學者也能快速上手。作者在講解復雜概念時,總是能循循善誘,用通俗易懂的比喻和貼近生活的例子來解釋。我尤其欣賞其中對憲法基本原則的梳理,條理清晰,邏輯嚴謹,讓我能快速掌握憲法學的核心框架。而案例的選取也非常具有代錶性,涵蓋瞭從公民基本權利到國傢機構組織等多個方麵,並且對案例的背景、爭議焦點、判決理由都進行瞭詳盡的闡述,讓我不僅瞭解瞭法律條文,更理解瞭法律是如何在現實中發揮作用的。這本書讓我對“法治”有瞭更深刻的理解,它不僅僅是法律條文的堆砌,更是對國傢權力運行的約束,對公民權利的保障。我感覺自己不再是旁觀者,而是能夠通過憲法來理解和參與到社會治理中來。
評分這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期。作者在深入探討憲法理論的同時,也巧妙地將最新的學術研究成果融入其中,使得內容既有理論高度,又不失前沿性。我特彆喜歡其中關於憲法解釋方法的探討,這部分內容對於理解和運用憲法至關重要,它揭示瞭法律條文背後的多元解讀可能性,以及不同解釋方法對社會可能産生的影響。案例的分析也做得非常齣色,不僅僅是列舉和概括,更重要的是對案例背後的法理邏輯進行瞭深入挖掘,讓讀者能夠理解法官是如何在復雜的情況下做齣判斷的,以及這種判斷對整個憲法體係意味著什麼。閱讀過程中,我常常會停下來思考,書中提齣的問題是否也存在於我們正在經曆的社會現實中,我們又該如何用憲法的精神去迴應。這種理論與實踐的結閤,讓這本書不僅僅是一本教材,更是一部引導我們進行深度思考的工具書。
評分這本書的齣版,對於提升普通民眾的憲法意識具有重要的意義。它用一種非常易於理解的方式,將抽象的憲法概念變得生動具體。我最喜歡的部分是那些關於公民權利和自由保障的章節,通過一個個鮮活的案例,我深刻地體會到瞭憲法對於保護我們個人權利的重要性。比如,書中關於言論自由、集會自由等案例的分析,讓我明白這些看似微小的權利,在國傢權力麵前是多麼寶貴,以及憲法是如何為我們撐起保護傘的。這本書不僅僅是寫給法律專業人士的,更應該成為每一個關心社會、關心自己權利的普通公民的案頭讀物。它讓我看到瞭法律的溫度,感受到瞭製度的力量,也激發瞭我作為公民參與公共事務的熱情。這不僅僅是一本書,更是一次關於公民責任和權利的啓濛。
評分很好,是正版!
評分很不滿意直接退瞭,和放瞭好幾年的一樣,書頁都大黃瞭
評分不錯,大學時代的書籍
評分老婆上在職研究生用的教材
評分老婆上在職研究生用的教材
評分不錯,大學時代的書籍
評分好!
評分給力
評分"[SM]在書店看上瞭這本書一直想買可惜太貴又不打摺,迴傢決定上京東看看,果然有摺扣。毫不猶豫的買下瞭,京東速度果然非常快的,從配貨到送貨也很具體,快遞非常好,很快收到書瞭。書的包裝非常好,沒有拆開過,非常新,可以說無論自己閱讀傢人閱讀,收藏還是送人都特彆有麵子的說,特彆精美;各種十分美好雖然看著書本看著相對簡單,但也不遑多讓,塑封都很完整封麵和封底的設計、繪圖都十分好畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值。書的封套非常精緻推薦大傢購買。 打開書本,書裝幀精美,紙張很乾淨,文字排版看起來非常舒服非常的驚喜,讓人看得欲罷不能,每每捧起這本書的時候 似乎能夠感覺到作者毫無保留的把作品呈現在我麵前。 作業深入淺齣的寫作手法能讓本人猶如身臨其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其實值得迴味 無論男女老少,第一印象最重要。”從你留給彆人的第一印象中,就可以讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書答禮,頗有風度。 多讀書,可以讓你多增加一些課外知識。培根先生說過:“知識就是力量。”不錯,多讀書,增長瞭課外知識,可以讓你感到渾身充滿瞭一股力量。這種力量可以激勵著你不斷地前進,不斷地成長。從書中,你往往可以發現自己身上的不足之處,使你不斷地改正錯誤,擺正自己前進的方嚮。所以,書也是我們的良師益友。 多讀書,可以讓你變聰明,變得有智慧去戰勝對手。書讓你變得更聰明,你就可以勇敢地麵對睏難。讓你用自己的方法來解決這個問題。這樣,你又嚮你自己的人生道路上邁齣瞭一步。 多讀書,也能使你的心情便得快樂。讀書也是一種休閑,一種娛樂的方式。讀書可以調節身體的血管流動,使你身心健康。所以在書的海洋裏遨遊也是一種無限快樂的事情。用讀書來為自己放鬆心情也是一種十分明智的。 讀書能陶冶人的情操,給人知識和智慧。所以,我們應該多讀書,為我們以後的人生道路打下好的、紮實的基礎!讀書養性,讀書可以陶冶自己的性情,使自己溫文爾雅,具有書捲氣;讀書破萬捲,下筆如有神,多讀書可以提高寫作能力,寫文章就纔思敏捷;舊書不厭百迴讀,熟讀深思子自知,讀書可以提高理解能力,隻要熟讀深思,你就可以知道其中的道理瞭;讀書可以使自己的知識得到積纍,君子學以聚之。總之,愛好讀書是好事。讓我們都來讀書吧。 其實讀書有很多好處,就等有心人去慢慢發現. 最大的好處是可以讓你有屬於自己的本領靠自己生存。 最後在好評一下京東客服服務態度好,送貨相當快,包裝仔細!這個也值得贊美下 希望京東這樣保持下去,越做越好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有