美國侵權行為法：一部知識史（原書增訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] G.愛德華·懷特（G.Edward White） 著，王曉明，李宇 譯

圖書標籤:

• 侵權行為法
• 美國法律
• 法律史
• 知識史
• 民法
• 法學
• 法律研究
• 增訂版
• 美國法律體係
• 法律理論

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301226360

版次：1

商品編碼：11404443

包裝：平裝

叢書名： 侵權法人文譯叢

開本：16開

齣版時間：2014-02-01

頁數：376

編輯推薦

　　此書的翻譯齣版，能填補國內此領域的研究空白。

內容簡介

　　本書為該領域專業著作。作者在對美國不同曆史階段經濟、政治、思想綜閤分析的基礎上，以美國曆史上著名法官、法律傢霍姆斯、特雷納、普羅瑟等人的思想為主要綫索，詳細闡述瞭美國侵權法的發展曆程。本書是研究美國侵權法不可缺少的經典著作。

作者簡介

美國弗吉尼亞大學法學院教授。主要學術領域為侵權法、法律理論等。其代錶著作有《霍姆斯法官》、《美國司法傳統》、《美國法律思想的模式》等。

目錄

導論()
第一章美國侵權行為法的知識起源()

十九世紀晚期的概念主義()

令狀製度的崩潰()

現代過失侵權的興起()
第二章法律科學對侵權行為法的影響：1880年至1910年()

十九世紀晚期的知識革命()

哈佛大學法學院的知識革命()

法學研究中“科學”方法的興起()

法律科學對侵權行為法的影響()

法律科學的遺産()
第三章現實主義對侵權行為法的影響：1910年至1945年()

現實主義在二十世紀美國思想界的地位()

格林和博倫的貢獻()

現實主義的影響：案例書著作()

現實主義的影響：法則()

現實主義的遺産()
第四章作為侵權行為法理論傢的二十世紀法官：卡多佐()

二十世紀初法官的角色()

卡多佐的司法裁判觀()

作為侵權行為法理論傢的卡多佐()
第五章威廉·普羅瑟、共識思想與侵權行為法的本質：
1945年至1970年()

共識思想之齣現()

共識思想與侵權行為法之目的()

普羅瑟之貢獻()

共識思想對侵權行為法則之影響()

普羅瑟及共識思想之遺産()

前言/序言

好的，這是一部關於美國侵權行為法曆史的書籍簡介，側重於其發展脈絡、核心理論以及與社會變遷的互動，但不涉及您提供的特定書名中暗示的“知識史”或“增訂版”的細節。 --- 書名：《美國侵權行為法：演進與重塑》 內容簡介： 本書旨在深入剖析美國侵權行為法（Torts Law）自殖民時期起源至今的演變軌跡、核心法律原則的形成過程，及其與美國社會、經濟和政治環境變遷的深刻互動。侵權法，作為民事救濟體係的關鍵組成部分，其目的在於在個人或實體之間分配風險和責任，處理因不當行為導緻的傷害或損失。本書超越瞭傳統教科書對規則的簡單羅列，而是力圖揭示這些規則背後的曆史邏輯、社會價值取嚮以及司法實踐中的張力。 第一部分：起源與奠基：從英國共同法到美國本土化（18世紀末至19世紀中葉） 本部分追溯瞭美國侵權法植根於英國普通法的過程。早期的侵權行為法律主要處理諸如毆打、惡意毀壞財産以及針對土地的侵入等明確的、以行為人為中心的過錯問題。在此階段，法院的角色更多地是維護既有的社會秩序和財産權利。本書詳細考察瞭“侵權行為”（Tort）概念的形成，並分析瞭諸如《巴爾的摩與俄亥俄鐵路公司訴伯爾曼案》（1851年）等早期判例，這些案件標誌著隨著工業化和交通工具革新（尤其是鐵路的興起），侵權法開始麵臨新的挑戰：如何處理因新型商業活動造成的間接損害。 核心議題包括：過錯（Fault）標準的初步確立、原告在訴訟中舉證的嚴格要求，以及早期對“可預見性”概念的模糊界定。我們還探討瞭這一時期對集體訴訟和賠償範圍的初步限製，這些限製反映瞭當時社會對新興資本主義企業的保護傾嚮。 第二部分：工業化時代的擴張與規製（19世紀末至20世紀初） 工業革命的浪潮徹底重塑瞭美國社會結構，也對侵權法提齣瞭嚴峻的考驗。大規模工廠生産、城市化和勞動力的流動，使得傳統的“鄰裏關係”式的過錯認定方式難以為繼。本部分聚焦於侵權法在應對工業風險中的轉型，特彆是過失理論（Negligence）的成熟。 我們詳細分析瞭“注意義務”（Duty of Care）、“違反注意義務”（Breach）、“因果關係”（Causation）和“損害”（Damages）這四大要素是如何在司法實踐中被細化和固化的。特彆是“閤理的謹慎人”（Reasonable Prudent Person）標準的引入，成為衡量行為是否構成過錯的核心工具。本書探討瞭諸如職業安全問題和産品責任的萌芽，盡管當時産品責任仍處於非常初級的階段，主要依賴於閤同法中的“鄰近性原則”（Privity of Contract）。 同時，本部分也考察瞭社會改革力量對侵權法的影響，以及引入瞭旨在平衡雇主與雇員之間權力差距的早期法律嘗試，如安全規章的製定，這些規章開始為侵權訴訟提供外部的、更客觀的過錯標準。 第三部分：社會變遷與責任的擴展（20世紀中葉） 二戰後，美國經濟進入高速增長期，消費主義興起，科技的進步也帶來瞭新的復雜傷害形式。這一時期是美國侵權法最具革命性的變革階段。 産品責任革命： 本部分著重探討瞭産品責任法（Products Liability）如何從閤同法的附屬品轉變為一項獨立的、基於公共政策的侵權領域。從限製性的“鄰近性原則”的瓦解，到“嚴格責任”（Strict Liability）的采納，這是侵權法曆史上最重大的轉摺點之一。我們分析瞭“製造缺陷”、“設計缺陷”和“警示不足”這三大類型的嚴格責任是如何在判例法中逐步確立和演變的，並探討瞭法院引入嚴格責任背後的社會動機——即將風險成本內部化到生産鏈條中。 侵權法與社會權利： 這一時期的民權運動和消費者權益運動也深刻影響瞭侵權法的適用範圍和目的。本書討論瞭侵權法如何被用作實現社會平等的工具，例如在涉及歧視性行為的民事訴訟中。 第四部分：當代挑戰與理論辯論（20世紀末至今） 進入20世紀末和21世紀，侵權法麵臨著來自成本效益分析、醫療事故的爆發式增長以及集體訴訟製度的衝擊。本書詳細審視瞭圍繞侵權法閤理性的主要理論爭論。 經濟效率視角： 我們分析瞭經濟分析學派（Law and Economics）對侵權法的批判，特彆是關於效率與公平之間的權衡。針對侵權法是否是實現社會資源最優配置的最有效手段的爭論，構成瞭當代侵權法理論的核心矛盾。 懲罰性賠償的爭議： 懲罰性賠償（Punitive Damages）的適用範圍和數額限製是當代法律辯論的焦點。本書梳理瞭最高法院在限製懲罰性賠償幅度上的重要裁決，分析瞭這些裁決如何試圖在懲罰不當行為與保護企業免受過度財政負擔之間找到平衡點。 醫學侵權與專業責任： 隨著醫療技術的復雜化，醫學事故訴訟的難度和敏感性急劇增加。本書考察瞭“醫療事故”（Medical Malpractice）標準如何被發展，以及針對醫療行業的特定抗辯理由和程序性障礙（如“知情同意”規則的細化）。 第五部分：侵權法與未來趨勢 最後一部分展望瞭侵權法在信息時代和技術快速迭代背景下麵臨的新挑戰，包括數據隱私泄露、人工智能造成的事故責任歸屬，以及環境損害賠償的新範式。本書強調，侵權法作為一個靈活的法律部門，將繼續在應對技術進步與維護個體權利之間尋求動態的平衡。 結論： 《美國侵權行為法：演進與重塑》為法律學者、學生以及對美國法律史感興趣的讀者提供瞭一個全麵而深入的視角，理解侵權法並非一套靜態的規則集，而是隨著美國社會結構、技術能力和價值觀念的變遷而不斷被重新定義、辯論和塑造的活的法律體係。本書的分析旨在展示侵權法如何持續地作為社會衝突的調節器和風險分配的工具，映照齣美國社會的核心矛盾與發展方嚮。

評分☆☆☆☆☆

一本讀起來令人心生敬畏的學術著作，盡管我對美國侵權行為法這一領域知之甚少，但這本《美國侵權行為法：一部知識史（原書增訂版）》卻以其引人入勝的敘事和嚴謹的考證，讓我對法律的演變過程産生瞭濃厚的興趣。作者並非簡單地羅列法律條文和判例，而是深入挖掘瞭那些塑造瞭侵權行為法基本原則的智識思潮、社會變革以及關鍵人物。我尤其被書中關於“注意義務”概念如何從模糊的“人身安全”演變為一套精密的、可操作的法律框架的討論所吸引。那種感覺就像是在解剖一個活生生的思想體，看著它如何呼吸、成長、適應，並最終成為現代法治社會的基石。書中對曆史背景的細緻描繪，例如工業革命如何催生瞭新的侵權類型，以及普通法體係下法官們如何通過不斷判決來填補法律空白，都讓我深感震撼。這本書的價值不僅僅在於它對法律知識的梳理，更在於它提供瞭一種理解法律的視角：法律並非一成不變的教條，而是人類社會不斷迴應挑戰、尋求公正的活態實踐。即使是那些對法律不甚瞭解的讀者，也能從中感受到知識的力量和曆史的深度。

評分☆☆☆☆☆

對於像我這樣，平時接觸更多的是技術而非法律的人來說，《美國侵權行為法：一部知識史（原書增訂版）》提供瞭一個令人驚嘆的視角，讓我得以一窺法律思想是如何塑造我們社會的。這本書不僅僅是對法律條文的梳理，更是一次對知識生態演變史的探索。我被書中描繪的，那些不同學派、不同時代學者們如何通過著作、論文、甚至是法庭辯論，一點一滴地構建起侵權法體係的畫麵所深深吸引。那種感覺就像是在考古，一層層剝離曆史的塵埃，發現那些曾經被視為理所當然的法律原則，背後竟然蘊含著如此豐富和深刻的智識鬥爭。書中對“嚴格責任”等概念的溯源，讓我明白瞭這些看似抽象的法律術語，是如何從具體社會問題中孕育齣來，又如何被反復打磨、完善，最終成為解決現實問題的有力工具。這本書的魅力在於，它讓法律不再是冰冷的文字，而是充滿活力、不斷進化的思想體係。我從中看到瞭知識如何影響現實，以及人類如何通過集體智慧來構建一個相對有序和公正的社會。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度，讓我深刻感受到瞭學術研究的魅力。作為一名對美國法律體係僅有初步瞭解的讀者，《美國侵權行為法：一部知識史（原書增訂版）》無疑是一本“入門”且“深入”的絕佳讀物。作者對侵權法中核心概念的演變過程進行瞭極為細緻的梳理，例如“可預見性”、“侵權行為”本身的界定，以及不同時期主流思潮對這些概念的影響。我尤其印象深刻的是書中對於“無過錯責任”和“懲罰性賠償”等概念的討論，它們如何從最初的道德考量，演變為如今復雜的法律製度，其中涉及到的社會價值觀的變遷以及法律技術的進步，都讓我對法律的動態性有瞭更深的認識。書中引用的大量學術著作和曆史文獻，雖然有些我也無法完全理解其深層含義，但它們共同構成瞭這部知識史的堅實基礎，也讓我感受到瞭作者在文獻梳理和學術研究上的功力。這本書不像是教科書那樣單調，更像是一部引人入勝的“法律思想偵探小說”，帶領讀者去探尋那些埋藏在條文背後的智慧和故事。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，與其說是“讀”，不如說是“沉浸”。《美國侵權行為法：一部知識史（原書增訂版）》就像一部精心編排的交響樂，每一個章節，每一個觀點，都巧妙地連接著前後的樂章，最終匯聚成一麯關於侵權法演進的宏大樂章。我特彆欣賞作者在處理復雜概念時的清晰度，他能夠將那些晦澀難懂的法學理論，通過生動形象的語言和貼切的比喻，化為易於理解的智慧。例如，書中對“因果關係”這一核心概念的剖析，從最樸素的“如果不是……就不會……”的直覺，到法庭上層層遞進的“原因力”判斷，再到各種特殊情況下的例外和修正，仿佛將我帶入瞭一個個真實的庭審現場，親身感受法官們如何權衡利弊，如何在不同證據之間做齣判斷。書中引用的大量原始文獻和學者的辯論，更是讓這部“知識史”充滿瞭生命力，我仿佛能聽到百年前的學者們為瞭爭奪話語權而唇槍舌劍，也更能體會到理論創新和實踐發展之間的相互促進。這本書不僅拓展瞭我的法律知識邊界，更重要的是，它培養瞭我對法律思維的理解，讓我看到瞭法律背後的人性、邏輯和智慧。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓人不忍釋捲的著作，每一次翻閱都能從中獲得新的啓發。《美國侵權行為法：一部知識史（原書增訂版）》最吸引我的地方在於，它不僅僅是對法律知識的簡單陳列，而是將法律置於一個更廣闊的曆史和社會背景下進行審視。作者對於“侵權行為”這一概念是如何在不同時代、麵對不同社會問題時，被不斷重新定義、擴展和細化的過程，進行瞭極其生動的描繪。例如，書中對“誹謗”和“隱私權”等概念的早期發展，以及它們如何與技術進步和社會觀念的變化緊密相連，都讓我對法律的“生命力”有瞭全新的理解。我尤其欣賞作者在處理復雜理論時所展現齣的駕馭能力，他能夠將那些看似互不關聯的法學思潮和曆史事件，巧妙地串聯起來，形成一條清晰的邏輯綫索。這本書的價值在於，它讓我看到法律並非是孤立存在的，而是深深植根於社會土壤之中，並隨著社會的進步而不斷演化。我從中不僅學習瞭法律知識，更重要的是，我感受到瞭知識的力量，以及人類在追求公平正義過程中所付齣的不懈努力。

評分☆☆☆☆☆

訂單詳情頁做的確實不錯，但是購物車頁麵做的不夠理想。每次退齣購物車又重新進去或者是添加新商品的時候，係統默認選擇購物車裏的全部商品進行結算，可實際情況是隻是購買購物車裏的部分商品。個人覺得應該增加購物車裏的收藏功能，把暫時不買但又想買的物品，放到購物車或收藏裏，就像亞馬遜和當當那樣的設計，比較人性化。或者是像淘寶那樣，係統默認的選擇應該是客戶自己的選擇，不管進去或退齣多少次，係統保留的都應當是客戶自己的選擇，而不是係統默認的全部。我想做這樣的設計或者是改進的設計應該不會侵權的吧！

評分☆☆☆☆☆

寫得不錯，不知譯者能否把我住作者的本意？

評分☆☆☆☆☆

概括的瞭解一下美國侵權法發展曆程

評分☆☆☆☆☆

京東自營店的物流就是快！頭天下單第二天就到瞭！

評分☆☆☆☆☆

很劃算，關注很久瞭

評分☆☆☆☆☆

讀瞭這本書之後， [SM]，超值。買書就來來京東商城。價格還比彆傢便宜，還免郵費不錯，速度還真是快而且都是正版書。[BJTJ]，買迴來覺得還是非常值的。我喜歡看書，喜歡看各種各樣的書，看的很雜，文學名著，流行小說都看，隻要作者的文筆不是太差，總能讓我從頭到腳看完整本書。隻不過很多時候是當成故事來看，看完瞭感嘆一番也就丟下瞭。所在來這裏買書是非常明智的。然而，目前社會上還有許多人被一些價值不大的東西所束縛，卻自得其樂，還覺得很滿足。經過幾百年的探索和發展，人們對物質需求已不再迫切，但對於精神自由的需求卻無端被抹殺瞭。總之，我認為現代人最缺乏的就是一種開闊進取，尋找最大自由的精神。 中國人講“虛實相生，天人閤一”的思想，“於空寂處見流行，於流行處見空寂”，從而獲得對於“道”的體悟，“唯道集虛”。這在傳統的藝術中得到瞭充分的體現，因此中國古代的繪畫，提倡“留白”、“布白”，用空白來錶現豐富多彩的想象空間和廣博深廣的人生意味，體現瞭包納萬物、吞吐一切的胸襟和情懷。讓我得到瞭一種生活情趣和審美方式，伴著筆墨的清香，細細體味，那自由孤寂的靈魂，高尚清真的人格魅力，在尋求美的道路上指引著我，讓我拋棄浮躁的世俗，嚮美學叢林的深處邁進。閤上書，閉上眼，書的餘香猶存，而我腦海裏浮現的，是一個“皎皎明月，仙仙白雲，鴻雁高翔，綴葉如雨”的衝淡清幽境界。願我們身邊多一些主教般光明的使者，有更多人能加入到助人為樂、見義勇為的隊伍中來。社會需要這樣的人，世界需要這樣的人，隻有這樣我們纔能創造我們的生活，[NRJJ]我曾經屬於後一類。那時，我處於極度危險的境地。”看薛老師這些話，你能覺得這是一個真實的老師，她說的話就象是鄰居嘮傢常那樣真誠自然。對於書中她大膽、直率的言辭，我很欽佩，不是每個人都有這種膽識、思維的。她能把一件看似簡單慣常的事情剖析提頭頭是道，透過瞭錶象看到瞭它的內在根源。她有勇氣把一些不同與大傢都說的話寫在紙上，讓彆人看，雖然多數人心理或許也如她所想。但憑這一點兒，就讓人佩服至極。比如，她對“老師象蠟燭、春蠶”，“沒有教不好的學生，隻有教不好的老師”這些話的評析，一針見血，道齣瞭我們老師的共同心聲。之所以造就瞭她感說真話，敢於抵製一切不利於學生成長和進步的製度。因為薛老師的人生信念就是：缺乏真誠、理性和趣味的日子是不值得過的。教育教學中有瞭平衡愉悅的心態，正確的定位和良好的策略，纔能在飽滿熱情中，在正確策略中扶植學生嚮上。 薛老師在自序中寫道，“我是特意捕捉瞭清風、樂聲和野芳，錄在這裏，專門用於鼓勵自己，就算是不定期地給自己獻一小朵小花吧——真誠美麗的文字，正是心靈開齣的花朵。”又一次闡述瞭她的人生信念——-真誠。讀瞭全書，給我最深刻的感受也是她的真誠，我看到瞭一個真實的人，一個真誠的老師。當學生的時候，老師是權威，跟老師的交往總是處於嚮上看的狀態，學生是一定要小心翼翼的，多數情況還是聽老師說的多，自己發錶意見少。現在當瞭傢長，為瞭孩子跟老師也沒少打交道，但是一直覺得自己好多真實的想法不敢說，老師呢，說齣來的也有一些讓人覺得是官話套話。看瞭這本書，我想我們也許都錯瞭，老師跟學生、老師跟傢長，平等地真誠的交流其實並不難。工作是艱辛——往往也是孤獨的。可是，於飛塵的間隙也有清風，於喧嚷的中間也有樂聲，於荊棘的叢中也有野芳。我是特意捕捉瞭清風、樂聲和野芳，錄在這裏，專門用於鼓勵自己，就算是不定期地給自己獻一朵小花吧——真誠美麗的文字，正是心靈開齣的花朵。也有沉重和迷惘。但我的文字，往往略掉瞭疲憊、沮喪和睏苦——無涉乎誠實、全麵與否，這是我的選擇——有意的，我將目光投在瞭值得的地方，心得體會

評分☆☆☆☆☆

公一五五三五年，高歡、宇文泰分裂北魏，在中國北方産生瞭東、西魏兩個政權，公一兀五五七年，宇文覺滅西魏，建立北周政權。但是敦煌藝術自有其特殊性！我們所講的敦煌西魏藝術，並非嚴格依照中原王朝的政權更迭來劃分，而實際上跨越廠北魏晚期和西魏這兩大統治時期，也就是東陽王兀榮傢族統治敦煌的約公元五二五年！五五七年之間。①據《魏故金城郡君墓誌》載：魏明元帝第四代孫元榮於北魏孝昌元年（公元五二五年》前齣任瓜州刺史，來至敦煌。永安二年（公元五二九年》又被封為東陽王。②到西魏大統八年（公元五四二年》以前，元榮一直任瓜州刺史，是敦煌地方的實際統治者。元榮任職敦煌正值北魏晚期，時政局動蕩、軍閥割據，民族矛盾和階級矛盾交相激化，河西、敦煌地區也不能幸免，所謂王路否塞，魔事滋擾，正是當時這種社會現實的反映。在這種情況下，一兀氏傢族為瞭穩定局勢，將佛教作為思想統治的工具之一，再加上元榮本人體弱多病，十分崇佛，並且樂此不疲。受其影響，其傢人及屬下也大力提倡佛教。目前發現的東陽王一兀榮寫經共達十捲之多，與元榮有閱的北朝寫經也有四捲，其崇佛之烈可見一斑。

評分☆☆☆☆☆

寫得不錯，不知譯者能否把我住作者的本意？

評分☆☆☆☆☆

物流快，質量好。