中土香事原有着久远的传统,一是礼制中的祭祀之用,二是日常生活中的焚香,魏晋南北塴时期随佛教东传的香事之种种,不过是融入本土固有的习俗,面非创立新制,至于两宋香事的兴盛发达,却是与高坐具有成熟密切相关,其时土人的焚香,原是实实在在的日常生活,后世看得是风雅,而在当日,竟可以说风雅处处是平常。元代出现线香,香事里便有了“快餐文化”,不过追求古法与古意的一脉,却始终不曾断绝,直到明清。
这本《棔柿楼集:香识》简直是本令人流连忘返的文字盛宴,虽然我得坦白,我手头的这本并不是香料相关的典籍,但光是看作者那行云流水的叙事和对世间百态入木三分的洞察,就足够让人沉醉了。书中描摹的那些市井生活,那些文人雅士间的嬉笑怒骂,仿佛都有了实实在在的温度和气味。尤其是对不同季节光影变化的捕捉,简直神来之笔,读来让人感觉自己正身处彼时的场景之中,微风拂面,阳光正好。作者的笔触细腻得不像话,即便是写一个寻常的对弈场景,也能写出其中暗流涌动的机锋和哲思,让人拍案叫绝。更妙的是,那些看似信手拈来的典故和引述,都恰到好处地融入了叙事,非但没有显得卖弄,反而让整个文本的厚度和深度瞬间提升了好几个档次。我花了好几天才读完,合上书卷时,心中那种充实感和满足感,久久不能平复。它不是那种读完就忘的快餐读物,而是需要细细品味,反复咀嚼,每一次重读都会有新的发现和感悟,绝对是案头常备的佳作。
评分这套文集带给我的,不仅仅是文字上的享受,更是一种对传统士人生活方式的近距离观察和体验。作者对时间的流逝有着近乎偏执的敏感,他笔下的“光阴”不是抽象的概念,而是可以触摸、可以感知的存在。他记录了窗外树叶从翠绿到泛黄的每一个过渡阶段,记录了自己笔墨纸砚在岁月中留下的痕迹,这些细节的堆砌,构建了一个完整而又充满诗意的精神世界。我尤其欣赏作者对待学问的态度,那是一种不求名利、只求内心的宁静和充实的境界。他读书,不是为了应试或炫耀,而是为了与古人的智慧进行精神上的交汇。通读全书,我仿佛被作者领入他那座“棔柿楼”中,一同品茗、一同赏月、一同沉思。这是一部需要静心去读的书,它不迎合大众的口味,但对于真正热爱文字、渴望精神滋养的读者而言,它无疑是一剂良药,能够平复躁动的心绪,引领我们回到更本真、更有深度的人生境地。
评分这本书的结构和选材简直是匠心独运,内容庞杂却又井然有序,展现了作者广阔的学识面和敏锐的观察力。我发现作者似乎对古代的园林艺术有着极深的见解,其中几篇关于庭院布局和花木栽植的文字,逻辑严密,描述生动,即便是没有图示,也能在脑海中构建出极具美感的画面。更让我惊叹的是,作者在论述历史事件或人物时,总能提出一些非常新颖且富有洞察力的观点,不落俗套,让人耳目一新。比如他评论某位著名将领的决策失误时,着重分析了其性格中某一微小的缺陷如何被环境放大,这种细致入微的心理剖析,远超一般史书的简单叙事。阅读过程中,我时不时需要停下来,查阅一下其中提到的生僻字词或典故,但即便是这样的“打扰”,也丝毫没有破坏阅读的连贯性,反而增加了探索的乐趣。这本书绝不是那种可以囫囵吞枣的读物,它要求读者带着一份敬重和求知欲去对待,回报你的将是知识的不断累积和思维的不断开阔。
评分说实话,我对这种略带古典韵味的文集向来抱持着一种敬畏之心,生怕自己学识不够,领略不到其中的精妙之处。然而,《棔柿楼集:香识》却以一种极其亲和却又不失格调的方式向我敞开了大门。它的语言是如此的典雅,却又带着一种历经世事后的通透与豁达,读起来一点都不觉得晦涩难懂。我特别喜欢其中几篇关于友人情谊的记叙,那种真挚的情感,跨越了时空的限制,直击人心最柔软的地方。作者似乎拥有魔力,能将日常琐事提升到哲学层面去探讨,却又不会让人感到说教。比如说,他描述一次雨后的清晨,如何通过观察院中苔藓的颜色变化,反思人生的无常与坚韧,那段文字的意境,简直是空灵至极。读这本书就像是进行一场与古人的深度对话,他们不急不躁,娓娓道来,让你心甘情愿地慢下来,去感受生活中的每一个细微之处。这是一种洗涤心灵的阅读体验,让人从现代的喧嚣中抽身而出,寻得一处宁静的角落。
评分初翻开《棔柿楼集:香识》,我本以为会读到一些过于严肃或枯燥的篇章,毕竟“集”这个字眼往往意味着某种文体的集合。但事实是,这本书的文风极其多变,时而诙谐幽默,时而沉郁顿挫,展现了作者高超的文字驾驭能力。有几段关于市井百态的速写,简直像是早期的社会纪实文学,那些小贩的吆喝声、讨价还价的场景,跃然纸上,让人仿佛能嗅到街角的烟火气。作者的幽默感是内敛的,不是那种夸张的段子,而是一种对生活荒诞性的洞察后的会心一笑。特别是他调侃自己读书不求甚解的几段自嘲,更是显得真实可爱,拉近了与读者的距离。这本书的魅力就在于它的“真”,作者毫不掩饰自己的喜怒哀乐,将自己置于历史和生活的洪流之中,与我们一同体验,一同感悟。这种坦诚,使得整部作品充满了生命力和感染力,让人忍不住一口气读完,又忍不住合上书本,回味再三。
评分《唐宋家具尋微》一書,即使從書名中也可看出,這本書著力展現出的大約是一種謙遜自處、而又儼然暗含一番格局于胸中的氣度。“尋微”所尋,是古代詩文及圖畫、實物中所存留的名物信息,從中即可蒐繹出看似微殊而實質已大不相同的專門用語,又可見其所處特定時代下的生活狀態。而另一番用意則可能不僅止著眼于唐宋,但又實在是從唐宋這一關鍵的時代,上溯或順流而下,實際是借住有限的名物信息,而慾溝通先秦乃至晚近的物質文化生活......
评分扬之水先生的书 好的没话说 装帧也好
评分经典,值得收藏,装帧精美,值得多读多回味。
评分《唐宋家具寻微》研究方法创新:作者运用“名物新证”的方法,通过文献记载的典章制度和和著名历史人物的活动来讨论宋代贵族和士大夫生活中的具体细节,辅之以当时人的诗词,并用考古资料加以印证,资料十分丰富。“散文式”学术文章,可读性强:作者本人是散文高手,兼之古诗文功底深厚,每篇研究文章都能将繁琐的研究推理过程娓娓交代清楚,又不失行文的优美。
评分这本书不算厚,贵就贵在装帧和用纸上,加上全彩,原价一零五,现价八十几也算是可以了,然而还是肉痛啊哭。内容还没仔细看,不过想来以作者的大名应该不会令人失望。
评分《晋书·陈寿传》关于陈寿索米的这条史料,只有少数几位史学家如北周的柳虬、唐朝的刘知几等相信,而多数的史学家则认为这条史料不合事实,是假的。清朝的潘眉在《三国志考证》中指出:“丁仪、丁廙,官不过右刺奸掾及黄门侍郎,外无摧锋接刃之功,内无升堂庙胜之效,党于陈思王,冀摇冢嗣,启衅骨肉,事既不成,刑戮随之,斯实魏朝罪人,不得立传明矣。《晋书》谓索米不得不为立传,此最无识之言。”赵翼在《廿二史札记》中也指出:《晋书》谓“寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父被髡,故寿为《亮传》,谓将略非所长。此真无识之论也。亮之不可及处,原不必以用兵见长。观寿校订《诸葛集》,表言亮科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自励。至今梁、益之民,虽《甘棠》之咏召公,郑人之歌子产,无以过也。又《亮传》后评曰:亮之为治也,开诚心,布公道,善无微而不赏,恶无纤而不贬。终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无恶怨者,以其用心平而劝戒明也。其颂孔明可谓独见其大矣。”由此可见,《晋书》贬陈寿之说,实为不实之词,不可尽信。
评分想清楚那个时候,和我们一样的人,怎样生活。
评分非常好的书。买书认准京东自营图书!
评分《唐宋家具尋微》一書,即使從書名中也可看出,這本書著力展現出的大約是一種謙遜自處、而又儼然暗含一番格局于胸中的氣度。“尋微”所尋,是古代詩文及圖畫、實物中所存留的名物信息,從中即可蒐繹出看似微殊而實質已大不相同的專門用語,又可見其所處特定時代下的生活狀態。而另一番用意則可能不僅止著眼于唐宋,但又實在是從唐宋這一關鍵的時代,上溯或順流而下,實際是借住有限的名物信息,而慾溝通先秦乃至晚近的物質文化生活......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有