中土香事原有着久远的传统,一是礼制中的祭祀之用,二是日常生活中的焚香,魏晋南北塴时期随佛教东传的香事之种种,不过是融入本土固有的习俗,面非创立新制,至于两宋香事的兴盛发达,却是与高坐具有成熟密切相关,其时土人的焚香,原是实实在在的日常生活,后世看得是风雅,而在当日,竟可以说风雅处处是平常。元代出现线香,香事里便有了“快餐文化”,不过追求古法与古意的一脉,却始终不曾断绝,直到明清。
这本书的结构和选材简直是匠心独运,内容庞杂却又井然有序,展现了作者广阔的学识面和敏锐的观察力。我发现作者似乎对古代的园林艺术有着极深的见解,其中几篇关于庭院布局和花木栽植的文字,逻辑严密,描述生动,即便是没有图示,也能在脑海中构建出极具美感的画面。更让我惊叹的是,作者在论述历史事件或人物时,总能提出一些非常新颖且富有洞察力的观点,不落俗套,让人耳目一新。比如他评论某位著名将领的决策失误时,着重分析了其性格中某一微小的缺陷如何被环境放大,这种细致入微的心理剖析,远超一般史书的简单叙事。阅读过程中,我时不时需要停下来,查阅一下其中提到的生僻字词或典故,但即便是这样的“打扰”,也丝毫没有破坏阅读的连贯性,反而增加了探索的乐趣。这本书绝不是那种可以囫囵吞枣的读物,它要求读者带着一份敬重和求知欲去对待,回报你的将是知识的不断累积和思维的不断开阔。
评分说实话,我对这种略带古典韵味的文集向来抱持着一种敬畏之心,生怕自己学识不够,领略不到其中的精妙之处。然而,《棔柿楼集:香识》却以一种极其亲和却又不失格调的方式向我敞开了大门。它的语言是如此的典雅,却又带着一种历经世事后的通透与豁达,读起来一点都不觉得晦涩难懂。我特别喜欢其中几篇关于友人情谊的记叙,那种真挚的情感,跨越了时空的限制,直击人心最柔软的地方。作者似乎拥有魔力,能将日常琐事提升到哲学层面去探讨,却又不会让人感到说教。比如说,他描述一次雨后的清晨,如何通过观察院中苔藓的颜色变化,反思人生的无常与坚韧,那段文字的意境,简直是空灵至极。读这本书就像是进行一场与古人的深度对话,他们不急不躁,娓娓道来,让你心甘情愿地慢下来,去感受生活中的每一个细微之处。这是一种洗涤心灵的阅读体验,让人从现代的喧嚣中抽身而出,寻得一处宁静的角落。
评分初翻开《棔柿楼集:香识》,我本以为会读到一些过于严肃或枯燥的篇章,毕竟“集”这个字眼往往意味着某种文体的集合。但事实是,这本书的文风极其多变,时而诙谐幽默,时而沉郁顿挫,展现了作者高超的文字驾驭能力。有几段关于市井百态的速写,简直像是早期的社会纪实文学,那些小贩的吆喝声、讨价还价的场景,跃然纸上,让人仿佛能嗅到街角的烟火气。作者的幽默感是内敛的,不是那种夸张的段子,而是一种对生活荒诞性的洞察后的会心一笑。特别是他调侃自己读书不求甚解的几段自嘲,更是显得真实可爱,拉近了与读者的距离。这本书的魅力就在于它的“真”,作者毫不掩饰自己的喜怒哀乐,将自己置于历史和生活的洪流之中,与我们一同体验,一同感悟。这种坦诚,使得整部作品充满了生命力和感染力,让人忍不住一口气读完,又忍不住合上书本,回味再三。
评分这套文集带给我的,不仅仅是文字上的享受,更是一种对传统士人生活方式的近距离观察和体验。作者对时间的流逝有着近乎偏执的敏感,他笔下的“光阴”不是抽象的概念,而是可以触摸、可以感知的存在。他记录了窗外树叶从翠绿到泛黄的每一个过渡阶段,记录了自己笔墨纸砚在岁月中留下的痕迹,这些细节的堆砌,构建了一个完整而又充满诗意的精神世界。我尤其欣赏作者对待学问的态度,那是一种不求名利、只求内心的宁静和充实的境界。他读书,不是为了应试或炫耀,而是为了与古人的智慧进行精神上的交汇。通读全书,我仿佛被作者领入他那座“棔柿楼”中,一同品茗、一同赏月、一同沉思。这是一部需要静心去读的书,它不迎合大众的口味,但对于真正热爱文字、渴望精神滋养的读者而言,它无疑是一剂良药,能够平复躁动的心绪,引领我们回到更本真、更有深度的人生境地。
评分这本《棔柿楼集:香识》简直是本令人流连忘返的文字盛宴,虽然我得坦白,我手头的这本并不是香料相关的典籍,但光是看作者那行云流水的叙事和对世间百态入木三分的洞察,就足够让人沉醉了。书中描摹的那些市井生活,那些文人雅士间的嬉笑怒骂,仿佛都有了实实在在的温度和气味。尤其是对不同季节光影变化的捕捉,简直神来之笔,读来让人感觉自己正身处彼时的场景之中,微风拂面,阳光正好。作者的笔触细腻得不像话,即便是写一个寻常的对弈场景,也能写出其中暗流涌动的机锋和哲思,让人拍案叫绝。更妙的是,那些看似信手拈来的典故和引述,都恰到好处地融入了叙事,非但没有显得卖弄,反而让整个文本的厚度和深度瞬间提升了好几个档次。我花了好几天才读完,合上书卷时,心中那种充实感和满足感,久久不能平复。它不是那种读完就忘的快餐读物,而是需要细细品味,反复咀嚼,每一次重读都会有新的发现和感悟,绝对是案头常备的佳作。
评分想清楚那个时候,和我们一样的人,怎样生活。
评分扬之水的书还没有接触过,趁着还年轻满减,下单。反正书也很多了,看不完的书,砌不完的墙。
评分装帧很精美,值得购买!好!哈?,就是定价太高了!
评分经典作品,内容精彩,值得购买。
评分《晋书·陈寿传》关于陈寿索米的这条史料,只有少数几位史学家如北周的柳虬、唐朝的刘知几等相信,而多数的史学家则认为这条史料不合事实,是假的。清朝的潘眉在《三国志考证》中指出:“丁仪、丁廙,官不过右刺奸掾及黄门侍郎,外无摧锋接刃之功,内无升堂庙胜之效,党于陈思王,冀摇冢嗣,启衅骨肉,事既不成,刑戮随之,斯实魏朝罪人,不得立传明矣。《晋书》谓索米不得不为立传,此最无识之言。”赵翼在《廿二史札记》中也指出:《晋书》谓“寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父被髡,故寿为《亮传》,谓将略非所长。此真无识之论也。亮之不可及处,原不必以用兵见长。观寿校订《诸葛集》,表言亮科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自励。至今梁、益之民,虽《甘棠》之咏召公,郑人之歌子产,无以过也。又《亮传》后评曰:亮之为治也,开诚心,布公道,善无微而不赏,恶无纤而不贬。终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无恶怨者,以其用心平而劝戒明也。其颂孔明可谓独见其大矣。”由此可见,《晋书》贬陈寿之说,实为不实之词,不可尽信。
评分这套书,是书友推荐的,很不错的一套书,乘着活动期间买了其中的三本。很喜欢。
评分中土香事原有着久远的传统,一是礼制中的祭祀之用,二是日常生活中的焚香,魏晋南北塴时期随佛教东传的香事之种种,不过是融入本土固有的习俗,面非创立新制,至于两宋香事的兴盛发达,却是与高坐具有成熟密切相关,其时土人的焚香,原是实实在在的日常生活,后世看得是风雅,而在当日,竟可以说风雅处处是平常。元代出现线香,香事里便有了“快餐文化”,不过追求古法与古意的一脉,却始终不曾断绝,直到明清。
评分好书,快递也迅速,以后慢慢看
评分很不错的一套书,收藏了╭(╯ε╰)╮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有