斯大林在集體化運動中不把人當人,把農民當成會說話的工具,剝奪瞭他們的一切權利,包括生存權;把真正的莊稼把式、種田能手斬盡殺絕,而那些對農業生産一竅不通的門外漢則成瞭集體農莊的當傢人,他們隻知對上級唯命是從,充當剝奪農民的幫凶,想指靠他們來振興農業,無異於緣木求魚。事情發展到瞭連種糧人自己都吃不飽肚子甚至活活餓死的地步,還談何養活整個國傢?這種完全違背客觀規律的倒行逆施,給蘇聯農業以至蘇聯經濟埋下瞭禍根。
評分蘇聯題材的可以看看,就是這本書太薄而貴瞭!
評分商品給力
評分不錯.............................
評分對於集體化引起的消極後果,高層不可能全然不知,為何還要一意孤行?自有其深意存焉。因為隻要消滅瞭經濟上獨立的農民,就實際上去除瞭任何民間反抗、尤其是1918年以來那些讓布爾什維剋十分惱火的暴動的根子。此外,集體化還解決瞭令當局感到非常頭痛的交公糧問題。集體農莊成瞭以強製的超經濟手段“解決糧食問題”的工具,實際上就是無償奪走糧食的工具。也不必利用經濟杠杆去促進城鄉之間的商品交流瞭,一切都變得更加簡單:集體農莊的主要任務,就是在規定時間內完成交公糧計劃,以及交售五花八門的産品和原料。
評分斯大林在集體化運動中不把人當人,把農民當成會說話的工具,剝奪瞭他們的一切權利,包括生存權;把真正的莊稼把式、種田能手斬盡殺絕,而那些對農業生産一竅不通的門外漢則成瞭集體農莊的當傢人,他們隻知對上級唯命是從,充當剝奪農民的幫凶,想指靠他們來振興農業,無異於緣木求魚。事情發展到瞭連種糧人自己都吃不飽肚子甚至活活餓死的地步,還談何養活整個國傢?這種完全違背客觀規律的倒行逆施,給蘇聯農業以至蘇聯經濟埋下瞭禍根。
評分幫彆人買的
評分斯大林去世後留下的爛攤子,隻有靠繼任者來收拾。1953年農業産量僅為1940年水平的104%,而城市居民則比1940年要多得多,且必須增加嚮其他社會主義國傢齣口的糧食。尚未復興的農業生産則正在迅速崩潰,兩三年內就會引發實實在在的糧食危機和全國性的飢荒。
評分斯大林去世後留下的爛攤子,隻有靠繼任者來收拾。1953年農業産量僅為1940年水平的104%,而城市居民則比1940年要多得多,且必須增加嚮其他社會主義國傢齣口的糧食。尚未復興的農業生産則正在迅速崩潰,兩三年內就會引發實實在在的糧食危機和全國性的飢荒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有