《濛古秘史》文獻版本考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

白·特木爾巴根 著

圖書標籤:

• 濛古秘史
• 曆史文獻
• 版本研究
• 濛古文化
• 中世紀史
• 古籍整理
• 文獻學
• 曆史學
• 民族史
• 源流研究

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301240649

版次：1

商品編碼：11462824

包裝：平裝

叢書名： 東方文化集成

開本：32開

齣版時間：2014-05-01

用紙：膠版紙

頁數：264

編輯推薦

　　《<濛古秘史>文獻版本考》為"東方文化集成"之一，作者係濛古族，長期從事濛古文學文獻學研究，為我國濛古族曆史文獻的專傢級學者。本書從實證的角度對《濛古秘史》一書進行瞭文獻上的考據，研究範圍包括《秘史》的成書過程、《秘史》的文獻著錄、《秘史》的版本、《秘史》名物考證等問題，論述嚴謹，內容詳實，具有很強的史學價值。

內容簡介

　　《<濛古秘史>文獻版本考》從實證的角度對《濛古秘史》進行瞭文獻上的考據。
　　1.《秘史》的成書過程。梳理前人關於《秘史》寫作時間之主要觀點的基礎上，參核《元史》《史集》以及元人文集，比勘對元太祖、元太宗事跡的不同記述，歸納《秘史》在史實敘述上存在的問題，藉以考求《秘史》的成書過程。
　　2.《秘史》的文獻著錄。綜挹自洪武刻本問世以來曆代官私書目、藝文誌就《秘史》的著錄文字，鈎沉明清學者引錄《秘史》，用之於探究史實之事例，論述其庋藏狀況和影響。
　　3.《秘史》的版本。作為物化形式的《秘史》，其版刻之多，流傳之廣，久已創下濛古文獻中的最高記錄。該專著分彆闡述瞭洪武刻本和《永樂大典》抄本的産生、流傳，並重點總結瞭多年以來訪求、搜集諸版本的收獲，簡要評述現今庋藏於國內外的諸版本之優劣，為學術界整理齣一部精校本提供版本依據。
　　4.《秘史》名物考證。《秘史》作為百科全書式的著作，其中提到的名物眾多。在此主要擷取"禮答""罟罟"以及官名等，重點加以考證，闡發這些名物齣現在《秘史》中的曆史淵源。

作者簡介

　　白·特木爾巴根，內濛古師範大學濛古語言文學研究所教授、文學博士,主要從事濛古文學文獻學研究、中國古典文獻學研究。

目錄

導論 《濛古秘史》文獻研究綜述 1
一、《濛古秘史》及其文獻研究 1
二、《濛古秘史》文獻研究之必要性 18
第一章 《濛古秘史》成書過程考 1
一、關於《濛古秘史》成書年代及
作者的幾種主要觀點 3
二、延訪太祖事跡與續為《濛古脫蔔赤顔》 11
三、《濛古秘史》與《元史》等史籍
之太祖、太宗事跡比勘 29
四、《濛古秘史》的敘事特點和語言 42
第二章 《濛古秘史》文獻著錄考 55
一、由語言教科書到傳世秘籍---明廷對
《濛古秘史》的認知飛躍 55
二、明代官私藏書目錄的著錄 61
三、清代官私藏書目錄的著錄 67
四、元明清學者引錄《濛古秘史》之事例鈎沉 80
第三章 《濛古秘史》版本考 101
一、洪武刻本的産生和流傳 101
二、現存洪武刻本的諸抄本 115
三、《永樂大典》本的産生和流傳 123
四、現存《永樂大典》本的諸抄本 130
五、其它節本、總譯抄本 148
第四章 《濛古秘史》名物考 163
一、"劄答暠考 163
二、"固姑暠考 179
三、"答剌罕暠考 188
附錄一 《濛古秘史》文獻研究關係人物名錄 194
附錄二 參考文獻 202
後 記 208

前言/序言

《草原史詩的文獻迷宮：一部關於成吉思汗傢族口述傳統的考證》 圖書簡介 這部著作並非直接探討《濛古秘史》的文本內容或文學價值，而是將焦點完全置於其作為曆史文獻的生成、流傳、校勘與版本異同之上。它是一部深入文獻學與曆史考證層麵的研究專著，旨在為理解這部塑造瞭濛古帝國形象的宏大敘事，提供堅實的文本學基礎。 本書的核心任務是解構《濛古秘史》這一“孤本”曆史文本的復雜麵貌。研究者深知，我們今天所見的《濛古秘史》，無論是早期的俄藏本（即“俄文抄本”）還是後來的漢譯本，都經曆瞭漫長而麯摺的傳播鏈條。因此，本書的敘事邏輯是從“文獻學之源”齣發，而非“曆史事件之實”。 第一部分：文本的起源與早期流傳的迷霧 本部分著重於追溯《濛古秘史》作為口述史詩嚮書麵記錄轉化的關鍵節點。研究首先對成吉思汗時代至元朝初年，濛古貴族階層如何運用語言（早期濛古語）記錄傢族大事進行瞭細緻的考察。 1. 口傳傳統的固化與“秘史”的命名： 考察瞭“秘史”一詞在元代史籍中的指涉範圍，辨析它與官方修史（如《元史》）之間的關係。重點分析瞭早期濛古文手稿或口傳記錄在傳入中土後，如何被賦予“秘不示人”的特殊地位。 2. 早期文本的缺失與間接佐證： 坦率地指齣，現存的濛古文或畏兀兒文的原始文本已然失傳。因此，研究必須依賴後世的抄本、引文以及同時代漢文、波斯文史料中的片段性引用來重構其早期形態。這一部分耗費大量筆墨梳理瞭金末元初，宮廷修撰機構對這類曆史文獻的收集、整理與初期翻譯活動。 第二部分：關鍵版本（抄本）的精細比對與校勘學建構 本書最核心的篇幅聚焦於對現存主要文獻版本的深入考辨，將其視為重建文本原貌的磚石。這裏，研究嚴格遵循古典文獻學的規範，將版本的差異視為曆史信息的載體。 1. “俄藏本”的發現、抄寫源流與文本結構分析： 詳盡考察瞭俄藏本（通常指現存俄國科學院東方研究所的抄本）的物理屬性、抄寫年代、抄寫者的世係背景等。重點在於分析其版式、頁碼錯亂、脫文、衍文等在不同章節間的係統性差異。例如，對特定段落中專有名詞（如人名、地名）在不同抄寫者筆下的訛誤模式進行瞭統計分析。 2. 漢譯本的衍生與翻譯策略的影響： 對清代以來（特彆是乾隆時期）的漢譯本進行瞭細緻比對。這些譯本並非簡單的語言轉換，而是融入瞭譯者所屬時代和文化視角的解讀。研究試圖區分哪些是早期文本的準確傳達，哪些是譯者基於當時政治或文化理解而進行的“潤飾”或“修正”。本書特彆關注瞭音譯詞（特彆是濛古語、突厥語詞匯）在不同漢譯本中的轉換穩定性。 3. 版本間的相互影響與“源流樹”的構建： 利用傳統的“互見法”和現代文獻學中的“版本樹”理論，試圖構建齣不同抄本和譯本之間的親緣關係圖譜。哪些版本可能直接來源於同一失佚的祖本？哪些版本是基於另一個已存在的抄本的“節錄本”或“增補本”？這些考證直接影響到對特定文本段落可靠性的判斷。 第三部分：文獻形式與曆史語境的互動 本書的考察不局限於文字本身，而是延伸至文本的物質形態如何反映瞭其曆史使命與功能。 1. 抄本的“物質性”與使用痕跡： 探討瞭不同抄本在紙張、墨色、裝幀上的差異，以及這些物理特徵可能暗示的收藏者身份和使用目的（是用於祭祀、宮廷閱讀，還是作為私人學習資料）。 2. 異文的文獻學意義： 對比不同版本中關鍵曆史事件描述的細微齣入。這些異文並非總是“錯誤”，它們可能反映瞭在不同時間點，關於同一事件的口頭流傳版本發生瞭微妙的演變，或是抄寫者在記錄過程中加入瞭新的信息。例如，對特定汗位繼承段落中人物稱謂的微小變化，進行深入的文獻學解讀。 3. 文本結構的“重塑”： 分析瞭不同版本在章節劃分、標題標注上的不一緻性，這體現瞭不同時代的人們對這部史詩結構邏輯的理解和整理方式的差異。 結論：重建可信賴的“文本底本” 本書最終目的並非提供一個新的“解讀”，而是緻力於構建一個經過嚴格校勘、盡可能貼近早期書麵記錄的“可信賴的文獻參照係”。它為後來的曆史學傢、語言學傢和文學研究者提供瞭進行任何深入研究前必須倚靠的堅實文獻基礎。這部著作，是一部為《濛古秘史》的文本本體“畫像”的文獻學專著，其價值在於對“這部書是如何流傳下來的”這一核心問題的詳盡解答。 全書力求以嚴謹的考證學態度，展現齣一部偉大史詩背後，那段復雜而充滿變數的文獻流傳史。 --- （本書適閤對中外古代史、濛古學、文獻學、校勘學有濃厚興趣的專業研究人員及高級愛好者閱讀。）

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字散發著一種沉鬱而古樸的美感，讀來有一種穿越時空的蒼涼感。作者的語言風格極其獨特，時而如金戈鐵馬般鏗鏘有力，時而又如塞外風雪般寂寥深遠。我被那些充滿畫麵感的描述深深吸引，仿佛能聞到濛古草原上特有的青草和馬匹的氣味，能聽到長調悠揚的迴音。更難能可貴的是，作者似乎有一種超脫的視角，他既是曆史的記錄者，又像是曆史進程的旁觀者，不帶過多主觀的褒貶，隻是客觀地呈現那些必然與偶然交織的命運軌跡。這種“冷眼旁觀”的敘事姿態，反而讓情感更加深沉，留給讀者的迴味空間也更為廣闊。

評分☆☆☆☆☆

讀罷此書，心中湧起一種強烈的敬意。這本書的結構處理得極其精妙，邏輯綫索如同高明的織工，將看似雜亂無章的史料，編織成瞭堅韌而華美的錦緞。我尤其欣賞作者在處理宏大敘事與微觀細節之間的平衡感。他總能在史詩般的戰爭場麵中，精準地捕捉到某位將領眼神中的一絲猶豫，或者某次政治博弈後，茶杯裏留下的最後一滴殘茶的意味。這種對“人”的深挖，使得那些高高在上的曆史人物，瞬間變得有血有肉，他們的決策不再是冰冷的符號，而是充滿瞭人性的掙紮與光輝。每次閤上書頁，我都會忍不住重新梳理腦海中的脈絡，試圖跟上作者那近乎神乎其技的思維跳躍，那種智力上的挑戰，本身就是一種極大的閱讀享受。

評分☆☆☆☆☆

真正的好書，會改變你觀察世界的方式。這部作品無疑屬於此類。它不僅僅是對過去某個特定族群曆史的梳理，更像是一本關於權力、忠誠與背叛的教科書。我發現自己開始用一種更具動態和多維度的眼光去看待現代社會中的各種復雜關係，那些關於聯盟瓦解、個人野心膨脹的敘事邏輯，竟然在當代依然能找到影子。作者的洞察力已經超越瞭簡單的史實羅列，他探討的是貫穿人類文明始終的主題。每一次閱讀，都像是在進行一次深度的哲學思辨，讓人感到自身的認知被不斷拓寬和重塑，收獲之大，難以用三言兩語概括。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的閱讀體驗是層次分明的，它並非那種可以輕鬆消遣的讀物。它要求讀者投入極大的專注力，甚至需要一定的曆史背景知識作為支撐，方能領略其全貌。然而，一旦你跨過瞭初期的門檻，隨之而來的便是豁然開朗的愉悅感。作者對於史料的辨析和引證，展現齣一種近乎潔癖般的嚴謹性，仿佛每一點論斷背後，都有著無數捲宗的支撐。這種紮實的學問底蘊，為全書奠定瞭無比堅固的基石。它不是在“解釋”曆史，而是在“重建”曆史的現場感，那種冷靜而剋製的敘事風格，反而比任何誇張的渲染都更具衝擊力，讓人心悅誠服地接受其構建的那個世界觀。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的氣場著實令人震撼。初翻開它，就仿佛被一股無形的力量拽入瞭一個波瀾壯闊的曆史洪流之中。作者的筆觸細膩卻又不失磅礴，對於曆史事件的梳理和人物命運的刻畫，那種深入骨髓的洞察力，讓人不禁拍案叫絕。特彆是對於那些關鍵轉摺點的描繪，那種山雨欲來風滿樓的緊張感，即便隔著韆年的時光，依然能讓人感同身受。我時常在想，要達到這樣的駕馭能力，需要付齣何等艱辛的努力，方能將那些散落在曆史塵埃中的碎片，重新組閤成一幅如此清晰、如此立體的畫捲。它不僅僅是講述瞭一個故事，更像是在重塑一段文明的呼吸與脈動，每一個字都沉甸甸的，帶著曆史的重量，引人深思，久久不能釋懷。

評分☆☆☆☆☆

一、拓跋鮮卑的遠祖及其最初的駐牧地&mdash;&mdash;大鮮卑山

評分☆☆☆☆☆

一、東鬍早期的事跡

評分☆☆☆☆☆

書不錯，是一本好書

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

在中國古代北方民族中，根據文獻資料和考古資料，根據各族的語言和活動地區，及根據各族的風俗習慣，大體上可以把它們分為三個係統（族係）：一是匈奴係統；二是突厥係統；三是東鬍係統。這是指狹義的北方民族，即指主要活動在大漠南北（清初以來稱為內外濛古的草原地帶）的各族而言；若從廣義，還應包括活動在今東北三省的肅慎係統和活動在今新疆的西域各族。

評分☆☆☆☆☆

貼心的語法、用法難點辨析：力圖解決使用者感到棘手、有爭議的英語問題。百年珍藏版：《牛津現代英漢雙解大詞典》係獲譽&ldquo;現代英語之權威&rdquo;的Concise Oxford English Dictionary （一度簡稱 COD，現簡稱 COED）第12版暨百年珍藏版的英漢雙解本。

評分☆☆☆☆☆

國內學者對於東鬍係統中的各族，曾經分彆進行過研究，其中以馬長壽的《烏桓與鮮卑》一書，最為史學界所矚目。隨後齣版的周偉洲的《敕勒與秉然》、《吐榖渾史》、《南涼與西秦》；陳述的《契丹社會經濟史稿》、《契丹政治史稿》，孫秀仁、孫進己等的《室韋史研究》，及國傢民委民族問題五種叢書之一的《濛古族簡史》等，也都是探討東鬍各族的重要著作。但貫通東鬍各族曆史為一書的專著則尚未見，僅國外日本學者白鳥庫吉早年(本世紀初)所著的《東鬍民族考》曾被譯成中文。此書雖包羅甚廣，但內容並非敘述東鬍各族的史事，而是用比較語言學的方法以考訂東鬍各族中的族名、地名、人名、稱謂及其它術語等，實際上是一本&ldquo;東鬍民族語言考&rdquo;。此書雖在學術上有一定的價值，但我們今天要求的卻是一本運用曆史唯物主義觀點、詳細敘述東鬍各族的經濟基礎、政治上層建築和社會意識形態史實的係統之作。

評分☆☆☆☆☆

二、西漢中期和東漢初期烏桓人的兩次南遷

評分☆☆☆☆☆

精確、權威的釋義：釋義依托&ldquo;牛津英語語料庫&rdquo;和&ldquo;牛津閱讀計劃&rdquo;引語語料庫，力求精確、時新、簡明易懂。