这本书的价值,对于我个人而言,更在于它提供了一种反思自身的工具。它不只是在描绘“他者”的历史图景,更是在提供一个参照系,让我得以审视我们当下所处的文化土壤和思维惯性。每一次阅读,都像是一次精神上的“洗礼”,它揭示了许多我们习以为常的社会结构和价值判断,其根源可以追溯到更古老的思想源流。我尤其喜欢其中一些比较小众的文献引用,那表明作者确实深入到了原始语境之中,而不是停留在二手资料的转述上。这种对“源头”的执着探寻,让整本书的论述充满了不可动摇的基石感,让人信服。
评分这本书的叙事节奏把握得相当巧妙,它没有采用那种一板一眼的年代线性叙事,而是像一位经验丰富的历史学家,带着我们穿梭于不同的历史侧面。有时候,它会突然抛出一个极具冲击力的论点,让你不得不停下来,反复咀嚼其中的深意。我特别欣赏作者在处理复杂议题时的那种克制与平衡,他懂得如何将宏大的历史背景与具体的人文关怀巧妙地结合起来,使得那些看似冰冷的史料瞬间变得鲜活起来。读完其中一章后,我感觉自己对过去某个时期的理解有了一种全新的视角,那种豁然开朗的感觉,是阅读好书时最美妙的体验。它迫使你跳出固有的思维定势,去用更广阔的视野重新审视那些被我们习以为常的观念。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着古典韵味的字体和封面的色调搭配,仿佛一下子就把人拉回到了一个充满历史厚重感的书房里。我尤其喜欢它在细节上的处理,比如纸张的质感,拿在手里有一种沉甸甸的踏实感,不像现在很多平装书那样轻飘。内容上,虽然我还没能完全沉浸进去,但从目录和前言中透露出的那种严谨的学术态度,就能感受到作者在资料搜集和考证上下了多少功夫。它显然不是那种追求畅销的通俗读物,而更像是一件精心打磨的工艺品,值得慢慢品味。每当我翻开它,都能感受到一种对知识的敬畏感,它不急于给出结论,而是耐心地引导读者去探索那些深藏在文字背后的思想脉络。这种对学术边界的坚守,在如今这个信息碎片化的时代,显得尤为珍贵。
评分说实话,我是在一位老学者的推荐下才决定购买这本看起来有些“硬核”的著作的。起初,我担心自己可能难以理解其中深奥的术语和复杂的理论框架,毕竟我的专业背景并非完全对口。然而,随着阅读的深入,我发现作者的行文风格虽然扎实,但绝非故作高深。他似乎有一种魔力,能将那些晦涩的理论概念,通过生动的案例或者恰当的类比,清晰地呈现在读者面前。这就像一位技艺精湛的导游,不仅带你参观了宏伟的建筑,还细致地讲解了每一块砖石的来历和工艺,让你在欣赏美的同时,也获得了知识的满足感。这种兼顾学术深度与可读性的平衡,是许多学术著作难以企及的高度。
评分从排版和校对的角度来看,这本书的制作水平无疑是顶尖的。几乎翻遍全书,我都没有发现明显的错别字或排版错误,这对于一本涉及大量专有名词和引文的学术著作来说,是极其重要的质量保证。书中的图表制作得清晰明了,即使是复杂的逻辑关系图,也能一眼看穿其内在的结构。而且,这本书的索引做得非常详尽,这对于后续的引用和查阅工作来说,简直是福音。它体现了一种对读者体验的尊重,作者和出版社都明白,知识的传递,除了内容本身,载体的质量也是不可或缺的一部分。这本厚重的书籍,已经成为了我案头上不可或缺的参考工具书。
评分帮同学买的 应该还不错 反正我不看
评分外国人理解的儒学到底是什么样子的,看看就知道啦。我对自己了解吗?看看也就知道了!
评分不错的中国研究图书,值得推荐。
评分还没看,不知道翻译的如何,但愿不要太拗口
评分长度在5-200个字之间 填写您对此商品的使用心得,例如该商品或某功能为您带来的帮助,或使用过程中遇到的问题等。最多可输入200字
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还可以。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。
评分质量很好,内容很好看,值得购买!!
评分很好,物流很快。
评分鉴于溺杀女婴、收养童仆或童养媳、纳妾、缠足和守寡等臭名昭著的社会行为,我们有充分的证据表明性别歧视在前近代中国甚为普遍。这些行为在不同历史时期或地域扩展到更大的范围。由于儒学在自我历史叙述中被诠释为一种有关自我修养、关爱和恰当关系的学说,因而这些行为不但反映出不平等的性别地位和权力,而且对国家所推崇的儒家道德教化产生了质疑。然而,尽管儒家道德作为国家所推崇的正统思想,但整个社会对女性的残酷压迫却一直存在于前近代中国。简单而言,在帝制中国,儒家道德教化和性别压迫的历史事实之间存在着一个不容忽视的问隙。性别压迫不可避免地导致了一系列社会问题,而儒学作为一种理念体系助长了社会对女性的虐待。女性通过何种方式才能在有关道德伦理和礼仪得体的儒家著述中被视为积极的参与者?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有