已故的梯利教授的《哲学史》第1版在35年前出版。在哲学和历史学领域,作为教科书和参考书,很少有著作能够像他的《哲学史》一样经久不衰。梯利教授的工作所具有的显著生命力可归功于这一工作的原创性构思和方法。
梯利教授写作哲学史的方法的显著特点可能在于他的历史态度的客观性以及不偏不倚,这使他避免了对历史发展的教条解释。梯利教授让哲学家们自己说话,他深信哲学史上晚期的哲学体系对早期的学派提出了批评,因而将他自己的批评降到最低限度。
梯利教授自己的两个主要哲学承诺是唯心主义和唯理论,但是他不允许自己用对哲学的偏好干扰对历史人物的解释。实际上,与他对自己赞同的历史理论的介绍相比,他对自己不赞同的历史理论的介绍通常更为成功。他的唯心主义并不是独断的黑格尔主义一类,而是接近康德的批判唯心主义。梯利教授认为心灵是不容置疑的事实,心灵的存在由内省的经验得到保证。但他的唯心主义并不是否认外部世界存在或者将外部世界还原为单纯表象状态的主观主义,他的唯理论认为经验或者自然具有理智的结构和一致性,理智的结构和一致性使得人的理智心灵能够理解经验或自然。他的唯理论也非假定先天和自明真理的笛卡尔主义一类,他坚持的是批判的唯理论,认为数学的基本真理、科学和哲学的基本假设都是一个可理解世界必不可少的先决条件。
本书的第二个特点(这一特点解释了本书的持久成功)是作者站在哲学运动中的思想家自身的角度介绍他们时所呈现出来的比例感。梯利没有采纳哲学史的黑格尔式辩证逻辑,他认识到历史发展存在着内在的逻辑。作为个体的思想家被融合到运动中,而他们所处的运动又成为更大的历史样式的一部分。但是他对历史进程内在逻辑的确认并没有妨碍他承认:社会的、政治的、文化的、个人的或性格上的因素会影响个体哲学家。梯利将哲学家融入到他们所处的运动中,这一融入在他组织近代哲学史时特别精巧。培根和霍布斯作为两个相对独立的人物被放在一起,他们虽然并非洛克、贝克莱和休谟所属的英国经验主义的一部分,但已经在为这一理论作准备。笛卡尔和斯宾诺莎一起被认为是欧陆唯理论的创立者,而莱布尼茨并不是按照习惯被包括在创立唯理论的三个人之内,而是被放在英国经验主义之后,作为启蒙运动的哲学家来介绍。
本书的第三个特点是梯利教授的写作风格清晰而简洁。在和我讨论他的历史学创作时,梯利教授告诉我,写作这本书是因为在研究哲学史,并没有出版意图,仅仅是要阐明他对历史上的哲学家们以及他们之间关系的理解。梯利的研究成果清晰地贯穿全书。
梯利教授在哲学史上的兴趣和只是希望记录过去成就的历史考古学者的兴趣并不一样,他也不同于那些观念历史学家,后者只是在发现连续的观念和概念史。他将哲学史视为哲学观念的宝库,哲学家从中提取素材,形成自己的洞见。他拒绝只是为了哲学史而研究哲学史,同时也反对那些忽视以往哲学成就的人所追求的伪原创性。在本书的导言中,他说,哲学史的研究“是进行哲学思考的一种有益准备,从较为简单的推进到更为复杂和艰深的思想结构……有人试图完全独立于前人的工作构造出一个哲学体系,与文明初期的粗糙理论相比,他不可能走得更远”。梯利教授认为这就是这一历史研究对于他的价值所在,他希望对他的读者来说,哲学史研究也有这样的价值。
在修订版中,我努力保持原版所具有的客观和不偏不倚的态度,除了根据已改变的历史视角的指示进行的修改外,原版的基本结构都予以保留。修订版引入了相当多的新资料,特别是在导论性和过渡章节中。在第一章中探寻古希腊哲学的宗教来源时,根据康福德和耶格尔的历史学工作,更加清楚地指出了希腊哲学如何从希腊宗教中产生,以及希腊哲学和产生它的希腊宗教之间的本质差别。对第五、六两章的结构改动是为了强调质和量的理论间的差别,给予德谟克利特的量的原子论更大的重要性。
在柏拉图一章中,我准备了关于“科学的等级”“宇宙论”和“灵魂不朽的学说”的新资料,在亚里士多德一章中,增加了“四因”和“亚里士多德的天才和影响”的资料。我对第十七、二十和二十二章全部进行了改写,以便为从古代到中世纪提供一个更为充分的过渡,也为经院哲学提供一个初步考察。
在第三编“近代哲学”,我对原版进行了更大规模的改变和增加。“文艺复兴时期的哲学”原来是在第二编的“经院哲学的衰落”中,在取得梯利教授同意的前提下,我将其调整到第三编。在“康德”一章中,我增加了“先验方法”“经验的初步分析”和“自我意识的统一性”等资料,以便阐明康德的哲学方法,并将其同经验主义和唯理论的方法更加清楚地区分开。在第六十六节我提供了一个尼采的全面解释;我将尼采放在德国哲学的历史语境下,而不是像梯利教授那样将其放在当代实用主义的语境下。
梯利教授在原版的结论性一节“唯理论及其反对者”中对一战前的哲学状况进行了评价。在修订版中,这一节作为第七十四章用来为当代哲学提供一个介绍。结论性的第七十五至八十一章——除了某些段落采用了梯利教授对马赫、阿芬那留斯、詹姆士、杜威和柏格森等人的讨论外——都是新的内容。全部书目都进行了更新,与原版相比,修订版适当减少了法语和德语书目的相对数量。
莱杰?伍德
纽约普林斯顿大学
1951年5月15日
我是一个典型的“细节控”读者,阅读过程中很容易被不规范的排版或错别字分散注意力,进而影响对晦涩概念的捕捉。这套书在细节处理上的专业水准,让我感到非常惊艳。举个例子,在涉及古希腊哲学家名字的音译时,他们似乎遵循了某种统一的、业内认可的标准,这对于跨学科阅读或者需要撰写学术笔记的人来说至关重要,省去了自己反复校对不同译法是否一致的麻烦。更让我称赞的是页边空白的处理,既能让眼睛在密集的文字中得到必要的休息,又留出了足够的空间供我随时圈点批注,写下自己的疑问或感悟。我甚至注意到,一些关键的术语在首次出现时,译者或编者似乎特意用了一种略微加粗或斜体的处理方式,这种潜移默化的引导,对于初涉哲学领域的读者简直是醍醐灌顶。它不是那种填鸭式的灌输,而是非常体贴地为你铺好了理解的阶梯,让你每走一步都踏实有力。
评分这部《西方哲学史》精装修订版,光是捧在手里掂量一下,那份沉甸甸的质感就让人心里踏实。我印象最深的是它在装帧上的考究,那精装修的封面,拿在手里不光是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。我特意把我的旧版本拿出来对比了一下,这次的“精装修订”绝不是敷衍了事。纸张的厚度、油墨的印制清晰度,乃至内页的排版设计,都透着一股对读者的尊重。尤其是双语对照的设置,对于我这种在啃原著和理解精妙译文之间摇摆不定的学习者来说,简直是福音。每当遇到一个拗口的德语或法语术语,目光一扫,中译本的精准释义立刻浮现,省去了我频繁查阅工具书的烦恼。这种设计极大地方便了那种追求深度和准确性的读者,它不仅仅是工具书,更像是陪伴你进行哲学思辨的可靠伙伴,让人在阅读过程中,几乎可以完全沉浸在那些跨越千年的思想交锋之中,而不必被繁琐的校对工作所打断。它让你感觉,自己手里的这套书,是历经打磨、力求完美的诚意之作。
评分从阅读体验的整体感受来看,这套《西方哲学史》给我带来了极大的满足感,这甚至超越了我对内容本身的要求,转而聚焦于“拥有它”的体验。书本散发出的那种低调的奢华感,那种在书架上熠熠生辉的样子,确实会潜移默化地影响你的阅读心态。它让你更愿意去郑重对待书中的每一句话。我是一个非常注重书籍“环境感”的读者,一套好的工具书,其物理形态必须能够支撑起其内在的知识重量。这套精装修订版成功地做到了这一点。它不是那种读完一次就束之高阁的快餐读物,而是你希望放在手边,随时可以翻阅、随时可以对照、随时可以感受到其厚重历史感的案头经典。这种设计上的成功,间接促进了阅读的持续性,使得哲学学习不再是一项艰巨的任务,而更像是一种享受与智者的对话。
评分说实话,我当初选择这个版本,很大程度上是被它的“套装共2册”所吸引,因为很多单册本的哲学史著作,为了篇幅考虑,对某些中后期的思潮往往蜻蜓点水。而这套两册的结构,立刻给了我一种“详尽无遗”的心理预期。事实证明,这种预期并没有落空。我翻阅了其中关于近代经验主义和理性主义交锋的那部分,作者的处理手法非常细腻,他没有将康德仅仅视为一个终结者,而是把他放在了一个承上启下的关键节点上,对“三大批判”的梳理,那种层层递进的逻辑推演,读起来酣畅淋漓。很多国内译本在此处往往为了追求流畅性而牺牲了原著的思辨锐度,但这个版本似乎找到了一个极佳的平衡点。它既保证了中文表达的优美和可读性,又最大程度地保留了原作者在构建论证体系时的那种严谨和不容置疑的力度。对于想深入理解哲学概念的来龙去脉而非仅仅记住几个哲学家名字的读者来说,这套书提供了扎实的骨架和丰满的血肉。
评分我购买这套书的初衷,是为了系统性地梳理我对西方思想史的认知盲区,特别是那些我自学时容易跳过的、被认为“次要”但实则影响深远的流派。我试着跳读了其中关于中世纪经院哲学的那几章,通常这部分内容在通史中是最容易被压缩和简化的。然而,这部精装修订版却用相当的篇幅,清晰地勾勒出了托马斯主义与奥卡姆学派之间的张力。作者对亚里士多德思想如何被基督教神学“消化”和“改造”的过程的阐述,逻辑链条非常清晰,丝毫没有让人感到枯燥。这说明编纂者在内容取舍上是极其审慎的,他们深知哲学史的脉络如果被随意截断,后来的思想发展就可能失去根基。这套书给予我的感觉是,它不仅仅是一部“西方哲学简史”,而是一部真正愿意花时间去解释“为什么会这样发展”的深度著作,对于想要建立严谨知识框架的人来说,价值不可估量。
评分真心不错,刚刚考取了马克思主义哲学专业的硕士研究生,正想买一本系统的西方哲学史教材来好好学习,深化一下之前初试复习的知识点,这本教材真心不错。
评分体面的马龙你敏敏你吃过吗好吃陌陌争霸天下贰
评分一直在京东购买图书
评分书不错,喜欢,正版,主要是中英对照
评分学习哲学和英语的好书,纸质好,印刷精美。
评分 让人喜欢这本书的原因是因为这里面的每一个句子都写得十分生动具体,描写了笑猫的聪明比如《笑猫日记·小猫出生在秘密山洞》中得补钙的虾皮:“我跳进食品柜里,很快便找到了那袋虾皮。我用嘴巴把那袋虾皮拖了出来”。笑猫能够自己找到虾皮,并且拖出来,让人知道它是一只很聪明的猫。这里面的每一个故事开头都有一个天气的介绍,比如:“立秋之后依然酷热的天气,被人们称为“秋老虎”。“秋老虎”火爆的脾气,我今天算是领教了。”这明显的证明了天气的炎热。前面还会有角色档案,会这样介绍人物的性格特征比如:“这只来路不明、活了成千上万年的老乌龟,到大山深处的一眼温泉里呆了一阵子后,龟背上居然长出了一堆郁郁葱葱的青草。这些青草很细很细,就像柔软、细长的绿毛。他沉稳而有智慧,是一个思想家。”这把他的性格特征全都仔仔细细的描写了一遍。我的印象深的就是那本《笑猫日记·小猫出生在秘密山洞》中遭遇寒流和送她去天堂这两个故事中遭遇寒流,之中三只小猫用自己的身体遮挡寒流,让人很感动让人完完全全进入了故事之中。送她去天堂之中,小可怜死了,读着读着,好像让人甚至都要哭出来了。
评分《西方哲学史(全新译本增补修订版)》是梯利在康奈尔大学教书时编写的教材;出版于1914年,书一经出版,立即被哲学界奉为名著。在这之前,无论中西方,鲜有像样的哲学史专著,即使大学里的哲学系也是为各家哲学流派所控制,很少讲授现代意义的哲学史课程。可以说梯利的这本书开创了哲学史教育的新局面,提供了哲学史编写的范本。在它以后,卷轶繁多的哲学史才开始陆续出现。我们读这本书,是因为梯里开创了一门学科——以前的哲学史类书籍,充其量只是“历史上的哲学”,只是罗列了历史上的一些哲学家,以及他们提出过的观点,至于他们的内在联系,着墨不多。梯利的难能可贵之处在于,他认为哲学史必须力求把每一种宇宙观放在它适当的背景中,把它看成是有机整体的一部分,把它同它过去、现在和将来,文化的、政治的、道德的、社会的和@的因素联系起来,系统而有机地加以诠释、解析。因此可以说,梯利的著作是这样一部著作:他以哲学史家的远见卓识,生动全面系统地介绍了古希腊、中世纪、近代哲学的发展历程,它是一部不可多得的佳作;是我们阅读历史、研习东西方文化、了解人类社会发展的必读之书。
评分很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。很好,是正版,以后还会来的。
评分送过来书籍损坏,换了依然如此,书没有问题。中英文对照,便于理解入门
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有