![国家为什么会失败 [Why Nations Fail]](https://pic.tinynews.org/11690428/556e7887N42f245ec.jpg)
具体描述
产品特色
内容简介
《国家为什么会失败》回答了困扰专家们几个世纪的问题：为什么有的国家富、有的国家穷；国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分？是文化、天气、地理特征还是不知道正确政策？
简单说，什么都不是。没有任何一个因素是确定的或注定的。德隆·阿西莫格鲁和詹姆士·罗宾逊令人信服地表明，人为的政治和经济制度对经济成功（或经济不成功）至关重要。在15年原创性研究的基础上，作者整理了罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国和非洲的大量历史证据，建立了一个跟当今社会下列重大问题高度相关的新政治经济学理论，包括：
中国会以如此快的速度持续增长吗？能够超过西方吗？美国的很好时光过去了吗？我们正在从限制精英人物扩张权力的良性循环走向使少数人致富和扩张权力的恶性循环吗？什么是帮助数十亿贫困人口走向繁荣的有效方式呢？是来自西方富裕国家更多的慈善援助？还是学习阿西莫格鲁和罗宾逊的创造性观点得出的关于包容性政治制度和包容性经济制度相互作用的经验教训？
作者简介
德隆·阿西莫格鲁，是麻省理工学院（MIT）的基利安经济学教授。2005年，他获得了奖给40岁以下对经济学思想和知识做出重大贡献的经济学家的约翰·贝茨·克拉克奖。
詹姆斯·A. 罗宾逊，政治学家和经济学家，是哈佛大学的大卫·弗罗伦斯政府学教授。世界知名的拉美和非洲问题专家，他长期在博茨瓦纳、毛里求斯、塞拉利昂和南非工作。
从限制精英人物扩张权力的良性循环走向使少数人致富和扩张权力的恶性循环吗？什么是帮助数十亿贫困人口走向繁荣的*有效方式呢？是来自西方富裕国家更多的慈善援助？还是学习阿西莫格鲁和罗宾逊的创造性观点得出的关于包容性政治制度和包容性经济制度相互作用的经验教训？
精彩书评
★“《国家为什么会失败》是一部极好的著作。阿西莫格鲁和罗宾逊解决了社会科学*重要的一个问题——多少世纪以来困扰出色思想家的问题——并且提供了一个简明而极具说服力的答案。这部著作包含历史学、政治学和经济学的大量通俗易懂的内容，将会改变我们思考经济发展的方式。《国家为什么会失败》是一部必读著作。”
——斯蒂芬·莱维特，《魔鬼经济学》的作者之一
★“这本书非常值得读。就像我一样，你可能会读一遍，然后翻来覆去的读了一遍又一遍。首先，它是关于现代世界各国家国民收入差距的，这大概是当今世界面临的大问题。其次，它有大量使你成为鸡尾酒会上侃侃而谈的公众人物的迷人故事——比如博茨瓦纳为什么正走向繁荣而塞拉利昂没有。”
——贾雷德·戴蒙德，普利策奖得主，畅销书《枪炮、细菌和钢铁》与《大崩溃》的作者
★“一部引人入胜、非常可读的著作。结论也非常精彩：如果没有*初产生于西方国家的包容性制度，持续的经济增长就是不可能的，因为只有真正自由的社会才能够激发原始创新及其必然导致的创造性毁灭。”
——尼尔·弗格森：《货币的崛起》一书的作者
“《国家为什么会失败》在诸多方面如此精彩，以致我不能将其与其他任何著作相提并论。它解释了人类历史上的重大问题。它在亚洲、非洲和美洲都存在。它对左派和右派及中间的任何派别都同样重要。它没有哗众取宠。它阐明历史，为的是给我们思考当前问题的新视角。它是经济学中少有的让读者确信其为很好著作的著作。它会引起学者们年复一年的讨论，成为大众读者年复一年的谈资。它有许多通常是广受欢迎的笑话。它是一部非常出色的著作，值得购买。”
——查理斯C. 曼，《1491》和《1493》的作者
★这部重要的富有洞见的著作，包含许多历史实例，陈述了一个事实：支持包容性经济增长的包容性政治制度是持续繁荣的关键。这部著作概述了某些好的制度最初是如何形成的，然后又是如何循环上升的，而坏的制度是如何一直保持恶性循环的。本书的分析非常重要，不容错过。
——彼得·戴蒙德，2010年诺贝尔经济学奖得主
★一部睿智之作，读来令人振奋，同时也会搅人的美梦。阿西莫格鲁和罗宾逊提出了一个几乎与经济发展每个方面都相关的令人信服的理论。当一个国家采取了适当的支持增长的政治制度时，该国就能崛起；而当这些制度僵化或不适当时，该国就会失败——通常还失败得轰轰烈烈。权势人士总是处处试图完全控制政府，为了他们自己的利益而不顾更广泛的社会进步。要么让这些人被有效民主控制住，要么就看到你们国家的衰败。
——西蒙·约翰逊，《13位银行家》的联合作者，MIT斯隆学院的教授
★在这部迷人的内容丰富的著作中，阿西莫格鲁和罗宾逊问了一个简单但重要的问题：为什么有些国家致富了，而有些国家仍然贫困？他们的回答也是简单的——因为有些政体发展出了更加包容的政治制度。这部著作给人印象*深刻的是，文风清新，语言明晰，观点优雅，历史细节丰富。如果西方国家政府具有处理大规模债务危机的政治意愿的话，就应马上阅读此书。
——斯蒂芬·平克斯（Steven Pincus），耶鲁大学布拉德福德·多芬（Bradford Durfee）历史学和国际与地区研究教授
★这部著作不仅引人入胜，而且具有重大意义。阿西莫格鲁和罗宾逊教授完成的这项高度基础性的研究还在继续，他们研究了经济力量、政治和政策选择如何共同演进、相互约束以及制度又如何影响这种演进，这对理解一个社会和国家的成败至关重要。在这部著作中，这些洞见以一种浅显易懂且十分迷人的形式呈现了出来。一旦拿起来这本书，你就很难再放下。
——迈克尔·斯彭塞（Michael Spence），2001年诺贝尔经济学奖得主
★这部吸引人的浅显易读著作的核心是政治制度和经济制度的复杂联合演进，可能朝着好的方向，也可能朝着不好的方向。在政治和经济行为逻辑与偶然历史事件——或大或小——造成的演进方向改变之间在“关键点”上存在一种微妙的平衡。阿西莫格鲁和罗宾逊提供了大量的历史实例表明，这种转变是如何转向优良的制度、进步的革新和经济成功，或转向压制人的制度、彻底的腐败或经济停滞。在一定意义上，这些描述既激动人心，又发人深省。
——罗伯特·索罗（Robert Solow），1987年诺贝尔经济学奖得主
目录
序言
为什么埃及人在开罗的解放广场（Tabrir Square）大规模集会推翻了胡斯尼·穆巴拉克（Hosni Mubarak）？这对我们理解繁荣和贫困的根源有什么意义吗？
1. 如此近邻却如此不同
美国亚利桑那州的诺加利斯（Nogales）和墨西哥索诺拉州的诺加利斯，具有相同的人口、文化和地理位置。为什么一个富裕一个贫困？
2. 不起作用的理论
穷国贫困不是因为他们的地理位置和文化，也不是因为他们的领导人不知道哪些政策能够让其人民致富。
3. 贫富的形成
繁荣和贫困是如何由制度造成的激励决定的？政治如何决定一个国家或地区的制度？
4. 微小差别和关键节点：历史的重要性
制度如何通过政治冲突发生变化？过去如何形成现在？
5. “我已经看到未来，会很美好”
汲取性制度下的增长
夏艾姆国王，新石器革命和玛雅城市共和国都有什么共同点？这如何解释中国当前的经济增长？
6. 渐行渐远
制度如何历时演变，并且经常慢慢地渐行渐远
7. 转折点
英国1688年的政治革命如何改变了制度并引发了工业革命？
8. 不是我们的地盘：发展的障碍
为什么许多国家政治上的实力阶层反对工业革命？
9. 逆转发展
欧洲殖民主义如何造成了世界上大部分地区的贫困？
10. 繁荣的扩散
世界上有些国家如何采取了与英国不同的繁荣之路
11. 良性循环
鼓励繁荣的制度如何形成了避免精英试图破坏它们的正反馈循环？
12. 恶性循环
造成贫困的制度如何形成了负反馈循环并一直持续？
13. 现在为什么有些国家失败了？
制度，制度，制度
14. 打破僵局
许多国家如何通过改变制度改变它们的经济发展轨迹？
15. 理解繁荣与贫困
世界为什么一直存在差距？理解它可以解释反贫困的大部分努力为什么都失败了？
致谢
引文资料来源
参考文献
索引
精彩书摘
二、包容性制度和攫取性制度：制度二分为了回答国家兴衰、国富国穷、国家间不平等和经济发展差距等的根源，阿西莫格鲁和罗宾逊在对不同国家（或地区）进行比较研究的基础上，提出了制度是根本原因的观点。这种观点与新制度经济学家诺思（Douglass North）等在《西方世界的兴起》、《经济史中的结构与变迁》等著作中提出的“制度是重要的”观点一致。但是，他们没有局限于“制度是重要的”这个一般性的说法，而是进一步分析制度为什么是重要的、制度影响经济发展和经济增长的机理是什么、不同国家（或地区）的制度差异是由什么原因造成的等基本问题，特别是他们结合大量的历史事实对这些问题的回答提供佐证和解释。
（一）包容性制度和攫取性制度
阿西莫格鲁和罗宾逊用包容性（inclusive）和攫取性（extractive）、政治和经济两个维度对制度进行刻画，从而提出了包容性政治制度、包容性经济制度、攫取性政治制度和攫取性经济制度等概念。他们没有对这些概念进行界定，而是借用历史上不同国家或地区的政治经济制度进行了描述性说明。
首先是攫取性政治制度和攫取性经济制度。历史上大部分国家在大部分时期内采取的是攫取性政治制度和攫取性经济制度。比如，光荣革命前的英国、大革命前的法国、殖民地时期的北美、南美及拉美、非洲以及亚洲。所谓攫取性，从政治上说，人民或者说广大公众没有决策权或表决权，既没有选择当权者或统治者的权利，也没有选择政治制度或经济制度的权利，当权者或者统治者要么是世袭的，要么是通过革命由军阀或军人担任的，精英人物或者既得利益者在制度的选择或政策制定中起着重要作用，结果所选择的制度或者制定出来的政策成为一部分人攫取另一部分人的工具；从经济上说，所有的经济制度或者经济政策都是由当权者、统治者或者精英人物制定出来的，他们通过各种垄断权、专卖权、市场控制等掠夺生产者，使得生产者只能够得到所生产产品的一少部分甚至得不到所生产的产品，结果就是生产性激励的不足。比如，历史上欧洲殖民者对南美洲秘鲁、巴西和北美洲墨西哥等的殖民，欧洲殖民者从非洲大量贩运奴隶到美洲、亚洲等国家或地区进行奴役等，殖民地的土著居民被剥夺了所有的政治权利和经济权利，被迫为殖民者工作，他们建立起来的是典型的攫取性政治制度和攫取性经济制度。攫取性政治制度和攫取性经济制度是对应的，如果一个国家或地区采取攫取性政治制度，那么其很有可能建立起来的是攫取性经济制度。
其次是包容性政治制度和包容性经济制度。历史上，许多国家通过革命建立起了包容性政治制度和包容性经济制度，现在大多数发达的民主国家采取的就是包容性政治制度和和包容性经济制度，如美国、英国、法国、日本、韩国、澳大利亚等。所谓包容性，从政治上讲，强调人民或者说广大群众具有政治权利，能够参与政治活动，选举领导人或当权者，选举政策制定者，领导人或当权者是人民或者选民的代理人而不是统治者，任何人都有成为领导人、当权者或政策制定者的机会或可能性；从经济上讲，强调自由进入和竞争，任何人都没有通过垄断、专卖或者市场控制获得超额利润的机会，人们都可以获得生产性收益的绝大部分或者全部，人们具有很高的生产性激励。比如，美国，任何人都可以参加竞选总统或者议员，人民具有投票的权利，众议院和参议院是重要的决策机构，任何人都有成为众议员或者参议员的机会；在经济上，不论是谁都没有垄断权，甚至像世界首富比尔·盖茨（Bill Gates）也会受到联邦法院的反垄断调查；光荣革命之后的英国、明治维新之后的日本、大革命之后的法国等也都如此。
再次是攫取性政治制度和包容性经济制度。阿西莫格鲁和罗宾逊认为，采取攫取性政治制度和包容性经济制度的国家是存在的，比如只进行了经济改革而没有进行政治改革的国家，但是这种国家的包容性经济制度难以长期存在，很快就会由于攫取性政治制度而发展成为攫取性经济制度。这种国家往往是为了刺激人们的生产性激励而制定的包容性经济制度，但是不会从根本上触动既得利益者或者当权者的利益，而他们刺激生产的目的是为了能够有更多可以攫取的资源。
最后是包容性政治制度和攫取性经济制度。如果一个国家采取的是包容性的政治制度，那么它就不会采取攫取性经济制度了，所以这样的国家不可能存在。
（二）包容性制度是如何形成的？
为什么有些国家建立起了包容性制度有些国家建立起了攫取性制度呢？阿西莫格鲁和罗宾逊对建立包容性制度和攫取性制度的国家或地区进行历史分析给出了答案。他们认为，在现代有些国家建立包容性制度之前，几乎所有国家采用的都是攫取性制度，比如光荣革命之前的英国、大革命之前的法国、独立之前的美国以及明治维新之前的日本等。那么，这些国家为什么能够建立起包容性政治制度和包容性经济制度而其他国家没有呢？他们认为，这些国家建立起包容性制度并非必然，而是偶然的。阿西莫格鲁和罗宾逊强调偶然因素、偶然事件的作用。他们采用了“制度漂移（institutions drift）”这个术语。制度的发展变化就像浮在水面上冰块的漂移，两块本来在一起的冰块，可能会越漂越远，原因就在于它们在许多偶然因素的影响下渐行渐远。两个国家或地区的制度本来可能一样，但是它们的发展变化可能会在各种偶然因素的影响下渐行渐远，并最终导致了本质的差别。比如，北美洲和南美洲都同为欧洲人的殖民地，在欧洲殖民之前，这些地区并没有本质的差别。但是，西班牙人最先到达了南美洲，并且开始了掠夺性殖民地的建立过程，到处搜刮黄金、白银以及其他各种贵重物品，西班牙人迅速致富；当英国殖民者到达北美洲的时候，试图学习西班牙人在南美的殖民做法，但是由于资源分布和人口分布的差别，没能够学习西班牙人的殖民模式。结果，北美洲和南美洲走向了不同的发展道路。在当时的条件下，西班牙发现南美洲是偶然的，在南美洲的登陆地点是偶然的，在南美洲登陆后的所作所为也是偶然的。西班牙人能够从南美洲获得大量的黄金、白银等，英国人不能够，结果西班牙人在南美洲的殖民方式就是掠夺性的，而英国人却不得不在北美发展生产，通过生产获得可以攫取的资源。这导致了北美洲能够发展起生产活动、先进的技术等，而南美洲却在资源受到严重掠夺的情况下越变越穷。这还导致了欧洲不同地区之间制度的差异，光荣革命发生在英国而没有发生在西班牙，这是因为面对奢侈的王室生活和战争等威胁，英国王室相对于西班牙面临着更大的财政压力，而不得不跟议会妥协以获得更多的征税许可，但是西班牙王室不需要，因为它从美洲获得的大量金银使其国库充足。由于光荣革命首先发生在英国，使其最早建起了包容性政治制度，进而建立起了包容性经济制度，结果工业革命最早发生在了英国而不是欧洲其他国家。所以，按照阿西莫格鲁和罗宾逊的观点，包容性制度的建立具有偶然性。
……
前言/序言
本书探讨了世界上像美国、英国和德国这样的富国和像撒哈拉以南非洲、中美和南亚这样的穷国之间收入和生活水平之巨大差距的原因。就在我们写这篇序言时，北非和中东正遭受着 “阿拉伯之春（Arab Spring）”的震荡。突尼斯要求总统本·阿里下台的抗议活动最初是从2010年12月17日街头小贩穆罕默德·巴乌茨茨（Mohamed Bouazizi）自焚抗议所引起的公众不满开始的。2011年1月14日，从1987年就统治突尼斯的总统（Zine El Abidine Ben Ali）下台后，抗议活动还远没有结束，突尼斯反对特权精英统治的革命热情日渐强烈，并且蔓延到了中东其他国家。胡斯尼·穆巴拉克（Hosni Mubarak）铁腕统治埃及近30年，在2011年2月11日被迫下台。巴林、利比亚、叙利亚和也门等国家的命运在我们完成这篇序言的时候还未见分晓。
这些国家公众不满的根源在于贫困。埃及的人均收入水平大约为美国城市人均水平的12%，预期寿命比美国低10年。埃及20%的人口处于赤贫。尽管差别巨大，但是如果比起美国与世界上最穷的国家——像朝鲜、塞拉利昂和津巴布韦等一多半人口生活贫困——之间的差距来还是小得多。
为什么埃及比美国穷得多呢？阻碍埃及致富的限制何在呢？埃及的贫困是不可改变的或者是不可消除的吗？开始思考这个问题的自然方式是看看埃及人自己对这个问题怎么看，他们为什么不起来推翻穆巴拉克政权？诺哈·汉米德（Noha Hamed），24岁，开罗一家广告公司的工人，就像她在解放广场（Tahrir Square）上表明的，非常清晰地阐明了其观点：“我们正在遭受腐败、压迫和不良教育。我们生活在必须要变革的腐败体系中。”在广场上，另一个人，摩萨比·艾尔·莎米（Mosaab El Shami），20岁，药学院学生，同时阐明：“我希望，今年年底我们能有一个选举出的政府，享受普遍自由，并且能够彻底结束发生在这个国家的腐败”。解放广场上的反对者对这个国家的政府腐败、无力提供公共服务和缺乏机会平等表达了同样的声音。他们特别抱怨了压迫和缺乏政治权利。就像前国际原子能机构总干事穆罕默德·巴拉迪（Mohamed Elbaradei）在2011年1月13日的Twitter上写的：“突尼斯：压迫+缺乏社会公正+否定和平变革渠道=隐性炸弹”。埃及人和突尼斯人都将经济问题看作主要是由政治权利的缺乏造成的。当反对者开始更系统地表达他们的需求时，维尔·哈利（Wael Khalil）——软件工程师，作为埃及反抗运动领导人的博主——提出的前十二个当前要求，全部聚焦于政治变革。像提高最低工资之类的问题只是作为以后实施的转型需求。
对埃及人来说，拖他们后腿的问题包括：无效而腐败的国家、不能利用他们的才能、抱负和创造性的社会以及他们能够得到的教育。但是，他们也认识到，这些问题的根源是政治性的。他们面对的所有经济障碍都源于埃及少数精英实施并垄断政治权力的方式。他们认为，这是首先必须要变革的问题。
然而，解放广场的反对者虽然认识到这个问题，但与该问题的传统观点存在极大的分歧。当他们推理像埃及这些国家为什么贫困时，大多数学者和评论家强调完全不同的因素。有人强调，埃及的贫困主要是由地理决定的，这是基于这样的事实：这个国家主要是沙漠，缺乏充足的降雨，其土地和气候不适合生产型农业。另一种观点认为，根据推测，埃及的文化特征是敌视经济发展和繁荣的。他们认为，埃及人缺乏适合其他国家繁荣的那类工作伦理和文化特征，相反他们接受与经济成功不一致的伊斯兰信仰。第三种观点，在经济学家和政策批评家中占主导，基于这样一种主张，即埃及的统治者不知道什么是他们国家繁荣所必需的，从而在过去采取了错误的政策和战略。如果这些统治者从正确的建议者那里得到了正确的建议，并付诸实施，繁荣就会随之而来。对这些学术观点和评论家来说，埃及主要是由为追求私利而不惜牺牲社会的狭隘精英统治的事实与这个国家经济问题的理解好像不一致。
在这本书中，我们认为，解放广场上的埃及人，虽然不是学者也不是评论家，但却有正确的观点。事实上，埃及贫困主要是因为由狭隘精英进行统治，他们为了自己的利益组织社会而不惜牺牲广大人民的利益。政治权力非常集中，并且通常是拥有政治权力的人为他们自己创造财富，比如700亿美元的财富集中在前总统穆巴拉克手中。受损者是埃及人民，对此他们理解得非常好。
我们将表明，埃及贫困的这种解释、人民的理解，为穷国贫困提供了一个一般的解释。朝鲜、塞拉利昂或津巴布韦等国家的贫困是否也是因为埃及贫困的同样原因呢？像英国、美国这些国家富裕是因为他们的人民推翻了控制权力的精英，并创造出了政治权利广泛分散的社会，在这些国家中，政府需要向其人民负责，大多数人民都可以利用经济机会。我们将表明，为了理解今天世界上之所以存在这种不平等，我们将深入研究过去并研究社会的历史变化。我们将看到，英国之所以比埃及富，是因为1688年，英国（或者确切说是英格兰）发生了转变政治进而转变经济的革命。人民为政治权利而战，并且赢得了更多的政治权利，他们运用这些政治权利扩展了他们的经济机会。结果就是完全不同的政治和经济轨迹，并最终发生了产业革命。
……
用户评价
这是一本令人眼前一亮的著作。它抛出了一个看似简单却又极其复杂的问题：为何有些国家富强，而有些国家却贫弱？作者们以一种非常宏观的历史视角，将不同国家、不同时期的兴衰故事串联起来，为我们揭示了一个根本性的答案——国家制度的性质。 书中反复强调的“包容性制度”和“榨取性制度”的概念，如同两盏明灯，照亮了各国命运轨迹的差异。包容性制度，能够保障绝大多数人的权利，鼓励创新和冒险，从而促进经济增长和社会进步。而榨取性制度，则往往由少数精英垄断权力，通过压迫和剥削来实现自身利益最大化，最终扼杀国家的生机。 我尤其喜欢作者们对历史案例的深入挖掘。他们并不是简单地陈述事实，而是通过生动的故事和详实的证据，将抽象的理论具体化。例如，他们对美洲殖民地的研究，就生动地展示了不同殖民政策是如何造就了截然不同的发展结果。书中对工业革命的解读，也令人醍醐灌顶，它让我们明白，技术的进步固然重要，但没有相应的制度保障，创新也很难开花结果。 这本书的价值在于，它提供了一个强大的分析工具，让我们能够更清晰地理解世界发展的动力和阻碍。它挑战了许多流行的发展理论，将焦点重新拉回到制度的核心作用上。读完这本书，你不会再简单地将国家的贫富归咎于地理、文化或者资源，而是会更加关注那些塑造了社会运行规则的制度安排。 这本书需要读者投入时间和精力去思考，但它所带来的收获却是巨大的。它不仅改变了我对国家命运的理解，更让我对社会变革的可能性充满了信心。这是一本能够深刻影响你思考方式的书，对于任何关心国家发展和人类命运的读者来说，它都是一份宝贵的思想财富。
评分这本书的标题本身就极具吸引力，它触及了一个困扰人类几千年的终极问题。我翻开它，期待能够得到一些颠覆性的答案，而它也没有让我失望。作者们用一种非常宏大的历史视角，将我们带入了一个宏大的叙事之中，去探讨为何世界的贫富差距如此之巨。他们并非简单地罗列数据，而是用一种引人入胜的讲故事的方式，串联起无数个历史片段，从古罗马到近代欧洲，从非洲的殖民地到拉丁美洲的独立，为我们描绘了一幅幅关于国家兴衰的壮丽画卷。 书中反复强调的一个核心观点是，国家制度的性质——是“榨取性”还是“包容性”——是决定一个国家命运的关键。这种区分并非空穴来风，而是建立在对大量历史事实的深入分析之上。他们认为，那些榨取性制度，往往由少数精英主导，其目的在于维持自身的权力，并通过掠夺社会资源来维持其特权。这样的制度，必然会压制创新，阻碍个体的发展，最终导致国家走向衰败。 与之相对的是包容性制度，它鼓励广泛的社会参与，保护个体权利，创造公平竞争的环境。这样的制度，才能释放出社会巨大的创造力，推动经济的繁荣和社会的发展。例如，书中对英国工业革命的分析，就清晰地展示了当时英国政治制度的变革，如何为科学创新和商业活动提供了前所未有的自由度和保障。这种对比，让“制度”这个抽象的概念，变得生动而具体。 更让我印象深刻的是，这本书并没有停留于对“失败”的描述，而是深入探讨了制度如何形成，以及如何演变。它揭示了历史的偶然性与必然性交织，以及在关键的历史节点上，一些微小的制度选择，如何能够对国家未来的走向产生长远而深远的影响。读这本书，你会不断地反思，我们所处的时代，所面临的挑战，以及我们自身所扮演的角色。 这是一本充满思辨的书，它不会给你现成的答案，而是引导你去思考，去质疑，去探寻事物背后的本质。它所提供的分析框架，能够帮助我们更深刻地理解当前世界格局，以及不同国家之间差异的根源。我强烈推荐这本书给所有对历史、政治和经济发展感兴趣的读者，它定能为你带来耳目一新的启迪。
评分这是一本读起来就让人精神为之一振的书。作者 Daron Acemoglu 和 James Robinson 抛出了一个宏大而又极具颠覆性的问题：为什么有些国家富裕繁荣，而另一些国家却长期贫困落后？他们没有沉溺于单一的、简化的解释，而是深入挖掘历史的长河，通过大量的案例研究，将目光聚焦在“制度”的根本性作用上。读这本书的过程，就像是跟随两位智者穿越时空，从罗马帝国的兴衰，到殖民时代的压迫，再到现代国家的转型，一步步揭示出国家命运背后的深层逻辑。 他们的论证核心在于“榨取性制度”与“包容性制度”的二元对立。包容性制度，即那些鼓励创新、保护产权、给予个体广泛政治经济参与权的制度，是国家繁荣的基石。而榨取性制度，则恰恰相反，它们服务于少数精英的利益，压制民众的创造力，阻碍社会的进步。这本书最令人印象深刻的地方在于，它提供了一种全新的视角来理解历史事件，过去的许多谜团仿佛瞬间被点亮。例如，欧洲的工业革命之所以能在某些地区率先爆发，并非偶然，而是源于当时英格兰等地的政治和社会制度为创新提供了肥沃的土壤。同样，那些至今仍在贫困泥潭中挣扎的国家，其根本原因往往在于其固化的、排斥性的制度安排。 它不是一本轻松的读物，需要读者具备一定的历史知识和批判性思维。但正是这种深度和广度，使得这本书具有了非凡的价值。它挑战了我们对于国家发展的许多固有认知，让我们意识到，地理、文化、甚至种族等因素，在国家命运的决定性因素面前，往往退居其次。这本书会让你不断反思，为什么我们身处的社会是这样的，以及它未来可能走向何方。它提供了一种理解世界运行方式的强大工具，这种工具能够帮助我们更清晰地认识当下，也更审慎地展望未来。 这本书的论述方式非常引人入胜，作者们并非枯燥地堆砌理论，而是通过生动的故事和鲜活的人物，将抽象的概念具象化。例如，在讲述非洲殖民地的案例时，他们深入到具体的殖民政策和当地社会结构，让我们能够直观地感受到制度的压迫是如何扼杀一个民族的希望的。这种叙事风格，让原本可能枯燥的历史和政治经济学分析，变得富有感染力，激发了读者的求知欲和探索欲。 读完这本书，我最大的感受是，制度的力量是如此强大，它能够塑造一个国家的过去、现在和未来。它不仅仅是一本关于“为什么国家会失败”的书，更是一本关于“如何走向成功”的书。它鼓励我们去关注那些影响深远的制度性问题，并思考如何通过改革和创新，建立更加公平、开放和充满活力的社会。这是一本能够改变你看待世界方式的书，其洞察力之深刻，影响之广泛，足以让任何一位关心国家命运和社会进步的读者受益匪浅。
评分这本书的深度和广度令人难以置信。它不是那种泛泛而谈的畅销书，而是充满了严谨的学术研究和扎实的史实支撑。作者们以一种宏大的叙事方式，带领我们穿越历史的长河，去探究一个国家为何走向繁荣，而另一个国家又为何停滞不前。他们提出的“制度”理论，无疑是这本书最核心的贡献。 他们将世界各国的制度进行了清晰的划分：一类是“包容性制度”，这类制度鼓励广泛的政治参与，保护产权，鼓励创新和投资，从而为经济发展和社会进步奠定基础。另一类则是“榨取性制度”，这类制度则由少数精英垄断权力，以压迫和剥削民众为代价来维持自身的利益，扼杀创造力，阻碍发展。这种二元划分，为我们理解各国差异提供了一个强有力的分析工具。 书中的案例研究非常丰富且具有代表性。从北美的繁荣到拉丁美洲的困境，从新加坡的经济奇迹到一些非洲国家的长期贫困，作者们都一一进行了解读。他们并没有回避历史上的复杂性，而是力图揭示隐藏在这些现象背后的制度性原因。例如，他们对殖民历史的分析，就揭示了许多殖民者为了自身利益，如何有意地在被殖民地建立起榨取性的制度，为后来的贫困埋下了深远的伏笔。 阅读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的思想启蒙。它挑战了我过去许多关于国家发展和贫困的固有认知，让我意识到，制度的力量远比我们想象的要强大。它也为我们提供了一种理解当下世界格局的全新视角，让我们能够更清晰地认识到，为何有些国家能够抓住机遇，而另一些国家却屡屡错失良机。 这本书不是一本轻松的消遣读物，但它所提供的洞察力却是无与伦比的。它会让你对历史、政治和经济产生全新的理解，并且会激发你去更深入地思考，一个国家的未来究竟掌握在谁的手中，又如何能够走向更美好的明天。
评分这本书给我带来了一种全新的视角来审视世界。我一直对国家之间的差异感到好奇，为什么有些地方欣欣向荣，而另一些地方却似乎永远深陷泥沼？作者们通过对历史的宏大梳理，提供了一个非常强大的解释框架。他们认为，很多时候，我们过度关注地理、文化甚至种族等因素，而忽略了最根本的驱动力——国家的制度。 他们将制度分为“包容性”和“榨取性”两大类，并以此为线索，分析了无数国家兴衰的案例。读起来就像在参加一场跨越时空的深度访谈，从古代文明的兴起与衰落，到近代殖民主义的遗毒，再到现代民主国家的转型，无处不体现着这两种制度的博弈。书中对殖民历史的分析尤其令人震撼，它揭示了殖民者为了榨取资源，是如何精心设计并固化那些不利于当地发展的制度，从而为日后的贫困埋下了伏笔。 这种分析的细腻程度让我惊叹。他们不会简单地将一个国家贴上“好”或“坏”的标签，而是深入到制度的具体运作方式，例如产权保护、法律体系、政治参与度等等。通过这些具体的指标，我们能够更清晰地理解，为什么有些国家能够有效利用其资源，而另一些国家却陷入资源诅咒的怪圈。 这本书最大的价值在于，它挑战了许多我们习以为常的关于发展和贫困的解释。它让我们意识到，许多看似难以解释的现象，其根源往往在于制度本身。它也提供了一种希望，即通过改变制度，国家的发展轨迹是可以被扭转的。读这本书，我感到自己对世界的理解更加深刻，也更加理性。 它是一本需要静下心来阅读的书，但它所带来的启发却是巨大的。它会让你重新思考很多问题，也会让你看到，在国家命运的棋盘上，制度是何等重要的棋子。对于任何希望理解世界如何运转，以及为何如此运转的读者来说，这本书都绝对不容错过。
评分非常好，值得购买
评分这是一部生动有趣、可读性极强的叙述史，精雕细琢地描摹了一个业已消逝的世界，并给予其应得的尊重
评分领导要买的，还不错的。值得推荐
评分物流速度快，618优惠给力，把书看起来，学无止境
评分内容比较深，跨越地域广，有一定难度。
评分《国家为什么会失败》回答了困扰专家们几个世纪的问题：为什么有的国家富、有的国家穷；国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分？是文化、天气、地理特征还是不知道正确政策？
评分欧神推荐的还没看
评分还没看 书的评价似乎不错 期待
评分很好，塑封全新，内容等看完了再评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有