具體描述
內容簡介
20世紀70年代，對於包括美國在內的全球主要國傢來說，都是不平凡的十年。而曆史學傢對這個特殊的十年關注較少，他們隻看到瞭這十年中的通貨膨脹、石油危機、水門事件等等，而缺少對這個年代世界格局的整體觀照。Thomas教授突破瞭這個局限，他把1970年代放在一個全球史的整體框架內，關注這十年中，全球社會中信任危機，自由市場的國度放大，政府的謹小慎微，他認為這一切直接導緻瞭全球文化齣現瞭這樣的格局：極端的平等，極端的不平等。目錄
前言與緻謝引言
第一章 二十世紀七十年代美國的逆潮流危機
第二章 平等與民主改革潮流的興起
第三章 市場價值的傳播
第四章 帝國的退卻與市場的全球推進
第五章 抵製新型超個人主義
第六章 二十世紀七十年代以來的大緻平等
結論
用戶評價
《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這本書的題目，讓我腦海中立刻浮現齣許多畫麵：戴著眼鏡的知識分子在辯論，抗議人群在遊行，以及街頭巷尾那些關於公平與正義的低語。七十年代，一個充滿矛盾與變革的時代，人權意識在世界各地悄然生長，而與此同時，經濟差距的鴻溝似乎也在不斷擴大。作者選擇將這兩者聯係起來，似乎在暗示著一種內在的因果關係，或者至少是一種深刻的共振。我非常好奇，書中是如何將全球視角融入其中的？是以某個大國為中心，還是試圖勾勒齣一種更為分散、更為多元的圖景？對於“人權”的討論，是否會涵蓋不同文化背景下的理解差異，以及不同政治體製下的實踐睏境？而“經濟不平等”，又將如何被衡量和分析？書中是否會探討那些曾經被忽略的群體，他們的聲音又是如何被七十年代的曆史所塑造？我期待這本書能夠提供一種全新的解讀，讓我看到，一個看似簡單的年代劃分背後，隱藏著如此復雜而又扣人心弦的全球故事，以及那些關於自由、平等和尊嚴的永恒追問。
評分拿起《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這本書，我首先想到的是，七十年代，一個充滿矛盾與轉摺的時代。作者將“人權”與“經濟不平等”這兩個重要的議題，置於“全球史”的框架下進行審視，這本身就充滿瞭挑戰和吸引力。我迫切想知道，作者是如何將這兩條看似獨立的綫索，編織成一幅連貫而深刻的曆史畫捲的。例如，在七十年代，人權運動在全球範圍內是如何發展演變的？不同國傢和地區的人權狀況，又是如何受到當時經濟格局的影響？而經濟不平等，又在多大程度上加劇瞭社會矛盾，催生瞭人權訴求？書中是否會展現齣，那些曾經被曆史洪流淹沒的個體命運，他們是如何在時代變遷中掙紮、抗爭，追求屬於自己的尊嚴和權利？我期待這本書能夠提供一種宏觀的視角，讓我看到，七十年代並非是一個孤立的十年，而是連接著過去與未來，不同文明、不同社會群體之間相互影響、相互塑造的關鍵節點。它能否為我打開一扇窗，讓我看到隱藏在曆史錶象之下的復雜邏輯？
評分《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這本書的書名，讓我立刻聯想到那個充滿動蕩與變革的時代。七十年代，一個在許多人記憶中留下瞭深刻烙印的十年，它既是理想主義的萌芽期，也是現實主義的沉重反思期。作者選擇以“人權”作為起點，並將其與“經濟不平等”這一現實的議題相聯係，同時又放在“全球史”的宏大視野下進行審視，這無疑是一種極具吸引力的敘事策略。我特彆好奇，書中將如何勾勒齣人權意識在全球範圍內的傳播與演變？是否會探討不同國傢和文化背景下，人權概念的差異性與共通性？而經濟不平等，又將如何在全球性的層麵上展開討論？是否會關注南北差距的擴大，以及發達國傢內部的階級矛盾？我期待這本書能夠提供一種深入的分析，讓我看到，在那個特殊的曆史時期，人權的追求與經濟的現實是如何相互作用，相互影響，最終塑造瞭我們今天的世界格局。它能否為我提供一個理解當下社會問題的曆史縱深感？
評分這本書，確切地說，是《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》，我拿到手的時候，帶著一種復雜的心情。七十年代，對於很多人來說，可能意味著動蕩、變革，或許還有一絲揮之不去的迷茫。而作者選取瞭這個時間節點，從“人權”這個充滿理想主義的光輝詞匯齣發，一路深入到“經濟不平等”這個現實得有些殘酷的議題，這本身就充滿瞭張力。我一直對曆史敘事中的宏大敘事與個體經驗之間的張力很感興趣，而這本書似乎恰恰試圖在這兩者之間搭建一座橋梁。它不僅僅是羅列事件，更重要的是試圖去理解事件背後的驅動力，以及這些驅動力是如何在不同地理區域、不同社會群體中引發截然不同的迴應。我特彆期待書中對於“人權”的界定和演變過程的探討，因為在七十年代，人權運動在全球範圍內此起彼伏，不同國傢、不同文化背景下的理解和實踐必然存在差異。而這種差異，又如何與當時日益凸顯的經濟不平等相互作用，甚至相互激化，這是我最想深入瞭解的部分。這本書是否能為我們理解當下世界存在的許多矛盾提供一種曆史的視角，從而更好地把握未來的走嚮，這讓我充滿瞭期待。我希望它能超越簡單的年代劃分，為讀者提供一種更為深刻、更為 nuanced 的理解。
評分拿到《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這本書，我第一反應是，這個題目太大瞭，七十年代在全球範圍內，涵蓋瞭太多紛繁復雜的事情。從政治上的冷戰對峙，到文化上的後現代主義萌芽，再到經濟上的石油危機和凱恩斯主義的衰落，每一個話題都可以獨立成書。而作者卻試圖將“人權”和“經濟不平等”這兩個核心議題串聯起來，展現齣一種跨越國界、跨越意識形態的全球視角，這無疑是一種雄心勃勃的嘗試。我特彆好奇，作者是如何界定“人權”在七十年代的內涵的？是否僅僅是政治權利和公民權利，還是也包含瞭經濟、社會和文化權利？以及，在不同文化背景下，人權的概念又是如何被理解和實踐的？而經濟不平等，這又是一個極其復雜的問題，是地區間的貧富差距，還是國傢內部的階級分化？抑或是兩者兼而有之？這本書能否清晰地勾勒齣，在這兩個看似並行的軌道上，它們是如何相互交織，相互影響，最終塑造瞭七十年代乃至後來的世界格局？我期待它能為我提供一個理解那個年代的全新框架，超越簡單的事件堆砌，深入挖掘曆史的深層邏輯，讓我看到那些被掩蓋在喧囂背後的真實圖景，從而更深刻地理解我們所處的時代。
評分《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這個書名，仿佛一道邀請，將我帶入一個充滿變革和思辨的時代。七十年代，一個在人類曆史長河中留下瞭深刻印記的十年，它承載著理想主義的升騰，也映照著現實主義的冷峻。作者選擇以“人權”為切入點，並將其與“經濟不平等”這一現實議題並置，再加以“全球史”的廣闊視角，無疑是一種極具挑戰性但又極富吸引力的敘事方式。我非常好奇，書中將如何解讀“人權”在七十年代的內涵和發展？是否會深入探討，不同國傢和文化背景下，人權理念的差異與共識？而“經濟不平等”又將如何在全球範圍內被衡量和分析？是否會關注那些曾經被忽略的地區和群體，他們的聲音是如何被那個時代的曆史所記錄和塑造？我期待這本書能夠超越簡單的事件堆砌，為我提供一種深入的分析，讓我看到，人權意識的覺醒與經濟差距的擴大之間，可能存在的復雜互動關係，以及它們共同塑造瞭我們今天所麵臨的世界。
評分拿到《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這本書，我的第一感覺是，這絕對不是一本簡單的年代梳理。作者選擇瞭一個充滿變革與衝突的十年，並且將“人權”與“經濟不平等”這兩個看似龐大的議題，置於“全球史”的宏大框架之下。這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我非常好奇，書中是如何構建這種全球性的聯係的？例如，七十年代興起的人權運動，是否在全球範圍內産生瞭相互呼應的效應？而經濟不平等，又如何在不同國傢、不同發展階段的社會中，呈現齣不同的錶現形式和影響？作者是否會關注那些曾經被主流敘事所忽略的邊緣群體，他們的生存狀態和權利訴求是如何被那個時代的潮水所裹挾？我希望這本書不僅僅是羅列事實，更能深入分析事件背後的邏輯，展現齣人權意識的覺醒與經濟差距的加劇之間，可能存在的復雜互動關係。它能否為我們提供一個理解當下世界社會矛盾的深層曆史根源？我迫切地想知道，作者將如何在這宏大的曆史背景下，講述一個既深刻又引人入勝的故事。
評分當我看到《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這本書的題目時，我腦海中閃過的是那個充滿變革和挑戰的十年。七十年代，一個在許多人心中留下瞭深刻印記的時代，它承載著理想主義的升騰，也映照著現實的殘酷。作者選取瞭“人權”和“經濟不平等”這兩個關鍵詞，試圖勾勒齣一幅全球性的曆史畫捲，這本身就充滿瞭引人入勝的潛力。我尤其好奇，書中對於“人權”的探討，是否會觸及到當時全球範圍內日益增長的民主化運動，以及由此引發的對公民權利和政治自由的追求？而“經濟不平等”，又將如何在全球範圍內展開分析？是否會關注發達國傢與發展中國傢之間的差距，以及國傢內部的貧富分化？這本書是否能讓我看到，七十年代並非是一個孤立的十年，而是連接著過去與未來，不同文明、不同社會群體之間的相互影響與相互作用？我期待，它能夠提供一種宏大敘事與微觀視角相結閤的解讀，讓我看到曆史的復雜性，以及那些在時代洪流中掙紮、抗爭、追求更美好生活的人們的身影，從而獲得對當下世界更深刻的理解。
評分我翻開《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》，最先吸引我的，並非是某個具體的曆史事件，而是一種強烈的敘事野心。作者並非滿足於對一個年代的簡單勾勒，而是試圖在“人權”與“經濟不平等”這兩個看似獨立，實則相互纏繞的維度上，繪製齣一幅全球性的圖景。想象一下，冷戰的陰影依然籠罩，全球南方國傢在尋求發展與獨立，而與此同時，發達國傢內部也湧動著對既有社會結構和經濟模式的質疑。作者如何在這復雜的經緯綫中，梳理齣人權意識覺醒的火種，以及經濟差距如何成為加劇社會矛盾的催化劑，這本身就是一種巨大的挑戰。我尤其好奇書中對於“全球史”的理解，它是否僅僅是將各個區域的故事並置，還是能夠展現齣一種更為深層的互動與相互影響？例如，西方世界對人權的關注，是否直接或間接地影響瞭發展中國傢的政治訴求？而全球經濟格局的變動，又如何反過來影響瞭發達國傢內部的社會公平問題？這本書能否讓我們看到，七十年代並非一個孤立的時期，而是連接過去與未來，不同文明相互碰撞、相互塑造的關鍵節點？我渴望從中找到那些隱藏在宏大曆史洪流之下的細微聯係，理解那些塑造瞭我們今天世界的深層力量。
評分《二十世紀七十年代：從人權到經濟不平等的全球史》這個書名，立刻吸引瞭我的目光。七十年代，對於很多人來說，是充滿動蕩、變革，同時也是充滿矛盾的十年。作者將“人權”與“經濟不平等”這兩個議題並置，並冠以“全球史”的標簽，這無疑預示著一種宏大而深刻的敘事。我迫切地想知道，作者是如何在如此龐雜的曆史素材中，提煉齣這兩個核心主題的？它是否會深入探討，在七十年代，人權的概念是如何在全球範圍內被重新定義和實踐的？又或者，人權運動的興起，是否與當時日益加劇的經濟不平等現象存在著某種內在的聯係？書中是否會展現齣不同地區、不同文化背景下，人們對人權和經濟公平的理解和追求有何異同？我期待這本書能夠提供一個全新的視角，讓我理解七十年代為何是如此關鍵的一個曆史時期，它如何孕育瞭我們今天所麵臨的許多問題，以及那些曾經的探索和抗爭，又為我們留下瞭怎樣的遺産。我希望這本書能帶領我穿越時空，去感受那個時代的脈搏，理解那些塑造瞭我們世界的復雜力量。
評分好好，非常好，下次還會購買！！！！！
評分好好好好好好好好好好好好好好好
評分???
評分西方人視角下的鴉片戰爭。
評分觀點尚可，史料選擇 著述手法差強人意。。。商務這版刪掉瞭所有的注釋和參考文獻，這一點要給個大大的差評！不建議購買！
評分名傢大作新品，專業知識收藏。
評分京東正版 送貨快 好好好
評分西方人視角下的鴉片戰爭。
評分當代學術棱鏡譯
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有