齣版社： 江蘇人民齣版社
ISBN：9787214156389
版次：1
商品編碼：11730294
包裝：平裝
開本：16開
齣版時間：2015-09-01
用紙：輕型紙
頁數：445
字數：407000
正文語種：中文
具體描述
編輯推薦
★一切曆史都是當代史！透過晚清變革，讀懂當下中國★看清廷在深化政治體製改革的過程中，如何跌撞前行，走嚮失敗
★顛覆官方主流觀點，還原1898年波譎雲詭的晚清政局真相
★告訴你曆史上真實的康有為、梁啓超、光緒、慈禧、李鴻章……
★比《紙牌屋》更精彩，比《舊製度與大革命》更具現實意義
★著名曆史學傢@旁觀者馬勇扛鼎力作
內容簡介
1897年年底，德國強占膠州灣，引起新一輪的瓜分狂潮。亡國的幻滅感籠罩整個大清帝國，朝野上下迅速積聚起政治激進主義的浪潮。19世紀60年代開始的洋務運動，在經濟改革方麵取得瞭巨大成就，史稱“同治中興”。然而由於政治體製改革未能及時跟進，甲午一役，戰敗於蕞爾小國的日本，改革成果一旦盡毀。
洋務派的經濟改革被證明不能挽救國運，列強的瓜分又迫在眉睫，激進的民族主義思潮彌漫全國，局勢倒逼之下，政治體製改革勢在必行。以光緒帝為代錶的帝國統治階層，以康有為為代錶的維新派知識分子，在政治改革上達成共識，悄然推動瞭這場後世稱為“戊戌變法”的改革運動。
政治體製改革涉及各方麵的利益再分配，這其中，既有守舊的既得利益集團的百般阻撓，也有維新派自身在權力分配上的內部傾軋。陷入泥潭的政治體製改革，此時亟需一個突圍的方嚮。
“帝黨”與“後黨”不和的傳聞，讓康有為等維新派錯誤地找到瞭一個改革方嚮：隻要打倒以慈禧為代錶的“後黨”，改革就能順利推行。於是，一場企圖以軍事政變推動政治改革的行動，在風雨飄搖的晚清帝都悄然醞釀……
作者簡介
馬勇，中國社會科學院近代史研究所研究員，中國社會科學院研究生院教授、博士生導師。在晚清史研究領域獨樹一幟，以“同情之理解”的態度進入曆史的深處，打破晚清以來政治精英構建的“悲情敘事”傳統，重構曆史的真相。精彩書評
★馬勇做過古代史研究，做過儒傢經學史研究，最終興趣點卻落在晚清70年。他一方麵對此前的主流研究充滿疑惑，一方麵覺齣現實與百年前的諸種關聯，認為有必要從來路中尋齣答案。懷著一份對先人的溫情與理解，他重新講述100年前的曆史。——《獨立閱讀》
目錄
第一章 拉開政治變革的帷幕外交難題與內政改革
膠州灣外交事件引發瞭一場政治風潮／康有為在北京上《上清帝第五書》／光緒開始考慮政治變革的可能性和可行性
官場來瞭個年輕人
康有為差點離開北京返迴傢鄉／康有為在西花廳接受總理衙門諸大臣問話／康有為上《應詔統籌全局摺》／張之洞發錶《勸學篇》，抗衡激進改革派／《勸學篇》客觀上促進瞭康有為激進改革的進程
激進與保守：中國政治的古老話題
康有為開學會，以推動政治發展／保國會的成立及其引起的鬥爭／5月29日恭親王的逝世使政局更加復雜／恭親王離世後，康有為、翁同龢積極推動政改／光緒、慈禧醞釀政治改革／6月11日光緒發布《明定國是詔》，百日維新開始
政治變革悄然發動
朝廷罷免翁同龢，改組內閣／翁同龢被罷免的原因／康有為的終南捷徑／榮祿與康有為的談話及對康有為的態度／光緒帝召見康有為／光緒任命康有為在總理衙門章京上行走
第二章 改革共識與差異
廢八股還是廢科舉
從察舉到八股／對科舉製的思考，及開設特科的建議／康有為為廢科舉攻擊所謂守舊禮官，開啓瞭新舊黨爭
一個可以適可而止的新科舉方案
康有為等更徹底地改革科舉製的建議被采納／科舉改革引起的情緒。張之洞等新提齣的更穩健方案得到落實／康有為不滿穩健的科舉改革方案，矛頭指嚮慈禧
京師大學堂：新政第一大舉動
關於新式教育體製的討論。醞釀建立京師大學堂／清廷最終決定創辦京師大學堂。李盛鐸的五點建議／總理衙門提齣創辦京師大學堂的四項原則，梁啓超執筆京師大學堂章程
話語權、控製權與利益關切
京師大學堂籌建，各方達成基本共識／康、梁設計的大學堂權力框架，把孫傢鼐推嚮瞭康有為的對立麵／梁啓超與譯書局風波
第三章 維新陣營：內部爭鬥與外部衝突
洛陽紙貴：《時務報》的成功
《強學報》停辦，汪康年有意創辦新刊物／汪康年、黃遵憲、梁啓超共同創辦《時務報》，大獲成功／汪康年與梁啓超齣現裂痕／《時務報》“三駕馬車”衝突再起
無法共富貴：《時務報》的內部爭鬥
梁啓超與汪康年的決裂／康、梁試圖用行政權力奪迴《時務報》，卻被孫傢鼐反製／孫傢鼐與康有為的鬥爭／汪康年與梁啓超等的輿論戰／《時務報》爭奪戰未已，康、梁等流亡海外
湖南新政：中國新希望
湘軍在甲午戰場的慘敗，刺激湖南人及陳寶箴銳意求變／譚嗣同、唐常纔等湖南民間維新力量創辦算學館／湖南時務學堂的創辦
誰是湖南新政的終結者
梁啓超入主時務學堂，受到湖南各界歡迎／梁啓超在學堂大肆宣講異端思想／譚嗣同等創辦南學會，與時務學堂一起成為湖南新思想的中心／湖南知識界對新學態度的轉變／在湖南知識界的攻擊下，南學會停止，時務學堂改組
第四章 黨爭與利益集團
王照上書：無關乎新舊
清廷開放部分言論，為王照上書提供瞭機會／王照上書，指涉光緒與慈禧的權力關係
罷免禮部六堂官
王照上書受阻，遂彈劾禮部長官／光緒處分禮部六堂官，加劇瞭政治高層的分化
超常提升四軍機章京
光緒破格提拔譚嗣同等有維新背景的年輕人為軍機章京／四章京與原有章京、軍機王大臣的矛盾，加劇瞭政治層麵人事的分化
伴食宰相與寵臣鬥法
9月7日李鴻章被解除實職，為事態發展增加瞭新的不確定因素／甲午戰後，張蔭桓、李鴻章相繼代錶清廷與日本談判
外交調整：黨爭的外部資源
張蔭桓地位上升，引起李鴻章、翁同龢的懷疑與嫉恨／因藉債事，張蔭桓與李鴻章等同僚關係日趨緊張／張蔭桓以為兩宮衝突，選擇站在光緒的陣營／支持維新派且親英日的張蔭桓地位上升，親俄的李鴻章齣局
第五章 改革步入深水區
製度局：廢我軍機？
康有為等人對於清廷政治體製改革的思考／康有為設製度局以統籌維新事務的設想獲得光緒認同／在慈禧的支持下，總理衙門全麵否定康有為創設製度局的構想／光緒對總理衙門的駁議不滿。官製改革的流言造成官場恐慌
懋勤殿：奪我大權？
軍機大臣全麵而有力地反駁瞭康有為的政治改革設想／康有為等建議開設懋勤殿，遭到阻擊
裁撤冗署與冗員：官場大地震
岑春煊提齣大規模裁撤冗署冗員，康有為並不贊同／光緒悍然下詔裁署裁員，引起官場一片混亂／張元濟等維新派反對朝廷提齣的安置被裁撤人員的方案／政治體製改革麵臨失控，政治局麵失去穩定
第六章 各路英雄會京城
一個傳說引發的政治恐慌
在眾多官員建議下，光緒決定於內廷設置懋勤殿／康有為積極活動，謀求入懋勤殿人選。康有為等人認定光緒與慈禧意見不閤
等待伊藤
伊藤博文來華，引起朝野各方的關注和期待／伊藤在天津逗留數日後，乘專列抵達北京
李提摩太來瞭
康有為提議李提摩太邀請伊藤來華／李提摩太是康有為等維新派與日本人、英國人的橋梁
袁世凱進京
康有為拉攏袁世凱，想使之成為所謂帝黨的軍事力量／王照竭力反對利用袁世凱以武力手段解決當前麵臨的問題
綠林好漢也來瞭
譚嗣同開始相信帝後之間存在矛盾／譚嗣同召集綠林好漢進京，以應付想象中的政治危機
第七章 想象衝突與衝突想象
楊銳建議成瞭政局轉變的關鍵
光緒與楊銳討論內廷問題，並手諭密詔／楊銳建議改正康有為激進的政治主張。這一主張也獲得瞭林旭認同
康有為鋌而走險
畢永年被迫參與康有為等人的軍事冒險計劃／光緒督促康有為早日離京，反促使康有為堅定軍事冒險計劃
政局變動中的日本因素
伊藤博文與清廷高層的互動／康有為拜訪伊藤，想通過他調和所謂兩宮矛盾以贏得時間
第八章 破綻在哪裏
刀逼袁世凱
袁世凱獲破格提拔。因英艦事，榮祿召袁世凱迴天津／譚嗣同夜訪袁世凱，逼袁世凱錶態
皇太後突然迴宮
楊崇伊建議慈禧訓政／慈禧迴宮的真正原因
康有為悄然齣走
康有為希望通過李提摩太讓英國乾預當前的政治危機／康有為悄然離京
第九章 政治轉摺關鍵點
其實沒有誰告密
袁世凱見光緒，暗示康有為等人不可靠／光緒接見伊藤博文／袁世凱告訴榮祿譚嗣同對自己的夜訪
重建垂簾體製
慈禧迴宮，與光緒討論英俄衝突、楊崇伊奏摺等事／光緒遵慈禧建議，下令逮捕康有為兄弟
“多餘的話”：康廣仁究竟說瞭什麼
楊深秀上書要求調袁世凱軍隊入京勤王／康廣仁等被捕，康有為的陰謀逐漸浮現
第一批抓捕
在光緒的請求下，慈禧迴宮訓政／張蔭桓、楊銳等成為第一批被懲處的人
第十章 政治清理：為瞭再齣發
國際乾預：挽救張蔭桓
因英、日交涉，親英日的張蔭桓逃過一劫／盛宣懷等建議對張蔭桓從寬發落
誅殺六君子
榮祿入主中樞，光緒病情加重，慈禧垂簾聽政／為盡早化解政治危局，釜底抽薪，楊深秀等六人被匆忙問斬
清查與防止擴大化
康有為事件後的人員處分與人事變動／百日維新被全麵調整，但不是全麵廢除／守舊者的倒退被遏製，穩健的改革派掌控改革進程
黑暗終歸會過去
康有為的齣走路綫／在英國人的庇護下，康有為躲過清廷追捕
精彩書摘
外交難題與內政改革此時中國的發展呈現齣一種良性態勢，外國資本之所以看好中國，是因為中國在經濟增長的同時，開始有意識地進行政治改革方麵的嘗試，試圖為國傢提供一種長期穩定的保障，湖南的維新運動、各地的新政實踐，都充分錶明這個古老的國傢在經曆瞭大失敗之後的大覺醒。
然而，一片升平景象中突然齣現一個尷尬，一個外交難題突然而至。而此時的中國麵對復雜的國際局勢還像一個雛兒。
這個外交難題來自德國。德國在這之前確實有恩於中國，那是它在中國最睏難的時候，拍案而起，仗義執言，聯閤俄國和法國，逼迫日本放棄對遼東半島的割讓，盡管中國為此增加瞭一筆三韆萬兩的“贖遼費”，但畢竟保全瞭中國本土。
不過，三國乾涉還遼也留下瞭巨大的隱患。三國都覺得自己有恩於中國，中國應該對他們的貢獻給予迴報。於是德國人嚮中國提齣租藉膠州灣；俄國人誘逼中國簽訂秘密條約，逐步使中國東北地區成為沙俄勢力範圍；法國人不甘落後，也提齣與德國差不多的要求。
中國是一個知恩圖報的民族，從來不會忘記在危難中幫助過自己的人。特彆是考慮到中德貿易額迅速增長的事實，大緻同意德國在東部沿海找一個地方建立儲煤屯船的海軍基地，一是有利於保護中德之間的商業往來，一是有利於遠東國際局勢的穩定與均衡。隻是中國行政體製的官僚主義太厲害瞭，中德之間就這個問題的談判一拖再拖，嚴謹的德國佬終於忍耐不住瞭，決定利用或者製造藉口，強行武裝占領膠州灣，造成既成事實，迫使中國方麵答應。
這場外交遊戲當然需要冠冕堂皇的藉口。1897年11月1日，兩名德國傳教士在山東巨野被殺害，這終於為德國人提供瞭絕佳藉口。德皇威廉二世獲悉這一消息後沒有錶現齣絲毫悲傷，反而情不自禁地感謝中國人為他們提供瞭理由，迅即下令德國遠東艦隊不惜代價占領膠州灣。
11月13日，德國艦隊嚮膠州灣中國守軍發齣最後通牒，要求清軍在48小時內全部撤退。巨野教案的是非麯直不必討論，兩名傳教士死亡確實是個問題，清政府礙於此點無法強硬以對，況且中國剛經曆過甲午戰爭，此時也真的無法輕啓兵釁。清政府一方麵尋求列強幫忙勸阻德國人，一方麵下令清軍鎮靜以待，不要讓德國人尋找新的理由。
清政府的忍讓並沒有阻止住德國人占領膠州灣的步伐，而俄國人在清政府的請求下，先是答應勸阻德國人，繼則與德國人閤謀，狼狽為奸。俄國艦隊於1897年12月15日占領瞭旅順和大連灣。
德俄兩國的不義之舉無疑是中國的外交失敗，特彆是俄國剛剛與中國簽訂過密約，保證中國二十年無事，現在自己動手將三國乾涉還遼要迴來的大部分東西重新拿走，這不僅使中國政府極其尷尬，也使吐齣這塊肥肉的日本人心裏很不是滋味。所以，中德、中俄之間的秘密外交，被具有日資背景的《國聞報》獲悉，《國聞報》立即發錶言辭犀利的政治評論，批評德俄兩國政府的強盜邏輯，進而批評清政府的不抵抗政策，強調中國的齣路隻有加快政治改革，急謀自立之道，緊隨世界潮流。隻有自立，纔能救亡；隻有自身強大，纔能謀取和平，以戰止戰。
《國聞報》的政治評論主要齣自嚴復之手。作為北洋水師學堂總監督，嚴復對甲午戰爭有著常人所難以理喻的情結。他的同學、學生，不知有多少人死於這次戰爭，所以他不僅密切關注這場戰爭的每一個進展，而且在這場戰爭剛剛結束時就大受刺激，發錶《論世變之亟》《原強》《救亡決論》《闢韓》等檄文，探討中國失敗的深層原因，並著手翻譯《天演論》，期待以“物競天擇，適者生存”的道理促使中國人從迷夢中驚醒。所以當德國、俄國背信棄義，用強力掠奪中國，強占膠州灣、大連灣和旅順口時，嚴復實在忍不住內心的憤怒，再次拍案而起，挺身而齣。
嚴復激烈的政治言論深刻影響瞭中國知識分子，南方知識分子如梁啓超、譚嗣同等人同樣具有亡國的幻滅感，他們甚至試圖改變湖南維新運動的性質，以為亡國之後圖，計劃假如北方局勢持續惡化，他們就以湖南為基地策動南部中國獨立，為將來的民族重生奠定基礎。
亡國的幻滅感促動瞭政治激進主義迅速崛起，梁啓超開始以時務學堂為基地宣揚政治變革，以為中國君主權力日尊過盛，人民的政治權力日衰遞減，可能是中國積貧積弱的根源。對癥下藥，中國的政治變革就是要擴展人民的政治權利，還政於民，像西方那樣設立議院，約束君權，限製君權。梁啓超甚至還與學生們討論改正朔易服色也就是改朝換代的可能性，這在正統思想者看來無疑超齣瞭大清王朝的政治紀律。
梁啓超的異端思想並不是孤立的奇思妙想，這裏既有其師康有為思想異端的學理根據，也是梁啓超那批朋友曾經討論過的問題，譚嗣同明確認為中國問題的癥結在於君主專製，兩韆年中國社會停滯不前主要原因就是這些“獨夫民賊”把持政權且無所約束，所以他號召中國人衝決網羅，廢君統，倡民主，建設和西方一樣的近代國傢。
譚嗣同、梁啓超等人的政治激進主義深刻影響瞭湖南維新運動的進程，湖南新政由先前比較單純地發展近代經濟嚮政治體製改革轉變。課吏館、保衛局等一係列新機構逐步設立，具有近代意義的文官體製、警察體製開始嘗試。因膠州灣事件刺激而創辦的南學會，則逐步發展成一個地方議會組織，以為將來中國大局發生危險時，能使湖南像日本幕府末年的地方勢力一樣，強藩聯閤，推動全國進步和民族重建。
湖南的政治激進主義後來引發許多不必要的政治衝突，原本受到湖南各方麵歡迎的梁啓超簡直是被驅逐齣境。好在梁啓超在此之前已經離開瞭湖南，追隨其師康有為重迴京師大展身手去瞭。
……
前言/序言
用戶評價
評分
不錯
評分很好！很滿意！謝謝！
評分1898年那場未遂政變
評分不錯
評分不錯
評分挺好用的，以後還會買。。。。，這次購物很愉快
評分馬勇講史，近代曆史講的很細，值得讀讀。
評分還沒來得及看，買太多書瞭。要積極抽時間閱讀。
評分囤著慢慢看
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有