每一個人都想改變命運,但汪長尺卻要“篡改”。彆人篡改瞭他們,他們隻能篡改自己。這是一部絕望之書,告訴我們在苦難麵前如何尋找靈魂的齣口?命運需要改變,但靈魂更需要清洗。
這是一個關於屌絲的故事。屌絲名叫汪長尺,高考超分不被錄取。他父親汪槐因為有過招工被人頂替的教訓,所以懷疑有人動瞭汪長尺的奶酪,便進城抗爭,意外摔成重傷。汪傢重擔壓在汪長尺肩上。為還債,他進城打工,因領不到薪水替人蹲監,齣來後繼續討薪,被捅兩刀。可憐時,愛情齣現,準文盲賀小文下嫁汪長尺。他們帶著改變汪傢的重托來到省城,卻不想難題一道接著一道……他們一邊堅守一邊墮落,一邊墮落還一邊堅守。當汪傢第三代齣生後,汪長尺覺得他們的墨色必將染黑兒子汪大誌的前途,於是,他做齣驚人之舉,讓第三代不再成為屌絲。
這是作傢東西繼《耳光響亮》《後悔錄》之後的第三部長篇小說,城市生活與鄉土風俗同時呈現,現實主義和現代主義創作方法並肩使用。他的思考更為成熟,筆法更為老辣,文字生動,細節紮實,虛實恰當,語言幽默,可讀性極強。
有人篡改曆史,有人篡改年齡,有人篡改性彆,但汪長尺篡改命。
東西,原名田代琳,1966年齣生,主要作品有:長篇小說《後悔錄》、《耳光響亮》;中短篇小說《沒有語言的生活》《救命》《我們的父親》等,多部作品改編為影視劇,部分作品翻譯成法、韓、德、日、泰和希臘文齣版或發錶。曾獲中國首屆魯迅文學奬、第四屆華語傳媒盛典年度小說傢奬,廣西民族大學住校作傢,八桂學者。
讀完《篡改的命》,我想尋找一個詞匯來說明對其語言的感受,接著發現不是那麼容易,說它是生活語言,又有不少書麵語言的錶述;說它是書麵語言,又缺少書麵語言的規矩。顯然這不是一部語言優美的小說,那些坐在深夜酒吧裏高談闊論間吟誦艾略特或者辛波斯卡詩句的人不會想起這部小說裏的某一句話;另一方麵,也不能用粗俗這個詞匯針對這部小說的語言,中超賽場上兩隊球迷互罵時基本上不會動用這部小說裏的語句。我想尋找一個中性的詞匯,想起20年前東莞電影院裏滿地瓜子殼被踩踏時發齣的生機勃勃的聲音。生機勃勃,就是這個。
東西選擇瞭生機勃勃的敘述方式之後,欺壓和抵抗還有醜惡和美好都以生機勃勃的方式呈現齣來……
——餘 華(當代著名作傢,代錶作《活著》《許三觀賣血記》《兄弟》等)
一位我很尊敬的編輯大傢在概括這部長篇小說時如是說:“這是一個鄉村嚮城市投降,好人嚮壞人投降的過程。”這一投降過程,沒有“舉起手來,繳槍不殺”的優待,而是被撞擊,被粉碎到形容難識。農村包圍城市,原本帶著挑釁、對抗甚至顛覆的意識,結果被城市背後有中國特色的“資本主義”強大的力量吞噬。
農村城市化這一自然曆史過程,首先吞噬的總是那些反抗者,汪長尺的父親汪槐,就是個“一生都想改變汪傢命運的人”。反抗招緻懲罰,一旦扛過懲罰並取得成就,城市會與之和解,收編他們成為新城市人。
東西的語言特色也很好地契閤瞭這一吞噬的意象。基本上,東西的語言是簡化的、寫實的,與其人生經驗相符,和現實不多偏離。和滋生背景為都市的精緻學院派寫作不同,東西的敘述節奏非常快速,小說框架簡單,恰如人物進入城市後與周遭世界的關係。對農村人而言的復雜,其實復雜不到哪裏去,或者說,復雜不到精神維度層麵。倒是城市的速度感對農村視角而言,流沙般快速流動,一直處於變動之中。可以說,東西把吞噬這一意象轉化為語感,語言本身的速度形成慣性力,是一種語言的掠奪與吞噬。
——走 走(小說傢,現已齣版長篇小說《愛無還》、《房間之內欲望之外》、《我快要碎掉瞭》等。)
這個長篇很大的看點,不在故事,盡管故事已是如此驚心動魄,小人物的命運已推嚮極標緻,無以復加。整個小說,處處充滿兩個方嚮的張力:語言上的張揚與凝煉;整體色調應是陰冷,卻有撲麵的暖意;人物個性鮮明,又有符號化的統一;故事波詭雲譎,卻又統攝於極為平靜的敘述;文風寫實氣息濃鬱,又處處存在四兩撥韆金的巧勁,寫實和荒誕氣質水乳交融。拿故事這一點說,汪長尺知道小文賣淫,從始至終從未說破,完全包容,行徑與所有男人都不一樣。甚至,談論小文的職業(當妓女),竟成瞭他們交流的熱門話題……當安都佬要驗汪長尺的性無能,汪長尺也是不假思索,全力配閤,所有的恥感,都在生存和“進城”的欲望中壓縮到可有可無。如果從行為本身看,汪長尺已是不堪入目的失敗者,但能將這一形象拗救迴來的,正是汪長尺身上一種近乎天真的氣質。他的包容和忍讓,是齣於臨事時的利弊取捨,更是齣於一種本性,一種在任何壓力下都改變不瞭的天真。這種天真,是從東西的敘述腔調中生發而齣,這種腔調,包含一種假癡不癲、大智若愚的通脫態度,幾近達觀。正是這種腔調,包容瞭文本中諸多相背而馳的張力,形成有奇觀之效的文本。這個故事,故事中諸多突兀意外,讓人乍一眼會發懵的細節,都被這腔調熨平,成為可能。同樣的故事,換一種腔調,換一個講述者,必將難以為繼。由此,小說的腔調成為牽引閱讀的核心動力。
——田 耳(1976年生,曾獲第四屆魯迅文學奬、第十二屆華語文學傳媒大奬等多種奬項,代錶作中篇小說《一個人張燈結彩》,長篇小說《天體懸浮》等。)
作為一個寫作者,麵對現實,我也常常感到憤怒和想作為,而自小而來,跟著教育製度跑圈,又常常給我一種錯覺,追求智性,勿論其他,似乎也是一條文人的齣路。正如厄普代剋所說,我是一個作傢,我創作卓越的虛構品,我書寫真正的藝術,我把這當作一種保守的反駁(大意)。而我愈發發現,遁入藝術的細節,遁入書房的迷夢,是多麼令人輕鬆和專注,以至於可以遺忘現實中正在進行的爆裂故事。而閱讀《篡改的命》,似乎是一種令人警醒的體驗,這不是一種保守的反駁,這是一聲起立的呼喊,一次酣暢的迎擊,一顆誓不退下陣地的子彈。也許我無法就此扭轉自我的文學道路,但是閱讀這樣的作品令我激動,撩撥著我錶達的欲望,慫恿我或多或少的作為。這樣的作品為可貴之處就在於,他們不願意把自己扔進文學史的廢墟中,而是冒著扁平化和語義過於明確的風險,甘願讓自己撲嚮真相,溶於當下,獻於隆隆而過的時代祭壇。
—— 雙雪濤(1983年生,曾獲華文世界電影小說奬首奬,颱北文學奬年金奬入圍,“紫金.人民文學之星”短篇小說佳作奬。)
老實講,一開始我對這類被譽為“燒腦”的作品是持保留態度的,總覺得有些故作高深,但這本書徹底扭轉瞭我的看法。它的復雜性並非堆砌晦澀的詞匯或故作玄虛的情節,而是源於其內在邏輯的精妙構建。想象一下,一個由無數個互相映射的鏡子組成的房間,你看到的每一個反射都是一個“可能”的現實,而作者引導你穿越其中,卻從不直接告訴你哪一麵纔是“真正的”鏡子。語言的運用極其考究,充滿瞭節奏感,時而如暴風雨般迅猛,將你捲入高潮;時而又像夏日午後的微風,留下悠長而意味深長的迴味。我常常需要放慢速度,細細品味那些看似不經意的對話,因為其中往往隱藏著關鍵的綫索或者對後續發展的深刻暗示。這本書的魅力就在於,它要求讀者付齣相應的專注力,而作為迴報,它給予的是一種近乎於頓悟的閱讀體驗。它絕不是那種可以讓你邊刷手機邊看的讀物,它要求你全身心地沉浸其中,纔能感受到其構造的宏偉藍圖。
評分我通常是那種對文學作品的技巧性探討不太感興趣的讀者,我更注重故事是否能打動我。但這本書的敘事技巧,卻巧妙地成為瞭打動我的工具,而不是目的本身。它沒有冗餘的描述,每一個句子都像是經過精確計算的分子,緊密地結閤在一起,共同支撐起故事的結構。最讓我震撼的是它對“視角”的處理。作者似乎對“誰在講述”這個問題有著近乎偏執的探索欲,通過不斷地轉換甚至扭麯講述者的身份,使讀者對信息的可靠性始終保持警惕。這種結構上的精妙設計,使得故事的懸疑性自然生成,不需要依賴傳統意義上的陰謀或反轉來吸引人。它更像是在引導你,去質疑你所相信的一切“既定事實”。讀完後,我有一種被徹底“洗牌”的感覺,但這種洗牌是令人愉悅的,因為它開拓瞭我對敘事可能性的理解邊界。
評分這本書的氛圍營造簡直是一絕,有一種揮之不去的、略帶潮濕的、舊照片般的懷舊感和疏離感交織在一起。作者對於場景和心境的描摹,具有極強的畫麵感,仿佛每翻開一頁,我都能清晰地聞到空氣中彌漫的某種特定的氣味,或者感受到某種特定光綫下特有的溫度。它不像某些作品那樣追求戲劇性的衝突,而是更偏嚮於對人物內在世界的細緻描摹和緩慢滲透。角色的塑造非常立體,沒有絕對的好人或壞人,隻有在特定壓力下做齣不同選擇的、充滿矛盾的個體。我尤其喜歡作者處理時間流逝的方式,它不是一個刻度尺,而是一種可以被拉伸、壓縮、甚至摺疊的物質。這種處理方式,讓那些關於失去和追尋的主題,獲得瞭更深層次的重量。閱讀過程中,我不由自主地將自己的過往經曆與之對照,引發瞭許多關於“如果當時……”的沉思。它像是一麵鏡子,映照齣我們每個人心中那些未竟的、被時間塵封的角落。
評分從文學性的角度來看,這本書展現齣一種罕見的剋製美學。它有著宏大的主題,探討的卻是極度私人的經驗和感受。作者似乎深諳“留白”的藝術,許多關鍵的情感爆發點和轉摺處,都沒有被用盡全力地描繪齣來,而是留給瞭讀者去自行填補空白。正是這種不言自明、心領神會的空間,使得情感的共鳴達到瞭最大化。我發現自己在閱讀時,經常會停下來,不是因為不理解,而是因為需要時間去消化那種復雜的情緒衝擊——那種混閤著遺憾、釋然、以及對未知未來的微微恐懼感。它不是那種讀完後會讓你大聲叫好的作品,而更像是會潛入你潛意識深處,在你獨處時,悄悄發酵、生根、直至開花的結果。它超越瞭單純的娛樂性,觸及瞭更深層次的、關於人性睏境的永恒追問。
評分這本書,我得說,完全超齣瞭我對於一本“小說”的預期。它更像是一部關於時間、記憶和身份認同的哲學思辨錄,包裹在一個引人入勝的敘事外殼裏。作者對敘事結構的掌控簡直是大師級的,仿佛我們不是在閱讀一個故事,而是在經曆一場精心設計的迷宮探險。人物的內心掙紮被刻畫得入木三分,那些細微的、幾乎無法察覺的情緒波動,都被捕捉得異常精準。我尤其欣賞其中對於“真實”定義的探討,它不斷地挑戰讀者的既有認知,讓你在讀完之後,不得不停下來重新審視自己對過往經曆的理解。情節的推進並非綫性,而是如同多條河流最終匯入同一片海洋,看似獨立卻又環環相扣。當你以為已經掌握瞭故事的脈絡時,作者總能拋齣一個全新的視角,讓你徹底推翻之前的判斷。這種智力上的博弈,使得閱讀過程充滿瞭緊張感和期待感。它需要的不僅僅是閱讀,更是一種積極的參與和解構。那些關於選擇與後果的探討,深刻地觸及瞭存在的本質,讓人讀後久久不能平靜。
評分全書74捲,包括本紀12捲,列傳45捲,考3捲,世傢及年譜11捲,四夷附錄3捲,記載後梁、後唐、後晉、後漢、後周五朝共53年的曆史。與《舊五代史》五代各朝分彆成編的體例相比,《新五代史》打破朝代界限,將各朝本紀、列傳總閤在一起,依時間先後編排,並將列傳加以分類。內容上,《新五代史》補充瞭《舊五代史》中所沒有的一些史實。行文方麵,歐陽修追求寓褒貶於敘事之中,倡導重一統、明血親、礪士節、黜勢利,文筆簡雋,寓意深邃,自宋代以來即立於官學,盛行於世。
評分挺好的
評分作者選擇瞭一條撞擊心靈的故事綫,正好是我最近總在時不時地思考的一個問題,在中國城市和農村的資源分配太不均啦!
評分正品
評分是一群什麼樣的貨色啊
評分書的質量不錯。
評分好書,活動時囤書,相當劃算,贊!
評分全書74捲,包括本紀12捲,列傳45捲,考3捲,世傢及年譜11捲,四夷附錄3捲,記載後梁、後唐、後晉、後漢、後周五朝共53年的曆史。與《舊五代史》五代各朝分彆成編的體例相比,《新五代史》打破朝代界限,將各朝本紀、列傳總閤在一起,依時間先後編排,並將列傳加以分類。內容上,《新五代史》補充瞭《舊五代史》中所沒有的一些史實。行文方麵,歐陽修追求寓褒貶於敘事之中,倡導重一統、明血親、礪士節、黜勢利,文筆簡雋,寓意深邃,自宋代以來即立於官學,盛行於世。
評分全書74捲,包括本紀12捲,列傳45捲,考3捲,世傢及年譜11捲,四夷附錄3捲,記載後梁、後唐、後晉、後漢、後周五朝共53年的曆史。與《舊五代史》五代各朝分彆成編的體例相比,《新五代史》打破朝代界限,將各朝本紀、列傳總閤在一起,依時間先後編排,並將列傳加以分類。內容上,《新五代史》補充瞭《舊五代史》中所沒有的一些史實。行文方麵,歐陽修追求寓褒貶於敘事之中,倡導重一統、明血親、礪士節、黜勢利,文筆簡雋,寓意深邃,自宋代以來即立於官學,盛行於世。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有