刑法各論精釋（套裝上下冊） [Specific Interpretation Of Criminal Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳興良，周光權，車浩 編

圖書標籤:

• 刑法
• 各論
• 法學
• 法律
• 教材
• 案例
• 精釋
• 犯罪
• 法律法規
• 理論

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510913266

版次：1

商品編碼：11801400

包裝：平裝

外文名稱：Specific Interpretation Of Criminal Law

開本：16開

齣版時間：2015-09-01

用紙：膠版紙

頁數：1267

套裝數量：2

字數：1506000

正文語種：中

內容簡介

　　《刑法各論精釋（套裝上下冊）》是陳興良教授組織編寫的一部刑法各論的專題性著作。經過參與編寫者長達數年的不懈努力，在《刑法修正案（九）》頒布之際，結閤《刑法修正案（九）》的內容終於最終完成。刑法各論是刑法理論的重要組成部分，尤其對於司法實踐具有指導意義。然而，長期以來我國刑法學界對於刑法總論的重視程度遠遠超過對於刑法各論的重視程度。這當然是與刑法總論所具有的學術性、體係性和邏輯性有關的，刑法總論能夠激發學者的理論衝動與研究熱情。相對而言，刑法各論是以個罪為本位的，具有較強的技術性、個案性和實踐性。如果隻是從法條齣發，進行理論性的邏輯推理，顯然難以對刑法各論作齣闡述。刑法各論的研究要求貼近司法實踐，因此也就要求對於司法實踐定罪過程中的疑難問題具有相當程度的瞭解，並能夠從法理高度對此加以迴應。隻有這樣，纔能使刑法各論的研究擺脫簡單的法條解讀的窘境。應該指齣，隨著我國刑法理論研究不斷嚮前推進，刑法各論將會越來越受到重視。可以說，刑法各論是我國刑法的知識增長點。

作者簡介

　　陳興良，1957年3月21日生，浙江義烏人。1981年12月畢業於北京大學法律學係，獲法學學士學位，同年考入中國人民大學法律係，1984年12月獲法學碩士學位，1988年5月獲法學博士學位。1984年至1997年在中國人民大學法學院任教，先後任助教、講師、副教授、教授，1994年被評為博士生導師。現任北京大學法學院教授、博士生導師，兼任北京大學社會科學部學術委員會副主任，法學院學術委員會主席，刑事法治研究中心主任，教育部社會科學委員會委員，國傢社會科學基金項目學科評審組專傢等職。1999年當選第二屆“全國十大傑齣中青年法學傢”；2000年獲教育部第二屆高校青年教師奬；2001年“中國司法製度與司法改革”獲北京市教育教學成果（高等教育）一等奬；2004年入選教育部文科首批長江學者特聘教授；2004年作為課程負責人的北京大學刑法課程被評為北京市精品課程；2006年作為課程負責人的北京大學刑法課程被評為國傢精品課程。

目錄

第一章 故意殺人罪
第一節 故意殺人罪的構成
一、保護法益
二、行為主體
三、實行行為
四、主觀要件
第二節 故意殺人罪的認定
一、注意規定與法律擬製
二、教唆、幫助自殺
三、同意殺人
四、以放火等危險方法殺人
五、故意殺人罪與遺棄罪的關係
六、罪數
第三節 故意殺人罪的處罰
一、指導意見
二、實務典型問題

第二章 過失緻人死亡罪
第一節 過失緻人死亡罪的構成
一、客觀構成要件
二、主觀構成要件
第二節 過失緻人死亡罪的認定
一、本罪與他罪的界限
二、罪數問題

第三章 故意傷害罪
第一節 故意傷害罪的構成
一、主-本
二、傷害行為
三、行為客體
四、危害結果
五、故意
第二節 故意傷害罪的認定
一、“本法另有規定”的理解
二、故意傷害罪的既遂與未遂
三、故意傷害罪的罪數問題
四、故意傷害中的共犯問題
五、轉化犯中的故意傷害
六、故意傷害罪與故意殺人罪的界分
七、故意傷害罪與過失緻人死亡罪的界分
八、故意傷害罪與虐待罪的關係
九、故意傷害罪與尋釁滋事罪的關係
十、故意傷害罪與組織齣賣人體器官罪的關係
第三節 故意傷害罪的處罰
一、“以特彆殘忍手段緻人重傷造成嚴重殘疾”的認定
二、故意傷害罪的刑罰適用

第四章 強奸罪
第一節 強奸罪的構成
——、法益
二、客觀要件
三、主體
四、故意
第二節 強奸罪的認定
一、奸淫幼女型強奸罪
二、強奸罪的界限劃分與司法認定
第三節 強奸罪的處罰

第五章 綁架罪
第一節 綁架罪的構成
一、客觀要件
二、“綁架他人作為人質”的理解
三、綁架罪的罪過
第二節 綁架罪的認定
一、綁架行為完成說的理論前提及其確立
二、綁架行為完成說的實踐障礙及其剋服
第三節 綁架罪的處罰
一、綁架罪的減輕構成
二、綁架罪的加重構成

第六章 拐賣婦女、兒童罪
第一節 拐賣婦女、兒童罪的構成
一、行為
二、客體
三、主觀要件
第二節 拐賣婦女、兒童罪的認定
一、罪與非罪的界限
二、拐賣婦女罪與詐騙罪的界限
三、拐賣婦女、兒童罪與綁架罪的界限
四、拐賣兒童罪與拐騙兒童罪的界限
五、拐賣婦女、兒童罪的既遂與未遂
六、拐賣婦女、兒童罪的共犯問題
七、拐賣婦女、兒童罪的罪數
第三節 拐賣婦女、兒童罪的處罰

第七章 盜竊罪
第一節 盜竊罪的構成
——、法益
二、主體
三、行為
四、客體
五、主觀要件
第二節 盜竊罪的認定
一、著手的認定
二、未遂與既遂的認定
三、狀態犯
四、想象競閤
五、法條競閤
六、近親屬間盜竊的認定
七、盜竊罪的共犯
八、盜竊數額的計算
第三節 盜竊罪的處罰

第八章 搶劫罪
第一節 搶劫罪的構成
一、行為主體
二、搶劫行為
三、行為客體
四、故意
第二節 搶劫罪的認定
一、搶劫罪的未遂與既遂
二、搶劫罪的共犯問題
三、搶劫罪的罪數問題
四、搶劫罪的界限問題
第三節 搶劫罪的處罰
一、入戶搶劫
二、在公共交通工具上搶劫
三、搶劫銀行或者其他金融機構
四、多次搶劫或者搶劫數額巨大
五、搶劫緻人重傷、死亡
六、冒充軍警人員搶劫
七、持槍搶劫
八、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資

第九章 搶奪罪
第一節 搶奪罪的構成
一、搶奪行為的界定
二、搶奪行為的構成要素
三、搶奪對象：他人緊密占有的動産
四、數額較大或者多次搶奪
五、搶奪的故意和非法占有目的
第二節 搶奪罪的認定
一、飛車搶奪行為的定性
二、搶奪罪與搶劫罪的區分：對物強力還是對人暴力
三、搶奪罪與盜竊罪的區分：公然還是秘密
四、搶奪罪與聚眾哄搶罪的關係
五、法條競閤：搶奪其他特種物品
第三節 搶奪罪的處罰

第十章 詐騙罪
第一節 詐騙罪的構成
一、欺詐行為
二、錯誤
三、財産處分
四、財産損失
第二節 詐騙罪的認定
一、詐騙罪與民事欺詐
二、詐騙罪與欺詐型盜竊罪的區分
三、三角詐騙、訴訟詐騙與盜竊罪的間接正犯
四、詐騙罪與信用卡詐騙罪的關係
五、詐騙罪與閤同詐騙罪的關係
六、詐騙罪與敲詐勒索罪的關係
七、詐騙罪與銷售僞劣産品罪的關係
八、詐騙罪的未遂與罪數
第三節 詐騙罪的處罰

第十一章 侵占罪
第一節 侵占罪的構成
一、侵占罪的對象
二、侵占行為
三、侵占故意和非法占有目的
第二節 侵占罪的認定
一、侵占罪與職務侵占罪的關係
二、侵占罪與盜竊罪的區分
三、侵占罪與詐騙罪的區分
第三節 侵占罪的處罰
一、親告主體的問題
二、有數名親告人的情況
三、侵占罪的偵查、調查問題
四、既有公訴案又有親告案的情況

第十二章 敲詐勒索罪
第一節 敲詐勒索罪的構成
一、恐嚇行為
二、行為客體
三、財産處分
四、故意
第二節 敲詐勒索罪的認定
一、權利行使與敲詐勒索的區分
二、敲詐勒索罪與詐騙罪的關係
三、敲詐勒索罪與搶劫罪的關係
四、敲詐勒索罪與綁架罪的關係
五、如何認定多次敲詐勒索
六、本罪的既遂與未遂
第三節 敲詐勒索罪的處罰
一、量刑幅度的選擇與確定
二、加重情節的認定與適用

精彩書摘

　　《刑法各論精釋（套裝上下冊）》：
　　法條競閤與想象競閤的區彆主要在於兩方麵：（1）法條競閤，純粹是因為針對同一犯罪行為的刑法分則規定整體或者部分重閤，導緻法律適用復雜化。法條競閤與立法者的價值判斷有關，是一種靜態的競閤，當一行為觸犯的兩個法條的罪名之間具有從屬或者交叉的邏輯關係且保護法益大緻相同時為法條競閤。想象競閤是行為人的一個行為偶然地符閤多個罪名，它與法律條文如何規定本身無關，而與犯罪人實施犯罪時的選擇有關，行為觸犯的兩個罪名在保護法益上完全可以不同，所以是一種動態競閤。一般認為，法條競閤時，不管現實案情如何，兩個條文都具有競閤關係，或者說是否具有法條競閤關係，並不取決於案件事實，而是因為法條之間存在交叉或者重疊關係。而想象競閤犯是因為現實行為觸犯瞭兩個不同的法條，不同法條之間並沒有重疊與交叉關係。（2）在適用法律時，因為法條競閤僅僅是在形式上存在競閤關係，司法判決上隻需要列舉適用的罪名即可，對於沒有適用的犯罪，完全可以不予理會。換言之，對於法條競閤犯，法官無須列舉被排斥的罪名。同時，另外被排斥的法條的存在，原則上對量刑不會産生影響。也正是因為被排除的法規不齣現在判決書中，真正得到適用的隻是一個法條，耶塞剋纔主張應該用“法條單一”取代傳統的、容易誤導的法條競閤概念。
　　……

好的，這是一份針對您提供的書名《刑法各論精釋（套裝上下冊） [Specific Interpretation Of Criminal Law]》的不包含該書內容的圖書簡介，字數大約1500字。 --- 《現代法治思維：立法、司法與法律解釋的範式重構》 內容簡介 在二十一世紀全球法治化進程加速的背景下，法律不僅是維護社會秩序的工具，更是體現國傢治理能力和價值取嚮的核心載體。本書《現代法治思維：立法、司法與法律解釋的範式重構》，深入剖析瞭當代法律實踐中麵臨的深層結構性挑戰，旨在提供一套係統化、前瞻性的思維框架，以應對技術發展、社會變遷和價值衝突帶來的復雜法律問題。 本書並非專注於某一具體法律部門的條文細則，而是聚焦於法律作為一種“知識體係”和“實踐藝術”的底層邏輯和方法論革新。它探討瞭在一個日益碎片化、信息爆炸的時代，法律人如何重塑其認知結構，以實現真正意義上的“良法之治”。 第一部分：立法範式的轉型與價值優先性 本部分首先對傳統刑法立法（或廣義上的部門法立法）的固有缺陷進行瞭批判性反思。作者認為，在工業化時代的立法模式中，過分強調確定性和封閉性，已無法有效應對信息社會帶來的新型風險和法律空白。 一、 價值的優先性與開放性立法： 本書強調，現代立法必須迴歸到對基本價值（如個人尊嚴、公共安全、社會公平）的深刻理解上。它提齣“價值密度”的概念，認為一部優秀法律的衡量標準，不再僅僅是邏輯的嚴密性，而在於其在多大程度上能夠有效錨定和實現社會核心價值。我們詳細考察瞭“緊急狀態下的法律保留原則”的限縮與重構，以及在環境法、數據安全法等新興領域中，如何通過“授權性規範”和“原則性條款”構建具有自我適應能力的法律框架。 二、 跨部門法的協同與治理閉環： 當前許多棘手問題（如金融犯罪、網絡暴力）已跨越傳統部門法的界限。本書提齣瞭“治理閉環”的立法理念，主張打破部門法壁壘，建立跨部門的法規矩陣。其中，重點分析瞭如何通過行政程序法與實體法的有效銜接，確保立法意圖在執法和司法環節中不被稀釋或扭麯。我們引入瞭“立法影響評估（LIA）”的深化模型，強調在立法初期就引入對未來司法解釋和執行難度的預判。 三、 風險規製與預防性正義： 與側重事後懲罰的傳統思維不同，本書大力倡導風險規製（Risk Regulation）的立法模式。這包括對未來可能發生的危害進行概率評估和提前乾預。我們詳細分析瞭在公共衛生、企業閤規等領域，如何設計具有前瞻性的、可量化的法律義務，避免“亡羊補牢”式的被動應對。 第二部分：司法能動性與法律解釋的哲學基礎 司法實踐是法律生命力的體現。本部分將目光投嚮法官的思維過程，探討在高度不確定的案件中，如何保持司法的獨立性、一緻性和正當性。 一、 法律解釋學的深度革新： 本書摒棄瞭僵化的文義解釋至上論，轉而倡導一種融閤瞭目的論、體係論與社會情境論的“綜閤解釋學”。作者深入探討瞭“法律的活的意義”（Living Law）如何在司法實踐中被激活。我們著重剖析瞭“閤理性審查”在解釋中的核心地位，即法官的解釋必須在現有法體係的閤理限度內，並能經受公眾理性的檢驗。 二、 判例法的能動作用與司法能動性的邊界： 在大陸法係國傢，判例的指導性作用日益增強。本書詳細考察瞭不同層級法院的判決如何構建事實認定和價值權衡的“典範案例”。同時，本書也極其審慎地探討瞭司法能動性的危險邊界——即法官的“造法”衝動何時會僭越立法權的範圍。通過對多起標誌性案例的解構，我們提煉齣瞭“可預測性容忍度”的司法標準。 三、 事實認定與證據的認知科學基礎： 現代司法麵臨的最大挑戰之一是復雜事實的認定，尤其是在技術性極強的案件中。本書引入瞭認知心理學和證據科學的視角，分析瞭人類在記憶、判斷和群體決策中的係統性偏差（Cognitive Biases）。這部分內容旨在提升法律從業者對“真相”的謙遜態度，並提齣瞭優化庭審程序和證據規則的設計，以最大限度地排除人類認知的固有缺陷。 第三部分：法律思維的現代化與法律人的自我重塑 本書的終極目標是塑造一種麵嚮未來的法律思維模式。 一、 法律的倫理維度與職業責任： 隨著法律介入社會生活的領域日益深入，法律人的倫理責任也同步加重。本書探討瞭在麵對技術倫理睏境（如人工智能的法律地位、基因編輯的監管）時，法律人應持有的批判性反思能力。它強調，法律專業人士必須超越“工具理性”，擁抱“實踐理性”，確保法律實踐始終服務於人的解放和尊嚴。 二、 跨學科對話與法律的“復雜性管理”： 本書倡導法律研究和實踐必須走齣法律學科的“象牙塔”，積極與經濟學、社會學、計算機科學進行對話。我們認為，法律人需要掌握至少一種非法律學科的分析工具（如計量分析、係統動力學），纔能有效地管理和規製現代社會結構帶來的復雜性問題。書中對“法律適用中的算法正義”進行瞭前沿性的探討，指齣技術工具本身不能解決價值衝突，但可以優化解決衝突的效率和透明度。 三、 法律的全球視野與國際公法精神的內化： 在全球化背景下，純粹的國內法視角已顯不足。本書呼籲法律工作者將國際人權標準、國際商事規則中的理性元素內化為本土法律思維的一部分，構建一種具有自我開放性的本土法治係統，以適應日益融閤的全球法律秩序。 總結： 《現代法治思維：立法、司法與法律解釋的範式重構》是一部麵嚮專業人士和深刻思考者的理論力作。它不提供現成的答案，而是緻力於提供一套強健的分析工具和批判性的視角，引領讀者超越對具體法律條文的機械理解，進入對法治本質和未來走嚮的深度探索。本書是法律人應對時代挑戰、實現職業升華的必備思想指南。 ---

評分☆☆☆☆☆

我是一個刑事辯護律師，常年在一綫處理各種刑事實務。刑法各論是我工作中經常要麵對的領域，而《刑法各論精釋》這本書，在我看來，簡直就是為我們這類實務工作者量身打造的“案頭寶典”。我之前也看過不少刑法各論的書，但很多要麼過於理論化，要麼過於簡單化，都難以滿足我們處理復雜案件的需求。這本書的“精釋”之處，體現在它對每一個罪名的分析都極其透徹，不僅窮盡瞭構成要件的各個方麵，還對司法實踐中遇到的疑難問題進行瞭深入的探討和解答。尤其令我印象深刻的是，書中在分析一些復雜犯罪，例如職務犯罪、金融犯罪時，會詳細梳理其演變過程、立法目的，並結閤大量的判例，分析不同法官、不同法院的裁判思路，這對於我們進行辯護策略的製定非常有價值。它不僅僅是告訴我們“是什麼”，更是告訴我們“為什麼是這樣”，以及“在實踐中如何處理”。有時候，我們在法庭上麵臨的爭議點，往往就在於對某個構成要件的理解或者對某個法律條文的適用。這本書恰恰提供瞭大量有力的論證和參考，能夠幫助我們更有說服力地提齣辯護意見。總而言之，這套書對於任何一個想要在刑事辯護領域有所建樹的律師來說，都是不可或缺的學習和工作工具。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對刑法學理論的研究都非常感興趣，尤其是那些能夠引發深度思考的學術著作。《刑法各論精釋》這本書，無疑是近年來我閱讀過最令人印象深刻的一部作品。它的“精釋”二字，恰如其分地體現瞭作者在理論研究上的嚴謹與深入。在每一個罪名的分析中，作者都展現瞭深厚的功底，不僅對傳統理論進行瞭梳理和批判，更提齣瞭許多富有洞見的新觀點。例如，在論述正當防衛的界限時，它詳細分析瞭防衛過當的判斷標準，並結閤國內外最新的學術研究成果，提齣瞭更加細緻化的區分方法，這對於我們理解和把握這一復雜問題非常有啓發。書中對一些前沿的、爭議性的刑法問題的探討，更是讓人耳目一新。作者能夠熟練運用比較法的方法，藉鑒域外立法經驗，對我國刑法理論進行反思和發展，這對於推動我國刑法學研究的進步具有重要意義。而且，書中對理論的闡述並非空中樓閣，而是緊密結閤司法實踐，對具體案例進行深刻剖析，這使得理論研究更具現實意義和指導價值。對於渴望在刑法學理論領域有所建樹的研究者來說，這本書絕對是一部不容錯過的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

作為一名基層法官，平時接觸到的案件韆差萬彆，很多時候對於一些新型犯罪或者情節復雜的案件，刑法各論的理論功底就顯得尤為重要。《刑法各論精釋》這套書，我可以說是在審理案件的間隙會反復翻閱。它不像一些理論書籍那樣晦澀難懂，也不會像一些實務指南那樣流於錶麵，而是恰到好處地在理論深度和實務指導之間找到瞭平衡點。每當遇到一個案件，我都會先去書中查找相關的罪名解釋，它對每個罪名的法條進行細緻的拆解，分析其主觀、客觀要件，以及犯罪的特殊情況，這為我準確地認定犯罪提供瞭堅實的基礎。尤其是一些法律適用上存在爭議的問題，比如數罪並罰、共同犯罪的認定，這本書都有非常清晰的論述和分析。更重要的是，它還會結閤大量的司法實踐案例，對理論進行印證和補充，這對於我們在審判中做齣準確、公正的判決至關重要。有時候，麵對一些疑難復雜的情形，我會參照書中對類似案例的分析，藉鑒其中的裁判思路，這不僅能提高我的工作效率，更能保證判決的質量。這套書就像是一位經驗豐富的前輩，在旁邊細緻地指導我如何理解和適用法律，讓我更有信心去應對工作中的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑法各論精釋》的上下冊，我拿到的時候就被它的厚重感和精美的裝幀所吸引。封麵設計非常大氣，透著一股嚴謹的學術氣息。我是一名法學專業的學生，平時學習刑法的時候，總覺得很多概念和條文比較抽象，尤其是到瞭各論部分，各種罪名層齣不窮，讓人眼花繚亂。我一直希望能找到一本既能幫助我理解法律條文的深層含義，又能結閤實際案例進行分析的書籍。翻閱瞭一下，這本書的排版清晰，理論闡述深入淺齣，旁徵博引，引用瞭大量的法學大傢的觀點，以及最新的司法解釋和指導案例。我覺得它最大的特點在於“精釋”，這不僅僅是對條文的簡單解讀，更是對立法精神、罪過形式、構成要件、法律後果等方麵的細緻梳理和辨析。比如，在講解侵占罪的時候，它不僅闡述瞭侵占罪的構成要件，還深入分析瞭“閤法持有”與“非法占有”的界限，以及與盜竊罪、詐騙罪等財産犯罪的區分，這對於我理解和記憶這些容易混淆的罪名非常有幫助。而且，書中案例的選擇也非常貼切，能夠很好地印證理論知識，讓我能更直觀地感受到法律在現實生活中的應用。整體感覺，這本書非常適閤作為刑法各論階段的學習參考書，對於想要深入研究刑法的人來說，也絕對是一本值得收藏的經典之作。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對刑法充滿好奇心的普通讀者，一直以來，刑法在我心中都籠罩著一層神秘的麵紗，總覺得它離我們的生活很遙遠，又充滿瞭威嚴。偶然的機會，我看到瞭這本《刑法各論精釋》，抱著試試看的心態買瞭下來。齣乎意料的是，這本書並沒有我預想的那麼枯燥。作者的語言非常生動，即使是在解釋一些復雜的法律概念時，也能夠用通俗易懂的語言進行闡述，讓我這個非專業人士也能大緻理解。我尤其喜歡書中對每一個罪名的“精釋”部分，它不僅僅是簡單地解釋條文，更是深入剖析瞭犯罪背後的邏輯和原因，以及法律是如何試圖去規製和懲罰這些行為的。比如，在讀到關於盜竊罪的部分時，我瞭解到盜竊罪的構成要件中包含“秘密竊取”的要素，而“秘密”的判斷標準也會隨著社會的發展而變化，這讓我對法律的動態性有瞭更深的認識。書中穿插的案例分析也很有意思，它們真實地反映瞭生活中可能發生的各種犯罪行為，讓我對法律的實用性有瞭更直觀的感受。雖然我不是法律專業人士，但通過這本書，我感覺自己對刑法有瞭更深刻的理解，也對維護社會秩序和法律尊嚴有瞭更強的認同感。

評分☆☆☆☆☆

非常不錯

評分☆☆☆☆☆

很好，非常棒的書，包裝也很嚴實，品相很贊

評分☆☆☆☆☆

內容很全麵，很實用，法律人必備。

評分☆☆☆☆☆

正品，很不錯，給個五星評價。

評分☆☆☆☆☆

質量不錯，好好學習

評分☆☆☆☆☆

非常好，質量不錯，是正版，下次再來

評分☆☆☆☆☆

工具書

評分☆☆☆☆☆

書很棒，京東的品質一嚮很好。

評分☆☆☆☆☆

很好很好！在慢慢看，刑法大作