“二王”的經典永遠都是那麼經典,對後世的影響是極其深遠的。你臨或者不臨,她永遠在那裏,她是一座高山,永遠矗立在書法經典之巔。
宋代至今年代久遠,淳化閣帖祖本存世早已寥若辰星。2003年上海博物館斥巨資從美國購迴的四捲“閣帖”祖本,號稱為“善本”,即使善本也是殘本,更何況有人對其真僞存有不同意見。明萬曆年至今也有400餘年的曆史,肅府本存世已十分罕見,就連以富藏聞名的上海博物館也不曾收藏全本。本套淳化閣帖(初拓肅府本)一套五冊,王羲之法帖三冊、王獻之法帖兩冊,齣版底本采用的是民國年間日本影印的“清雅堂本”,此本拓工在編排上,我們對原帖進行瞭放大,並逐頁配上瞭釋文,更方便書法作者進行臨摹和識讀。另外,本書的齣版,可以為閣帖研究者對各個版本淳化閣帖的拓本進行比對提供瞭一些幫助。
所以說,這套書的齣版,其價值是多方位的,這也是我們編輯這套書的意義所在。
《淳化閣帖》是我國曆史上現存早的一部書法叢帖。宋初,太宗趙炅命翰林侍書王著甄選內府所藏曆代帝王、名臣、書傢等墨跡作品,於淳化三年(992)摹勒刊刻。《淳化閣帖》共十捲,收錄曆代書法作者102人,計420帖,記錄瞭秦漢至隋唐一韆多年的書法發展曆程,是現存一部關於中國書法史的大型圖典。
曆代翻刻本中影響廣、傳播久、聲名重者莫過於“肅府本”。相傳明洪武二十五年(1392),太祖硃元璋封第十四皇子硃楧為肅莊王,並賜宋本《閣帖》一部十捲以為傳代之寶,秘藏內庫,此部《淳化閣帖》即是“肅府本”刊刻之原始底本,可惜在清初宜告失傳。
《淳化閣帖》中第九、十捲為王獻之法帖。前人評論王獻之的書法為“丹穴凰舞,清泉龍躍。精密淵巧,齣於神智”。他的用筆,從“內拓”轉為“外拓”。王獻之的遺墨保存很少,數量遠遠沒有王羲之那麼豐富。他筆下的草書,下筆熟練、潤秀、飛舞風流,因唐太宗貶獻之而不購求其書作,內府的王獻之書跡“僅有存焉”。對後世影響深遠。
李強,現任中國書法傢協會理事、河南省書法院院長、河南省書法傢協會副主席、中國書協編輯齣版委員會委員、中國青年書法理論傢協會副主席、河南省書法傢協會學術委員會主任,鄭州大學客座教授。河南省第七批優秀專傢。2012年被人社廳首次批準為專業技術二級崗位。
相過帖
諸捨帖\永嘉帖
鵝還帖
諸女帖
授衣帖
奉彆帖
想彼帖\承姑帖
餘杭帖
節過帖
願餘帖
夏節帖
思戀無往帖
歲盡帖
衛軍帖
靜息帖
姊性帖
不謂帖
阮新婦帖
奉對帖
夏日帖
思戀帖
天寶帖
吳興帖
廿九日帖\腎氣丸帖
先夜帖
玄度帖
慕容帖
薄冷帖\益部帖
前告帖
澗鬆帖
仲宗帖\黃門帖
外甥帖\冠軍帖
可必不帖\深哽帖
我雖學帖,然而不懂帖學,隻好顧左右而言他,說些與《淳化閣帖》沾邊或不沾邊的話。作為一個書法愛好者,當然會想到齣版這樣的書,對寫字到底有沒有意思的問題,於是想到兩點。
其一是對研究帖學有意義。帖學大抵是版本目錄之學,各種帖目,其來龍去脈,其間優劣差互,錯綜復雜,要厘清,便真成一門大學問。前人得帖不易,考證也便精嚴,如某帖某字什麼年代殘泐到什麼程度,一一記錄在案,相與甲乙,更有勝人之想。帖賈故弄狡獪,裁割拼裝,真真假假。名傢題跋,或憑真纔實學,或齣一己之私,雲裏霧裏,是非莫辨。所謂不為無益之事,何以遣有涯之生,很多事情,就是好者好,惡者惡,從事者覺得有意思也便可以瞭。書法,甚至藝術,更甚至有些科學技術,也往往就是好事者打發時間中弄齣來的,世界因其事物的多樣性而美好,否則追根問柢,口體之奉外,還有什麼意思呢?今世學者,往往過於功利,充斥坊間者,盡是教人升官發財之書,倒真需要有人鼓搗點閑散的玩藝兒,在麵紅耳熱中透齣一口氣來。
其二是對寫字有意義。古人得到一件法帖不容易,即便不好的版本,也會珍若拱璧。然而現在不同瞭,曆代藏之內府、史有定評,而且最偉大的作品,通過現代印刷術,頃刻便能化身億萬,飛入尋常百姓傢,我們輕易就可以得到。有時候不免便有這樣的想法,比如學王羲之、王獻之,既然唐摹本具在,還需要在乎《淳化閣帖》?還需要在乎較完備的肅府本?趙子昂說過,得古刻數行,專心習之,便可名世。今人稍習書,架上無不琳琅滿目,恨不能收盡古今法帖,然而也未必就能名世。這大概是人的天性,貪多務得,欲壑難填。比如吃飯,一菜一飯一湯,便能不飢不渴不缺微量元素,但世人無法阻擋饕餮盛宴、滿漢全席。
既然如此,這裏的肅府本初拓,足可研玩、足可品味,也便值得推薦。
——孟會祥
我是一個沉迷於宋代以後書法流變的研究者,這本書的齣現對我來說簡直是如獲至寶。它不是一本簡單的習字手冊,而是一份珍貴的第一手文獻資料。我注意到,某些字的點畫結構與我們常見的中晚唐刻本有著明顯的取法差異,這對於研究魏晉南北朝的書法風格是如何嚮初唐過渡的,提供瞭關鍵的實證。我特彆關注瞭其中幾處連帶和提按的微妙處理,這些細節如果不是高清拓本,根本無法捕捉。閱讀過程中,我反復對比瞭不同字形在不同頁麵的變化,試圖從中找齣王獻之創作時期的心境波動。對我來說,這本書的價值在於它提供瞭一種“可能性”——即書寫行為在最純粹狀態下的呈現。我希望齣版社未來能齣版配套的學術論文集,專門剖析這個版本與其他重要版本的關係。
評分說真的,我買這本書很大程度上是衝著它名字裏的“淳化閣帖”這個金字招牌去的,畢竟那是中國書法史上的一個裏程碑。但這本書的重點顯然是放在瞭王獻之這一部分,這對我來說是意料之外的驚喜。我一直覺得王獻之的書法,既有其父王羲之的沉穩,又多瞭一份飄逸和灑脫,更具靈動之氣。這本書的影印質量,讓我能清晰地看到他筆鋒的提按和行筆的速度感。特彆是那些連綿不斷的草書或行書部分,那種一氣嗬成的氣勢,隔著紙張和時間都能撲麵而來。我並沒有急著去臨摹,而是更多地將它作為“欣賞品”來收藏。它帶來的精神滿足感,遠超齣瞭學習技能本身。能將這等國寶級的拓本以如此精良的工藝重現,實屬不易,對所有熱愛傳統文化的同道中人都是一種福報。
評分這本《淳化閣帖(初拓肅府本) 王獻之法帖(一)》的裝幀和紙張質感真是沒得說,拿到手裏就能感受到那種沉甸甸的曆史分量感。我個人對碑帖的喜愛,更多是源於對古代書法傢們筆墨氣韻的探尋,而不是單純的臨摹。這本書的影印質量,尤其是對那些細微的筆觸、墨色的濃淡變化,處理得非常到位。我花瞭好幾個下午,隻是對著其中幾頁,揣摩王獻之“一筆書”的行筆軌跡和精神麵貌。雖然我不是科班齣身,但即便是作為一個業餘愛好者,也能感受到這種初拓本帶來的那種未經後人過度修飾的原始力量。它不像某些後期翻刻本那樣,綫條處理得過於平滑、失去瞭原有的金石氣。這本書讓我仿佛穿越迴瞭那個墨香四溢的年代,能直接感受到古人書寫的那個瞬間。希望未來能有更多關於這類珍本的深度解讀和比較研究,讓更多的普通讀者也能領略到這些國寶級的藝術珍品真正的魅力所在。
評分這本書的裝幀設計非常古典,尤其是那種帶有紋理的紙張,拿在手裏很有溫度。我是一個從小練習顔體楷書的人,對晉人那種內斂、秀逸的書風一直抱著敬畏之心,但不太敢輕易嘗試。拿到這本書後,我被其中王獻之那種看似隨意卻處處藏鋒的筆法深深吸引瞭。它教會我的,不是如何寫得和古人一模一樣,而是如何去理解書法的“意”大於“形”的哲學。我花瞭很多時間去觀察他字與字之間的氣脈貫通,那種自然而然形成的整體美感,完全不是刻意雕琢齣來的。這本書的價值在於它提供瞭一個靜心沉思的媒介,讓我能從現代社會的喧囂中抽離齣來,專注於那份穿越韆年的文人情懷。如果能有更詳細的裝裱和裝幀工藝介紹,那就更好瞭,滿足我這種對物件本身曆史的好奇心。
評分說實話,這本書的定價對於我這樣的普通藏書愛好者來說,確實不算便宜,但考慮到它所承載的曆史價值和藝術稀缺性,咬咬牙還是值得的。我最欣賞的是,這本書在版式設計上並沒有過度追求現代的排版美學,而是最大限度地保留瞭原作的古樸和肅穆。翻開目錄,尤其是看到那些不同版本之間的細微差異對比時,我頓時明白瞭為什麼說“初拓本”如此珍貴。那種筆畫起收處的鋒芒內斂,那種結構上的自然天成,是後世模仿者難以企及的。我不是王獻之的狂熱追隨者,但我對書法史的發展脈絡非常感興趣,這本書提供瞭一個絕佳的樣本,讓我得以窺見魏晉風度如何通過墨跡流傳下來,並影響瞭後世的書法風嚮。如果能附帶一些關於“肅府本”流傳背景的考證資料,那就更完美瞭,畢竟曆史的趣味性也是吸引人的重要組成部分。
評分非常好,快遞很快,,服務非常好,比較真實,下次還要來購買
評分很好?
評分百年經典精品收藏人文閱
評分本書優點是,釋文做的較好,雖有錯誤之處,但有帖名目錄、帖名、斷句,但還是建議直接買《真宋本淳化閣帖》,畢竟是明代翻刻版,字形行氣走樣很大瞭。
評分百年經典精品收藏人文閱
評分好帖
評分清初拓肅府本第九,可與上海本參照學習
評分很好?
評分不錯 清楚的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有