产品特色
编辑推荐
★一本可以作为教材的工具书,连续13年同类司考图书推荐品牌
★附赠:(1)冲刺预测试卷(试卷四)一套;
(2)中国特色社会主义法治理论“考前背诵版”。
敬请各位读者于2016年8月初通过扫描封底二维码下载!
内容简介
本书特点:
首编,针对案例分析题,按照民法、刑法、商法、民事诉讼法与仲裁制度、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法的学科划分,结合真题,将每个学科在主观题中常考的知识点加以总结整理,供考生集中复习。
第二编,针对分值比例不断提高的论述题,我们准备了“模板套路写作法”,为考生提供4个基础模板,并提供了18个写作套路,考生若按照这一方法认真复习准备,则原本似乎无规律可循、无答案可参考的论述题,一般也会迎刃而解。
第三编,针对日渐或微但又不得不做准备的法律文书题,简单介绍写作技巧和准备方法。
作者简介
法律考试中心,是法律出版社下属的专门研究国家司法考试、公务员考试、政法干警考试、法律硕士考试等法律相关考试的机构,其编写出版的法律法规汇编、司法考试真题等,得到广大考生的认可。
目录
第一编案例分析题
第一章民法
第一节真题解析
一、真题研究
二、考点归纳与预测
第二节考点整理
第三节突破预测题
第二章刑法
第一节真题解析
一、真题研究
二、考点归纳与预测
第二节考点整理
第三节突破预测题
第三章商法
第一节真题解析
一、真题研究
二、考点归纳与预测
第二节考点整理
第三节突破预测题
第四章民事诉讼法与仲裁制度
第一节真题解析
一、真题研究
二、考点归纳与预测
第二节考点整理
第三节突破预测题
第五章刑事诉讼法
第一节真题解析
一、真题研究
二、考点归纳与预测
第二节考点整理
第三节突破预测题
第六章行政法与行政诉讼法
第一节真题解析
一、真题研究
二、考点归纳与预测
第二节考点整理
第三节突破预测题
第二编论述题
一、真题研究
二、考点分析
三、论述题的答题思路:模板套路法
四、突破预测题
第三编法 律 文 书
一、法律文书题冲刺指导
二、突破预测题
前言/序言
试卷四备考方法和技巧
作为号称“天下第一考”的司法考试,其难度并不仅仅表现在较低的通过率上,还表现在难复习、难准备上。十多个法律学科,近百部法典和司法解释,上万条法律条文……这一切交织在一起,让很多考生不寒而栗,未战先怯,甚至直接选择放弃。事实上,竞相涌现的各种辅导教材也好,培训课程也罢,其核心无非在于试图告诉考生,司法考试的重点和难点是什么,怎样复习才能够事半功倍。同理,本书想要告诉考生的是,司法考试主观题的重点和难点有哪些,究竟如何复习主观题才能够达到事半功倍之效。
尽管主观题在司法考试中的分量并不太重,然而由于以下两个原因,导致其复习应考变得困难重重:(1)考查方式为主观题,需要考生自己书写作答;(2)考查内容包含从中国特色社会主义法治理论、法理学到部门法,从实体法到程序法,从民商法等私法学科到刑法、行政法等公法学科的大量内容,复习量相当庞大。因此考生朋友对主观题往往感觉更加紧张,也更加重视。
另外,试卷四在整个司法考试中还存在一个重要特点,那就是跟客观题相比而言,更容易得分或者失分。因此,从某种意义上而言,卷四部分经常会成为通关与否的关键领域。
而我们在多年司法考试培训过程中发现,对于主观题,很多考生在复习心态和复习方法上有明显的错误:
错误一,认为主观题无须单独复习,反正主观题考的内容,客观题一样会考。
错误二,认为复习主观题就是拼命做题,于是花大量金钱去购买模拟试题,然后花大量时间去练习、去写作。
错误三,知道主观题很重要,就是不知道该怎么复习,做题太耽误时间,不做题心又慌,最后在紧张中走上考场。
……
事实上,由于主观题自身的特点,决定了其在命题上拥有不同于客观题的自身规律,又由于司法考试的科学性越来越强,我们可以根据历年考题提炼出主观题的命题规律,便于考生进行有针对性的复习:
第一,主观题的题量有限,但学科覆盖面广,因此每一学科只能考查最重要的知识点。这是我们复习主观题必须注意的问题。如果说司法考试是一门放弃的学问,考生在复习过程中必须有所取舍的话,那么主观题就已经不是放弃的艺术,而是突破的艺术,是怎样找到考点并进行突破的艺术。主观题要在7道左右的题目中,考查中国特色社会主义法治理论、民法、民事诉讼法、商法、刑法、刑事诉讼法、行政法和行政诉讼法7个大学科群的知识点,分到每个学科群只有1题左右的份额,即便转化成小题,也只有4~6道题。而这几道小题中往往可能蕴藏着命题人认为的本学科最重要的知识点。结合历年真题分析,就可以发现,主观题的考点相当集中,因此也便于我们进行重点复习。
第二,主观题需要考生亲自书写作答,因此要求考生对相关知识点有更加牢固的掌握。与客观题涂写选项不同,主观题增加了考试难度,考生只有在准确记忆知识点,精确分析题目中的法律关系和法律要件,并能在考场上流利地表述出来后,方能得分。因此,考生无法使用在选择题中惯用的排除法等技巧回答,更无法用投硬币等碰运气的方法。唯一的办法就是,对重点的知识点必须精确记忆,并达到流利表达的程度。
第三,近几年主观题的命题趋势,是越来越综合化。主观题的考查,越来越强调法学综合素质。因此,对有关问题的逻辑分析能力,成为考生在复习主观题时必须掌握的能力。但司法考试的应试过程往往较短,如何在短时间的备考过程中掌握这一能力?我们认为,一方面,需要考生进行一定的有针对性的题目训练;另一方面,考生要在复习过程中,有意识地训练自己在重要知识点上的敏感度。当拿到题目后,考生要有意识地用自己已经熟悉的知识背景去分析,逐渐培养自己的法学理念,往往能够达到比较好的效果。
正是因为主观题有着不同于客观题的命题规律和复习方法,我们结合司法考试培训过程中的经验,编辑了本书。本书的编写目的是,通过对真题的仔细分析整理,归纳出主观题中各个学科的重点知识,然后配上一定的典型例题,以强化考生的记忆。通过阅读重点——习题强化的模式,一方面使考生对主观题重点知识的掌握更加牢固;另一方面也训练考生对这些重点知识的敏感度,提升考生的逻辑分析能力。本书不求面面俱到,但却致力于覆盖主观题的大部分考点。通过使用本书,考生一般可以用较短的时间(一周左右),复习掌握主观题的重点知识。
本书的知识点共分为三大部分:第一编,针对案例分析题,按照民法、刑法、商法、民事诉讼法与仲裁制度、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法的学科划分,结合真题,将每个学科在主观题中常考的知识点加以总结整理,供考生集中复习。第二编,针对分值比例不断提高的论述题,我们准备了“模板套路写作法”,为考生提供4个基础模板,并提供了18个写作套路,考生若按照这一方法认真复习准备,则原本似乎无规律可循、无答案可参考的论述题,一般也会迎刃而解。第三编,针对日渐式微但又不得不做准备的法律文书题,简单介绍写作技巧和准备方法。
你可能会感到重复的枯燥,的确,很多知识你在复习客观题知识时已经看到了。但是,请保持耐心,认真掌握本书中的每一个知识点,因为它们已经是浓缩又浓缩、提炼再提炼的核心考点。同时,请认真体会书中介绍的答题方法和技巧,因为它们将帮助你转换客观题的复习思维,真正进入“主观题时间”。
本次修订,我们及时补充与完善了一些知识点,以追求更加贴近司法考试的最新趋势。
附赠:(1)冲刺预测试卷(试卷四)一套;
(2)中国特色社会主义法治理论“考前背诵版”。
敬请各位读者于2016年8月初通过扫描封底二维码下载!
《法律思维与案例精讲:构建现代法律人的核心素养》 【图书定位与目标读者】 本书并非针对某一特定考试的应试指南,而是致力于培养法律专业人士与法律学习者深层次的法律思维能力和实务分析能力。它面向所有致力于提升法律理论素养、精进法律实务技能的群体,包括: 1. 法学本科及研究生: 渴望超越教科书的僵硬框架,理解法律规则背后的价值取向和逻辑结构,为未来研究或职业发展打下坚实基础的学子。 2. 初入职场的律师、法务人员: 需要快速将理论知识转化为解决实际法律问题的能力,应对复杂案件和合同谈判的年轻专业人士。 3. 非诉讼领域的专业人士(如公司高管、金融从业者): 需要理解法律风险、进行合规决策,掌握基础法律逻辑的跨界精英。 4. 所有对系统性法律思维感兴趣的法律爱好者。 【核心理念:从“知法”到“用法”的飞跃】 本书深刻认识到,法律的价值不在于对条文的机械记忆,而在于如何运用体系化的思维去识别问题、分析冲突、构建论证和寻求最优解。我们摒弃了传统应试书籍注重“记忆点”和“知识点串联”的模式,转而聚焦于“心法”的传授。 我们认为,现代法律思维至少包含三个层次的精进: 结构化思维: 能够将复杂的法律事实迅速拆解,映射到现行法律体系的各个分支,理解不同法律部门间的内在联系与张力。 价值判断与权衡: 理解法律背后的社会公平、效率、正义等价值目标,在不同价值冲突时,能够进行审慎的权衡和取舍。 反思性推理: 不满足于既有裁判结果,能够追问“为什么是这个结果?”,并探讨其他可能的法律路径及其后果。 【内容结构与特色章节详解】 本书分为三大核心模块,层层递进,构建一个完整的法律思维训练体系: 第一部分:法律推理的底层逻辑——思维工具箱的构建 本部分是全书的理论基石,旨在揭示法律论证的内在“语法”。 1. 演绎法、归纳法与溯因法的整合应用: 详细分析法律推理中不同逻辑模式的适用场景。特别关注“法律涵摄”(Subsumption)过程中的逻辑陷阱,指出机械套用公式的危害。 2. 规则解释的艺术与学派纷争: 深入探讨文义解释、体系解释、目的解释(包括主观目的与客观目的)之间的内在张力。引入“法律解释的开放性”概念,剖析最高法院判例中对解释方法的微妙运用。 3. 法律原则的定位与适用: 如何处理抽象的法律原则(如诚实信用、比例原则)与具体规范之间的关系。重点讲解原则的“约束力”与“指导性”的双重属性,避免原则的泛化滥用。 第二部分:核心法律领域的思维模型与案例剖析 本部分将抽象的思维工具应用于具体的法律领域,通过精选的经典案例(非教材化案例,而是具有争议性和多重解释空间的实务案例),展示思维的应用过程。 1. 民法思维:从“权利保护”到“利益平衡” 合同法: 聚焦于情势变更与不可抗力在现代商业环境中的边界认定,分析合同解除权行使的合理期限与信赖保护原则的冲突。 侵权责任法: 深入探讨“过错”概念的变迁,尤其是在高风险技术(如自动驾驶、基因编辑)中的归责逻辑演变。引入“风险分配”的视角来审视传统过错责任的局限性。 物权与用益物权: 探讨数字化资产所有权的法律属性,以及复杂不动产权利的竞合分析。 2. 刑法思维:行为的界定与责任的归属 犯罪构成要件的“三阶层”的深度解构: 超越简单的“背诵”,重点分析“不法性”中的“正当防卫的限度”与“期待可能性”的实操难度。 共同犯罪的“分工”与“意思联络”的界定: 针对团伙犯罪中责任的精确划分,展示如何通过行为的客观关联性来反推主观共犯的范围。 刑事实务中的证据裁判逻辑: 如何运用“排除合理怀疑”的标准,在证据链存在瑕疵时做出最接近实质正义的判断。 3. 公法思维:权力的边界与程序的正义 行政行为的合法性审查模型: 详细解析“自由裁量权”的司法控制边界,剖析行政强制措施在效率与人权保障间的张力点。 程序保障的刚性要求: 探讨在紧急状态下,行政或司法程序保障的弹性空间,并反思程序倒置(先处罚后听证)的法律后果。 第三部分:案例解构的进阶技法——“裁判可视化”训练 本部分是本书最具实战价值的部分,旨在教会读者如何“像法官一样思考”。 1. 事实重构与争议焦点锁定: 教授如何从冗长、充满情绪的案情描述中剥离出具有法律意义的关键事实(Legal Facts),并精确界定争议焦点(Issue Spotting)。 2. 法律论证的“沙盘推演”: 针对一个复杂案例,引导读者进行“多路径分析”。例如,本案可以从合同法角度切入,也可以从侵权角度切入,或者同时援引公法上的禁止性规定。分析每条路径的优势、劣势及最终可能被法院采纳的可能性。 3. 裁判文书的思维脉络还原: 选取数个具有里程碑意义的判决,反向推导法官的思维过程。重点分析判决书中“本院认为”部分对事实的取舍、对法条的解释倾向,以及如何构建最终的判决理由。 【本书与其他书籍的区别】 本书避免了对具体法律条文(如《合同法》第X条)的逐一罗列和记忆点的强加。它不提供“标准答案”,而是提供“系统性的思考工具和框架”。它关注的是在面对前所未见的法律难题时,如何运用法律的科学方法论去推导出最具说服力的结论,而不是简单复述已有的知识。阅读本书,如同学习如何使用一套精密的工程工具,而非仅仅记忆工具的名称。它旨在培养的是法律人的“方法论自觉”。