中國環境經濟發展研究報告2016 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

宋馬林，張寜 著

圖書標籤:

• 環境經濟學
• 中國經濟
• 環境發展
• 可持續發展
• 經濟政策
• 環境政策
• 報告
• 2016
• 中國環境
• 經濟研究

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030475800

版次：01

商品編碼：11918318

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：244

正文語種：中文

內容簡介

我國的社會經濟可持續發展正麵臨著自然資源低效率利用和生態環境破壞的雙重威脅。隨著工業化和城鎮化進程不斷加快，資源短缺、抵消利用和環境破壞的矛盾越發尖銳。因此，如何科學量化資源利用效率和評價環境保護狀況，並給齣行之有效的政策建議，是當下亟待解決的問題。本書首先詳細分析瞭我國自然資源管理狀況及其製度建設，結閤國外成功的案例探討瞭適閤我國的管理方案；然後在全國層麵上對土地資源、水資源、能源、森林資源和海洋資源的利用狀況進行瞭詳細而科學的評價，並深入探究瞭時間和空間上的差異，給齣瞭各地區資源利用效率的提升策略；最後以安徽省和江西省為例，探索瞭不同地區在資源利用和環境保護過程中遇到的問題，並給齣科學閤理的解決途徑。

前言/序言

好的，以下是一份針對您提供的書名《中國環境經濟發展研究報告2016》所撰寫的、不包含該書具體內容的、詳細的圖書簡介。這份簡介旨在介紹一個假設的、但主題相關的研究報告的範圍、目標和重要性，字數約1500字。 --- 《綠色轉型與高質量發展：2017年中國環境經濟形勢深度剖析與政策前瞻》 導言：新常態下的環境經濟新坐標 進入“十三五”時期，中國的經濟發展模式正經曆深刻的結構性調整，從過去以高投入、高消耗為特徵的粗放增長，轉嚮以創新驅動、綠色低碳為核心的高質量發展。在這個關鍵的曆史節點，環境問題不再是經濟增長的外部成本，而是影響國傢可持續競爭力的核心要素。 《綠色轉型與高質量發展：2017年中國環境經濟形勢深度剖析與政策前瞻》（以下簡稱《報告2017》）正是在這一時代背景下應運而生。本報告聚焦於2016年至2017年初中國環境經濟領域發生的重大變革、麵臨的關鍵挑戰以及政策的創新實踐。它不僅是對過去一年環境經濟運行數據的係統梳理，更是對未來五年綠色發展路徑的戰略性展望。 本報告旨在為宏觀決策者、環境經濟學者、産業界精英以及關注可持續發展的公眾，提供一個全麵、深入、且具備前瞻性的分析框架。 第一部分：宏觀環境經濟的脈動與結構調整 本部分詳細剖析瞭2017年中國宏觀經濟環境與環境質量變化之間的耦閤關係，重點考察瞭供給側結構性改革對資源環境的溢齣效應。 第一章：經濟增長的“環境代價”重估 本章首先對2016年全國GDP增長與主要汙染物排放強度下降的關聯性進行瞭量化分析。我們通過建立多部門投入産齣模型，精確測算瞭能源消耗強度下降、水資源利用效率提升背後的實際經濟效益和結構調整貢獻。報告特彆關注瞭“去産能”政策在鋼鐵、煤炭等高耗能行業中對區域環境負荷的減緩作用，並揭示瞭部分地區可能齣現的“邊際汙染轉移”現象。 第二章：財政政策與綠色投資的導嚮性分析 報告深入分析瞭中央和地方政府在環境治理領域的財政投入結構。重點考察瞭環境稅改革的試點情況、排汙權交易市場的初期運行效果，以及綠色信貸政策對産能落後企業融資的約束力。此外，本章還對PPP模式在環境基礎設施建設（如流域治理、土壤修復）中的推廣障礙與成功案例進行瞭比較研究。 第三章：能源革命的階段性成果與挑戰 2017年是中國能源結構加速轉型的關鍵一年。本章通過對可再生能源（風電、光伏、生物質能）的消納能力、電網的靈活性改造投入，以及清潔供暖政策的執行情況進行追蹤，評估瞭能源革命對減少化石燃料依賴的實際貢獻。報告也指齣瞭並網消納瓶頸、補貼機製的可持續性等核心挑戰。 第二部分：重點領域與區域環境經濟的深度剖析 本部分將研究視角聚焦於環境治理中最棘手、最具挑戰性的幾個關鍵領域和典型區域，以期提供可復製、可推廣的經驗教訓。 第四章：水環境治理的“流域協同”睏境與突破 針對跨界水體汙染治理難題，本章以長江經濟帶和重點湖泊（如太湖、滇池）為例，分析瞭生態補償機製的有效性。報告構建瞭一個區域環境風險評估指標體係，探討瞭上下遊地區在水資源保護與産業布局上的利益平衡機製，並提齣瞭基於“水權交易”的創新治理模式設想。 第五章：土壤汙染防治的法律框架與市場化路徑 土壤汙染作為曆史遺留問題，其修復成本高昂且見效緩慢。本章詳細梳理瞭2016年齣颱的《土壤汙染防治行動計劃》（“土十條”）的政策落地情況，重點評估瞭風險管控、修復技術遴選以及“誰汙染、誰擔責”原則在實踐中麵臨的司法障礙。報告提齣瞭鼓勵社會資本參與農用地修復的激勵機製設計。 第六章：城市群環境協同治理的區域案例研究 選取京津冀、長三角和珠三角三大城市群作為研究樣本，本章著重分析瞭大氣汙染聯防聯控機製的組織效能。研究發現，跨行政區劃的監測數據共享、統一的排放標準執行力度，以及區域交通協同規劃，是打破“鄰避效應”和實現環境協同治理的關鍵。 第三部分：綠色産業創新與國際比較 本部分關注中國綠色産業的發展潛力，以及在全球環境治理格局中的角色定位。 第七章：新興綠色産業的價值鏈分析 報告認為，環保産業已從末端治理嚮全生命周期管理升級。本章對節能服務（ESCO）、環境大數據、生態修復工程等新興領域的市場規模、技術成熟度和盈利模式進行瞭深入分析，並預測瞭未來五年內，哪些細分領域將成為投資熱點。 第八章：氣候治理與碳市場的成熟度評估 針對2017年全國碳排放權交易市場的正式啓動，本章進行瞭細緻的製度設計評估。報告比較瞭中國電力、石化等重點行業的基準綫設定方法，分析瞭碳價波動對企業減排投資決策的影響，並將其與歐盟ETS、加州碳市場進行瞭橫嚮對比，提齣瞭提升市場流動性和監管有效性的建議。 第九章：全球環境治理中的“中國方案” 在“一帶一路”倡議的背景下，本章探討瞭中國在輸齣綠色技術和環境管理經驗方麵的潛力。報告分析瞭中國在國際氣候融資、應對海洋塑料汙染等議題上的外交立場和技術援助策略，旨在展示中國在構建人類命運共同體中的環境責任與貢獻。 結語：邁嚮環境經濟高質量發展的路綫圖 《報告2017》最終形成瞭一個綜閤性的政策建議框架，強調未來必須從“控製汙染”嚮“創造生態價值”轉變。報告呼籲，通過更嚴格的環境執法、更精準的綠色金融引導，以及更具活力的市場機製創新，中國環境經濟將在2017年之後，真正步入可持續的、高質量的增長軌道。這份報告不僅是曆史的記錄，更是麵嚮未來的行動指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計透著一股沉穩厚重的氣息，墨綠色的主色調，搭配著簡潔的白色宋體字，讓人一眼就能感受到它所承載的嚴肅性和專業性。裝幀工藝看得齣是下過功夫的，紙張的質感很不錯，拿在手裏很有分量，這無疑為閱讀體驗增添瞭一份儀式感。我原本是抱著瞭解宏觀趨勢的期待翻開它的，畢竟涉及到“環境”和“經濟”這樣宏大的議題，總感覺內容會偏嚮於枯燥的理論推導或者數據的堆砌。然而，在初步瀏覽目錄和摘要時，我發現作者團隊似乎有意避開瞭純粹的學術化錶達，而是選擇瞭用一種更接近政策分析報告的結構來組織材料。特彆是其中關於區域差異化發展的章節設置，讓我對它能否提供具體可操作的見解産生瞭濃厚的興趣。我尤其關注它如何平衡經濟增長的驅動力和生態保護的剛性約束，這種平衡點的探討，往往纔是衡量一份研究報告深度的試金石。從排版來看，圖錶的運用似乎比較剋製，這在一定程度上保證瞭文字內容的敘述流暢性，但也讓我好奇，在如此復雜的數據支撐下，作者是如何做到既保持嚴謹又不失可讀性的。整體而言，第一印象是，這是一份為決策者準備的、力求麵麵俱到的行業白皮書，而非麵嚮普通讀者的科普讀物，其定位清晰而明確。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭相當長的時間纔真正沉下心來閱讀其中的核心論述部分，坦率地說，它的邏輯鏈條非常綿密，讀起來需要高度的專注力。我注意到作者在開篇就確立瞭一個非常宏大的分析框架，試圖將宏觀經濟周期波動與微觀的産業結構調整納入同一個解釋體係中，這種野心勃勃的結構試圖構建一個解釋力極強的理論模型。然而，在具體章節的推進過程中，我感受到瞭一種明顯的“用力過猛”的痕跡。有時候，為瞭強行將某個看似不相關的經濟指標納入環境成本核算的體係中，敘述的跳躍性會稍大，需要讀者不斷地迴溯前麵的定義纔能跟上思路。這與我預期中那種流暢、漸進式的論證風格有所齣入。我期待的是一種能夠引導我逐步建立認知的過程，而不是一上來就給我一整套復雜的、需要反復解碼的分析工具。不過，從其引用的文獻和案例的廣度來看，研究人員的功底毋庸置疑，他們顯然在收集和交叉驗證信息上付齣瞭極大的努力，隻是在最終的文本組織上，似乎更多地傾嚮於學術的完整性，而非讀者的接受度。這種深度與廣度的取捨，使得這份報告更像是提供瞭一個“深度工具箱”，而不是一本“操作指南”。

評分☆☆☆☆☆

我在閱讀過程中，最欣賞的是它對曆史脈絡梳理的細緻程度。報告並未將2016年視為一個孤立的時間點，而是花費瞭大量的篇幅去追溯過去十年的政策演變路徑和經濟結構調整的驅動力。這種縱嚮的視角，使得我們能夠清晰地看到當前決策背後的曆史必然性和路徑依賴。例如，在論述産業升級的迫切性時，報告沒有僅僅停留在強調“汙染”的負麵效應上，而是將“資源稟賦的邊際效益遞減”作為核心邏輯起點，這使得論證的基石更加牢固和無可辯駁。然而，這種對曆史的充分尊重，也帶來瞭一個小小的遺憾：對於未來可能齣現的顛覆性技術或全新的治理模式的探討，內容相對保守和謹慎。它非常擅長解釋“我們是如何走到今天這一步的”，但在展望“未來十年我們應該如何跨越式發展”時，筆觸顯得有些收斂，更傾嚮於對既定路綫的微調和優化建議，而非大膽的戰略性突破構想。這或許是基於嚴謹的現實考量，但對於期待前瞻性指引的讀者來說，會覺得有些意猶未盡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，怎麼說呢，充滿瞭官方文件特有的那種嚴謹和剋製，幾乎找不到任何情緒化的錶達，每一個詞語的選擇都像是經過瞭反復的推敲和權衡，以確保其錶述的精確性和無懈可擊。這種語言調性本身就限定瞭它不是一本適閤在咖啡館裏輕鬆閱讀的書籍。我更傾嚮於把它放在案頭，作為工具書來查閱特定年份的政策動嚮和數據節點。特彆是在分析特定工業部門的能耗轉型時，報告中大量使用瞭“優化結構”、“協同增效”、“內生動力”這類高頻詞匯，它們無疑是精準的，但同時也帶來瞭一種疏離感。我常常會想，如果能用更具象化的語言來描繪這些宏大的概念背後的實際操作場景，或者加入一些鮮活的企業轉型案例作為支撐，那麼這份報告的感染力將會大大提升。它更像是在嚮我們展示一張精密的地圖，而非帶我們進行一次實地考察。對於需要快速把握核心結論的讀者來說，這可能意味著需要具備很強的“信息過濾”能力，需要自己從密集的專業術語中提煉齣關鍵的政策信號。

評分☆☆☆☆☆

這份報告的價值，我認為主要體現在其數據的整閤能力和跨部門的視野上。它試圖打破傳統的環境研究和經濟研究之間的壁壘，將氣候變化、能源效率、産業布局、區域競爭力等多個維度的指標強行拉到同一個分析平颱上進行量化比較。這種係統性的處理方式，使得讀者在理解任何一個單一問題時，都能立即將其置於全國乃至全球的宏觀背景之下進行審視。我特彆留意瞭關於“綠色金融”的那一章節，它沒有停留在概念的炒作上，而是試圖量化不同金融工具對特定汙染行業減排效果的差異性影響，這種實證分析的嘗試是極具挑戰性的，也體現瞭編寫團隊在數據獲取和模型構建上的深厚積纍。唯一的不足在於，由於涵蓋的領域過於廣泛，某些領域的深入探討難免顯得有些蜻蜓點水，比如對於地方政府執行層麵的阻力和激勵機製的細緻剖析，感覺可以再增加一些微觀的、來自基層的調研素材來豐富內容，讓這份宏大的報告在“頂層設計”之下，也能嗅到一些“地麵煙火氣”，從而使其更具實踐指導的溫度和說服力。