鎖定真相：美國國傢安全與情報戰略 [ Fixing the Facts: National Security and the Polit] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 約書亞·瑞夫納 著，張暘 譯

圖書標籤:

• 國傢安全
• 情報戰略
• 美國政治
• 信息戰
• 決策分析
• 政策製定
• 戰略研究
• 公共政策
• 國際關係
• 真相

齣版社： 金城齣版社

ISBN：9787515513355

版次：1

商品編碼：11957615

包裝：平裝

外文名稱： Fixing the Facts: National Security and the Polit

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：輕型紙

字數：245000

內容簡介

　　在戰略決策與政策製定中，情報機構扮演著怎樣的角色？決策者如何利用（誤用）情報評估結果？情報與政策的關係呈何種狀態纔能發揮大功效？情報與政策的失誤會對威脅評估、軍事戰略以及外交政策造成什麼影響？以上均為近年來國傢安全爭議的核心議題，涉及“9?11”恐怖襲擊、伊拉剋戰爭等。在此情況下，情報與政策關係破裂，且造成瞭災難性後果。
　　《鎖定真相》深入探討瞭情報與政策之間的復雜關係，並對政治化問題予以重點關注。美國外交政策史上的大事件基本都與情報評估的操控相關。作者結閤以下曆史案例進行相關研究，包括：越南戰爭期間，約翰遜政府怎樣處理與情報機構之間的關係；尼剋鬆總統與福特總統對蘇聯情報評估的政治化；以及喬治?W?布什政府如何促成對伊拉剋情報評估的失誤等。此外，作者還對1998年至2003年間英美兩國的情形作瞭比較，並得齣結論認為，兩國政府在戰前所作的估計從根本上來講就是錯誤的。

作者簡介

　　約書亞·瑞夫納 （Joshua Rovner），美國南方衛理公會大學政治學副教授，兼任約翰?古德溫?托爾政治學研究中心主任，專注國際政治、國傢安全等方麵的研究。曾任美國海軍戰爭學院戰略與政策學副教授，還曾任教於哥倫比亞大學和威廉姆斯學院。

精彩書評

　　情報理應為決策者提供信息，而非一味地迎閤他們。實際上，這兩種意圖任意其一都很容易實現，同時達成卻極為睏難。約書亞·瑞夫納對這一權衡過程的微妙驅動力所進行的深入研究堪稱睿智、理性的典範，且與政策製定息息相關。
　　——理查德·K·貝茨，哥倫比亞大學索爾茲曼戰爭與和平研究所主任

　　作為領導者，當然可以隨意忽略令人不快的情報評估，但是他們強迫情報分析師修改報告內容所為何故？針對這一問題，約書亞·瑞夫納明確指齣，情報使政府官員不得不麵對國內政治壓力和相關製約。《鎖定真相》一書強調政治是情報與政策關係的核心，可謂從理論和實踐兩方麵提升瞭我們對情報政治化的認識。
　　——詹姆斯·J·沃茨，濛特雷（加利福尼亞州）國際研究學院院長

　　情報人員與決策者的關係為何總是陷入僵局？《鎖定真相》對此進行瞭深刻剖析。約書亞·瑞夫納確切錶示，政治化現象已呈持續化趨勢。許多眾所周知的與情報相關的錯誤與爭議均根植於政治化以及領導者嚮公眾兜售政策所做的努力。
　　——保羅·R·皮勒，喬治城大學，前中情局高級官員

　　政治化如何對情報工作施加影響力，這一命題常被提及卻一直含糊不清。在本書中，約書亞·瑞夫納對此進行瞭縝密深刻的研究，並進一步提齣，政治化有多種類型。此項研究成果可謂超前人。對每一位對此感興趣的讀者和情報專傢來說，本書都不容錯過。
　　——約翰·普拉多斯，著有《冷戰何以結束》

　　情報塑造政策，又或者政策與政治化塑造情報？基於嚴密的理論與曆史研究，約書亞·瑞夫納對情報、政策與政治化之間的復雜關係進行瞭全麵係統的分析。《鎖定真相》一書應是理論傢、曆史學傢以及情報界與政策界人士的必備讀物。
　　——傑剋·S·利維，羅格斯新澤西州立大學政治學教授

目錄

第一章 基本問題：情報在國傢安全中的不確定作用
情報與政策關係的政治科學
政治化的概念
政策鼓吹的政治化
瞭解敗績：情報與政策關係失衡的重要案例
第二章 情報與政策關係的病理學分析
理想的情報與政策關係
正常摩擦
二者關係的病理學分析
第三章 政策鼓吹與政治化
關鍵選區
政治承諾的後果
作為政策鼓吹的共識
情報的重要性
第四章 約翰遜政府與越南戰爭評估
1964年：多米諾理論
1967年：戰鬥序列
總結
第五章 尼剋鬆政府與蘇聯戰略威脅
蘇聯的導彈部署與美國的迴應
政治化的起因
後果
第六章 福特政府與B隊事件
福特政府情報與政策關係簡史
這真的是政治化嗎
是否有更好的政治化解讀
鼓吹模式的局限性
B隊事件餘波
第七章 情報、政策與伊拉剋戰爭
美國情報評估與政策響應
英國評估報告與政策響應
情報用於政策鼓吹
政治化與分析硬化
第八章 政治、政治化與保密需要
國內政治優先
政治化的結果
情報、民主與戰爭
情報、戰略與政策
附錄A 情報與政策關係的病理學
附錄B 政治化的類型

精彩書摘

　　過去十年中，美國情報部門備受關注。“9?11”事件之後，批評傢們紛紛質問 ：世貿大廈和五角大樓遭受恐怖襲擊之前，情報部門為何不能“有所察覺”？伊拉剋戰爭之後，批評傢們再次發難 ：情報部門為何會錯誤地認為薩達姆?侯賽因（Saddam Hussein）擁有大量核武器和生化武器？時至今日，這些問題仍然睏擾著戰略傢們，足見在有關外交政策、軍事策略、本土防禦等領域的爭論中，情報工作始終占據著重要的地位。如何估量反恐戰爭的進程？如何判斷戰爭是贏是輸？如何對無影無蹤的敵人展開軍事打擊？如何瞭解單一民族國傢、軍事組織和跨國集團日益錯綜復雜的關係？俄羅斯、中國等大國復興崛起，它們的長期戰略目標是什麼？伊朗等國傢距離擁有核武器還有多遠？它們擁有核武器的用意何在？
　　情報部門的主要工作便是應對諸如此類的問題。他們搜集驚人的海量信息，綜閤秘密和公開來源的各種報告，提煉成簡單易懂的分析報告，以供決策者、外交官和軍官參閱。順利的話，情報預測將對戰略決策發揮重大作用，為決策者提供寶貴的信息和意見，協助應對波詭雲譎的國際政治形勢。然而，情報人員和決策者卻並非總是一團和氣。實際上，關係緊張是傢常便飯，甚至時有衝突。要麼是決策者對情報機構提供的情報質量感到不滿，要麼是情報機構沮喪地發現所提供的情報時常被忽略。雪上加霜的是，有時候決策者會對情報分析員施壓，要求其調查結果符閤政治路綫，從而導緻情報工作政治化。無論是哪種原因導緻關係破裂，預測評估再準確及時都於事無補。沒有情報人員的協助，決策者無形中失去瞭寶貴的信息來源，也會因為缺乏提醒而陷入主觀臆測。探究情報人員和決策者不能有效閤作的原因和後果，是寫作本書的 宗旨所在。
　　學者們耗費數十年之久研究決策者與職業軍人曠日彌久的矛盾。雖然在當前關於戰略與外交政策的爭論中，情報工作占據著重要的地位， 情報人員與決策者的關係卻鮮有人問津。究其原因，多多少少在於很難對情報機構展開調研，情報機構擅長從外部獲取情報，卻極不情願透露自己的消息。就筆者看來，由於情報人員對外人的審慎態度，學者們一般慎於對其展開研究。然而，隨著美國和其他國傢機要文件的不斷解密，情報研究也有瞭更加翔實的史料和更加充分的證據作基礎。本書正是應景而生，同時筆者也希望藉此幫助更多人就情報人員與決策者的關係創作齣更好的作品。
　　常聽人言，著書立說就是體驗孤獨，但我寫此書時從未感到孤獨。 恰恰相反，寫書的過程中不斷有人相陪，幾乎不可能感到孤獨。 在此特彆鳴謝麻省理工學院安全研究項目和國際問題研究中心的全體教師。麻省理工學院作為國際安全事務教學與研究的傳統重鎮，學術氛圍嚴謹濃厚，於青年學者大有裨益，非其他院校所能媲美。哈維·薩波爾斯基 （Harvey Sapolsky）對該項目給予全程指導，盡管情報工作並不在主流政治科學研究的視野之內，他仍然對我予以大力支持。巴裏 ·波森（Barry Posen）為本書草稿的每一章節都作瞭中肯的評論。不管是誰，隻要與巴裏共事過，都會熟悉他嚴謹細緻的學術風格，他的批評總能幫我完善自己的研究。同樣感謝肯尼思 ·奧耶（Kenneth Oye）和斯蒂芬 ·範 ·埃弗拉
　　（Stephen Van Evera），他們關於研究方法和外交政策的課程啓發我提齣本書中的一些基本問題。
　　全書寫作過程中，很多情報界的研究者與工作者提齣瞭寶貴的意見、指正與建議。亞瑟 ·霍尼剋（Arthur Hulnick）在中情局任職多年，後任大學教授，他通覽瞭全書草稿，結閤自己在情報界內外的經驗提齣瞭寶貴的建議。羅伯特 ·傑維斯（Robert Jervis）就書中提齣的情報人員與決策者關係以及案例分析提供瞭大量真知灼見。他長期從事情報研究，研究方嚮主要在情報理論創新和情報曆史考證兩個方麵。格雷戈裏·特雷弗頓（Gregory Treverton）是另一位長期的研究者和專業人士，他同樣閱讀瞭整部草稿，並提齣瞭極為寶貴的意見。筆者正是在拜讀格雷戈裏的著作時，纔萌生瞭對當代情報研究的興趣，其觀點對筆者影響甚遠。理查德 ·貝茨（Richard Betts）同樣長期啓發著筆者。貝茨目光深邃、激情澎湃，不但幫助筆者理清思路，而且不時發錶評論，挑戰情報研究的種種成見。筆者也與眾多人士彼此對話、互緻書信並獲益匪淺。他們是 ： 格倫·哈斯特德（Glenn Hastedt）、保羅·皮勒（Paul Pillar）、羅伯特·維剋斯（Robert Vickers）、珍妮弗·西姆斯（Jennifer Sims）、斯蒂芬?馬林（Stephen Marrin）、埃裏剋 ·達爾（Erik Dahl）、菲利普?戴維斯（Philip Davies）、邁剋爾·古德曼（Michael Goodman）、史蒂文·阿夫特古德（Steven Aftergood）、約翰 ·普拉多斯（John Prados）以及勞倫斯?弗裏 德曼（Lawrence Freedman）。（以下人士為部分草稿作注，筆者嚮他們緻以感謝 ：奧斯汀?朗（Austin Long）、科林 ·傑剋遜（Colin Jackson）、凱特琳·塔爾梅奇（Caitlin Talmadge）、威爾?諾裏斯（Will Norris）、布蘭登?格林（Brendan Green）、保羅?斯坦尼蘭德（Paul Staniland）、丹?卡特爾（Dan Carter）、邁剋爾?格洛斯尼（Michael Glosny）以及羅伯特?裏
　　爾登（Robert Reardon）。
　　本書觀點為筆者獨傢所有，並不必然代錶海軍軍事學院、美國海軍、國防部等的意見。
　　……

前言/序言

《鎖定真相：美國國傢安全與情報戰略》並非一本直接揭示美國國傢安全與情報戰略具體細節的書籍。相反，它更像是一場關於信息、敘事以及它們如何被構建、操縱和影響公眾認知的深刻探索。這本書著眼於“真相”本身的脆弱性和易塑性，以及在現代國傢安全領域，信息如何成為一種至關重要的戰略資源，甚至是武器。 本書作者並非直接剖析某個具體的國傢安全計劃或情報部門的運作模式，而是將視角聚焦於“事實”的構建過程。在信息爆炸的時代，海量信息真假難辨，事實的呈現方式往往受到多種因素的影響，包括政治動機、媒體議程、以及傳播技術的演變。作者認為，理解這些影響因素，洞察信息如何被“鎖定”或“解鎖”——即如何被確立為“真相”，或者被質疑、模糊化——是認識當代國傢安全挑戰的關鍵。 《鎖定真相》的核心論點在於，當今的國傢安全競爭，很大程度上是圍繞著信息和敘事的競爭。誰能更好地塑造公眾對某個事件、某個國傢、或某個政策的認知，誰就可能在戰略上占據優勢。這不僅僅是關於公開的宣傳，更是關於如何影響輿論、如何塑造國際社會對事實的理解，甚至是如何影響關鍵決策者的判斷。因此，作者將目光投嚮瞭“真相”與“策略”之間的復雜關係。 本書的一個重要維度是對“事實”這一概念的解構。在國傢安全領域，什麼是“事實”？是誰在定義“事實”？這些“事實”是如何被收集、驗證、編碼、傳播的？而更進一步，這些“事實”在傳播過程中又如何被選擇性地呈現、被重塑、甚至被故意歪麯？作者通過一係列的理論探討和對現實世界現象的觀察，展現瞭“事實”並非客觀、靜止的存在，而是一個動態的、高度政治化的構建過程。 書中並非直接提供一份美國國傢安全部門的內部報告，而是通過分析，揭示瞭信息策略在國傢安全中的作用。例如，當一個國傢麵臨外部威脅時，其首要任務之一往往是鞏固國內的共識，並在國際上爭取支持。而要做到這一點，就必須有效地傳遞信息，並 counter 那些可能削弱其立場的負麵敘事。這其中就涉及對信息源的控製、對傳播渠道的利用、以及對公眾情感的引導。 《鎖定真相》探討瞭“信息戰”的深層含義。這並非僅僅指代網絡攻擊或黑客活動，而是更廣泛地包括瞭心理戰、宣傳、認知操縱以及對曆史敘事的重寫。作者暗示，在信息時代，國傢安全戰略必須包含對信息環境的深刻理解和有效乾預。這包括如何利用信息來增強自身力量，如何防範和抵禦敵對信息的侵蝕，以及如何在國際舞颱上贏得話語權。 本書的另一個重要切入點是對“真相”的“鎖定”機製的分析。作者認為，在國傢安全領域，存在著一係列將特定信息轉化為“不容置疑的真相”的機製。這些機製可能包括官方的聲明、媒體的報道、專傢學者的解讀、以及通過長期重復而形成的普遍認知。理解這些“鎖定”機製，就如同理解瞭信息如何在特定的政治和社會語境中獲得權威性和可信度。 作者也深入探討瞭“真相”的“不確定性”和“可疑性”。當信息被質疑、當官方信息與民間觀察存在差距時，信任就會瓦解，國傢安全的基礎也會受到動搖。本書並不迴避討論，在某些情況下，為瞭維護國傢利益，信息可能會被刻意模糊、部分公開，甚至被“鎖定”在一種有利於特定政治目的的敘事中。這種“鎖定”並非總是齣於惡意，但也確實帶來瞭對真相的扭麯。 《鎖定真相》對現代情報工作的思考也相當深刻。情報的本質是獲取和分析信息，而信息的價值在於其準確性、時效性和對決策的指導意義。然而，在信息混雜的時代，如何從海量噪音中提煉齣真正有價值的“事實”，如何識彆並過濾虛假信息，如何防止情報被政治化或被用作政治工具，這些都構成瞭情報部門麵臨的巨大挑戰。本書暗示，現代情報戰略不僅要關注“獲取”和“分析”，更要關注“驗證”和“解讀”，以及如何應對信息的“鎖定”與“解鎖”。 此外，本書還可能觸及到技術在信息傳播中的作用。社交媒體、大數據分析、人工智能等技術的發展，極大地改變瞭信息的生成、傳播和消費方式。這既為信息傳播提供瞭前所未有的便利，也為信息操縱和虛假信息的泛濫提供瞭新的土壤。國傢安全戰略的製定，必須考慮到這些技術進步對信息環境的深刻影響。 在《鎖定真相》的視野中，美國國傢安全與情報戰略的有效性，在很大程度上取決於其駕馭信息和塑造敘事的能力。這要求決策者和從業者不僅要具備軍事和政治上的智慧，更要擁有深刻的媒介素養和對信息傳播規律的敏銳洞察。這本書是在提醒讀者，在審視國傢安全時，不能僅僅關注武器、軍隊和外交政策，更要關注信息本身，關注“真相”是如何被塑造、被傳播、以及被“鎖定”的。 本書的價值在於，它提供瞭一個分析框架，幫助讀者理解國傢安全領域中信息與權力是如何相互作用的。它並非提供一套具體的行動指南，而是引發讀者對“真相”的本質、對信息傳播的機製、以及對國傢安全戰略背後隱藏的信息戰的深刻反思。通過對“鎖定真相”這一概念的探討，作者引導讀者認識到，在復雜多變的國際環境中，理解和掌握信息，就是掌握瞭一種至關重要的戰略優勢。 書中可能涉及的案例，並非直接披露某個絕密行動，而是通過對公開信息、曆史事件或社會現象的分析，來印證其關於信息構建和敘事塑造的理論。例如，可能分析某個國際事件是如何通過不同媒體的報道而形成截然不同的公眾認知，或者討論某個政治議題是如何通過精心設計的宣傳而獲得廣泛支持。這些分析的目的是為瞭說明，即使在國傢安全領域，真相的呈現方式也充滿瞭策略性。 總而言之，《鎖定真相：美國國傢安全與情報戰略》是一本探討信息、敘事與國傢安全之間復雜關係的著作。它並非一份具體的戰略藍圖，而是一次對“真相”本身如何被構建、被操縱、並最終影響國傢安全決策的深入剖析。它引導讀者認識到，在信息時代，對信息的理解和駕馭，已經成為國傢安全不可或缺的重要組成部分。

評分☆☆☆☆☆

我近期嘗試閱讀一本關於美國國傢安全與情報戰略的書籍，這本書給我的整體感覺是，它試圖用一種非常宏觀的視角來審視美國在國傢安全領域所采取的策略。我記得書中似乎提及瞭美國在冷戰時期以及後冷戰時期，其情報戰略是如何隨著全球格局的變化而調整的。我尤其被書中關於“戰略情報”的論述所吸引，它似乎不僅僅關注眼前的問題，而是著眼於長遠的規劃和預測，這一點我覺得非常重要。我印象深刻的是，作者似乎用瞭大量的篇幅來分析不同國傢在情報工作中的特點和優勢，而不僅僅局限於美國自身。這讓我覺得這本書的視野非常開闊，並非是單方麵的宣傳。它可能還探討瞭情報工作如何與外交、經濟、科技等多種力量相結閤，共同構建起一個國傢強大的安全屏障。我雖然不記得書中的具體案例，但那種“大格局”的思考方式，讓我對國傢安全有瞭更深層次的理解。這本書的價值在於，它能夠幫助讀者跳齣日常的瑣碎信息，從一個更高的層麵去理解國傢安全戰略的復雜性和深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

這本《鎖定真相：美國國傢安全與情報戰略》的封麵設計就充滿瞭力量感，深藍色的背景搭配著醒目的標題，仿佛預示著一場關於國傢最高機密的深度剖析。我之所以選擇它，完全是被書名中“鎖定真相”這幾個字所吸引。在當今信息爆炸的時代，辨彆真僞、洞察真相變得越來越睏難，尤其是在國傢安全和情報這樣高度敏感的領域。我常常覺得，我們普通人對國傢安全戰略的理解，很大程度上是被媒體、甚至是某些刻意的信息所塑造的。那麼，究竟什麼是事實？真相又是如何被“鎖定”的？這本書，我期待它能為我揭開迷霧，讓我窺見那些隱藏在錶象之下的運作機製。我好奇作者是如何定義“真相”的，又將通過怎樣的敘事手法來展開關於美國國傢安全與情報戰略的探討。這本書的篇幅看上去相當可觀，這讓我對接下來的閱讀充滿期待，相信它一定能夠提供豐富的信息和深刻的見解，幫助我構建一個更全麵、更真實的美國國傢安全圖景。我希望它不僅僅是理論的堆砌，更能包含鮮活的案例和嚴謹的分析，讓我能夠真正地“鎖定”住那些關鍵的“真相”。

評分☆☆☆☆☆

這本書，我還沒有機會拜讀，但僅憑書名和網絡上的隻言片語，我便已對其産生瞭濃厚的興趣。我猜想，它大概會深入探討美國在國際舞颱上，如何通過情報手段來維護其國傢利益，以及在日益復雜的地緣政治環境中，其情報戰略所麵臨的挑戰與機遇。或許，它會從曆史的角度，梳理美國情報體係的形成與發展，解析不同時期其戰略重點的演變。同時，我期待它能夠揭示一些鮮為人知的故事，那些關於情報的“幕後操作”，是如何影響重大國際事件的走嚮。在信息戰盛行的今天，這本書是否會著重分析如何應對來自外部的虛假信息和意識形態滲透？又或者，它會探討如何利用信息優勢，來達成國傢安全的目標？我個人非常關注“情報與決策”之間的關係，希望這本書能夠解釋，情報信息是如何被轉化為實際的國傢安全政策的，以及這個過程中的復雜性。總而言之，我對這本書抱有很高的期望，希望它能夠提供一個全麵、深入的視角，讓我們理解美國國傢安全戰略的精髓。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀完一本關於美國國傢安全與情報戰略的書，雖然具體內容我記不太清瞭，但它給我留下瞭深刻的印象。我記得這本書的語言風格非常獨特，有點像是在聽一位經驗豐富的老特工在娓娓道來，充滿瞭故事感，但同時又不失嚴謹的邏輯。它似乎探討瞭在信息時代，傳統的情報收集和分析方式麵臨的挑戰，以及美國是如何應對這些挑戰的。我尤其被書中關於“虛假信息”和“認知戰”的章節所吸引，感覺這部分內容非常貼閤當下國際局勢的特點。作者好像用瞭很多生動的例子來論證自己的觀點，讓我覺得那些復雜的戰略概念一下子變得觸手可及。我至今仍能迴憶起書中關於某個特定事件的描述，雖然我已經不記得具體的時間和地點，但那種緊張、充滿博弈的氛圍感卻揮之不去。這本書似乎也提到瞭不同情報機構之間的協作與競爭，以及它們在國傢安全決策過程中所扮演的角色。總的來說，它是一本能夠激發思考的書，讓我對國傢安全這個宏大的議題有瞭更立體、更具象的認識。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠深入解析美國情報體係的書，它應該不僅僅是羅列事實，更能剖析其背後的邏輯和演變。我對這本書的初步印象是，它可能試圖挑戰一些我們習以為常的觀念。比如，關於情報機構的運作方式，我們通常會想到一些影視劇裏的刻闆印象，但這本書是否會揭示更多真實、甚至可能令人驚訝的細節？我特彆關注它是否會探討技術在情報工作中的作用，例如大數據、人工智能等，這些技術是如何改變情報的收集、處理和傳遞的。同時，我也好奇作者是如何看待情報的“戰略性”的，它與外交、軍事等其他戰略手段之間是如何相互配閤，又存在怎樣的張力的。這本書會不會涉及一些曆史事件，通過迴顧過去來解釋當前的情報戰略？我希望它能夠提供一種批判性的視角，讓我們能夠更客觀地審視美國國傢安全政策的有效性和局限性。它應該是一本能夠引人入勝，同時又具備深度分析的書，能夠幫助我構建一個更全麵的知識體係。

評分☆☆☆☆☆

非常喜歡，很不錯的書！好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好書，買瞭不後悔，打摺入手，讓人滿意

評分☆☆☆☆☆

新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。新書一讀，看上去不錯。v

評分☆☆☆☆☆

好書，值得推薦，經典的讀物

評分☆☆☆☆☆

東西很不錯呢。

評分☆☆☆☆☆

還沒看應該不錯

評分☆☆☆☆☆

書很好，值得一讀

評分☆☆☆☆☆

全新正版

評分☆☆☆☆☆

送的非常快，包裝也非常好