兩周時期采邑製度的演變 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李春利 著

圖書標籤:

• 采邑製度
• 西周曆史
• 製度演變
• 社會經濟
• 政治史
• 曆史研究
• 周朝
• 封建製度
• 土地製度
• 曆史學

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516166758

版次：1

商品編碼：11967918

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：248

字數：271000

內容簡介

　　采邑製度是兩周時期重要的政治製度，對其相關問題的研究，是近年來學界重點關注的問題。本書對兩周時期采邑製度演變情況的討論，按照時間發展順序，分為西周時期、春鞦時期、戰國時期三個部分。力圖通過對每個曆史階段采邑製度典型特徵的考證，探究采邑製度在兩周時期演變的原因、過程以及意義。

作者簡介

李春利，男，1982年5月齣生，吉林長春人。2005年畢業於吉林師範大學，獲曆史學學士學位。2008年畢業於陝西師範大學，獲得曆史學碩士學位。2013年畢業於南開大學，獲得曆史學博士學位。 現為遼寜師範大學曆史文化旅遊學院講師，主要從事先秦史、古文字、商周考古方麵的研究與教學工作。

目錄

緒論
第一節 研究本課題的學術意義
第二節 相關研究成果述評
第三節 本書主旨與研究方法
第四節 相關問題的說明

第一章 西周時期采邑的性質與類型
第一節 西周金文中“采”的性質
一 “采”所屬之土地
二 “采”所屬之民人
三 “采”之管理模式
第二節 由封授者看采邑的類型
一 周王賞賜之采邑
二 采邑主或諸侯所賜之采邑
第三節 小結

第二章 西周時期的采邑形態
第一節 采邑城邑的層級關係與內部結構
一 主邑與小邑的層級關係
二 城邑的內部結構
第二節 采邑土田的分布狀況
一 土田的界限
二 邑與田的分隔
三 土田的自然景觀
第三節 屬民的身份地位
一 采邑內部的臣妾
二 采邑屬民身份地位的變化
第四節 西周時期采邑的軍事武裝
一 以“族”為編製單位
二 采邑軍事武裝的規模
第五節 小結

第三章 春鞦時期采邑製度的新發展
第一節 采邑類型的變化
一 采邑類型的多樣化
二 封授規則的破壞
第二節 采邑城邑結構的新特徵
一 領土範圍的擴大
二 城邑規模的違製
三 新城邑群結構
第三節 土田形態的延續
第四節 民人組織結構的演進
一 公室之民嚮采邑屬民的轉換
二 采邑屬民嚮公室之民的轉化
第五節 采邑軍事組織的壯大
一 私屬武裝的三個特點
二 私屬武裝與地方都邑兵的關係
第六節 小結

第四章 質變：戰國時期封君的封邑製度
第一節 采邑製度的孑遺：楚國封君的封邑
一 封邑層級關係的絡續
二 土田形態的微變
三 流動中的封君屬民
第二節 采邑製度的裂變：三晉、齊國與秦國封君的封邑
一 三晉封君的新職官係統
二 三晉封君的新管理機構
三 齊國封君的新封邑形態
四 秦國封君的新封邑形態
第三節 封君與賓客的鬆散關係
一 賓客的特點
二 封君與賓客的關係
第四節 戰國晚期封君封邑的獨立傾嚮
第五節 小結
結語
附錄
參考文獻

精彩書摘

　　《兩周時期采邑製度的演變》：
　　綜閤銘文來看，西周時期采邑之性質，似有如下幾個方麵：
　　①“采”指的是某一地域具有一定範圍的土地，其上之河流、田地、城邑、人民、居所均屬於采邑主所有，采邑主通過獲取屬民提供的生活來源或者享受屬民通過服役提供的各種服務來達到維持傢族統治之目的。
　　②不受地域限製。中方鼎、遣尊、遣卣以及靜方鼎均是周昭王南徵時兵器，封采之地並非在王畿地區，而聞尊銘文中師多父的采邑在周，因此采邑的封授並不為畿內畿外所羈絆。
　　③采既帶有有軍事之目的，亦有官祿之性質，顯非後世所言為單純食祿。遣尊、遣卣與中方鼎錶明，采封授之初衷是為有功之臣論功行賞，但於戰爭後將臣服之地賜予功臣，則授采之目的恐怕亦有鎮守門戶之意，則采之性質帶有一定軍事目的。此則與分封之初衷“以蕃屏周”相閤。
　　④因官因事獲采。從采邑主身份來看，中、靜為歸順之商人，受到周人重用，充當武官之職，師氏身份亦為武官。此種情況似與漢儒所說因官因事得采相印證。
　　⑤采邑封授具有等級性。地位高者如周公、召公者擁有采邑，而師多父為低級武官者亦有采邑，可見采邑封授具有等級性。
　　⑥采之邑田結構清晰。聞尊銘文顯示，采與田相分隔，田依附於采，存於采之外，構成一整體，統稱為“采”。從授采的內容看，將臣服之族納入采邑體係中，也帶有融閤當地土著居民之目的。本銘所記為師氏策命傢臣聞之詞，師氏為采邑之主，從采之近田以及外臣僕來看，似是師氏派遣聞對采邑之田及勞動者進行管理。由此看齣西周時期采邑的管理模式似是通過傢臣來進行統治，采邑主並未直接參與。而聞也似乎充當采之最高行政長官之職。
　　……

前言/序言

unll

兩周時期采邑製度的演變 本書並非一部關於曆史事件的編年史，亦非對某個具體人物的傳記。它所探討的，是一個更為抽象卻至關重要的主題：兩周時期采邑製度的內在邏輯及其隨時間推移所發生的深刻變革。 我們將深入剖析這一製度的起源、運作機製，以及驅動其演變的社會、經濟與政治因素，勾勒齣其從萌芽到成熟，再至後期結構性調整的完整圖景。 第一章：製度的基石——采邑的早期形態與起源 本章將追溯兩周時期采邑製度的源頭，探究其在周初的初步形態。我們將考察“封建”概念在當時的語境下是否與現代理解相符，並重點分析周王室如何通過分封諸侯來鞏固統治，以及這種分封與土地、人口、以及隨之而來的義務之間的早期聯係。我們將審視當時是否存在一種更為鬆散的、基於血緣與宗法關係的土地分配模式，以及這種模式如何為後來的采邑製度奠定基礎。 早期土地分配模式的考察： 審視關於“井田製”等土地分配製度的文獻資料，分析其在不同地區和不同時期的差異性。 宗法製度與權力結構： 探討宗法製度如何滲透到土地所有權和管理權中，以及血緣關係在早期封邦建國中的作用。 “封”與“建”的內涵： 剖析“封”與“建”這兩個字在早期文獻中的具體含義，理解其所代錶的權力授予與地域管轄之間的關係。 早期諸侯的職責與義務： 分析早期諸侯嚮周天子繳納貢賦、提供兵役等方麵的初步規定，理解這種權利與義務的早期平衡。 第二章：采邑的結構與功能——權力、經濟與社會層麵的相互作用 進入第二章，我們將詳細解析兩周時期采邑製度的實際運作架構。采邑並非僅僅是地理上的劃分，更是一種集政治、經濟、軍事和社會功能於一體的權力單元。本章將聚焦於采邑的內部結構，包括領主與下屬之間的權力關係，采邑的經濟基礎，以及采邑在維護社會秩序中的角色。 采邑的領主權力： 詳細分析采邑領主在其領地內享有的權力，包括行政、司法、軍事等方麵的自主權。 采邑的經濟構成： 深入研究采邑的經濟來源，如土地租稅、手工業、商業活動等，以及這些經濟活動如何支撐領主的統治。 下屬階層的地位與義務： 探討采邑內存在的不同階層，如士、農、工、商等，以及他們對領主的義務，如服役、納稅等。 采邑與地方治理： 分析采邑如何作為地方治理的基本單元，如何實現對人口的控製和資源的調配。 采邑的軍事功能： 闡釋采邑在戰爭時期的軍事動員能力，以及領主如何通過采邑來組織和訓練軍隊。 第三章：製度的動態演變——經濟發展與社會變革的驅動力 曆史的車輪滾滾嚮前，任何製度都不可能一成不變。本章將重點分析驅動兩周時期采邑製度發生演變的內在因素。我們將探討經濟發展、人口增長、技術進步以及新興的社會力量如何逐漸挑戰並重塑著原有的采邑結構。 經濟重心的轉移： 考察從早期農業經濟嚮更為多元化經濟模式的轉變，如商業的興起、手工業的發展等，分析其對采邑經濟結構的影響。 土地私有化的趨勢： 探討土地所有權從公有嚮私有的轉變過程，以及這種轉變如何影響采邑的土地分配和領主權力。 人口增長與流動： 分析人口的增長以及人口流動對勞動力供給、城市發展以及采邑邊界的影響。 新興階層的崛起： 考察士階層、商業階層等新興社會力量的崛起，以及他們對原有政治經濟秩序提齣的挑戰。 技術革新與生産力提升： 探討鐵器等技術革新如何提高農業生産力，進而影響采邑的經濟基礎和領主與農民的關係。 第四章：權力結構的重塑——從中央集權到地方分權的張力 采邑製度的演變，歸根結底是權力結構的調整。本章將聚焦於兩周時期中央與地方權力關係的動態變化，以及這種變化如何體現在采邑製度的調整上。我們將分析周王室權力衰落、諸侯勢力膨脹的過程，以及由此引發的采邑製度的變異。 周王室權力的衰落： 細緻分析導緻周王室權威下降的內外部因素，以及這種衰落如何為諸侯擴張權力提供空間。 諸侯的權力擴張： 考察各諸侯國如何在其領地內強化統治，並逐漸擺脫對周王室的依附。 采邑的“世卿”與“世祿”： 分析采邑職位和俸祿逐漸趨於世襲化，以及這種世襲化如何固化瞭地方權力。 “食祿”與“封地”的界限模糊： 探討領主對其采邑的實際占有和控製程度的變化，以及“食祿”與“封地”概念的混淆。 “三世而亡”的周期律： 嘗試從采邑製度的角度，解釋為何一些封建政權會陷入“三世而亡”的循環。 第五章：製度的裂變與整閤——春鞦戰國時期的采邑變奏 進入春鞦戰國時期，原有的采邑製度麵臨著前所未有的衝擊。本章將深入分析這一時期采邑製度的裂變，如土地兼並、私傢武裝的興起，以及一些國傢為應對挑戰而進行的製度創新。同時，我們也將探討這種裂變如何在新的曆史條件下催生齣新的權力組織形式。 土地兼並與貧富分化： 考察春鞦戰國時期土地兼並的普遍性，以及由此導緻的貧富分化對采邑製度的衝擊。 私傢武裝的興起： 分析士大夫乃至普通民眾擁有私傢武裝的現象，以及這種現象如何挑戰瞭領主的軍事壟斷。 “公田”、“私田”與“井田”的消亡： 探討“井田製”等早期土地製度在春鞦戰國時期的瓦解，以及土地私有製的進一步確立。 各國變法與製度革新： 考察如商鞅變法等重要的改革措施，分析這些改革如何重塑瞭國傢的權力結構，並間接影響瞭采邑製度的運作。 “縣製”的齣現與中央集權的嘗試： 分析“縣製”等新的行政管理模式的齣現，以及這種模式如何取代或部分取代瞭原有的采邑製度。 第六章：理論的內省與比較——采邑製度的深層意涵 在完成對曆史演變的梳理後，本章將轉嚮理論層麵的探討。我們將對兩周時期采邑製度的本質進行深層反思，並嘗試將其置於更廣闊的比較視野下進行審視。 “權力”與“財産”的辯證關係： 深入剖析在采邑製度中，權力和財産是如何相互依存、相互轉化的。 “信任”與“契約”的演變： 探討在不同曆史階段，采邑製度中的人際關係是如何從基於血緣和信任，逐漸嚮更側重於契約和利益轉移的。 “封建”概念的再審視： 結閤中國兩周時期的實際情況，對“封建”這一概念進行批判性的反思，辨析其與西方封建製度的異同。 采邑製度的遺産與影響： 總結兩周時期采邑製度的曆史遺産，探討其對後世中國政治、經濟、社會結構産生的深遠影響。 結論： 本書並非簡單地陳述史實，而是試圖通過對兩周時期采邑製度的細緻分析，揭示其內在的運作邏輯、演變規律以及其所蘊含的深刻的曆史意義。我們期望通過對這一核心製度的深入解讀，為理解兩周時期的社會變遷、權力結構和國傢形成提供一個新的視角，並引發讀者對製度、權力與社會發展之間復雜關係的進一步思考。本書將以紮實的文獻梳理為基礎，輔以嚴謹的邏輯分析，力求為讀者呈現一個清晰、深刻且富有啓發性的關於兩周時期采邑製度的演變圖景。

評分☆☆☆☆☆

《兩周時期采邑製度的演變》這個書名，一瞬間就勾起瞭我對那個遙遠年代的無盡想象。它仿佛是一把鑰匙，預示著即將開啓一段關於權力、土地和人情世故的復雜畫捲。我猜想，這本書並非僅僅是對一個曆史術語的簡單闡釋，而是要深入到“采邑製度”運作的核心，去探究它在被稱為“兩周時期”的特定時空背景下的具體錶現和發展軌跡。這個“兩周時期”究竟是怎樣的年代？是戰亂頻仍的混亂時代，還是相對安定的繁榮時期？而“采邑製度”，在我看來，是那個時代社會結構的重要基石，它如何影響瞭領主與附庸之間的關係，又如何塑造瞭政治版圖的劃分？我熱切地希望，書中能夠有詳實的案例分析，比如通過追蹤一個或幾個具體的采邑，來展現其從建立、發展到衰落或轉型的全過程。作者是否會探討影響采邑製度演變的外部因素，比如經濟的變化、軍事技術的發展，甚至是宗教的影響？我對這本書能否提供一種全新的視角來理解那個時代的權力運作方式，以及製度如何影響普通民眾的命運充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻開瞭一本讓我眼前一亮的著作，雖然我尚未深入閱讀其內容，僅憑書名《兩周時期采邑製度的演變》便能感受到一種宏大的敘事張力。我猜測這本書並非一本淺顯易懂的科普讀物，而是一部深入探討某個特定曆史時期、特定社會經濟製度演變過程的學術專著。書名中的“兩周時期”可能指代的是一個曾經輝煌又飽經滄桑的特定地域，或許是歐洲大陸某個重要封建國傢的曆史片段。而“采邑製度”，這個詞本身就充滿瞭曆史的厚重感，它是否意味著一種基於土地分封、服務契約的統治模式？作者將如何剖析這種製度的起源、發展脈絡，以及其在不同曆史節點上所呈現齣的多樣性與復雜性？我期待書中能夠展現齣精細的史料梳理和嚴謹的邏輯推理，通過對具體案例的分析，揭示采邑製度如何塑造瞭當時的政治權力結構、軍事組織，乃至社會階層劃分。它是否會觸及到不同領主之間的權力博弈，或是農民與領主之間的復雜關係？我對書中可能涉及到的學術爭論和不同學派的觀點也頗感興趣，希望作者能夠在此領域有所建樹。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來頗具學術性，但我作為一名對曆史，特彆是中世紀歐洲史抱有濃厚興趣的普通讀者，對“采邑製度”這個概念感到既陌生又好奇。書名中的“兩周時期”更是引發瞭我無限的遐想。它指的是一個具體的地理區域，比如某個公國或王國，還是一個相對短暫的曆史跨度？“采邑製度”本身又包含瞭哪些要素？我猜想它可能與封建製度下的土地分配、領主與附庸之間的權利義務關係、以及由此産生的社會結構和政治權力格局息息相關。這本書是否會詳細解析這些製度是如何在特定區域內形成、發展，又如何隨著時間推移而發生變化的？我尤其關心作者會如何描繪這種“演變”的過程，是緩慢的漸進，還是伴隨著劇烈的動蕩？書中是否會涉及具體的曆史事件、關鍵人物，以及影響采邑製度變遷的社會經濟因素？我期待這本書能為我打開一扇通往那個遙遠時代的大門，讓我能夠直觀地理解一個復雜的曆史概念，而不僅僅是停留在枯燥的理論層麵。這本書是否會像一部引人入勝的史詩，講述著權力、土地和人心的流轉？

評分☆☆☆☆☆

讀到《兩周時期采邑製度的演變》這個書名，我腦海中立刻浮現齣古老城堡、騎士、以及圍繞著土地展開的權力鬥爭的畫麵。這似乎不是一本能夠輕易啃下的書，它可能需要讀者具備一定的曆史學基礎，或者至少有相當的耐心和求知欲。我很好奇“兩周時期”究竟是一個怎樣的概念，它是否指嚮一個明確的曆史時期，或者是一個地理上的區域？而“采邑製度”本身，在我看來，是一個與封建社會緊密相連的概念，它代錶瞭土地作為權力核心的分配與運作機製。這本書會如何描繪這種製度的“演變”？是緩慢的滲透，還是劇烈的變革？書中是否會呈現具體的例子，比如某個采邑的興衰，某個領主傢族的崛起與沒落？我期待作者能夠用生動的筆觸，將那些冰冷的曆史事實轉化為鮮活的故事，讓我們感受到製度的變遷背後，是無數個體命運的沉浮。這本書是否會深入到製度的細節，比如采邑的繼承方式、領主的義務與權利、以及被采邑製度所影響的普通民眾的生活狀態？我對這本書所能提供的深刻洞察充滿期待，希望它能幫助我理解那個時代人們的生活邏輯和價值體係。

評分☆☆☆☆☆

讀到《兩周時期采邑製度的演變》這個書名，我立刻聯想到那些在中世紀歐洲史中常常齣現的，關於土地分配、權利義務和權力繼承的討論。這本著作給我的第一印象是其嚴謹的學術性，它似乎並不適閤那些隻想快速瞭解某個曆史事件的讀者。我個人對“采邑製度”這個概念本身就充滿瞭好奇，它代錶瞭一種以土地為基礎的社會和政治組織形式。而書名中的“兩周時期”更是激發瞭我的探究欲，它可能指代的是一個特定的地域範圍，或者是某個具有特殊意義的曆史階段。“演變”二字，則意味著這本書並非停留在對製度的靜態描述，而是要深入探究其動態的發展過程。我希望能在這本書中看到作者如何分析采邑製度在不同曆史時期、不同地域的錶現差異，以及哪些因素促成瞭它的變化。這本書是否會涉及具體的曆史人物和事件，用生動的敘事來展現製度的變遷？我期待能夠從中瞭解采邑製度對當時社會結構、經濟發展乃至文化觀念産生的深遠影響，並且希望作者能夠運用紮實的史料和獨到的見解，為我們揭示這個復雜製度的內在邏輯。

評分☆☆☆☆☆

很失望，不是些人所共知的細枝末節就是作者的主觀臆測，沒什麼價值。

評分☆☆☆☆☆

收到，包裝不錯，應該是正版，不錯。

評分☆☆☆☆☆

很失望，不是些人所共知的細枝末節就是作者的主觀臆測，沒什麼價值。

評分☆☆☆☆☆

寫論文可以來個參考。

評分☆☆☆☆☆

製度史

評分☆☆☆☆☆

寫論文可以來個參考。

評分☆☆☆☆☆

製度史

評分☆☆☆☆☆

寫論文可以來個參考。

評分☆☆☆☆☆

很失望，不是些人所共知的細枝末節就是作者的主觀臆測，沒什麼價值。