爱思唯尔科学哲学手册:逻辑哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

山西大学科学技术哲学研究中心 著

图书标签:

• 科学哲学
• 逻辑哲学
• 哲学
• 逻辑学
• 爱思唯尔
• 手册
• 学术著作
• 哲学史
• 形而上学
• 知识论

出版社： 北京师范大学出版社

ISBN：9787303191895

版次：1

商品编码：11970338

包装：精装

丛书名： 爱思唯尔科学哲学手册

开本：16.000

出版时间：2015-12-01

页数：1524

字数：1436

正文语种：中文

内容简介

　　整个20世纪，伴随着一系列科学上的革命性进展，因其而产生的科学哲学也经历着从初期到兴盛再到转型的过程。在刚刚步入21世纪之初，面对科学哲学未来走向的发问，一批科学哲学家以及科学家被召集起来共同完成了这部迄今门类规划全面的科学哲学丛书——《爱思唯尔科学哲学手册》。它以宏大的视角来展现步入新世纪的科学哲学研究面貌，通过对一般科学哲学以及各具体科学哲学研究的梳理与阐释，试图为未来科学哲学开启一幅远景。正如这套科学哲学手册的三位主编，道?加比（DovGabbay）、保罗?撒加德(Paul Thagard)、约翰?伍兹(John Woods)所共同认为的，在已知的任何时期，科学在其前沿的运行总是遭遇到有关知识与实在的本质的哲学议题。科学论战会引发诸如理论与实验的关系，解释的本质以及科学接近于真实的程度的问题。在具体科学中，关于存在是什么以及如何知晓它的问题会引发特殊的关注，例如，物理学中的时空本质问题、心理学中的意识本质问题。因此，科学哲学是对世界进行科学调查的必要部分，并且总的来说，科学哲学正日益成为哲学的核心。尽管仍有哲学家认为关于知识与实在的理论可以通过纯粹的沉思而发展出来，但大多数的哲学研究表明，重视相关科学发现才是必要和有价值的。例如，心灵哲学已经很明显与经验心理学绑定在一起，而政治理论经常与经济学产生交叉。这些科学哲学研究为哲学探究与科学研究之间架起了一座宝贵的桥梁。科学哲学本身也越来越不再局限于关注一般的科学本质与科学合法性议题，而是格外关注在具体科学哲学内部所引发的特有议题。正是出于这个原因，该丛书的主编们规划了目前非常齐全的科学哲学子学科群，并且力图确立一种偏向于具体科学哲学问题的研究模式。这一举动也在一定程度上表明，具体科学哲学已经成为未来科学哲学研究的重要方面，而造成这种趋向的原因，一方面在于当代科学自身的发展以及研究模式发生了巨大变化，科学哲学研究也有必要顺应这种变化来对自身的研究目标和方式进行重新定位和调整，以便保持连接哲学与科学之间的这座桥梁的通畅；另一方面，科学与其他人文社会学科的关系已经愈发紧密，存在着普遍的交叉，而产生的影响又多体现在科学中的子学科甚至一些研究前沿与人文、社会领域的交互上，这要求我们不能简单地将科学作为一个简单的整体，而是应该在各个具体科学领域中来探讨科学之于人文、社会领域的交叉与影响。基于这些判断，可以认为，未来科学哲学研究必将伴随着各个领域上的科学发现而不断走向前沿和深化，并在一些传统议题上走向新的理解与探讨，将科学哲学引向新的发展阶段。
　　爱思唯尔出版的这部《科学哲学手册》一大特点在于其所规划的严密学科体系，并且面向基础性的学科导论，与具体科学发展的历史联系紧密（甚至邀请许多具体科学领域的学者撰写一些重要科学人物的传记以及某些学科或命题的发展简史），科学色彩浓厚，所涉及的哲学论题十分前沿，不仅受到许多哲学学者的关注，也受到了来自于各相关领域科学家们的好评。在内容上兼顾了基础性及前沿性，是一部特点鲜明、不可多得的科学哲学丛书。
　　《技术与工程科学哲学》分卷的设立显现出丛书的别出心裁。技术哲学是长期以来不被科学哲学家认可的一个领域，甚至存在论者声称技术哲学是不存在的。由荷兰技术哲学家安东尼?梅杰斯主编的《技术与工程科学哲学》手册就是针对这一传统科学哲学观点而提出的挑战，该书不仅论证了“技术与工程科学哲学”存在的可能性和必要性，而且拓展和深化了传统技术哲学研究领域，极大地推进了技术哲学从批判传统向经验实践的转向，强化了技术哲学的工程传统。
　　《技术与工程科学哲学》除“总导言”之外，共有六个部分。第一部分“技术、工程与科学”，提出了科学与技术关系的哲学描述，并且辅之以同样有差别的社会性与规范性问题的描述；指出20世纪以来科学和技术间的区别逐渐模糊，而工程科学也已转化成为一种技术性科学。第二部分“人工物的本体论与认识论”，提出人工物是心智依赖存在的主张；论证了工程中功能性的部分—整体关系不能被标准的部分论所理解；探讨了在技术与工程中极具重要性的隐性知识的问题；讨论了应用于工程设计中的工具主义的可替代方式规范论。第三部分“工程设计哲学”，讨论了如何创造设计实践类型论和如何将客户需要转变成技术说明；阐明工程设计在本质上不同于科学研究，工程设计可以被解释成一个要将功能结构转译成物质结构的过程。第四部分“工程科学中的模型化问题”，认为工程中模型化的目的是实现可靠的人工物或技术流程；认为基于模型的推理与形式演绎推理有着巨大的差异，因为前者还取决于内容，并非单纯的形式推理；认为与科学解释相比，技术解释包含的内容更加丰富。第五部分“技术与工程中的规范和价值”，阐述了技术与工程是价值负荷观点的几种论证策略；认为规范性既内在于作为一种实践的工程中，也内在于技术人工物和技术系统中；规范标准不仅体现在技术守则和技术标准中，而且也体现在工程道德守则的基本准则中；价值冲突实际上是设计过程中的核心；认为技术评价越来越被发现其本身就是一项有价值的事业。第六部分“工程学科中的哲学问题”，认为目前致力于技术哲学中具体工程学科的研究比例，远低于致力于科学哲学中具体科学学科的研究比例。本手册对技术与工程科学哲学领域相关问题的分析具有相当的广度和深度，引用文献资料丰富，为我们更好地了解西方技术与工程科学哲学的研究现状及其研究内容，开阔了视野，弥补了国内该领域资料的欠缺，这对于促进我国技术与工程哲学的发展将产生重要影响。

目录

引言：当代逻辑哲学
1.逻辑与哲学
2.在逻辑的糖果店里
3.理解逻辑的多元性
4.哲学逻辑与逻辑哲学的未来方向
逻辑是什么？
1.逻辑与推理
2.演绎推理与信息
3.分析推理
4.外推性推理
5.“逻辑”对“超逻辑的系统化”
6.语形与语义
7.语形进路的限制
8.语义进路的限制
9.策略性规则与定义性规则
10.什么是一阶逻辑？
11.公认一阶逻辑的预设
12.量词的意义
13.语义博弈
14.独立—友好逻辑的含义：可公理化性
15.否定及其重要性
16.高阶逻辑
17.没有本体论差异的一个区分
18.替代逻辑？
19.外推性推理与信息采集
逻辑的范围和限制
1.全面回顾
2.逻辑的定义
3.属于逻辑的概念
4.三段论断言
5.推理模式
6.逻辑还原
7.蒯因的“逻辑的范围”
8.逻辑概念
9.我们应该如何思考？
哲学中的逻辑
1.在那个世纪
2.一次快乐的历史之行
3.逻辑形式与自然逻辑：从三段论逻辑学到广义量词
4.推理类型：从波尔扎诺到条件逻辑和人工智能
5.语义解释机制：从塔斯基到“动力学”
6.理论与信念修正：从新实证主义到计算机科学
7.动态逻辑、交流、行为和博弈
8.深入主题
9.结论：再次讨论逻辑与哲学
非形式逻辑与论证概念
1.“论证”的技术和日常意义
2.论证作为通过提供一个以上的理由支持某观点的对话
3.诱导推理的论证
4.扩展：潜在论证与论证的等价类
5.复合直接论证
6.假定论证
7.总结一
8.论证的竞争概念
9.排除在论证类之外的对象
10.总结二
11.后记
论非形式与符号逻辑的关系
1.一种奇怪的二分法
2.关于形式逻辑与非形式逻辑的定义
3.形式逻辑与非形式逻辑的合作
4.结论
模糊性与日常语言的逻辑
1.认知诊断
2.逻辑适用于日常世界吗？
3.柏拉图天堂中的模糊性
4.逻辑适用于日常语言吗？
5.作为前逻辑现象的模糊性
6.逻辑只能松散地使用吗？
7.真值间隙
8.逻辑多元论
9.变异逻辑
10.多值逻辑
11.家族相似性
12.原型
逻辑与语义分析
1.引言
2.一些经典的论证
3.通过逻辑类推进行语义分析
4.在逻辑中进行语义分析
5.开放性问题与深入解读
形式语义学的辩护无关问题
1.背景及概述
2.辩护一种形式逻辑的问题
3.逻辑衍推系统E261
4.E—模型结构—Ems的使用与解释
5.关于两个和三个“点”的世界一线矩阵
真之简史
1.简介
2.早期观点
3.中期思想
4.后期观点
5.简短的结论
真与悖论：哲学概览
1.本文的目标与结构
2.d真与真
3.说谎者悖论：总括图景与计划
4.弗完全
5.弗协调逻辑
6.d真、有效性与保真
7.离开d真：参数与语境转变
8.修正理论
9.集合论悖论
10.最终的复仇
11.延伸阅读
希尔伯特纲领的过去与现在
1.引言
2.希尔伯特纲领的过去
3.希尔伯特纲领的哲学解释
4.希尔伯特纲领的现状
5.结论
逻辑主义及其在当代的遗产
1.弗雷格
2.语境、数与新弗雷格逻辑主义
3.罗素的逻辑主义与“无类”理论
4.卡尔纳普的内在逻辑主义
5.逻辑主义的当代评论
6.结构主义对逻辑主义的替代
7.逻辑主义与类型论
……
索引

精彩书摘

　　《爱思唯尔科学哲学手册:逻辑哲学》：
　　大约在1950年这种附加条件就不再使用了，那时模型论（主要使用的是内置模式字母的一阶语言）取代了逻辑范式。由于完备性定理，对于一阶语言来说，证明论后承与语义后承相一致。在不同的应用领域中都有形式理论，这些形式理论有它们自己的语言和逻辑。例如，关于过程的形式理论，这些理论在语言中具有代表着过程的一般特点的表达式（例如，句子φ上的一个算子，它表示某种特定类型的动作将当前态变为另一个φ在其中成立的态）。这些表达式被认为是“逻辑的”，而其结果是“过程逻辑”。这种进路验证了塔斯基将何种概念是“逻辑的”的决定保持着开放性。尽管这和他在1936年预想的情况可能不同。
　　塔斯基将概念一描述为“通俗的…‘常用的”，而且它还有“直观的内容”。50年以后，（塔斯基，1936b）的一些读者得出推论，认为他是在谈论一种常见的直觉，而且为这种直觉提供了他自己的概念分析。如果这是真的，那么这就与本章的话题高度相关了。我们可以反思逻辑后承的常见直觉，也可以将我们的概念分析与塔斯基的概念分析进行对比。
　　当然逻辑后承从来没有常见直觉，更没有归纳定义的常见直觉，也没有亚原子物理学的常见直觉。对于我来说，有些读者是特殊的，他们认为塔斯基的意思是存在一种永远都不会对此提出疑问的直觉。塔斯基如何证明这种直觉是存在的？不管怎么样，他们是否认为自己是在内省呢？
　　……

前言/序言

《爱思唯尔科学哲学手册：逻辑哲学》是一部由爱思唯尔出版社精心策划出版的、面向科学哲学领域深度研究者的权威性文集。这部手册聚焦于科学哲学中一个至关重要且贯穿始终的领域——逻辑哲学。它并非一本介绍性读物，而是旨在梳理、呈现和深入探讨逻辑在科学探索、理论构建、知识论以及科学方法论中扮演的多元角色及其演变历程。 全书的编纂体现了逻辑哲学与科学研究之间密不可分的关系。从古希腊哲学家对逻辑推理的初步探索，到现代形式逻辑的兴起，再到其在量子力学、概率论、人工智能等前沿科学领域中的应用，逻辑始终是科学思维的基石。这部手册的各位作者，皆是该领域的顶尖学者，他们以严谨的学术态度和深刻的洞察力，从不同的视角剖析了逻辑哲学在科学发展中的贡献与挑战。 手册的架构设计旨在系统性地展现逻辑哲学在科学领域中的多重维度。内容涵盖了对传统逻辑学在科学推理中的应用，如演绎、归纳、溯因推理的逻辑基础及其在科学解释中的作用。这部分内容会深入分析不同类型的逻辑系统，例如经典逻辑、模态逻辑、时态逻辑等，并探讨它们如何被用于构建和验证科学理论，如何处理科学概念的精确定义，以及如何在科学论证中保证推理的有效性。作者们会详细阐述这些逻辑工具在识别和纠正科学推理错误、建立稳固的科学证据链中所发挥的关键作用。 此外，手册也着重探讨了逻辑的限制及其在面对科学实践中的复杂性和不确定性时所遇到的挑战。例如，在处理归纳推理的难题时，会深入讨论 Hume 的归纳问题，以及各种试图解决这一问题的哲学和逻辑方案，如概率论的介入、可证伪性原则的应用等。对于科学中的非单调推理、模糊逻辑、非经典逻辑等更现代的逻辑工具，手册也进行了细致的呈现，尤其是在处理不完备信息、不确定性知识以及人工智能的推理能力等方面。这部分内容将有助于读者理解，随着科学知识的边界不断拓展，逻辑本身也在不断演进和丰富，以适应新的认知需求。 手册的另一重要主题是逻辑哲学与科学知识论的交叉。它将深入探讨逻辑在科学知识的形成、确立、辩护以及证伪过程中的作用。这包括对科学理论的逻辑结构进行分析，理解理论的内在一致性与外在有效性之间的关系。作者们将检视逻辑在区分科学与非科学、界定科学事实、构建科学解释模型等核心知识论问题上的贡献。同时，手册也会探讨逻辑谬误在科学研究中的隐患，以及如何通过逻辑训练来提高科学研究的严谨性和批判性思维能力。 对于那些致力于理解科学方法论的读者而言，这部手册提供了关于逻辑在其中扮演的至关重要角色的深刻见解。从波普尔的可证伪性原则到库恩的范式理论，再到 Lakatos 的研究纲领，这些关于科学进步模式的讨论，无不与逻辑推理的形式和有效性息息相关。手册将详细阐述这些科学方法论思想背后的逻辑支撑，并分析它们在实际科学研究中是如何被应用或受到挑战的。例如，在讨论科学理论的变迁时，会分析逻辑在判断一个理论是否优于另一个理论时所起的作用，以及逻辑推理在科学革命中的作用。 更进一步，手册还将触及逻辑哲学与科学实践的深度融合，特别是在现代科学领域。这可能包括对计算科学、人工智能、复杂系统等新兴领域中逻辑应用的探讨。例如，逻辑在人工智能中的推理引擎、专家系统、机器学习算法等方面的应用，以及其在模拟和理解复杂系统中的作用。同时，手册也会关注逻辑在科学语言的精确化、概念的清晰化以及科学交流的无歧义性方面的重要贡献。 《爱思唯尔科学哲学手册：逻辑哲学》的编排极为注重内容的连贯性和逻辑性，每篇文章都围绕着逻辑哲学在科学中的核心议题展开，但又各自具有独立的思想深度和研究价值。作者们并非仅仅陈述既有的理论，而是常常会提出新的视角、新的论证，甚至挑战传统的观点。这种学术上的“碰撞”与“对话”，正是这部手册所追求的，旨在激发读者深入思考，并为科学哲学领域的研究提供新的思路和方向。 这部手册的读者群体主要包括对科学哲学有浓厚兴趣的哲学专业学生、研究人员，以及对科学的哲学基础有深入探究需求的科学家、数学家、计算机科学家等。阅读这部手册，将有助于读者建立起一个系统而全面的逻辑哲学在科学领域中的认知框架，深刻理解逻辑作为一种思维工具，如何塑造了科学的过去、现在和未来。它不仅是理论探讨的宝库，更是理解科学本质、提升科学研究能力的重要参考。 总之，《爱思唯尔科学哲学手册：逻辑哲学》是一部集思想性、学术性和前沿性于一体的重量级著作。它以逻辑哲学为切入点，对科学哲学进行了全面而深入的剖析，为理解科学的本质、方法和发展提供了重要的哲学视角和工具。这部手册将成为每一位致力于探索科学最深层奥秘的研究者不可或缺的案头读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书在论证风格上的保守与僵化也令人无法忍受。它似乎对任何可能挑战传统哲学框架的新兴思想都持有一种审慎的、甚至是排斥的态度。我期待看到一些关于新兴技术，比如人工智能或复杂系统理论如何冲击传统本体论的讨论，毕竟我们正处在一个科学范式快速更迭的时代。然而，书中对这些现代议题的处理却显得轻描淡写，仿佛这些都是不值一提的“时髦小玩意儿”。所有的篇幅都被用来重新审视那些已经被讨论了几百年的经典问题，用一种极其保守的、学院派的语言进行复述。这让人感觉仿佛时间在书页上停滞了，作者沉醉于构建一个完美但却与现实脱节的纯粹逻辑殿堂。对于渴望看到哲学如何与前沿科学对话的读者来说，这本书提供的是一剂过时的镇静剂，它试图用过去的框架去套牢未来的问题，结果自然是束缚重重，毫无活力可言。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的编排简直是一场灾难。它缺乏任何明显的逻辑主线，章节间的跳跃性大得惊人。前一章还在讨论概率论的形而上学基础，下一章突然就蹦到了关于“实在性”的辩论上，而且两者之间的过渡生硬得像突然按下了快进键。读起来最让人抓狂的是，作者似乎对读者的背景知识抱有一种近乎傲慢的假设。他频繁地引用那些只有长期浸淫在哲学圈子里的学者才会了解的典故，却鲜少提供必要的背景解释。我感觉自己像个闯入高级派对却没被邀请的局外人，只能尴尬地站在角落里听那些内部人士的私语。如果这是一本旨在普及科学哲学思想的入门读物，那它彻底失败了。它更像是一份私人笔记的公开展示，作者将自己所有的思绪碎片一股脑地倾倒出来，期待读者自己去拼凑出完整的图景。这种阅读体验，用“折磨”来形容都不为过，我经常需要停下来，回到前几页重新阅读，试图理解作者是如何从A点跳跃到Z点的，结果往往是徒劳无功。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“科学哲学手册”读起来真像是在迷宫里转悠。我本以为能找到一些关于科学认识论的清晰路径，结果呢，拿到手才发现，它更像是一本哲学概念的“考古挖掘现场”。作者似乎沉迷于对某些古老哲学流派的细枝末节进行无休止的梳理，从休谟的怀疑论到康德的先验综合，恨不得把每一位哲学家的只言片语都拉出来晾晒一遍。对于一个希望了解现代物理学或生物学如何构建其理论基础的读者来说，这种做法无疑是令人沮丧的。与其说是“手册”，不如说是“晦涩的哲学史摘要”。里面充斥着大量术语的堆砌，仿佛作者在故意设置阅读门槛，生怕普通读者轻易触及到他所谓的“真知”。我翻了好几页，试图找到一些关于可证伪性原则在当代科学实践中是如何被应用或被挑战的案例分析，结果却只找到了一段关于波普尔理论的引述，然后就迅速转向了对某种纯粹逻辑形式系统的冗长讨论。这种对实践的疏离感，使得整本书的价值大打折扣，它更像是一份给专业哲学家的内部备忘录，而不是一本面向更广泛科学爱好者的指南。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的摘要和目录后，我感到一种深刻的“预期落差”。我对“科学哲学手册”的期待是，它能提供一套清晰的思维工具箱，帮助理解科学知识的构建、评估和局限性。我希望看到的是对科学方法论的细致解剖，关于模型、简化、理想化在科学描述中的角色，以及不同科学分支（比如物理学和心理学）在哲学层面上存在哪些根本差异的比较研究。然而，这本书似乎将重点完全放在了对“逻辑”本身的纯粹、抽象的探究上，仿佛科学实践只是一个可以被忽略的次要背景。它更像是一本关于形式逻辑在哲学语境下的应用指南，而不是一本涵盖科学知识整体图景的综合性读物。这种对实际科学问题的回避，使得整本书的论述显得漂浮不定，缺乏一种落地的坚实感，让人不禁怀疑，它究竟是对科学思维的指导，还是仅仅对某种特定逻辑学派的私人注解。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书也完全没有体现出作为一本“手册”应有的实用性。纸张的质量平平，印刷的字体选择老气横秋，更像是一本几十年前的学术期刊而非面向现代读者的“手册”。更重要的是，内容结构上缺乏任何现代工具书应有的索引和交叉引用系统。当我试图追溯一个特定概念的来源或它在书中所涉及的不同部分的讨论时，我发现自己必须像大海捞针一样在厚厚的篇幅中手动搜索。这极大地阻碍了学习的效率。一个真正的“手册”应当是工具性的，它应该引导读者快速定位信息，帮助他们建立知识的网络。但这本书提供的却是一个横亘在你面前的巨大、未经整理的文本块，让人望而生畏。我怀疑作者根本没有从读者的实用需求出发来设计这本书的结构，他更关心的是内容的完整性——即便这种完整性是以牺牲可读性和易用性为代价的。

评分☆☆☆☆☆

书的包装很好，物流太慢了

评分☆☆☆☆☆

买了还没看，很厚的两册

评分☆☆☆☆☆

书的包装很好，物流太慢了

评分☆☆☆☆☆

买了还没看，很厚的两册

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

Today we have easy access both to the collected documentary materials on Bach’s life and to his complete musical works and their sources. But rather than facilitating the task of a life-and-works study, the availability of the Bach-Dokumente and the Neue Bach-Ausgabe and the volume of materials they contain make it a much more challenging if not impossible scholarly enterprise.

评分☆☆☆☆☆

翻译较为一般，许多术语翻译错误。

评分☆☆☆☆☆

翻译较为一般，许多术语翻译错误。

评分☆☆☆☆☆

很好的书，送货很快。赞一下