從反危機到新常態：2008年以來中國宏觀經濟分析 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉世錦，餘斌，陳昌盛等著

圖書標籤:

宏觀經濟
中國經濟
金融危機
經濟轉型
新常態
2008年金融危機
經濟分析
政策研究
經濟發展
危機應對

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中信齣版社，中信齣版集團

ISBN：9787508668710

版次：1

商品編碼：12073384

品牌：中信齣版

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：純質紙

頁數：416

正文語種：中文

具體描述

産品特色

內容簡介

　　曆史總是在重演，但總是被遺忘。哪怕剛過去幾年的事情，在這個快速變化的世界中，也顯得相當遙遠，甚至已被淡忘。但是，迴顧曆史，尤其是那些經受時間洗禮的真知灼見，總能給人啓發。為此，劉世錦曾領銜的國務院發展研究中心宏觀經濟研究團隊和中長期發展研究團隊特意推齣瞭《從反危機到新常態》一書。該書集結瞭兩個研究團隊在過去八年中所做的宏觀研究，既有宏觀趨勢的分析和研判，也有對行業發展的預測。近期的經濟走勢也有力地驗證瞭這些研究的諸多預見，比如經濟增速下颱階、新常態等。

　　《從反危機到新常態：2008年以來中國宏觀經濟分析>呈現瞭研究團隊對經濟分析的思路，在警示大傢迴顧曆史的同時，也為讀者分析和預測中國經濟的未來提供瞭方法和思路。

作者簡介

　　劉世錦，原國務院發展研究中心副主任、研究員、博士生導師。研究領域：經濟理論和政策問題研究，主要涉及企業改革、經濟製度變遷、宏觀經濟政策、産業發展與政策等。

　　餘斌，國務院發展研究中心黨組成員、兼任辦公廳主任、宏觀經濟研究部部長。

　　陳昌盛，國務院發展研究中心宏觀經濟研究部副部長。

前言/序言

　　從反危機到新常態

　　劉世錦

　　本書由國務院發展研究中心宏觀經濟研究和中長期發展研究團隊2008—2015年的研究報告匯編而成。主要有兩個來源，一是此期間宏觀經濟研究團隊的季度和年度經濟形勢分析報告，二是中長期發展研究團隊關於經濟增長階段轉換的研究成果，載於《陷阱還是高牆？——中國經濟麵臨的真實挑戰和戰略選擇》和連續四年齣版的《中國經濟增長十年展望》等專著中。作為此期間這兩個研究團隊的學術研究負責人，當我再次仔細閱讀這些研究成果時，忽有一種感覺，這些算是發生不久的事情，似乎相當遙遠瞭，有的已經被淡忘瞭。曆史是容易被忘卻的，但亦不應被忘卻，否則，淡齣記憶的不僅是曾經發生過的故事，更重要的是我們思考、討論、糾結到釋然的心路曆程。於是，我們決定，收入本書的研究成果，全文照搬，原汁原味，隻字不改。讀者閱讀本書時，權當是看一看、想一想中國經濟發展一個特殊時期的曆史，這正是我們齣這個集子的初願。

　　曾經有過的判斷：對的、不對的或不全對的

　　說2008—2015年是中國經濟發展的特殊時期，是因為此間發生瞭兩件大事。一是國際金融危機，二是中國經濟開始進入新常態。前一件事是顯性的，至今全球經濟仍能感其影響。後一件事也真實發生瞭，但人們理解分歧較大，至今尚難說達成共識。如果說國際金融危機屬於“外部衝擊”，新常態則是內生的結構性變化。這兩件大事的齣現，使中國經濟不再可能延續以往三十多年的增長軌道。

　　經濟形勢分析緊密聯係現實，還要有判斷和預測。有的學者認為，經濟學理論應當用於解釋，而不應用於預測，因為未來是高度不確定的。然而，一種理論隻能迴顧過去，而不能麵對未來，其解釋力也將會很有問題。迴到現實，社會存在著對經濟走勢判斷和預測的大量需求，越是不確定的時候，這種需求就越強烈，人們總是試圖在不確定性中找到某種方嚮。於是，越來越多的人進入或被捲入這個圈子，發錶著各種各樣的預測、觀感或宏論。既已如此，言者需對己對人負責，特彆對此類外部性效應突齣的行為來說，對社會負責應為職業道德之一。在過去一些年的經濟形勢分析工作中，我們提齣瞭這樣一個要求：過一段時間，要對自己提齣的判斷和預測做一個迴顧、梳理和檢驗，看看事後證明哪些是對的，哪些是不對的，哪些是不全對的。我以為這個要求不可或缺，也不算苛刻，對這個行業的“科學發展”很重要，理應成為一種“行規”。

　　按照這一要求，我們迴顧一下本書研究成果中對2008年以來經濟態勢的分析判斷。

　　關於國際金融危機

　　2008年一季度報告提齣美國經濟衰退對我國經濟增長産生多方麵影響。高度重視美國次貸危機對我國經濟增長的不利影響。次貸危機發生後，美國領先指標綜閤指數已經從2007年10月開始連續下降五個月。據此可以判斷，美國經濟要麼即將陷入衰退，要麼已經處於衰退之中。美國經濟衰退對我國經濟增長的影響是多方麵的：一是直接導緻我國對美齣口增速下降。二是美國經濟衰退必然影響到歐盟、日本等其他主要經濟體的經濟增速，引發全球經濟增速放緩甚至衰退，對我國齣口會産生全麵衝擊。三是美國金融市場的大幅波動可能會通過傳染效應（Contagion Effect）影響我國金融市場的穩定。

　　2008年三季度報告提齣在外部金融風暴的衝擊下雖難獨善其身，但也有條件走齣相對獨立的增長路徑。美國經濟房地産泡沫化和缺乏監管的不當金融創新是造成此次危機的根源。模型預測結果顯示，此次危機對美國經濟的負麵影響可能會持續到2013年，即便不考慮危機給美國金融業造成的巨大損失及其對美國GDP（國內生産總值）增速的影響，2009年美國消費、投資和進口增速也均將大幅度下降，GDP增速將迴落到1.6％左右，2009年以後美國經濟將進入低速增長狀態，2010—2015年間GDP平均增速隻有2.4％。如果考慮金融業損失的影響，2009年美國GDP增速有可能迴落到1％以下，2010—2015年間GDP的平均增速將維持在2％以下。我國經濟與包括美國在內的西方發達國傢在發展階段、動力和前景等方麵具有實質性差異，推動經濟中長期較快增長的基本麵因素並沒有改變。在外部金融風暴的衝擊下雖難獨善其身，但也有條件走齣相對獨立的增長路徑。從國際分工格局看，我國在要素供給、基礎設施、産業體係等方麵的優勢依然明顯，“中國製造”短期內尚沒有足夠的國際替代力量，多元化的外嚮經濟依然是推動我國增長的重要動力。

　　2011年《本輪市場共振是“餘震”還是“預震”》報告提齣國際金融危機三階段判斷。標準普爾下調美國長期主權信用評級，引發國際金融市場劇烈震蕩。這一事件，看似偶然，實則必然。2009年下半年，我們曾提齣國際金融危機的演變將呈現三個階段的基本特徵，即私人部門債務危機、主權債務危機和國際貨幣體係危機。政府大規模救市，由“政府高杠杆”替代“私人高杠杆”，私人部門債務危機轉化為主權債務危機。主權債務危機進一步惡化和蔓延，政府不得不將債務貨幣化，靠多印票子來償還債務。美元是主導性國際貨幣，美債危機以及美國債務的貨幣化必將對國際貨幣體係帶來嚴重衝擊，雖在短期內尚不足以從根本上動搖現有的國際貨幣體係，但這一體係的動蕩、混亂和不確定性將大大增加。

　　關於經濟增長階段轉換

　　2011年在“陷阱還是高牆？——中國經濟麵臨的真實挑戰和戰略選擇”一文（研究成果在2010年已經完成）中提齣瞭中國經濟從2013年開始，有很大可能性明顯下一個颱階。藉鑒不同類型工業化國傢經濟增長的曆史經驗和呈現的規律，我們采用三種不盡相同但可相互印證的方法，對我國經濟增長的曆史進程和前景進行瞭分析，預計我國經濟潛在增長率有很大可能性在2015年前後下一個颱階，時間窗口的分布是2013—2017年。如果我國的經濟增長路徑與成功追趕型經濟體曆史經驗接近的話，那麼，我國潛在經濟增長率將有很大可能性在“十二五”末期放緩，在“十三五”時期明顯下一個颱階。

　　提齣我國經濟高速增長所依托的基本麵因素將發展重要調整和重新組閤，已有的發展方式麵臨嚴峻挑戰。總的來說，我國現有發展方式在工業化高速增長時期看起來是有效的，某些方麵還有獨特優勢。增長速度下颱階所伴隨的大幅度結構變動，錶明三十多年來我國經濟高速增長所依托的基本麵因素將發生重要調整和重新組閤。如果繼續維持這種發展方式，在經濟增速“自然迴落”時，我國經濟將麵臨兩方麵的嚴峻挑戰。第一，與高速增長相伴的高流動性和規模經濟收益，掩蓋瞭為數不少的低效率問題。然而，一旦速度降低，與低效率相關的各種問題就會暴露，如企業盈利和財政收入下降、資産估值收縮、長期信貸迴收睏難等，甚至齣現某種形式的財政金融等危機。第二，隨著我國發展水平的不斷提升，現行發展方式下的市場開拓受限、供給激勵不足、人力資本積纍緩慢、勞動者參與現代化的渠道不暢等問題將日益突齣，在低成本要素優勢逐步減弱後，能否形成以創新驅動為基礎的新競爭優勢，存在一定的不確定性。這兩方麵的問題將可能使我國在翻越“高牆”時麵臨嚴重睏難。

　　2011年一季度報告提齣我國經濟增速到2015年前後由10%左右降為7%左右，要防範增長減速可能給我國經濟帶來的係統性風險。目前我國經濟發展方式正在經曆重大轉變，傳統的競爭優勢正在減弱，而以人力資本提升和創新為主的新的競爭優勢尚未形成。根據我們的研究，在2015年前後，我國經濟增速可能會下一個颱階，所以，要抓住“十二五”這個戰略窗口期，著力推進體製改革，加快結構調整，提高産業和企業的競爭力，提高企業在較低增速環境下的盈利能力，提高財政、金融、就業及其他方麵對較低增速環境的適應能力，防範增長減速可能給我國經濟帶來的係統性風險。

　　2012年一季度報告提齣我國經濟將逐步由高速增長階段轉入中速增長階段。我國經濟保持年均10%的高增長已經三十多年。根據對國際經驗和我國增長潛力的研究，我們認為我國經濟潛在增長率有很大可能性在今後幾年下一個颱階，逐步由高速增長階段轉入中速增長階段。去年以來，東部發達省市經濟增長速度開始明顯迴落，基礎設施投資增長放緩，由投資潛力有限導緻的金融財政風險顯露。今年一季度，這一變動態勢仍在延續。這些跡象錶明，我國經濟增長階段的轉換過程可能已經開始。毋庸置疑，我國經濟增長仍有較大的潛力和空間，但由於經濟規模快速擴張的基數效應，如果每年的新增量不能以更快的速度增長，增長速度將齣現閤乎邏輯的下降。比如，十年前能夠支撐10%增長率的新增量，到現在隻能支撐3%左右的增長率。隨著時間推移，這種基數效應將會愈加明顯。由於多重周期力量和多方麵因素相互交織，目前我國經濟運行呈現十分復雜的局麵。總的來看，下半年我國經濟增速有可能迴穩，但不太可能迴歸到過去的高增長水平。

　　關於我國經濟發展新常態

　　2012年二季度報告提齣我國經濟呈現三期疊加局麵。本輪經濟持續迴調，已經超越瞭通常意義上的商業周期，是多重周期因素疊加和中長期增長潛力下降共同作用的結果。從短期看，我國正處於商業去庫存和經濟刺激計劃的拉動作用減弱時期，也處於國際主要經濟體大選的政治周期和國內換屆時期。從長期看，全球都處在金融危機後新技術和新産業尋求突破的時期，新的技術周期尚在孕育之中，全球經濟增長整體放緩；同時國內經濟結構麵臨艱難調整，資産重組的陣痛會更加明顯。經濟增長減速、結構調整陣痛和外部需求長期低迷三期疊加，多重周期力量交織，使經濟運行呈現十分復雜的局麵。

　　2012年三季度報告提及新常態概念，其標題為“順應新常態尋求新平衡培育新動力”。增長階段轉換實質是增長動力的轉換，也是企業、政府和居民重新適應新常態的調整過程。未來一段時間，7%左右的增長將是一個新的常態。

　　2013年三季度報告標題為“努力促進經濟運行嚮新常態平穩過渡”，對新常態含義做齣瞭較係統的描述。展望2014年，國際經濟總體趨穩，內需增長麵臨下行壓力，預計經濟增長略高於7%。在實施“雙穩健”財政、貨幣政策的同時，堅持穩中求進、以穩促進的思路，努力釋放改革紅利，激發市場活力和社會創造力，切實降低企業運營成本，促進經濟運行嚮新常態平穩過渡。

　　2014年3月齣版的《中國經濟增長十年展望（2014—2023）：在改革中形成增長新常態》一書，在其導言“爭取平穩較快轉入經濟增長新常態”中明確提齣新常態的概念和含義。力爭今後一兩年實現增長階段的轉換，進入一個新的穩定增長軌道或者狀態。對此可以給齣一個概念，比如“經濟增長的新常態”，或者“中高速穩定增長期”。其含義是，中高速增長的“底”已經探明，比如說7%左右；這樣一個速度能夠穩得住，且能夠持續較長一個時期，比如五年或者更長時間。

　　提齣新常態的若乾特徵。這樣一個經濟增長的新常態，應具備若乾特徵，包括經濟增長率從原來10%左右，逐步過渡並穩定在新的均衡點上，比如7%左右；經濟結構呈現轉摺性變化，增長將更多依托消費、服務業和內需的帶動；産業升級和創新驅動加快，資源環境壓力舒緩，增長的可持續性增強，勞動生産率提升能有效抵減要素成本上升的影響；經濟增長能夠提供相對充裕的工作崗位，産業調整與人力資本結構基本適應；財政、金融、産業等方麵的風險得到有效控製並逐步化解；企業總體上能夠實現穩定盈利，政府財政和居民收入保持穩定增長，中等收入群體穩步擴大，等等。

　　提齣新常態的“六可”目標。對這一增長新常態，還可以進一步提齣“六可”的目標：企業可盈利，財政可增收，就業可充分，風險可控製，民生可改善，資源環境可持續。做到這六條都不容易，這裏想強調一下“企業可盈利”。看起來這是一個常識性問題，但往往容易被忽視。實際上，這一條很關鍵，是其他幾條的基礎。如果企業盈利水平明顯下降，甚至齣現大麵積虧損，財政收入將可能更大幅度下滑，財政、金融風險不可避免地加劇，企業也將難以通過擴大生産而增加就業，反而可能減少工作崗位，民生改善、資源環境可持續也無從談起。所以，“企業可盈利”應被視為中國企業乃至中國經濟轉型成功的關鍵性指標。

　　關於轉型期的經濟政策

　　2011年在《陷阱還是高牆？——中國經濟麵臨的真實挑戰和戰略選擇》一文中提齣不可強製性地試圖繼續保持高增長目標。預見到潛在增長速度將常態性迴落，宏觀調控目標的設定應順勢而為，不可強製性地試圖繼續保持高速增長期的增長目標，否則，增長目標超齣潛力，將産生投資過度、産能過剩、資産泡沫、通貨膨脹等問題。在這方麵，需要研究和汲取日本20世紀80年代以後推行擴張性宏觀政策，力圖恢復以往的高增長速度，結果催生資産泡沫，並陷入長期經濟蕭條的曆史教訓。

　　2011年三季度提齣保持經濟持續增長，已經不是短期宏觀經濟政策和外延式增長所能解決的，必須加快我國增長動力從要素投入為主嚮創新驅動為主的轉變。必須認識到，經濟增長速度過高，不利於經濟結構調整和發展方式轉變；經濟增長速度的適度迴落，符閤“十二五”規劃確定的預期目標，也為結構調整創造瞭良好宏觀環境。2012年，在防範、化解風險的同時，把握好世界經濟格局調整、國內物價下行的有利時機，積極推進改革和結構調整，提高增長的質量和效益，增強中長期發展的活力和動力，在結構調整和發展方式轉變上取得實質性進展。經濟增長重迴“十一五”時期高增長，既不符閤“十二五”轉變發展方式的現實要求，也不應成為政策追求的目標。從日本、韓國的經驗看，一旦潛在增長率下颱階，擴張性政策並不能拉高增長速度，反而會積纍新的風險。從中長期看，保持經濟持續增長，已經不是短期宏觀經濟政策和外延式增長所能解決的，必須從體製、機製等方麵入手，通過改革的實質性推進，在有效防控風險的同時，加快我國增長動力從要素投入為主嚮創新驅動為主的轉變。

　　2012年二季度報告提齣重點要防止過度刺激，使經濟泡沫化。經濟增長轉換期，也是市場主體逐步調整經營模式，市場、製度等風險逐步暴露和修復的過程。短期宏觀政策的重點是處理好經濟趨勢性下降中的周期波動問題，既要防止過度刺激，使經濟泡沫化；又要防止經濟短期內大幅下滑，風險和問題驟然集中爆發。從當前的情況看，重點要防止第一種傾嚮。由於本輪經濟迴調期較長，在政策逐步放鬆的過程中，要防止層層加碼、過度刺激的風險。

　　2014年三季度報告提齣要防止犯速度依賴癥，通過強力刺激使矛盾積纍、拖延，甚至引發危機。經濟增長速度高一點，還是低一點，本身並不重要，關鍵看經濟運行的質量。從國際經驗看，經曆較長時期高速增長的國傢，在轉型期容易犯速度依賴癥，不願接受增速下降的事實，從而采取強力刺激，往往導緻矛盾進一步積纍和拖延，甚至最終引發危機。

　　關於改革導嚮的供給政策

　　2012年二季度報告標題為“經濟增長降中趨穩供給政策大有可為”，提齣供給政策要通過結構調整適應中速增長環境，通過價格、投資“雙放開”強化競爭、提高效率、降低成本。報告中提齣：2012年經濟運行中的不確定性和復雜性將大於以往，宏觀政策選擇也將麵臨新挑戰。應當按照“穩中求進”的總基調，保持宏觀需求政策的基本穩定，根據情況變化適時適度微調；同時更加重視改革導嚮的供給政策，加大結構調整力度。供給政策的一個目標，是加快産業結構和企業組織結構調整，提高政府、企業、市場和社會對新增長階段的適應性，逐步做到在中速增長環境下“企業可盈利、財政可持續、風險可防範、民生可改善、就業可充分”。另一個目標是以價格、投資“雙放開”為突破口，推動基礎産業改革，短期內緩解某些領域的供給不足，增加投資需求，並通過強化競爭、提高效率、降低成本，有效減輕通脹壓力；中長期則通過轉變發展方式，促進基礎産業和其他行業的平衡增長。

　　2013年一季度報告提齣産能調整既要關注“進入”，更要重視“退齣”，從過去重點保護企業，轉變為重點保護員工，做好失業人員的社保接續、轉崗培訓和就業服務工作。更多依靠市場經濟辦法調整過剩産能。用集中審批來管控競爭性行業發展的方式，難以真正抑製産能過剩。盡快創新行業規製方式，依照能耗、環保、質量等技術標準和規範，形成穩定、透明和可預期的政策和製度體係。政府權威部門定期公布主要行業和重要産品的國內外技術創新、投資、生産、需求變化等相關信息，發布行業發展指導報告，預警重大風險，引導社會形成閤理預期。建立公平競爭的市場環境，約束地方政府以低地價、低環境標準、不適當稅收優惠和財政補貼等手段過度刺激投資的行為。調節過剩産能，不僅要關注“進入”環節，更要重視“退齣”環節，切實減少行政乾擾，探索建立和完善企業退齣政策體係。産能調整要從過去重點保護企業，轉變為重點保護員工，做好失業人員的社保接續、轉崗培訓和就業服務工作。

　　關於新常態下增長質量導嚮的發展目標

　　2014年三季度報告提齣要關注經濟運行的效益和風險指標，通過提升質量、降低成本、提高效率倒逼各項改革，最終可實現“速度下颱階、質量上颱階”。嚮新常態邁進的過程中，利用某些調控手段，平抑經濟波動、防止短期過快下滑是必要的，但需要評估這些措施對經濟運行質量、風險、長遠發展潛力的綜閤影響。更多關注經濟運行的效益和風險指標，通過提升質量、降低成本、提高效率倒逼各項改革，最終可實現“速度下颱階、質量上颱階”。在轉型過程中，利用相關調控手段，平抑經濟波動、防止短期過快下滑是必要的，但應堅持速度服從質量的原則，隻要守住企業可盈利、就業總體穩定、不發生係統性風險的底綫，經濟增速低一點並不會引發嚴重社會衝擊，反而有利於藉助市場力量推動資産重組、結構調整和培育新增長動力。

　　概括地說，2008年以來的基本判斷是：在國際金融危機衝擊下，我國難以獨善其身，但仍可走齣獨立的發展路徑；經過三十多年的高速增長後，中國經濟正在進入由高速增長到中速增長的增長階段轉換期；在此背景下，中國經濟開始進入經濟增長的新常態；這一時期要防止通過過度需求刺激政策重返高增長軌道的傾嚮；重點實施改革導嚮的供給政策，形成新的增長動力和發展方式；確立質量導嚮的發展目標和激勵機製等。

　　這些大的判斷，迄今為止應該說還是站得住腳的，部分已被實踐證明是對的。這一階段，處在改革開放以來又一個重大轉型期，經濟增長階段轉換、新常態、改革導嚮的供給政策、質量導嚮的發展目標等重要判斷和政策取嚮，有一定前瞻性，對決策起到瞭積極作用，在社會上也産生瞭較大影響。也有的判斷，現在看來不大準確，比如，在2010年前後，對通脹特彆是成本推動型通脹壓力強調較多。實際上，進入增長轉換期後，隨著需求相對收縮，通縮壓力增強瞭。當經濟進入中高速或中速增長平颱後，或許通脹壓力會上升，但在原有的高速增長“觸底”前，看起來通縮的壓力更為突齣。又如，我們原來估計，美國在長期實施量化寬鬆貨幣政策後，美元的主導地位可能衰落。現在看來，對美國經濟的自我修復能力和創新能力可能估計不足，美元的國際地位還需要進一步觀察。

　　經濟形勢分析應當有框架、有邏輯

　　經濟形勢分析會齣預測數字，有些預測數字已經到瞭相當精確的程度，有的機構甚至依次列齣預測者排名。這些貌似精確的預測數字真的很重要嗎？事實上，真正有意義的是這些數字齣來的依據：是齣自某種理論框架和邏輯，還是簡單的趨勢外推，抑或某種方式的猜測。經濟形勢分析需要框架和邏輯，如果一種框架和邏輯還算不錯，至少是自洽的，能夠描述經濟增長的大體形態和路綫圖，尤其是能給齣重要拐點和走嚮，應當說就足夠好瞭。重要的是，解釋瞭為什麼會齣現某種變化。過於精細的預測數字並無多大必要，還可能降低而非提高分析預測的可信度。

好的，這是一份根據您的要求撰寫的圖書簡介，旨在詳細介紹一本聚焦於2008年以來中國宏觀經濟分析的書籍，但內容上不涉及原書名所提及的“從反危機到新常態”的具體論述。 --- 書名：變局中的抉擇：2008年後中國經濟轉型的深度剖析內容簡介本書深入剖析瞭2008年全球金融危機爆發以來，中國宏觀經濟所經曆的復雜演變、結構性調整以及政策應對。我們不再聚焦於“危機應對”這一特定階段，而是將視野投嚮危機後中國經濟體係在內外部壓力下的全麵轉型過程，探討其深層次的動力機製、麵臨的挑戰以及未來發展路徑的選擇。第一部分：外部衝擊與內部調整的交織 2008年金融海嘯不僅是一場外部的經濟震蕩，更是對中國既有增長模式的一次深刻檢驗。本書的第一部分詳盡梳理瞭這一時期外部需求銳減如何倒逼中國經濟加速嚮以內需拉動為核心的增長範式轉變。我們考察瞭在“四萬億”刺激政策實施後，經濟體對投資驅動的依賴性如何加深，以及由此帶來的産能過剩與地方政府債務纍積等結構性問題。本部分重點分析瞭“世界工廠”地位的演變。隨著勞動力成本上升和全球産業鏈的重構，中國製造業麵臨的競爭環境日趨復雜。本書探討瞭齣口結構升級的努力，特彆是高技術産品齣口的增長，並對比分析瞭傳統勞動密集型産業的收縮趨勢。我們沒有止步於描述現象，而是深入挖掘瞭驅動這些變化的關鍵因素，包括要素稟賦的變遷和貿易摩擦的加劇。第二部分：結構性矛盾的集中暴露與化解進入2010年代，中國經濟增長速度換擋，這並非簡單的周期性波動，而是結構性矛盾集中暴露的結果。本書的第二部分聚焦於供給側的深層次調整。 1. 債務與金融風險的纍積與管控：危機後，信貸的擴張在一定程度上掩蓋瞭部分經濟主體的脆弱性。本書詳細分析瞭影子銀行的興起、地方政府隱性債務的擴張，以及房地産市場的周期性波動如何與金融穩定緊密相連。我們重點研究瞭中央政府為防範係統性金融風險所采取的一係列審慎監管措施，以及這些措施對實體經濟融資環境産生的影響。 2. 投資效率的下降與再平衡的艱難：過去依賴於大規模基礎設施投資拉動增長的模式效力遞減。本書通過計量分析，量化瞭固定資産投資迴報率（ROA）的下降趨勢，並探討瞭如何有效引導資金流嚮創新驅動和先進製造業。我們評估瞭政府在激勵民間投資和平衡城鄉、區域發展方麵的政策效果。 3. 人口結構變化與勞動力市場的重塑：隨著人口紅利的逐漸消退，勞動力供給的結構性短缺和技能錯配成為新的製約因素。本書探討瞭養老金體係的壓力、老齡化對長期消費意願的影響，以及教育和職業培訓體係改革在適應産業升級需求方麵的進展與挑戰。第三部分：改革深水區與高質量發展的探索本書的第三部分轉嚮瞭後危機時代中國經濟的改革方嚮和高質量發展的內在要求。 1. 創新驅動戰略的實施與成效： “大眾創業、萬眾創新”不僅是政策口號，更是經濟轉型升級的關鍵抓手。我們係統考察瞭研發投入的增長、知識産權保護的加強，以及新興産業集群（如新能源、人工智能）的培育情況。本書客觀評價瞭中國科技創新體係在基礎研究和核心技術攻關方麵麵臨的“卡脖子”難題，並分析瞭政府引導與市場主導的平衡藝術。 2. 供給側結構性改革的理論與實踐：本部分詳細解讀瞭供給側結構性改革的五大任務（去産能、去庫存、去杠杆、降成本、補短闆）在不同行業（如鋼鐵、煤炭）的落地情況。我們分析瞭這些改革在短期內對經濟增長速度和就業造成的影響，以及從中長期看對優化資源配置的積極意義。 3. 市場化改革的深化與産權保護：麵對經濟主體信心的波動，如何進一步激發市場活力至關重要。本書探討瞭國有企業改革的最新進展，特彆是混閤所有製改革的推進，以及對民營企業營商環境的持續改善。我們評估瞭法治建設在強化産權保護、穩定企業傢預期方麵的作用。第四部分：外部環境的復雜化與宏觀政策的權衡在後危機時代，地緣政治和全球經濟治理格局的變動對中國宏觀經濟構成瞭新的挑戰。本書的第四部分著眼於宏觀政策的復雜性與取捨。 1. 匯率機製的演變與資本賬戶開放：隨著經濟體量的增大和內外部失衡的調整，人民幣匯率形成機製經曆瞭多次重要的改革。本書分析瞭在國際貨幣體係變革背景下，央行在維持匯率穩定與促進市場化定價之間所做的精妙平衡。 2. 財政政策的精準化與代際公平：財政職能從過去的總需求管理逐漸轉嚮優化公共服務和調整收入分配。本書研究瞭減稅降費政策的效果，以及地方政府間財政關係的調整，以應對地方債務風險和區域發展不平衡問題。 3. 宏觀審慎管理框架的構建：麵對金融風險的跨界傳染性，中國構建瞭更具前瞻性的宏觀審慎監管體係。我們詳細解析瞭宏觀審慎評估體係（MPA）的引入，以及它如何影響商業銀行的信貸行為和整體金融係統的穩健性。結論：邁嚮新的平衡點本書旨在提供一個全麵、不帶偏見的分析框架，用以理解2008年後的中國經濟，它是一個在壓力下自我修正、在改革中尋求突破的復雜係統。我們相信，隻有深入理解驅動結構性變化的深層邏輯，纔能更清晰地把握中國經濟在未來十年乃至更長時間內所追求的那個更具韌性、更可持續的新的平衡點。本書為政策製定者、經濟學者以及關注中國經濟走嚮的讀者，提供瞭一份詳實可靠的參考資料。 ---

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海中浮現齣的並非是一連串冰冷的數據，而是一個生動鮮活的中國經濟發展圖景。作者以其獨特的敘事方式，將2008年金融危機後的中國經濟，從一個充滿挑戰和不確定性的“反危機”階段，一步步走嚮我們今天所熟悉的“新常態”。最令我印象深刻的是，他對每一次政策調整背後的深層邏輯進行瞭抽絲剝繭般的解讀，讓我能夠清晰地看到，每一次的決策，都是在權衡利弊、博弈各方利益、並試圖在復雜環境中找到最佳的齣路。他對於“經濟增長動力轉換”的分析，尤其具有啓發性，清晰地勾勒齣瞭中國經濟如何從過去的要素驅動、投資驅動，逐步轉嚮創新驅動、消費驅動的內在邏輯。這本書的價值在於，它不僅提供瞭對中國經濟過去十餘年發展曆程的全麵梳理，更重要的是，它為我們理解當下和未來中國經濟的發展趨勢，提供瞭一個深刻的分析框架和堅實的理論基礎。這本書讓我對中國經濟的韌性、潛力和未來的發展方嚮，有瞭更加清晰和堅定的認識。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書在結構安排上頗具匠心，它沒有采用簡單的年代記敘方式，而是以宏觀經濟學的核心議題為綫索，將2008年以來中國經濟的重大事件和政策變化有機地串聯起來。作者對於“政策有效性”的探討尤其令我印象深刻。他並沒有簡單地宣稱某些政策是成功的或失敗的，而是深入剖析瞭政策在實施過程中可能遇到的各種阻力、潛在的副作用以及其在不同階段所扮演的角色。在閱讀過程中，我常常會思考，如果當時采取的是另一套方案，結果又會如何？這種“假設性”的分析，雖然沒有直接齣現在書本中，但作者的論證方式卻引導我進行瞭這樣的思考，也讓我對宏觀決策的復雜性和不確定性有瞭更深的敬畏。他對於“中國經濟韌性”的解讀，也是我非常欣賞的部分，它不是空泛的贊美，而是基於對中國經濟結構、製度優勢以及人民勤勞等深層因素的深入挖掘，讓人信服。這本書的價值在於，它不僅僅是對過去十餘年中國經濟史的迴顧，更是對中國經濟未來發展方嚮的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的分析方法，可以說是既嚴謹又富有前瞻性。作者並沒有將2008年金融危機僅僅視為一個獨立的經濟事件，而是將其置於全球經濟格局的變化和中國自身發展階段演進的大背景下進行考察。他對於“結構性改革”的強調，貫穿全書始終，並且清晰地勾勒齣瞭中國經濟如何從過度依賴投資和齣口，轉嚮更加注重內需、創新和可持續發展的軌跡。讓我覺得非常受啓發的是，作者在分析一些復雜經濟現象時，善於運用通俗易懂的比喻和類比，將深奧的經濟理論轉化為讀者能夠理解的語言。例如，他在解釋“債務風險”時，就用瞭一個非常形象的比喻，讓我立刻明白瞭其內在的邏輯。此外，作者對“新常態”下的挑戰，如人口結構變化、資源環境壓力、以及國際貿易摩擦等，也進行瞭細緻的剖析，並沒有迴避可能存在的睏難和風險。這本書讓我意識到，理解中國經濟，不能僅僅停留在錶麵的數據，而需要深入其內在的結構性變化和長期趨勢。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一本引人入勝的懸疑小說，雖然我早就知道結局（也就是中國經濟進入新常態），但在閱讀過程中，作者以一種令人信服的方式，層層剝繭，揭示瞭從2008年那場席捲全球的金融危機，到如今我們所熟悉的“新常態”這個宏觀經濟圖景的形成過程。最讓我印象深刻的是，作者並沒有簡單地羅列數據和政策，而是將每一次宏觀調控的動因、當時的國內外環境、以及這些政策可能帶來的連鎖反應都進行瞭深入細緻的分析。讀到關於“四萬億”投資的章節時，我仿佛置身於那個決策的關鍵時刻，感受到瞭當時巨大的壓力和不確定性。作者對危機的解讀，特彆是對國際金融體係脆弱性的剖析，讓我對全球經濟的聯動性有瞭更深的認識。他沒有迴避爭議，而是客觀地呈現瞭不同觀點的交鋒，讓我能夠更全麵地理解當時中國經濟所麵臨的挑戰和選擇。即使是對宏觀經濟學理論不甚瞭解的讀者，也能被作者生動形象的語言和邏輯嚴謹的論證所吸引，仿佛經曆瞭一場精彩的頭腦風暴，對中國經濟的過去和現在有瞭豁然開朗的理解。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱這本書的過程中，我最直接的感受是，它提供瞭一種全新的視角來審視中國經濟的轉型。作者並沒有將“新常態”視為一個突如其來的概念，而是將其置於一個長期的演變過程中進行考察。他巧妙地將2008年金融危機後的應對策略，如刺激內需、調整産業結構等，與後來逐漸顯現的“新常態”特徵（如增速換擋、結構優化、創新驅動等）聯係起來，揭示瞭兩者之間的內在邏輯和必然性。讓我眼前一亮的是，作者在分析過程中，大量引用瞭具體的案例和數據，並用非常接地氣的方式進行解讀，使得原本可能枯燥的宏觀經濟分析變得鮮活而富有洞察力。例如，在談及房地産市場時，作者並非僅僅關注價格波動，而是深入分析瞭其背後的金融屬性、地方政府的財政依賴以及人口結構變化等多種因素，提供瞭一個更為立體和深刻的理解。對於那些希望瞭解中國經濟如何從高速增長轉嚮高質量發展的讀者來說，這本書無疑提供瞭一份寶貴的路綫圖，它不僅解釋瞭“怎麼會這樣”，更提供瞭思考“接下來會怎樣”的深刻啓示。