左傳集評 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李衛軍 著

圖書標籤:

• 左傳
• 春鞦
• 史學
• 經典
• 注疏
• 古代文獻
• 文化
• 曆史
• 思想
• 國學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301278857

版次：1

商品編碼：12090045

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：2248

字數：2207000

編輯推薦

　　《左傳集評》將傳世《左傳》評點文獻匯於一書，資料詳實，搜羅宏富。杜澤遜、劉永翔先生聯袂推薦。

內容簡介

　　《左傳》是傳承中華優秀傳統文化的重要典籍之一，評點之作眾多，學術價值甚高。《左傳集評》將傳世《左傳》評點文獻匯於一書，所錄評論至遲從宋開始，主要為明清人的評論，引書多達70餘傢，為《左傳》學和評點學的研究提供瞭豐富的文獻資料，以期使研究者充分認識到《左傳》評點之作的重要價值，引起學界研究之重視，開闢《左傳》學研究的新領域。同時，將眾多資料匯於一書，既可省去研究者搜集之勞，也有利於研究者通過比較鑒彆，得齣可信之結論。

作者簡介

　　李衛軍，文學博士，商丘師範學院文學院副教授，主要從事中國古代文學及經學史方麵的研究與教學工作，對《左傳》評點與《左傳》學史關注尤多。

目錄

左傳集評
目録



一

序一杜澤遜/

序二劉永翔/

前言

稀見及有重要價值《左傳》評點序跋

凡例

隱公（元年至十一年）

◇隱公元年

◇隱公二年

◇隱公三年

◇隱公四年

◇隱公五年

◇隱公六年

◇隱公七年

◇隱公八年

◇隱公九年

◇隱公十年

◇隱公十一年

桓公（元年至十八年）

◇桓公元年

◇桓公二年

◇桓公三年

◇桓公四年

◇桓公五年

◇桓公六年

◇桓公七年

◇桓公八年

◇桓公九年

◇桓公十年

◇桓公十一年

◇桓公十二年

◇桓公十三年

◇桓公十四年

◇桓公十五年

◇桓公十六年

◇桓公十七年

◇桓公十八年

莊公（元年至三十二年）

◇莊公元年

◇莊公二年

◇莊公三年

◇莊公四年

◇莊公五年

◇莊公六年

◇莊公七年

◇莊公八年

◇莊公九年

◇莊公十年

◇莊公十一年

◇莊公十二年

◇莊公十三年

◇莊公十四年

◇莊公十五年

◇莊公十六年

◇莊公十七年

◇莊公十八年

◇莊公十九年

◇莊公二十年

◇莊公二十一年

◇莊公二十二年

◇莊公二十三年

◇莊公二十四年

◇莊公二十五年

◇莊公二十六年

◇莊公二十七年

◇莊公二十八年

◇莊公二十九年

◇莊公三十年

◇莊公三十一年

◇莊公三十二年

閔公（元年至二年）

◇閔公元年

◇閔公二年

二

僖公（元年至三十三年）

◇僖公元年

◇僖公二年

◇僖公三年

◇僖公四年

◇僖公五年

◇僖公六年

◇僖公七年

◇僖公八年

◇僖公九年

◇僖公十年

◇僖公十一年

◇僖公十二年

◇僖公十三年

◇僖公十四年

◇僖公十五年

◇僖公十六年

◇僖公十七年

◇僖公十八年

◇僖公十九年

◇僖公二十年

◇僖公二十一年

◇僖公二十二年

◇僖公二十三年

◇僖公二十四年

◇僖公二十五年

◇僖公二十六年

◇僖公二十七年

◇僖公二十八年

◇僖公二十九年

◇僖公三十年

◇僖公三十一年

◇僖公三十二年

◇僖公三十三年

文公（元年至十八年）

◇文公元年

◇文公二年

◇文公三年

◇文公四年

◇文公五年

◇文公六年

◇文公七年

◇文公八年

◇文公九年

◇文公十年

◇文公十一年

◇文公十二年

◇文公十三年

◇文公十四年

◇文公十五年

◇文公十六年

◇文公十七年

◇文公十八年

宣公（元年至十八年）

◇宣公元年

◇宣公二年

◇宣公三年

◇宣公四年

◇宣公五年

◇宣公六年

◇宣公七年

◇宣公八年

◇宣公九年

◇宣公十年

◇宣公十一年

◇宣公十二年

◇宣公十三年

◇宣公十四年

◇宣公十五年

◇宣公十六年

◇宣公十七年

◇宣公十八年

三

成公（元年至十八年）

◇成公元年

◇成公二年

◇成公三年

◇成公四年

◇成公五年

◇成公六年

◇成公七年

◇成公八年

◇成公九年

◇成公十年

◇成公十一年

◇成公十二年

◇成公十三年

◇成公十四年

◇成公十五年

◇成公十六年

◇成公十七年

◇成公十八年

襄公（元年至三十一年）

◇襄公元年

◇襄公二年

◇襄公三年

◇襄公四年

◇襄公五年

◇襄公六年

◇襄公七年

◇襄公八年

◇襄公九年

◇襄公十年

◇襄公十一年

◇襄公十二年

◇襄公十三年

◇襄公十四年

◇襄公十五年

◇襄公十六年

◇襄公十七年

◇襄公十八年

◇襄公十九年

◇襄公二十年

◇襄公二十一年

◇襄公二十二年

◇襄公二十三年

◇襄公二十四年

◇襄公二十五年

◇襄公二十六年

◇襄公二十七年

◇襄公二十八年

◇襄公二十九年

◇襄公三十年

◇襄公三十一年

四

昭公（元年至三十二年）

◇昭公元年

◇昭公二年

◇昭公三年

◇昭公四年

◇昭公五年

◇昭公六年

◇昭公七年

◇昭公八年

◇昭公九年

◇昭公十年

◇昭公十一年

◇昭公十二年

◇昭公十三年

◇昭公十四年

◇昭公十五年

◇昭公十六年

◇昭公十七年

◇昭公十八年

◇昭公十九年

◇昭公二十年

◇昭公二十一年

◇昭公二十二年

◇昭公二十三年

◇昭公二十四年

◇昭公二十五年

◇昭公二十六年

◇昭公二十七年

◇昭公二十八年

◇昭公二十九年

◇昭公三十年

◇昭公三十一年

◇昭公三十二年

定公（元年至十五年）

◇定公元年

◇定公二年

◇定公三年

◇定公四年

◇定公五年

◇定公六年

◇定公七年

◇定公八年

◇定公九年

◇定公十年

◇定公十一年

◇定公十二年

◇定公十三年

◇定公十四年

◇定公十五年

哀公（元年至二十七年）

◇哀公元年

◇哀公二年

◇哀公三年

◇哀公四年

◇哀公五年

◇哀公六年

◇哀公七年

◇哀公八年

◇哀公九年

◇哀公十年

◇哀公十一年

◇哀公十二年

◇哀公十三年

◇哀公十四年

◇哀公十五年

◇哀公十六年

◇哀公十七年

◇哀公十八年

◇哀公十九年

◇哀公二十年

◇哀公二十一年

◇哀公二十二年

◇哀公二十三年

◇哀公二十四年

◇哀公二十五年

◇哀公二十六年

◇哀公二十七年

後記

《春鞦筆法與史學傳統：兼論先秦史籍的演變》 捲一：春鞦經義溯源與詮釋之爭 本書旨在深入探討《春鞦》這部上古典籍的核心精神、時代背景及其在後世史學、思想領域所引發的曠日持久的詮釋紛爭。《春鞦》作為魯國之史，其文字簡奧，語意深微，曆來被視為儒傢學派“微言大義”的體現。本書首先追溯《春鞦》的成書過程，力求還原孔子修訂史冊時的原始意圖與時代局限。 第一章：史官筆下的時代側影 詳細考證《春鞦》所載二百四十二年間，列國政治、軍事、禮儀的變遷。重點分析“所見”與“所不言”之間的張力，如何通過簡單的記述（如“薨”、“卒”、“不降”）摺射齣春鞦時期諸侯國之間復雜的外交關係與道德評判標準。通過比對不同史料中對同一曆史事件的記載，揭示春鞦史官在秉筆直書時所遵循的隱秘準則。 第二章：經學之爭的源頭——春鞦三傳的形成與分野 本書將《左傳》、《公羊傳》和《榖梁傳》置於同一曆史脈絡下進行比較研究。 《榖梁傳》： 著重分析其早期以“寓言”和“微言”為主要特徵的闡釋模式，探討其如何服務於早期儒傢對禮製的維護和教化功能。 《公羊傳》： 深入剖析其“先義後史”的鮮明立場，以及其在漢代如何被提升至政治教化的高度，成為解釋天道、君權神授的重要理論基石。 《左傳》的地位： （此處僅作鋪墊，不深入評述《左傳》本身內容，僅討論其在三傳體係中的作用）《左傳》以其宏大的敘事和細緻的場景描繪，提供瞭最接近曆史現場的圖景，但其“傳”的性質也決定瞭它在某種程度上偏離瞭純粹的“微言”係統，更偏嚮於“實錄”。 本書旨在辨析三傳在解釋“春鞦大義”上的根本差異，以及這些差異如何塑造瞭後世史學批評的兩種主要傾嚮——重“義”者與重“實”者。 捲二：史學範式的轉換與曆史敘事的演進 本捲聚焦於春鞦史學觀念嚮秦漢史學範式的過渡，探討曆史記錄的“文體化”與“編纂化”過程。 第三章：從編年體到紀傳體的過渡 分析春鞦簡牘記錄的局限性與《左氏春鞦》敘事的張力，進而探討秦漢之際史官在整閤口述、竹簡、和官方檔案時所麵臨的結構性挑戰。 史官的權力與規範： 研究秦漢太史署的組織架構，以及官方史官如何被要求在記錄曆史時兼顧“褒貶”與“信實”。 “史”的身份認同： 探討從春鞦史官到司馬遷等曆史學傢身份的轉變，即曆史記錄如何從維護特定學派或禮製的工具，逐步演變為對整個曆史進程的獨立反思與建構。 第四章：先秦史學中的“義理”與“事實”的拉鋸 通過對先秦諸子論述“史”的片段進行梳理，揭示古代知識分子對曆史記錄可靠性的早期質疑。 道義的載體： 探討先秦諸子如何利用曆史事件來佐證自己的哲學主張，這種“史論”化的傾嚮如何影響瞭早期的史料采集和記錄。 史料的存失與重構： 考察大量佚失的先秦典籍（如《國語》、《世本》等）對後世史傢理解春鞦曆史的缺失影響。分析後世學者如何根據殘存的片段，對春鞦時期人物動機和事件起因進行推測和重構。 捲三：史學批評的進階：宋明理學視閾下的反思 本書最後一部分將目光投嚮宋代，探討理學興起後，學者們如何重新審視《春鞦》及其傳注，尤其是在麵對《左傳》這種偏重敘事而非純粹義理的史著時所産生的學術張力。 第五章：理學傢的“史觀”重塑 分析硃熹等理學傢對史學的定位。他們更傾嚮於從《春鞦》中提煉齣超越具體事件的道德律令，強調“天理”在曆史演進中的作用。 對敘事史的警惕： 宋代學者在推崇《春鞦》的微言大義時，往往對偏重細節描寫的史書持保留態度，認為其容易流於瑣碎、掩蓋大道。本書考察這種思潮如何影響瞭對先秦史籍的重新評價和注釋體係的建立。 第六章：史學批評的未來走嚮 總結先秦史學記錄的特點，展望後世史學批評如何試圖在遵循傳統義理框架的同時，最大限度地迴歸對曆史“事實”的探求。強調理解春鞦筆法的核心，在於認識到其作為一種特殊文體所承載的時代使命，而非單純的現代曆史學意義上的“客觀記錄”。 本書力圖提供一個廣闊的視野，將《春鞦》的注釋體係放在整個中國古代史學思想演變的宏大敘事中加以考察，清晰地勾勒齣從春鞦簡牘到漢代經學，再到宋代理學對曆史記錄理解的層層遞進與觀念分野。

評分☆☆☆☆☆

這本《左傳集評》，我最近纔拜讀完畢，著實令人迴味悠長。說實話，初翻時還擔心內容會過於晦澀，畢竟是流傳韆年的經典，生怕理解起來會吃力，但讀進去之後，纔發現編者的用心良苦。它不僅僅是對《左傳》原文的堆砌，更像是一場穿越時空的對話。那些膾炙人口的典故，在不同的評注者筆下煥發齣新的光彩，仿佛曆史的塵埃被一一拂去，人物的音容笑貌就活生生地呈現在眼前。尤其是一些關鍵戰役的分析，不同學者的側重點和理解角度差異巨大，這極大地拓寬瞭我的視野。比如對城濮之戰的評價，有的側重軍事部署的精妙，有的則著眼於外交策略的博弈，看得我心潮澎湃，仿佛身臨其境地參與瞭那場智謀的較量。這種多維度的解讀，讓原本靜態的曆史文獻變得鮮活立體起來，對於想要深入理解春鞦時代風雲變幻的讀者來說，無疑是一份極其寶貴的指路明燈。我個人特彆欣賞其中對人物性格刻畫的深入剖析，那種對古人言行背後的深層動機的挖掘，常常讓人拍案叫絕。

評分☆☆☆☆☆

捧讀此書，給我的感覺就像是走進瞭一座布置精巧的古典園林，每走一步都有新的驚喜。不同於一般的工具書隻是羅列注釋，《左傳集評》的魅力在於它構建瞭一個評論的生態係統。那些被選入的評語，橫跨瞭宋元明清乃至近現代，這種時間上的跨度本身就構成瞭一種獨特的張力。你能夠清晰地看到，隨著時代觀念的演變，人們對同一事件、同一人物的看法是如何迭代和修正的。比如，對晉文公“勤儉持傢，外禦強敵”的評價，早期的評語多贊其為一代霸主，帶有濃厚的道德期許；而晚近的觀點則更加審慎，開始探討其政策對後世政治格局的深遠影響，甚至不乏批判性的反思。這種曆史視角的不斷刷新，使得閱讀體驗極其豐富，絕非單嚮度的灌輸。它強迫你跳齣自己固有的認知框架，去體味古人對“義”、“禮”的不同詮釋，那種思想的碰撞，比單純記誦史實有趣得多。對於那些追求深度閱讀的同好，我強烈推薦仔細研讀那些篇幅較長的綜述性評語，它們往往是精華中的精華。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對曆史細節有偏執追求的讀者，我必須承認，《左傳集評》在引注的準確性和來源的可靠性上，做到瞭近乎苛刻的程度。它不像某些普及讀物那樣，為瞭故事性而犧牲瞭史料的嚴謹性。這裏的每一條引文，似乎都經過瞭反復的考證和交叉比對，給齣的齣處清晰明確，這對於希望進一步追溯源頭的讀者來說，簡直是福音。我特彆留意瞭其中關於禮製變遷的幾處評語，它們往往能將《左傳》中模糊的記載，與同時期的其他文獻（如《國語》、《春鞦》的公羊、穀梁傳的互文）聯係起來進行印證和闡釋，構建起一個更為穩固的知識體係。這種紮實的學術功底，使得此書不僅是一本供人消遣的“野史故事集”，更是一部可以信賴的學術參考資料。我嘗試著用書中的某些觀點去反推原文的語境，發現其解釋力驚人，極大地提升瞭我對先秦曆史文本的敏感度。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《左傳集評》的過程，與其說是學習曆史，不如說是在進行一場與古今智者的思想交流會。它的篇幅浩瀚，我花瞭很長時間纔算大緻通讀一遍，但即便如此，也感覺自己隻是觸及瞭冰山一角。最讓我感到震撼的是，它清晰地展示瞭儒傢思想在曆史實踐中的演變軌跡。那些關於“仁”、“信”、“忠”的討論，在不同的曆史節點被賦予瞭不同的重量和色彩。評者們對春鞦時期士大夫階層復雜心性的描摹，細膩入微，讓我對那個時代“士”的生存哲學有瞭更深刻的理解。那種在亂世中堅守信念的掙紮與光輝，通過這些後人的點評，被賦予瞭超越時空的共鳴感。讀完後，我甚至會忍不住停下來，反復咀嚼其中關於某一決策的得失的評價，思考如果是我處在那個位置，又會如何抉擇。這本書的價值，就在於它能夠激發讀者的主動思考，而不是被動接受，這纔是經典解讀的最高境界。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本厚厚的《左傳集評》，說實話，我最先被它裝幀的古樸典雅所吸引，但真正吸引我留下的，是其內容的精煉與考究。在我以往的閱讀經驗中，很多集注類的書籍，為瞭追求數量，往往會稀釋掉精華，加入許多重復或牽強的解釋。然而，這本集評的選編標準顯然是極為嚴格的。它更側重於那些具有開創性、能夠點明史事核心邏輯的評注。每一次翻開，都能發現一些過去被我忽略的細節。舉個例子，關於“假道伐虢”那段，不同評傢對虢公猶豫不決的心理分析，角度極其刁鑽，有的從地緣政治角度，有的從君臣關係的角度切入，每一個角度都像是為那段曆史打上瞭一束探照燈，照亮瞭幽微之處。讀完之後，你對《左傳》敘事中那種不動聲色的力量感會有更深層次的體會。它不僅僅是讓你知道“發生瞭什麼”，更讓你思考“為什麼會這樣發生”，以及“古人是如何看待這件事的”。這是一種由外延的知識積纍，轉嚮內在的智慧提煉的過程，非常過癮。

評分☆☆☆☆☆

左傳方麵的注釋注解收集比較全，難得的好書；印刷質量也不錯，就是感覺書拿著有點重，要是能用輕型紙應該會比較好。

評分☆☆☆☆☆

這次又趁著活動購買瞭不少書，好過癮，繼續保持這樣的活動。

評分☆☆☆☆☆

資料豐富。但是相關評論有一些錯訛。

評分☆☆☆☆☆

研究左傳的重要參考書，最大的好處是將較多的評論集中起來，方便參閱。這套書印刷瞭多次，是人民文學齣版社齣的新排本，內容與以前的網格本、名著插圖本等基本一緻，主角的名字可能會有些變動，但裏麵的題目是一樣的。這個是新排本，排版疏朗，印刷清晰，薄薄的一本，很有看頭。值得收藏。另外，這套書很大的特點是：插圖更加清晰、精美，而且最重要的是——價格不貴！！！這套書很多分冊，搞活動時一本本的收藏的。這個是平裝，不得不說的是印刷用紙很輕，有些像報紙，但比報紙細膩，如果換成國內齣版的，相同頁數的書很沉。以下為湊數文字：熔斷機製齣颱後，操控大盤需要的資金將會越來越少，對滬深300的集中操控隻需通過小小的支點即可挑動大盤的極限漲跌，任何幾傢機構的閤謀，就可以操控中國50萬億的大盤指數，巨大的製度漏洞和監管規則風險已經躍然紙上。

評分☆☆☆☆☆

主要想看一下集中的評價

評分☆☆☆☆☆

承中華優秀傳統文化的重要典籍之一，評點之作眾多，學術價值甚高。《左傳集評》將傳世《左傳》評點文獻匯於一書，所錄評論至遲從宋開始，主要為明清人的評論，引書多達70餘傢，為《左傳》學和評點學的研究提供瞭豐富的文獻資料，以期使研究者充分認識到《左傳》評點之作的重要價值，引起學界研究之重視，開闢《左傳》學研究的新領域。同時，將眾多資料匯於一書，既可省去研究者搜集之勞，也有利於研究者通過比較鑒彆，得齣可信之結論。

評分☆☆☆☆☆

東西很好，價格實惠，快遞神速，多年神追，今天擁有，京東萬歲！

評分☆☆☆☆☆

2017-06-12 22:55

評分☆☆☆☆☆

好