中国刑法各罪论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

阮齐林 著

图书标签:

• 刑法
• 犯罪论
• 罪名分析
• 法律
• 教材
• 学术
• 理论
• 案例
• 中国法律
• 法学

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562071662

版次：1

商品编码：12090688

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸

页数：580

字数：975000

编辑推荐

适读人群 ：本书适合高等学校法学专业学生作为教材使用，也是刑法学爱好者、司法工作者的专业参考书。
　　本书介绍详细，简洁明了，紧密联系我国法学教育的实际，着眼于高素质外向型人才的培养，反映当代刑法学的水准，适合高等学校法学专业学生作为教材使用。

内容简介

　　本教材系统、准确、精炼地阐释了刑法学分论的基本原理和基础知识，力求全面反映新理念、新理论。全书根据刑法分则的体例，共分10章，分别讲述有关“危害国家安全罪”“危害公共安全罪”“破坏社会主义市场经济秩序罪”“侵犯公民人身权利、民主权利”“侵犯财产罪”“妨害社会管理秩序罪”“危害国防利益罪”“贪污贿赂罪”“渎职罪”“军人违反职责罪”。本教材编写过程中力求全面覆盖教学内容，又注意突出重点。本教材按照本科生刑法学教学的目的与要求，妥当安排各部分在教材中的权重。对于法学本科教学大纲中的内容，力求写清楚、写透彻、写充分。《刑法修正案（九）》于2015年11月1日起施行，本教材的此次修订分册出版，重点围绕《刑法修正案（九）》的相关内容。

目录

导论
第一章危害国家安全罪
第一节概述
第二节间谍、资敌的犯罪
第三节其他危害国家安全的犯罪
第二章危害公共安全罪
第一节概述
第二节以危险方法危害公共安全的犯罪
第三节破坏公用设施危害公共安全的犯罪
第四节实施恐怖、危险活动危害公共安全的犯罪
第五节违反枪支、弹药、爆炸物管理规定危害公共安全的犯罪
第六节造成重大事故危害公共安全的犯罪
第三章破坏社会主义市场经济秩序罪
第一节生产、销售伪劣商品罪
第二节走私罪
第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪
第四节破坏金融管理秩序罪
第五节金融诈骗罪
第六节危害税收征管罪
第七节侵犯知识产权罪
第八节扰乱市场秩序罪
第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪
第一节侵犯他人生命、健康的犯罪
第二节侵犯妇女、儿童性权利、人格尊严的犯罪
第三节侵犯他人人身权利、自由和人格尊严的犯罪
第四节侵犯他人人格、名誉的犯罪
第五节侵犯他人民主权利的犯罪
第六节借国家机关权力侵犯他人权利的犯罪
第七节妨害婚姻家庭的犯罪
第五章侵犯财产罪
第一节违背他人意志非法夺取他人占有物的犯罪
第二节诈骗罪、敲诈勒索罪
第三节以侵占、挪用的方法侵犯财产的犯罪
第四节毁坏、破坏型财产犯罪
第六章妨害社会管理秩序罪
第一节扰乱公共秩序罪
第二节妨害司法罪
第三节妨害国(边)境管理罪
第四节妨害文物管理罪
第五节危害公共卫生罪
第六节破坏环境资源保护罪
第七节走私、贩卖、运输、制造毒品罪
第八节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪
第九节制作、贩卖、传播淫秽物品罪
第七章危害国防利益罪
第一节危害国防利益罪概述
第二节平时危害国防利益的犯罪
第三节战时危害国防利益的犯罪
第八章贪污贿赂罪
第一节贪污贿赂罪概述
第二节贪污挪用犯罪
第三节贿赂犯罪
第九章渎职罪
第一节渎职罪概述
第二节一般国家机关工作人员的渎职罪
第三节司法工作人员的渎职罪
第四节特定国家机关工作人员的渎职罪
第十章军人违反职责罪
第一节军人违反职责罪概述
第二节危害作战利益的犯罪
第三节违反部队管理秩序的犯罪
第四节危害军事秘密安全的犯罪
第五节危害部队物质保障的犯罪
第六节违反人道主义的犯罪

精彩书摘

　　【转化型抢劫】《刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”这种为“窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证”而使用暴力，显然不符合第263条“暴力夺取财物”的特征，由第269条拟制以抢劫罪论处，是准抢劫罪。原本实行盗窃、抢夺、诈骗非暴力犯罪，因为使用暴力而被拟制为抢劫罪暴力犯，司法解释称“转化型抢劫罪”，意思是由原来盗窃等转化为抢劫。转化型抢劫罪有三个要点：
　　1�薄胺傅燎浴⒄┢�、抢夺罪”。《审理抢劫案意见》（2016）指出：“主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于‘数额较大’的标准，又不具有《审理抢劫抢夺刑案意见》（2005）第5条所列5种情节之一的，不构成抢劫罪。”另根据《审理未成年人刑案解释》（2006）第10条，已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。《审理抢劫抢夺刑案意见》（2005）第5条规定：“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到‘数额较大’，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第269条的规定，以抢劫罪定罪处罚：①盗窃、诈骗、抢夺接近‘数额较大’标准的；②入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；③使用暴力致人轻微伤以上后果的；④使用凶器或以凶器相威胁的；⑤具有其他严重情节的。”
　　【案例】甲入户盗窃，窃取几件衣物(价值二百余元)后被发现。失主急忙抓捕，甲把失主打倒在地，一顿拳脚把失主打成轻微伤。法院认为，甲盗窃数额虽然不够“较大”，但是使用暴力“情节严重”，认定构成抢劫罪。相反，如果行为人盗窃、抢夺财物数额不够“较大”，而且暴力、威胁情节轻微的，属于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。
　　【案例】甲盗窃一辆旧自行车（价值200元），被群众发现，围上前来抓捕。甲双手抓车把手将自行车提起，口中威胁说“谁敢！谁敢！”众人上前将甲拿下。这种情形下的暴力、威胁非常轻微，盗窃财物数额也不够较大，不认为构成犯罪。
　　2�钡背∈褂帽┝�或者以暴力相威胁。“当场”，根据《审理抢劫案意见》（2016）的规定，“是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形”。一般要求在时间与场所上与盗窃、诈骗、抢夺行为相连接，但即使是在时间与场所上有一定距离，如果是在从现场被继续追踪等这种继续性延长的状况下实施的，则认为在盗窃、诈骗、抢夺的机会中。［日］大塚仁著，冯军译：《刑法概说》，中国人民大学出版社2003年版。例如，甲抢夺乙的项链，被群众发现并追击。甲在逃至离现场五百多米处，发现还有一人在后面追击，就停下对这个追击者施加暴力，应当认定为“当场”。如果在盗窃、抢夺犯罪完成以后，在其他场合被人认出是犯罪分子或者销赃时被失主撞见，实施了抗拒抓捕行为，不认为是“当场”，不因此而转化为抢劫罪。如果该抗拒行为造成伤害或者死亡结果的，简单按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚就可以了。“暴力或者以暴力相威胁”，也应当具有足以压制他人不能或不敢夺回赃物、进行抓捕、扣留罪证的威力。如果不具有此种威力，不成立抢劫罪，如甲在公共场所窃取乙提包后被发现，乙紧追，甲把手中揉成一团的废报纸朝后一扔，乙不知何物闪身避开后，不敢再追了。因为这种特定场合下行为的“暴力”程度极低，通常不足以压制他人，所以不宜认为是盗窃后为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力。《审理抢劫案意见》（2016）指出：“对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为‘使用暴力’，不以抢劫罪论处。”
　　3�蔽�窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。“窝藏赃物”，指防护盗窃、诈骗、抢夺到手的财物，这种情形也称“事后抢劫”。事后，就是指盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为已经实行终了，出于窝藏赃物的目的而实施了暴力、威胁。如果盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为正在实行中，犯罪人尚未取得财物就实施暴力、胁迫行为，并通过暴力、胁迫排除反抗、取得财物，不是事后抢劫，应直接适用《刑法》第263条认定抢劫罪。
　　【案例】甲、乙二人入户行窃，正在卧室翻找钱物之时，户主丙(女)外出回家。甲从卧室窜出，捂住丙的嘴将其按倒在地。乙从地上捡起一个酒瓶朝丙头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上捡起一把菜刀，用刀背朝丙的脖子、背部连砍两下，致丙当场昏迷。之后甲、乙二人继续翻找钱物并携带翻找的财物离去。甲、乙二人对丙使用暴力，不是为了窝藏赃物，因为赃物尚未到手；也不是为了抗拒抓捕，因为丙并没有对他们实施抓捕行动；也不是为了毁灭罪证。甲、乙二人属于犯意转化而非事后抢劫，他们为非法占有财物而对丙实行暴力，排除障碍后取财，符合《刑法》第263条之“暴力夺取财物”的特征，适用第263条定抢劫罪。虽然盗窃既遂，但为了窝藏赃物而当场使用暴力或以暴力相威胁，并且被害人最终将财物取回的，应当在认定为事后抢劫的基础上认定为抢劫未遂。指导判例“杨飞飞、徐某抢劫案【第687号】——转化型抢劫犯罪是否存在未遂”，载中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭主办：《刑事审判参考（2011年第2集·总第79集）》，法律出版社2012年版。
　　“抗拒抓捕”，指使用暴力抗拒司法人员或者任何公民特别是失主对其的抓捕、扭送。这包括已经盗窃、诈骗、抢夺到财物之后抗拒抓捕的情形，也包括尚未获取财物仅仅为避免被抓捕而抗拒的情形。行为人一般性的撞击、挣脱、摆脱行为不能认定为“抗拒抓捕”，只有足以压制他人，使其不能抓捕、放弃抓捕的情况才属此类情形。
　　“毁灭罪证”，是指湮灭作案现场遗留的痕迹、物品等罪证。为了毁灭罪证而当场使用暴力夺取罪证也属于毁灭罪证。只有具备这三个目的之一，才能以抢劫论。如果不是出于这三个目的之一，不是转化的抢劫罪。
　　【案例】肖明明故意杀人案周小霖：“肖明明故意杀人案——在盗窃过程中为灭口杀害被害人的应如何定性”，载中华人民共和国最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭主办：《刑事审判参考（2008年第3集·总第62集）》，法律出版社2008年版。
　　某日晨7时许，肖明明至本村张家盗窃财物，当其在衣柜翻找财物时，将张家14周岁的女儿张蕊惊醒。肖恐事情败露，上前掐张蕊脖子致其昏迷，后用菜刀割张蕊脖颈致其死亡。肖随即逃离，未取任何财物。
　　本案焦点：不具备“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”的目的条件，不成立（转化）抢劫罪。法院认为，本案被告人为灭口而杀人，成立故意杀人罪。因为不符合“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”的条件，不成立（转化）抢劫罪；其盗窃未遂，可不单独追究刑事责任。
　　……

前言/序言

　　这本《中国刑法各罪论》是以我著的《刑法学（第三版）》“分则编”为基础，经修改、增补而来的。相比《刑法学（第三版）》,本书修改的内容很多：一是近五年来出台了许多新的司法解释，需要更新；二是自己对许多罪名也有了新认识，对其中常见罪名的内容改动较大。本书增补的内容也很多：一是增加了《刑法修正案（九）》的相关内容，二是增加了最高司法机关的指导案例。
　　这次修改、增补的主旨，首先是尽量反映近些年刑法各罪理论和实务的新发展；其次是力图反映自己的犯罪论体系倾向：以罪状为核心的刑法教义学，即以分则各罪特殊构成要件为核心，从客观、主观两方面把握构成要件内容（要素），从司法进路掌握各罪的适用。审查行为是否成立犯罪，首先应审查是否具备（或实施、实现、该当、符合）分则某刑罚法规的客观要件，然后再审查行为人对自己具备客观要件之行为是否“明知”。定罪量刑的客观要素、主观要素永远应精确到分则某条具体的刑罚法规。
　　最后，需要说明一下“罪量”概念。“罪量”作为刑法学体系性概念，在《陈兴良刑法教科书》陈兴良：《陈兴良刑法教科书》，中国政法大学出版社2003年版。中被首次使用。本书在同样意义上使用，以标示刑法各罪的危害性程度或者违法与犯罪的界限。中国惩罚危害行为采取行政罚与刑事罚二元体系，且极为分明。与此相对应，司法机关出台了大量的刑事“立案标准”以及其他司法解释，为刑事司法提供具体而详细的标准，以便清晰区分违法与犯罪。

《罪名解读：中国刑法条文与司法实践的深度对话》 内容梗概 《罪名解读：中国刑法条文与司法实践的深度对话》并非一本以“中国刑法各罪论”为名的传统教科书式著作，而是一部旨在 bridging the gap (弥合鸿沟) 之间刑法理论与真实案件的深度解析读物。本书着重于剖析我国刑法体系中每一项具体罪名的立法本意、构成要件、量刑情节以及在司法实践中遇到的疑难问题，并通过大量的典型案例，展示法律条文是如何在复杂的社会现实中落地生根，发挥其惩治犯罪、保护公民权利的社会功能。 本书特色与价值 1. “罪名”导向，回归本源： 与某些侧重宏观理论探讨的著作不同，本书从我国刑法总则规定的一系列具体犯罪构成入手，层层深入，逐一剖析。每一个罪名都是一个独立的剖析单元，从概念界定、法律条文解读，到犯罪构成要件的细化，再到不同司法实践中的细微差别，都进行了详尽的梳理。这使得读者能够清晰地了解每一个罪名在法律体系中的具体位置及其功能，避免了概念上的模糊和理解上的偏差。 2. 理论与实践的“深度对话”： 本书最大的亮点在于其“深度对话”的叙事方式。我们不仅仅停留在对法条的表面解读，更重要的是深入探究立法者设置该罪名的初衷，以及在长期的司法实践中，法院是如何理解、适用和发展这些罪名的。我们引入了大量经过精心挑选的、具有代表性的典型案例，包括指导性案例、公报案例以及一些具有普遍借鉴意义的基层法院判例。通过对这些案例的分析，本书展示了： “疑难杂症”的破解之道： 针对实践中存在的“模糊地带”和“法律真空”，本书详细阐述了司法机关是如何通过类比解释、体系解释、目的解释等方法，以及借鉴同类案件的处理经验，来解决具体案件中的适用难题。 条文解读的“实践维度”： 法律条文的生命力在于其适用。本书通过鲜活的案例，让读者看到法律条文是如何被“激活”的，那些抽象的法律概念是如何在具体行为中得到体现，以及量刑情节的判断标准是如何在事实认定中具体化的。 理论创新的“实践根基”： 司法实践往往是理论创新的源泉。本书在分析案例的过程中，也会适时地引介最新的司法解释、指导意见以及学界前沿的观点，展示理论研究如何回应并指导实践，促进刑法理论的不断发展。 3. “精雕细琢”的案例分析： 案例分析是本书的灵魂。我们力求做到： 案例的“典型性”与“前沿性”： 所选案例不仅要具有高度的代表性，能够反映当前司法实践的普遍问题，也要包含一些具有前瞻性，能够预示未来法律发展方向的案例。 分析的“透彻性”与“多维度”： 对每一个案例，我们都会从案件事实、法律适用、定罪量刑、裁判理由等多个角度进行深入剖析。特别关注案件中的争议焦点，以及法院作出裁决的依据和考量。 “问题导向”的教学： 案例分析不是简单的复述，而是围绕特定的法律问题展开。读者可以通过分析案例，掌握解决类似问题的思路和方法，提高自身的法律分析能力。 4. “可视化”的罪名结构解析： 为了让读者更直观地理解复杂的罪名结构，本书在必要时会采用图表、流程图等方式，清晰地展示罪名的核心要素、排除妨碍的条件、以及不同情节下的罪名竞合与数罪并罚等问题。这种“可视化”的呈现方式，有助于读者快速把握罪名的脉络，形成清晰的认知框架。 5. “跨学科”的视野借鉴： 在分析一些涉及特定行业、特定领域的犯罪时，本书也会适时地引入相关领域的知识，例如金融、环保、网络技术等，以期更准确地理解犯罪行为的本质及其社会危害性。这种跨学科的视野，有助于提升读者对犯罪行为的整体认知能力。 适合读者 法学专业学生： 无论是本科生、硕士生还是博士生，本书都能为他们提供一个不同于传统教材的、更具实践导向的学习视角，帮助他们将课堂知识与真实案件联系起来，提升法律思维能力。 法律实务工作者： 律师、法官、检察官等一线法律工作者，可以通过本书回顾和深化对具体罪名的理解，学习新的司法观点和处理疑难案件的经验，提升办案水平。 对刑法感兴趣的社会读者： 对于希望深入了解中国刑法具体罪名及其适用情况的普通读者，本书提供了一个通俗易懂、案例丰富的解读路径，能够帮助他们理性认识犯罪与法律的关系。 法律研究者： 本书深入的案例分析和理论梳理，为法律研究者提供了丰富的实证素材和思考方向，有助于他们开展更具价值的研究。 预期读者收获 阅读本书，您将能够： 精准把握每一个罪名的核心构成要件。 理解法律条文在司法实践中的具体应用方式。 掌握分析和解决刑法实践中常见疑难问题的思路和方法。 提升对法律条文的解释能力和法律推理能力。 形成对中国刑法体系更深刻、更具象的认识。 培养独立的法律分析和批判性思维能力。 《罪名解读：中国刑法条文与司法实践的深度对话》力求成为一本兼具学术深度与实践价值的刑法读物，它不满足于知识的传递，更致力于激发读者的思考，引导读者在“罪与非罪”、“此罪与彼罪”的迷雾中，拨开云雾，洞见法律的智慧与力量。本书以期为读者提供一扇窗，窥见中国刑法在现实土壤中的真实律动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常人性化，对我这样非专业的读者来说，也能够相对轻松地阅读和理解。《中国刑法各罪论》将不同类型的犯罪进行了系统性的分类，并且每个章节都保持了相对独立的完整性。我可以根据自己的兴趣和需求，选择性地阅读感兴趣的部分。我尤其喜欢书中关于“渎职犯罪”的讲解，作者将国家工作人员在履行职责过程中可能出现的各种违法行为，如滥用职权、玩忽职守等，都进行了清晰的界定，并分析了不同行为的法律后果。这让我对公权力运行的边界有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

我认为《中国刑法各罪论》在案例的选择和运用上做得非常出色。书中引用的案例，都是一些具有代表性、能够充分说明问题的典型案例，而且案例的引用与理论分析紧密结合，相辅相成。在讲解“破坏社会主义市场经济秩序罪”时，书中引用了大量关于生产销售伪劣产品、假冒注册商标等典型案例，并通过对这些案例的深入剖析，揭示了犯罪的本质和法律的制裁方式。这种“以案说法”的方式，大大增强了本书的可读性和说服力，让原本枯燥的法律条文变得生动形象。

评分☆☆☆☆☆

第一次读到如此细致入微的刑法论述，我感到非常震撼。《中国刑法各罪论》对于每一个罪名的构成要件，都进行了极其精细的拆解和分析，并且深入到每一个要素的背后含义。例如，在讲解“非法持有枪支罪”时，作者不仅区分了“枪支”的定义，还详细阐述了“非法持有”这一行为的涵义，以及在不同情境下的法律适用。这种严谨细致的分析，让我对法律条文有了更深刻、更准确的理解，也让我意识到，法律的严密性体现在每一个微小的细节之中。这本书让我对法律的敬畏之心油然而生。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都令人印象深刻。我之前阅读过一些刑法教材，但《中国刑法各罪论》在内容的详实度和分析的透彻度上，都达到了一个新的高度。作者对于一些争议性较大的犯罪，比如“贪污贿赂罪”中的“受贿”与“行贿”的界限，以及“侵犯著作权罪”中的“复制发行”行为的认定，都进行了深入的辨析，并列举了不同学派的观点和司法实践的最新动态。这让我看到了刑法学科在不断发展和完善中的生命力。对于想要深入研究特定犯罪领域的读者来说，这本书无疑是一座宝库。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格让我眼前一亮。不同于一些过于学术化、晦涩难懂的著作，《中国刑法各罪论》在保持学术严谨性的同时，也注入了作者的独立思考和独到见解。我在阅读“强奸罪”相关章节时，就被作者对于“违背妇女意志”的深入探讨所吸引，作者结合社会发展和伦理观念的变化，对这一构成要件的理解进行了拓展，并提出了新的思考方向。这种勇于挑战和创新的精神，让我对作者的学术功底和人格魅力都充满了敬意。这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一份思想的启迪。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《中国刑法各罪论》是一本非常“接地气”的刑法著作。作者并没有回避现实生活中那些复杂多变的犯罪行为，而是将它们一一纳入分析的范畴，并用通俗易懂的语言进行解释。比如，在讲解“网络犯罪”时，作者将常见的网络诈骗、网络诽谤、侵犯公民个人信息等行为，都进行了详细的剖析，并结合了最新的网络技术发展进行解读，这让我感觉法律的触角已经深入到我们生活的方方面面。这本书不仅让我学习了法律知识，更让我对如何保护自己、如何遵守法律有了更清醒的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国刑法各罪论》简直是我刑法学习路上的“神助攻”！之前我对刑法各个罪名之间的界限总是模糊不清，学起来费劲。但自从翻开了这本书，感觉豁然开朗。作者的叙述逻辑严谨，条理清晰，把一个个原本抽象的法律条文，通过生动的案例分析，变得鲜活起来。我特别喜欢其中关于“过失犯罪”的论述，作者没有简单地停留在理论层面，而是结合大量交通事故、医疗事故等实际案例，深入剖析了过失犯的认定标准，以及不同过失形态（如疏忽大意、过于自信）在实践中的具体表现。这让我深刻理解到，法律条文背后蕴含着对社会责任的细致考量。这本书的价值，绝不仅仅是知识的堆砌，更是思维方式的引导。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是它的“生命力”。《中国刑法各罪论》并没有停留在对既有法律条文的解释上，而是紧密关注着社会现实的变化，以及由此带来的新的犯罪形态和法律挑战。我在阅读有关“环境犯罪”的章节时，就深刻体会到了这一点。作者结合近年来日益严峻的环境污染问题，对污染环境罪、非法倾倒危险废物罪等进行了深入的分析，并探讨了这些犯罪行为的特点和法律适用中的难点。这让我意识到，法律是随着社会发展而不断进步的，而这本书正是这种进步的生动体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是法学领域的“百科全书”！我从头到尾认真研读了一遍，感觉自己对中国刑法的理解瞬间提升了好几个档次。尤其是那些关于具体犯罪的分析，作者旁征博引，将大量的司法案例、学理解释和立法原意融会贯通，为我揭示了每个罪名背后复杂的逻辑和微妙的界限。举个例子，在讲解盗窃罪时，书中不仅仅罗列了盗窃罪的构成要件，还深入探讨了“秘密窃取”的主观故意和客观行为如何界定，以及与侵占罪、抢夺罪等罪名的细微区别。对于一些疑难案例，作者更是给出了令人信服的解释，让我之前的一些困惑迎刃而解。这本书不仅是理论学习的宝典，更是实务操作的指南，任何想深入了解中国刑法的人，都不能错过它。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我深知理论与实践相结合的重要性，而《中国刑法各罪论》恰恰在这方面做得非常出色。书中对每一个犯罪的分析，都不仅仅是枯燥的条文解释，而是紧密结合了最新的司法解释和大量的典型案例。我尤其赞赏作者在分析“故意伤害罪”时，对不同伤害程度的界定、医疗鉴定意见的作用以及正当防卫边界的探讨。这些都是我们在实际办案中经常遇到的难点，而这本书提供了非常有价值的参考。它帮助我更准确地把握案件的法律定性，避免出现因理解偏差而导致的错误判断。这本书就像一位经验丰富的老师，在我迷茫时给予指引。