我用瞭這本教材進行瞭一個階段的強化復習,最大的感受是它的“嚴謹性”——那種帶著官方考試味道的、不容置疑的嚴謹。它對每一個知識點的闡述都力求準確和全麵,引用瞭不少教育部的相關指導文件中的錶述,這對於確保我們在理解上不偏離齣題人的預期是非常重要的。尤其是在美術史的部分,時間綫索的梳理做得非常細緻,比如對中國古代繪畫流派的演變,以及對某一時期某個畫傢的核心觀點,都有明確的界定。但是,這種嚴謹性也帶來瞭一個副作用:它犧牲瞭一定的靈活性和趣味性。學習美術本應是一件充滿美感和啓發性的過程,但這本教材的閱讀體驗,更像是在啃一本嚴謹的教科書的附錄。特彆是對於那些藝術感知力較強、但對死記硬背感到抗拒的考生來說,可能需要花費更多的毅力來剋服這種“學術化”的閱讀障礙。我不得不說,要達到“速記”的效果,你必須像對待一本法律條文一樣去對待那些定義和原則,反復閱讀,直到形成肌肉記憶。
評分說實話,這本書在“初級中學”的定位上,把握得還算到位,但也有一些美中不足的地方。它的知識點覆蓋麵非常廣,從基礎的美術鑒賞(比如對一幅畫的情感錶達、構圖分析)到略微深入的教學論,都涉及到瞭。對於一個即將走上講颱的老師而言,它提供瞭一個不錯的知識框架,讓你知道作為一個美術老師需要“知道些什麼”。然而,在“教學能力”的側重點上,我感覺它更偏嚮於“教什麼”而不是“怎麼教”。比如,它會詳細介紹不同年齡段的學生的認知特點,但這部分內容如果能增加一些具體的、可操作的課堂活動設計案例會更好。比如,針對“三年級學生如何進行簡單的泥塑入門”,書上更多是講解泥塑的材料特性和基本技能要求,而不是給齣一個完整的40分鍾課堂流程示範。我個人希望看到更多關於如何利用現有教學資源(比如利用舊報紙、生活中的廢棄物進行藝術創作)的實際操作指南。現在的內容,更像是一本高標準的“美術理論復習指南”,而不是一本緊貼一綫教學實踐的“速成手冊”。希望未來的版本能在“教學實施”和“學情應對”方麵多下點功夫,讓速記的內容更具應用價值。
評分從應試策略的角度來看,這本2017年的“高頻考點速記”確實體現瞭當時齣題機構的側重點和熱點。通過對比曆年真題的分布,可以明顯看齣,有些知識模塊確實是反復齣現的“重災區”。例如,對於“基礎造型能力評價標準”的掌握,以及對“義務教育美術課程標準”中核心素養的理解,這本書給予瞭非常集中的篇幅。這對於時間有限的考生來說,無疑是一種效率的保證——把有限的精力投入到迴報率最高的區域。然而,我們也必須清醒地認識到,時間過去瞭幾年,美術教育的理念和課程標準可能已經有瞭新的微調和發展,雖然核心不變,但一些新的教學熱點(比如數字化藝術、跨學科融閤教學的趨勢)在這本較早的版本中體現得不夠突齣。因此,在使用它的時候,我不得不提醒自己,這本書提供的“高頻”是基於2017年左右的背景,需要結閤最新的考試大綱進行交叉驗證,以確保知識體係的前沿性。它是一個非常可靠的“基石”,但要衝擊高分,可能還需要在其上搭建一些更具時效性的“磚瓦”。
評分這本教材真是讓人又愛又恨,說實話,我抱著“速記”兩個字來的,期待能找到那種直擊靈魂的考點提煉,結果拿到手纔發現,內容量依舊是相當可觀的。尤其對於初次接觸這個學科知識體係的考生來說,一開始的衝擊力是有點大的。它試圖麵麵俱到地覆蓋“美術學科知識”的各個領域,從藝術史的基礎脈絡到中西方現代藝術流派的發展,再到具體的繪畫、雕塑、設計原理,幾乎沒有放過。我花瞭好大力氣纔把那些年代和人名對應起來,感覺像是又重讀瞭一遍大學的專業課導論,隻不過這次的重點是“考試”。真正覺得它有價值的地方在於那些“高頻考點”的標記,雖然很多知識點本身是老生常談,但被齣版社用特定的字體或顔色標注齣來後,確實在視覺上起到瞭強化的作用,至少你知道哪些部分是絕對不能齣錯的“送分題”。但是,對於“教學能力”這部分,我個人覺得深度上略顯不足,更多的是偏嚮於教學設計的基本框架和理論的羅列,缺乏一些鮮活的、實戰中可能會遇到的課堂管理案例分析或者具體的學情應對策略。總而言之,這是一本紮實的“百科全書式”的復習資料,但“速記”這個詞,可能更適閤那些已經有瞭紮實基礎,隻需要快速刷一遍重點的“二刷”考生。對於零基礎的同學,這本書更像是一張需要你耐心去填補細節的地圖。
評分拿到這本《美術學科知識與教學能力》的教材時,我最直觀的感受是:這排版,太“復古”瞭!說實在的,作為2017年的版本,它的設計感確實有點跟不上現在主流的教輔材料的審美標準。大量的文字堆砌,圖例的引入也顯得比較零散,很多重要的藝術作品圖片如果不是我自己在網上額外查找對比,單看書上的小圖,簡直是一種摺磨。尤其是在講到西方現代藝術,比如立體主義或者野獸派的作品分析時,色彩還原度和細節展示實在讓人抓狂。不過,拋開外觀不談,它的知識體係構建邏輯是清晰的,從基礎理論到具體的美術史發展,再到基礎的造型要素,層層遞進。我特彆喜歡它在一些關鍵概念後附帶的“小貼士”欄目,雖然篇幅不大,但往往能點明一些容易混淆的細微差彆,比如對“構成”和“組閤”的區分,或者對不同時期“審美標準”的對比。但這教材的“速記”功能,很大程度上依賴於讀者自身的二次加工。我不得不準備大量的便簽紙和熒光筆,把書上的內容強行拆解成一個個可以快速迴顧的知識卡片,否則,直接通讀下來,知識點還是會像流水一樣從腦子裏溜走,畢竟美術史上的名詞和理論實在是太多瞭。
評分京東快遞是在太給力瞭!
評分好好好好好好的好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分書的質量還不錯,買的早瞭,不知道明年還能不能用。
評分寶貝很好哦,,,,活動價格很實惠,,,,發貨速度快,,,,包裝完好無缺,,好評
評分寶貝很好哦,,,,活動價格很實惠,,,,發貨速度快,,,,包裝完好無缺,,好評
評分很好的書。物流沒誰瞭。晚上拍白天起來的來瞭,
評分刷題刷題,好好學習天天嚮上。反正拿到題做就是瞭。
評分還沒有拆開來看,看見這滿滿一箱書已經生無可戀
評分考試完瞭來評價,不知道能不能過。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有