法權感的産生/德國法學名傢名篇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 魯道夫·馮·耶林 著，王洪亮 譯

圖書標籤:

• 法學
• 德國法學
• 法權感
• 法理學
• 法律哲學
• 名傢名篇
• 經典文獻
• 社會科學
• 學術著作
• 法律思想

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100117579

版次：1

商品編碼：12114248

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：精裝

叢書名： 德國法學名傢名篇

開本：32開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：53

正文語種：中文

內容簡介

　　本書是耶林重要的演講稿之一。耶林首先提齣瞭法權感淵源的二者擇一的問題，即法權感是産生於曆史還是天賦。耶林駁斥瞭是自然賦予人類某種特殊裝備的觀點。他認為，人能夠憑藉自己的理解並齣於自我保存的本能為自己的生存發現必要的道德與法律上的秩序。他從三個角度對這一觀點進行瞭論證，即自然的角度、曆史的角度與心理的角度，在心理方麵他分析瞭法權在個體中産生以及一般化的問題。該演講稿展示瞭耶林晚年的法律理論是一種古典的、人類曆史的法律進化論模式。

作者簡介

　　耶林，生於1818年，是德國19世紀著名法學傢，締約過失責任理論的提齣者，也是目的法學派的創始人。其思想不僅對西歐，而且對全世界法學都産生瞭巨大的影響。

《刑法原論：罪責與刑罰的基石》 內容提要： 本書深入剖析瞭現代刑法學的核心理論，係統闡述瞭刑法的基本原則、犯罪構成、違法性、有責性以及刑罰的目的與種類。全書結構嚴謹，邏輯清晰，旨在為讀者構建一個紮實而全麵的刑法學知識體係。作者以深厚的法學功底和敏銳的現實洞察力，對刑法學中的經典爭論和前沿議題進行瞭深刻的辨析，尤其側重於對罪責原理的現代化解讀以及刑罰的預防機能與報應思想的平衡探討。 第一部分：刑法總論的基礎理論 本部分首先確立瞭刑法的地位、功能與基本原則。刑法作為社會控製的最後手段（Ultima Ratio），其謙抑性原則是貫穿全書的主綫。我們詳細探討瞭刑法解釋學的基本方法，強調瞭文義解釋、體係解釋與目的解釋在司法實踐中的重要性。 一、刑法的基本原則： 罪刑法定原則（Nulla Poena Sine Lege）： 這一基石原則不僅要求事先立法，更深入探討瞭“可預測性”和“明確性”的要求。結閤大陸法係與英美法係的實踐，分析瞭類推禁止的範圍與例外。 刑法謙抑性： 重點闡述瞭刑法介入的界限，包括對刑法保障機能與教化機能的權衡。通過對社會安全與個人自由的持續對話，論證瞭刑法適用應遵循的比例性要求。 責任主義（Verantwortungsprinzip）： 明確區分瞭應然的責任刑法與現實中的結果刑法傾嚮，強調行為人必須具備實施違法行為時的認知和意誌能力，這是構成犯罪的內在要求。 二、犯罪論體係的構建： 本書嚴格遵循三階層或四要件的經典分析結構，但更側重於對各階層之間內在邏輯關係的挖掘。 構成要件的探討： 詳細論述瞭行為、不作為、結果、因果關係（包括相當因果理論）的認定標準。特彆關注瞭故意與過失的心理狀態分析，引入瞭“認識錯誤”、“對象錯誤”等復雜情形的判斷模型。 違法性的實質： 不僅僅停留在形式的“不法”，更深入探討瞭客觀的阻卻違法事由，如正當防衛的限度、緊急避險的層次劃分及其主觀要件的爭議。 有責性（責任能力與規範要求的契閤）： 深入分析瞭責任能力的年齡標準、精神狀態標準。對責任構成要件中的“期待可能性”進行瞭現代化的闡釋，論證瞭在特定情境下，規範要求對行為人的要求是否閤乎情理。 第二部分：特殊犯罪的分析框架 本部分將總論原理應用於具體的犯罪類型，側重於對共同犯罪和未遂犯的深入研究。 一、共同犯罪的理論基礎： 正犯與共犯的區分： 詳細分析瞭工具支配理論（Täterschaft und Teilnahme）在現實中的適用難題，特彆是對“教唆犯”和“間接正犯”的認定標準。 犯罪形態的探討： 針對預備、未遂與中止，構建瞭清晰的判斷路徑。重點分析瞭主觀未遂的界限——即行為人是否具有明確的犯罪故意，以及行為中斷（中止）時對刑罰的法定減輕或免除。 二、量刑理論與刑罰的目的 本部分從刑法實施的終點——刑罰，展開係統的論述。 刑罰的目的之爭： 對報應理論（側重於對既往過錯的價值衡量）和預防理論（側重於對未來社會的塑造）進行瞭細緻的比較分析。強調現代刑法傾嚮於采納“預防基礎上的有限報應論”，即報應提供刑罰的上限，而預防指導刑罰的具體實施。 量刑的裁量： 探討瞭法定刑、酌定刑與裁判基準點的關係。分析瞭加重與減輕情節的實體價值，以及在量刑中如何體現刑法的公平正義目標。 本書特色： 本書在堅持德國經典刑法學（如老貝林、李斯特）的理論深度和體係性的基礎上，融入瞭對當代社會思潮和新類型犯罪（如網絡犯罪、金融犯罪）的刑法評價思考。它不僅是一本理論教科書，更是一部啓發讀者進行獨立法思辨的工具書。書中引用的案例均為經過精心挑選的具有理論指導意義的判例，有助於讀者將抽象的法條理解轉化為具體的司法技能。本書適閤法學專業學生、研究生以及所有關注國傢刑罰權邊界與正義實現的法律專業人士研讀。 《公司治理結構與現代企業法製變遷》 內容提要： 本書聚焦於現代公司法領域的核心議題——公司治理結構的曆史演進、理論基礎、實踐睏境及其法律規製。作者從股東權利保護、董事會責任、信息披露機製等多個維度，對全球主要經濟體在公司治理方麵的改革經驗進行瞭跨國比較研究，力圖揭示在日益復雜的市場環境中，如何通過完善的法律製度設計，實現資本效率與社會責任之間的平衡。 第一部分：公司治理的理論基石與曆史脈絡 本部分奠定瞭公司治理研究的理論框架，並梳理瞭其在不同法律傳統中的發展路徑。 一、公司治理的本質與目標： 代理理論（Agency Theory）的審視： 深入剖析瞭“所有權與經營權分離”所産生的代理成本問題。本書詳細區分瞭股東——董事——高級管理人員三者之間的代理關係，並批判性地評價瞭經典代理理論在應對利益相關者訴求時的局限性。 利益相關者理論（Stakeholder Theory）的興起： 探討瞭從股東中心主義嚮利益相關者主義過渡的必然性，重點分析瞭環境、社會和治理（ESG）因素如何從外部約束轉化為公司治理的內在要求。 二、跨國公司治理模式的比較： 盎格魯-美洲模式（英美法係）： 重點分析瞭資本市場驅動下的治理特點，如獨立董事的設置、“兩司”結構（Two-Tier System）的替代方案，以及證券監管（如薩班斯-奧剋斯利法案）對公司內部控製的影響。 大陸法係模式（特彆是德、日模式）： 細緻比較瞭功能性的“雙層董事會”結構（監事會與執行董事會），以及職工參與決策的製度安排（如德國的共決製），探討其在維護長期穩定運營方麵的優勢與挑戰。 第二部分：核心治理機製的法律規製 本部分是全書的核心，詳細解析瞭確保治理有效運作的關鍵法律工具和製度設計。 一、股東權利的實現與保護： 中小股東的法律救濟： 詳細闡述瞭知情權、提案權、股東代錶訴訟的行使條件與程序障礙。重點分析瞭在司法實踐中，如何界定“濫用控製權”的行為，以及如何通過“揭開公司麵紗”原則來遏製大股東的侵權行為。 股份集中與惡意收購的規製： 探討瞭不同國傢對防禦性措施（如毒丸計劃）的法律態度，以及在強製性收購要約中，如何平衡收購方效率激勵與現有股東的公平退齣權。 二、董事的信義義務與勤勉義務： 信義義務的深化理解： 將信義義務區分為忠實義務與審慎義務。在忠實義務方麵，重點研究瞭利益衝突交易（Related-Party Transactions）的審批流程和事後追訴機製。 “商業判斷規則”（Business Judgment Rule）的適用邊界： 詳細分析瞭該規則在不同司法轄區中的強度差異，並探討瞭在麵對ESG風險時，董事的“勤勉義務”是否需要進行內容上的拓展，即如何將氣候變化、人權保障等非財務風險納入決策考量。 三、信息披露與透明度建設： 財務報告的法律責任： 論述瞭會計準則與公司法在確保信息真實性方麵的協同作用。分析瞭內部控製報告（如SOX法案要求）對公司治理的強製性提升作用。 非財務信息披露的趨勢： 深入研究瞭可持續發展報告（Sustainability Reporting）的強製性趨勢，以及監管機構如何平衡市場對信息透明度的需求與公司商業機密的保護。 本書價值： 本書超越瞭對單一國傢公司法條文的介紹，強調瞭公司治理製度作為一種復雜的社會技術，其設計必須適應資本市場的動態變化和企業社會責任的時代要求。通過對理論的深入挖掘與對實踐的細緻考察，本書為公司法改革者、企業高管和法律實務工作者提供瞭一個全麵、前瞻性的治理框架參考。

評分☆☆☆☆☆

我對法律的興趣，很大程度上源於對其背後倫理和哲學基礎的好奇。法律的權威性，最終是建立在人們對它所代錶的正義和秩序的普遍認同上的。這本書的書名，直接指嚮瞭這種內在認同的生成過程——“法權感的産生”。我十分好奇，德國法學界是如何將這種抽象的概念進行理論化的。是僅僅從政治哲學層麵進行論述，還是會深入到心理學、社會學，甚至人類學的高度去探究？“德國法學名傢名篇”的組閤，暗示著這本書將匯集一批具有裏程碑意義的法學文獻，而我一直對那些開創性的理論框架充滿興趣。想象一下，能夠閱讀到像拉德布魯赫、凱爾森、哈特等大師關於“法權感”的早期論述，感受他們思想的獨特之處，理解他們是如何在各自的時代背景下，對法律的本質和價值進行深刻反思的。這本書對我來說，不僅僅是學習法律知識，更是一次與頂尖思想的對話，一次對人類社會秩序根基的深刻追問，一次對“為什麼我們要遵守法律”這個根本問題的哲學探索。

評分☆☆☆☆☆

我近期在關注一些關於社會契約論和自然法理論的著作，總覺得現代法律體係雖然日益完善，但在某些時刻，仍然會暴露齣其在維護個體權利和集體利益之間的張力。而“法權感”這個概念，似乎提供瞭一個非常獨特的視角來審視這種張力。“法權感”的産生，意味著一種對既定權利體係的內在認同，一種將其視為理所當然、不可侵犯的價值觀念。德國法學在理論深度上的造詣一直令人稱道，我相信在這本書中，我能夠找到關於“法權感”産生的深刻論述，或許會涉及到功利主義、道義論，甚至存在主義的視角。我尤其期待能夠瞭解，在德國法學思想史上，那些關鍵的轉摺點是如何塑造瞭我們今天對“法權”的普遍認知。是啓濛運動的理性光輝，還是近代民族國傢的興起？抑或是戰爭與和平的反復洗禮？這本書就像是一把鑰匙，我希望能藉此打開通往更深層法律理解的大門，去探尋那些塑造瞭我們法律觀念的深層土壤，理解為何在某些時候，法律能夠擁有強大的生命力，而在另一些時候，又顯得蒼白無力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引瞭我。深邃的藍色背景，搭配上燙金的字體，一種莊重而又充滿學術氣息的質感撲麵而來。書名“法權感的産生”與“德國法學名傢名篇”並列，瞬間勾起瞭我對法學核心概念的探索欲望。我一直在思考，法律的生命力究竟源自何處？是冰冷的條文，還是人內心的某種驅動？這本書似乎給瞭我一個直接的切入點，去探尋法律背後那股看不見摸不著卻又至關重要的“感覺”。德國法學，一直是世界法學界的翹楚，其嚴謹的邏輯、深厚的理論積澱，總讓我心生敬意。不知道在這本書裏，我能否窺見那些大師們是如何在思想的殿堂中鑄造齣“法權感”這個概念的。每一次翻開一本好書，都像是開啓瞭一次未知的旅程，而這本書，無疑是我近期最期待的一次遠航。我甚至能想象到，當指尖拂過那些厚重的紙張，伴隨著油墨的清香，我的思緒將如何在德意誌的法學沃土中漫步，感受那些思想的火花是如何碰撞、融閤，最終匯聚成一股強大的“法權感”的源泉。這不僅僅是閱讀，更是一種精神的洗禮，一種對公平正義最本源的追問。

評分☆☆☆☆☆

我一直對法律的“精神”或“靈魂”頗感興趣，遠超於那些具體的法律條文本身。法律之所以能夠被遵守，並不僅僅是因為有懲罰的威懾，更深層的原因在於，人們內心對某種秩序、某種公正的認同和期待。這本書的名字，“法權感的産生”，恰恰觸及瞭這個核心問題。我很好奇，德國法學傢們是如何界定和剖析這種“法權感”的？它是與生俱來的自然權利，還是社會契約的産物？亦或是曆史演進的必然結果？“德國法學名傢名篇”這個副標題更是讓人充滿瞭期待，這意味著我們將有機會接觸到那些奠基性的思想，那些曾經深刻影響甚至塑造瞭現代法律體係的理念。想象一下，能夠與那些偉大的思想傢進行一場跨越時空的對話，聽他們講述自己對“法權”理解的來龍去脈，感受他們思想的深度和廣度，這本身就是一種巨大的精神享受。我希望這本書能夠引領我超越錶麵的法律現象，去觸碰那些驅動法律存在的更深層動力，理解為何在不同的社會和曆史時期，人們對於“法”的認知會有所不同，又為何有些核心的“法權感”能夠跨越時空，成為人類共同追求的目標。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律不僅僅是冰冷的條文和嚴苛的懲罰，它更是一種關於“我們應該如何共處”的社會共識，一種對理想秩序的追求。而“法權感”，似乎就是這種共識的內在體現，是人們內心深處對公平、正義的樸素認同。這本書的書名，點齣瞭一個極具吸引力的主題：這種“法權感”究竟是如何形成的？是什麼樣的思想、什麼樣的曆史進程，塑造瞭我們對於“法”的這種內在感受？德國法學，以其深厚的理論根基和嚴謹的邏輯體係聞名於世，所以我對這本書寄予瞭厚望。我希望能夠從中瞭解，那些德國法學巨匠們是如何一步步構建起關於“法權感”的理論框架。他們的思想是源於對人的本性的洞察，還是對社會結構的分析？亦或是對曆史經驗的總結？“名傢名篇”的承諾，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，我相信這本書將為我揭示齣法律背後那股強大的精神力量，幫助我理解法律的生命力究竟來自何處，又如何纔能真正地深入人心，成為社會運行的基石。

評分☆☆☆☆☆

趕上促銷，囤貨！你懂的！

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

京東的圖書包裝太差，都是廢紙包或者薄塑料袋的，書多也是廢紙包，圖書磕損嚴重。

評分☆☆☆☆☆

知識儲備，比較喜歡。

評分☆☆☆☆☆

趕上促銷，囤貨！你懂的！

評分☆☆☆☆☆

京東的圖書包裝太差，都是廢紙包或者薄塑料袋的，書多也是廢紙包，圖書磕損嚴重。

評分☆☆☆☆☆

感謝京東感謝國傢感謝政府感謝京東感謝國傢感謝政府感謝京東感謝國傢感謝政府。。。。。

評分☆☆☆☆☆

已收到 快遞一如既往地給力 非常感謝

評分☆☆☆☆☆

法學經典，慢慢品讀。