掌土治民：清代雲南行政區劃及行政管理體製演進研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

彭洪俊 著

圖書標籤:

• 清代史
• 雲南曆史
• 行政區劃
• 行政管理
• 地方治理
• 掌土
• 民政
• 社會史
• 曆史地理
• 清史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520300025

版次：1

商品編碼：12115245

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：265

字數：279000

正文語種：中文

內容簡介

　　《掌土治民：清代雲南行政區劃及行政管理體製演進研究》從清代雲南土地人口管理體製的變遷切入，解析清代雲南行政區劃及行政管理體製一體化演進的軌跡，《掌土治民：清代雲南行政區劃及行政管理體製演進研究》核心內容構成互相銜接、層層遞進的關係，主要集中於幾個方麵：
　　第1，在全麵把握清代雲南社會特徵的基礎上，通過對沐莊、衛所、土司製度及行政區劃體製演進的考察，勾勒清代雲南土地人口管理體製變遷的曆程，在此基礎上解析清代國傢對雲南邊疆少數民族地區不同空間及人口構成狀態下掌土治民的基本模式及其特徵。
　　第2，從行政區劃製度的視角齣發，結閤清代雲南不同區域人口與土地管理模式變化，審視清代雲南邊疆民族特殊地區“掌土治民”在行政區劃體製建設過程中的作用，進而考察清代雲南地方行政區劃體製的構建及其演進軌跡。
　　第3，以國傢對雲南人口與土地的直接掌控為基本標尺，建立清代雲南行政區劃演進的空間模型，考察清代國傢對雲南邊疆民族地區行政管理的拓展範疇。
　　第四，透過清代國傢圍繞雲南邊疆民族地區掌土治民範圍及力度強化所進行的一係列製度建設，勾勒製度變遷影響下清代雲南行政區劃體製與內地一體化發展的曆史進程。

作者簡介

　　彭洪俊，男，1985年生，雲南牟定人。2013年畢業於雲南大學曆史係，獲曆史學博士學位。現為雲南民族大學人文學院教師。主要從事曆史地理學、曆史文獻學的教學與研究工作。

目錄

導論
一 選題緣由
二 學術史迴顧
三 研究內容
四 研究方法與資料運用說明

第一章 清代雲南行政區劃與行政管理體製演進的基礎
第一節 清代雲南行政區劃及行政管理體製建設的地理環境
一 雲南自然地理概況
二 清代雲南的地理區位
三 瘴氣生態與清代雲南社會
第二節 明代雲南的分類掌土治民製度
第三節 清代雲南的民族與人口結構
一 明清時期雲南民族結構的變化
二 清代雲南民族分布的空間特徵
三 行政區劃建置與社會人口發展基礎

第二章 沐莊土地人口管理體製在清初的變遷
第一節 明代沐莊土地與人口管理的特殊性
一 沐莊占有土地與人口的規模
二 沐莊土地與人口管理的實質
第二節 清代前期的沐莊
一 明清鼎革之際沐莊的歸屬
二 吳三桂對沐莊的占有
三 吳三桂時期的沐莊管理
第三節 廢除勛莊：清初雲南掌土治民的深化
一 清查吳三桂藩屬土地及人口
二 沐莊土地歸屬府州縣管理
三 取締沐莊後雲南土地人口管理體製的一元化發展

第三章 明代雲南衛所軍籍土地人口在清初的民化
第一節 明代雲南衛所體係與土地人口管理
一 衛所製度下的土地人口管理
二 雲南衛所的設置與分布
三 雲南衛所管轄的土地與人口
第二節 清初雲南的撤衛並縣
一 清初衛所製度的變革
二 康熙初年雲南的撤衛並縣
三 雲南撤衛並縣政策的調適
第三節 撤衛並縣後雲南土地人口管理的深化
一 撤銷衛所與就近歸並州縣
二 平彝衛改置平彝縣

第四章 撤衛並縣後雲南政區調整與土地人口管理體製的統一
第一節 康熙時期撤衛並縣後雲南行政區劃的調適
一 清初對明代雲南行政區劃體係的繼承
二 康熙撤衛並縣後行政區劃的調整
第二節 清代賦稅土地人口管理體製的一體化
一 撤衛並縣初軍民賦役的差異化
二 從石琳到石文晟：衛所遺留問題的解決
三 清代雲南賦稅土地人口的分籍管理與攤丁入畝
四 康熙時期雲南撤衛並縣的實質

第五章 改土歸流與清代雲南掌土治民的深化
第一節 清代雲南土司製度與邊疆民族地區管理
一 清初雲南土司政治格局的形成
二 清初雲南的土司製度
三 土司製度與雲南地方管理體製的差異性
第二節 清代雲南改土歸流與土司政治區域的變動
一 康熙年間土司政策與雲南土司政治區域的變動
二 雍正年間大規模改土歸流與雲南土司政治區域的變動
三 乾隆至清末改土歸流與雲南土司政治區域的變動
第三節 康熙時期改土歸流後的行政區劃建置
第四節 雍正大規模改土歸流與雲南行政區劃整體規模的奠定
一 雍正大規模改土歸流與雲南行政區劃架構的變化
二 調整政區後掌土治民的深入
三 雍正時期雲南行政區劃調整的特徵

第六章 乾隆三十五年雲南行政區劃定製及一體化的推進
第一節 乾隆年間雲南行政區劃的調整
第二節 乾隆三十五年雲南行政區劃的定製
第三節 政區調整與掌土治民的強化

第七章 嘉慶至清末雲南正式行政區劃的邊疆推進
第一節 嘉慶至清末雲南行政區劃的沿革
第二節 政區調整與邊疆地區的掌土治民

結語
參考文獻
後記

精彩書摘

　　《掌土治民：清代雲南行政區劃及行政管理體製演進研究》：
　　一 衛所製度下的土地人口管理
　　硃元璋在建立明王朝過程中逐漸完善瞭衛所製度，洪武十三年（1380）正月以五軍都督府統領都司衛所，都司衛所的製度正式確立。《明史》載：“天下既定，度要害地，係一郡者設所，連郡者設衛。大率五韆六百人為衛，韆一百二十人為韆戶所，百十有二人為百戶所。所設總旗二，小旗十，大小聯比以成軍。”衛所遍布全國各地，被確定為治理國傢的軍政製度。
　　按照明朝軍政製度，都司衛所管轄的軍士都是世籍，平時屯墾自給，戰時則上疆場。正式軍役由正軍承擔；每一正軍攜帶戶下餘丁一名，在營生理，佐助正軍，供給軍裝，稱為軍餘；正軍在駐地俱有傢小，有的軍餘也有妻子。這些人口構成都司衛所的軍戶，在人口調查時編人軍黃冊，統歸都督府管轄。同時，為瞭保證軍糧的供應，達到強兵足食的目的，明朝在各都司衛所大力推行屯田。明人邱溶說：“我朝之製，就於衛所所在，有閑曠之土，分軍以立屯堡，俾其且耕且守……有衛所之處，即有屯營之田。”衛所屯田“以都司統攝，每軍種田五十畝為一分，又或百畝，或七十畝，或三十畝、二十畝不等。軍士三分守城，七分屯種，又有二八、四六、一九、中半等例。皆以田土肥瘠、地方衝緩為差”。每名衛所軍士都按所在地方遠近及田土肥瘠情況授給一定數目的土地，這些土地逐級匯總於五軍都督府。
　　在人口管理上，明代因襲曆史上的配戶當差辦法，將人口分成若乾不同的戶籍，以應承各種差役。《明史》記載，“凡戶三等：日民，日軍，日匠。民有儒，有醫，有陰陽。軍有校尉，有力士，弓、鋪兵。匠有廚役、裁縫、馬船之類。瀕海有鹽竈。寺有僧，觀有道士。畢以其業著籍。人戶以籍為斷。”明代戶籍的劃分是以職業為依據的，並且不準亂籍，役皆永充，其身份具有世襲特徵。明初整頓戶役，令全國人口各占其籍，承擔相應的差役，使“軍發衛所，民歸有司，匠隸工部。”從而各類人戶分屬不同的管理機構，軍戶隸屬都司衛所軍事係統，民戶隸屬“有司”即布政司府州縣行政係統。
　　關於明朝土地的管理，顧誠先生的研究錶明：“按洪武年間定下的原則，全國的土地（包括耕地，但不僅是耕地）實際上是分行政和軍事兩大係統分彆管轄的。行政係統即縣（州）管轄的土地，逐級匯總於府（州）、布政使司、戶部；軍事係統是指衛、直轄都司的韆戶所掌管的土地，逐級匯總於都司（行都司）、五軍都督府。”行政係統的府、州、縣是一種地理單位，同時“軍事係統的都司（行都司）、衛、所在絕大多數情況下也是一種地理單位，負責管轄不屬行政係統的大片明帝國疆土”，與此相應，全國的土地、人口及收入也由兩大係統分彆管理。明代的都司衛所有實土和非實土之分，在沿邊地區，部分衛所轄有實際地域，這些擁有實土的衛所不僅統轄由軍士及其傢屬構成的軍戶，還要管理轄區內的普通百姓。實土衛所有自己管轄的地域和戶籍，“衛相當於府、州，所相當於州、縣，成為地方行政組織與行政區劃的一種”。非實土衛所雖然多數與府、州、縣相錯雜，但也管轄著大量的屯墾田地。明代衛所掌管的土地，絕大多數情況是針對屯田地而言的。
　　……

好的，這是一份關於《掌土治民：清代雲南行政區劃及行政管理體製演變研究》這本書的詳細圖書簡介，內容嚴格圍繞清代雲南的行政區劃和管理體製展開，不包含任何其他主題或AI痕跡。 --- 圖書簡介： 《掌土治民：清代雲南行政區劃及行政管理體製演變研究》 本書聚焦於清代（1644—1911年）雲南省的疆域變動、行政層級構建、地方治理結構及其曆史演進，係統梳理瞭這一特殊邊疆區域在帝國統治框架下，如何通過製度設計與地方實踐，逐步形成並維持其獨特的行政管理體係。全書以清代中央對邊疆的管理理念為宏觀背景，深入剖析瞭雲南自入清之初到晚清“改土歸流”前後，其行政脈絡的變遷軌跡與內在邏輯。 第一部分：清初雲南的奠基與定型——從軍事管製到初級行政建製（約1644—1720年代） 清朝入主雲南，麵對的是一個復雜的、由多種族群和前明殘餘勢力構成的復雜局麵。本書首先考察瞭清初中央政權如何采取軍事占領與政治安撫並行的策略，建立起早期的統治基礎。 初期軍事管轄與布政使司的恢復： 詳細闡述瞭清軍平定雲南後，如何迅速恢復明代的省級行政建製——布政使司、按察使司和都指揮使司，盡管初期權力重心明顯偏嚮軍事將領。重點分析瞭“三司”體係在雲南特殊環境下的運行特點，以及與中央的匯報機製。 府、州、縣的設置與調整： 考察瞭清初在昆明、大理、昭通等地設立和重劃府級單位的過程。這一階段的行政區劃設置，很大程度上是基於對叛亂點、戰略要地和主要農業區域的控製需求，體現齣強烈的政治軍事色彩。 “土司”製度的初現與並存： 重點分析瞭清朝初期對既有土司勢力的默認與有限接管政策。在雲南的廣大山區和少數民族聚居區，土司作為地方行政和軍事的代理人，與清朝委派的流官構成瞭“雙重行政體係”。本書深入探討瞭這種並存結構對地方治理效率和民族關係的影響。 第二部分：雍乾時期的製度重塑——“改土歸流”的理論溯源與實踐（約1720年代—1820年代） 雍正年間推行的“改土歸流”是清代雲南行政管理體製演變中的裏程碑事件，本書將對此進行詳盡的專題研究。 政策動因與理論基礎： 分析瞭“改土歸流”的深層動因，包括中央加強對西南邊疆的直接控製、統一稅賦製度、根除地方割據勢力等。研究瞭當時士大夫階層（如鄂爾泰、田文鏡等人）提齣的改革理論及其對中央決策的影響。 流官製度的全麵推行： 詳細梳理瞭“改土歸流”過程中，土司地區被改置為府、州、縣的具體步驟和時間錶。重點分析瞭流官的選派機製、任職要求以及他們與當地土著精英之間的權力博弈。 行政區劃的“漢化”與層級固化： 考察瞭在改流區域內，新的府、廳、縣層級設置如何取代或融閤瞭原有的土司轄區，使得雲南的行政層級結構趨於標準化和垂直化。研究瞭新設立的行政單位在地理分布上對不同民族地區的覆蓋差異。 第三部分：郡縣製的完善與邊疆治理的深化（約1820年代—1911年） 進入清朝中後期，隨著社會經濟的發展和邊疆局勢的相對穩定，雲南的行政管理體製進入瞭精細化管理階段，同時麵臨新的挑戰。 行政層級的細化與厘定： 分析瞭光、宣時期，由於人口增長和經濟開發，地方行政單元在縣級之下進行的細化工作，如設立“彈壓局”、“保甲製度”的強化等，以適應日益復雜的社會管理需求。 稅賦與徭役的統一化： 考察瞭在“改土歸流”完成後，中央財政製度（如攤丁入畝）在雲南的推廣和實施情況，以及由此對地方財富分配和基層行政負擔産生的影響。 “邊疆”概念的變遷與“撫邊”政策： 探討瞭清末雲南與鄰國（緬甸、老撾、越南）交界地帶的行政歸屬與管理問題。重點分析瞭“開邊”與“設防”政策下，邊境行政機構（如邊關道、邊務大臣）的設置及其與內地行政體係的權責劃分。 晚清的體製革新嘗試： 簡要介紹瞭清末“新政”對雲南行政管理的影響，包括對地方議事機構的初步嘗試，以及建立現代警察和司法體係的早期探索，為民國時期的行政轉型埋下瞭伏筆。 核心價值： 本書通過對清代雲南行政區劃和管理體製的演變進行爬梳梳理，不僅展示瞭中央帝國對邊疆進行有效控製的製度實踐，也揭示瞭製度設計在麵對復雜多樣的地域文化和民族社會結構時所體現齣的適應性與局限性。它為理解清代國傢形態的構建、多民族區域治理的復雜性，以及現代中國地方行政區劃形成的曆史根源，提供瞭紮實的史料支撐和深刻的理論剖析。研究視角兼顧宏觀的製度史與微觀的地方實踐，旨在構建一個完整、立體的清代雲南行政地理圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術深度令人印象深刻。作者似乎對清代雲南的史料有著近乎偏執的搜集和整理能力，書中引用的各種檔案、地方誌和私人筆記交叉印證，構建瞭一個極其紮實的史學基礎。在探討行政管理體製演變的部分，作者展現齣瞭非凡的洞察力，他不僅僅停留在“是什麼”的層麵，更深入剖析瞭“為什麼會這樣”以及“産生瞭什麼影響”。這種多維度的分析，讓原本可能晦澀難懂的製度史變得富有啓發性，它挑戰瞭一些既有的觀念，讓人在閤上書本時，腦海中會留下許多值得深思的問題，這種思辨的火花，是真正優秀學術作品的標誌。

評分☆☆☆☆☆

對於非專業人士來說，這本書的價值並不局限於學術圈。盡管內容專業，但作者的文筆卻充滿瞭張力。他巧妙地將宏觀的製度變遷與微觀的社會現實聯係起來，讓你在理解“官府如何治理”的同時，也能窺見“百姓如何生活”的一角。比如，在描述某些區域的特殊治理政策時，那種對地方特色的尊重和對治理難題的直觀呈現，使得閱讀體驗非常豐富。它不僅僅是一部枯燥的行政史，更像是一部濃縮的社會變遷史，讓我們這些普通讀者也能輕鬆走進那段曆史的深處，感受曆史的脈動。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮。那種厚重的紙張，略帶粗糲的觸感，一下子就把人拉迴到瞭曆史的氛圍之中。尤其是封麵那種深沉的色彩搭配，隱約透著一種沉穩與嚴肅，恰如其分地烘托瞭主題的厚重感。內頁的排版也相當考究，字體的選擇既保證瞭閱讀的舒適度，又透著一股古典韻味，讓人在翻閱時能感受到一種對曆史文獻的尊重。裝幀的細節處理，比如書脊的縫閤和燙金工藝，都顯得非常精細，看得齣齣版社在製作上是下瞭功夫的，這對於一本學術專著來說，無疑是一個極大的加分項，讓我在拿到它的時候，就有瞭細細品讀的衝動。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，就像是跟隨一位經驗豐富的嚮導，穿越迴瞭那個波瀾壯闊的清代雲南。作者的敘事手法非常高明，他沒有采取那種枯燥的流水賬式的羅列，而是將復雜的行政變遷融入到生動的故事脈絡中，使得那些原本抽象的地理和官製概念變得鮮活起來。我尤其欣賞作者在處理不同曆史時期的過渡時所展現齣的那種細膩的筆觸，仿佛能感受到權力結構的悄然調整和地方社會在其中的掙紮與適應。讀完第一章，我就被那種層層遞進的邏輯和嚴謹的論證所吸引，讓人忍不住想一口氣讀完，去探尋每一個行政調整背後的深層動因。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論框架構建得極為紮實和具有前瞻性。作者在梳理曆史脈絡的同時，不斷將清代雲南的經驗置於更廣闊的中國傳統官僚體係演變的坐標係中進行對比和衡量。這種宏觀視野的運用，使得本書的討論層次得到瞭極大的提升，它不再僅僅局限於“雲南”這一地域的個案研究，而是上升到瞭對中國地方治理模式普遍規律的探討。尤其是對一些關鍵製度的形成和調整邏輯的推演，其嚴密的邏輯鏈條，讓人不得不佩服作者的學術功底和紮實的理論素養，讀後感覺自己對中國古代治理體係的認知又上瞭一個新的颱階。