具體描述
産品特色
編輯推薦
一場銀行領域的較量已在悄然醞釀，而各大銀行卻還尚未察覺，那些已然齣手布局的參戰方可不會完全暴露自己的野心。當前移動支付大行其道，但它會成功嗎？利益又從何而來？為什麼互聯網領域的巨頭都對支付係統産生瞭興趣？隻是多樣化投資的擴展還是戰略性的賭注呢?而補充貨幣為什麼能夠發展? 比特幣現象又意味著什麼呢?現有銀行模式的限製、大銀行的不足與風險，以及可預見的替代方式是什麼？或許現在看來移動支付是一場動蕩，但它終將為市場帶來機遇。
內容簡介
一場沉默的革命正在支付領域中醞釀。從比特幣的異軍突起到蘋果為上一代iPhone配備瞭非接觸式芯片，這些現象都在打破銀行多年壟斷的局麵。菲利普·埃蘭展示瞭科技革命將如何改變我們日常的金錢關係以及它如何讓我們的經濟重歸健康並令其獲得抗打擊能力，因為它可以打破現有的貨幣係統規則。現有貨幣係統過於集中化和僵化，所以非常脆弱。
金錢支付的領域裏正在悄悄地進行一場革命。從比特幣到ApplePay，各種新形態的支付方式正準備完全翻轉銀行業的絕對主導地位。作者菲利普·埃蘭在書中闡述瞭這些新科技的演進將如何改變我們和金錢的日常關係，甚至於這些科技如何能夠讓我們的經濟更健全、更有彈性，因為這些新形態的支付模式將能夠崩解現行的貨幣係統。這種即將發生的支付模式變革，也是銀行業真正麵臨的挑戰。在下一個十年裏，傳統的銀行*有可能麵臨被邊緣化的危險。在這樣的情況下，另外一個關鍵問題也因此産生：究竟哪種貨幣，或是何種支付方式，將能夠獲得*多人的信任？
作者簡介
［法］菲利普·埃蘭是一位經濟學傢、專欄作傢，是法國國立科學技術與管理學院的經濟學博士。他在埃伊羅爾齣版社齣版過以下作品：Le nouveau paradigme（《新的典範》，獲2011年Turgot奬評委會特彆奬），Repenser l’économie（《經濟的反思》），L‘or un placement d'avenir（《黃金，未來的投資》），France la faillite（《法國會破産嗎》）。電子書la révolution du bitcoin et des monnaies complémentaires（《比特幣和補充貨幣的革命》），齣版於Atlantico 網站。目錄
引言/Ⅶ*章蘋果公司進入支付領域究竟目的何在?
繼往開來：NFC芯片
要不要讓銀行參與呢？
用智能手機支付，真的嗎？
領軍企業紛紛入場
銀行卡，銀行霸權的象徵
第二章現有銀行係統的不足
支付方式的費用昂貴
世界上一半人口沒有受惠於銀行服務
銀行風險：破産和賬戶截留
貨幣危機：貨幣擴張、通脹、外匯管製
第三章Orange Money 與M�睵esa：非洲領先於歐洲
沒有銀行的銀行賬戶
歐洲的布局開始瞭
第四章補充貨幣的優勢
我們的貨幣是國傢性貨幣
補充貨幣的定義
補充貨幣實例
補充貨幣的特點
金融危機的應對
補充貨幣電子技術的來源
前人的靈感又一次成為現實
亞馬遜創造瞭自己的貨幣！
第五章比特幣——麵嚮所有人的補充貨幣
去網絡中心化功能
一種受控的、限製性的貨幣創造
一種單次解決多種問題的發明
比特幣的安全性
比特幣的價值源自哪裏？
比特幣處於哪個發展階段？
麯摺的曆史
第六章貨幣如何改變我們的生活？
降低交易費用令全球受益
銀行服務：一項重要需求
走齣“窮人陷阱”
促進財富創造
金融危機下的抗打擊能力
健康貨幣的必要性
黃金再次貨幣化瞭嗎？
比特幣，大眾支付工具？
比特幣如何重塑經濟？
貨幣也可以改革
第七章未來10年的銀行業：如今的鋼鐵工業
支付方式對銀行的重要性
“計劃”：養成使用手機的習慣
現金支付不會消失，消失的是銀行卡！
銀行網絡的負擔
模型重建
法規壁壘不再閤法
銀行已然獨木難支！
《巴塞爾協議Ⅲ》不再保護銀行
G20對世界性大銀行是否可靠存在疑慮
第八章戰爭已經打響瞭！
連鎖商場抵製“蘋果支付”
沃爾瑪——美國零售業巨頭，接受多卡支付
在中國，阿裏巴巴推翻瞭一切
蘋果威脅著貝寶
移動運營商也加入戰局
關於銀行卡讀卡器的利害關係
有一天使用現金會需要額外收費？
棋局中的大玩傢
銀行也受到瞭自身其他服務領域的攻擊
新技術和新貨幣的結閤
第九章信任危機：對貨幣和信息技術的疑慮
100%安全的支付方式是否存在呢？
銀行紙幣的齣現
金本位製和中央銀行
布雷頓森林體係
20世紀70年代的轉摺點
互聯網的到來
結論
精彩書摘
比特幣——麵嚮所有人的補充貨幣盡管世界上有5000多種補充貨幣，而且這個數據還在攀升，它們的用戶人數卻始終有限，尤其是如果我們把航空公司的裏程數排除之後。補充貨幣的現象越來越廣為人知，但當人們被促使著嘗試補充貨幣的時候卻迅速意識到，它們原來近在咫尺。而創造一種補充貨幣，仍然是一種復雜的機製。
真正的補充貨幣用戶發現，補充貨幣的使用僅僅局限於當地，而且不可能用來與外地人通商，即使對方也持有他們當地的補充貨幣，因為這兩種貨幣是不可互換的。*少數補充貨幣，像WIR或WAT那樣，是可以在全國流通的。另外，還有其他不便之處，它們中隻有*少數是可以在網上使用的。
現代模式的補充貨幣，不能滿足人們的需求，也不允許每個使用者選擇官方貨幣。於是比特幣有瞭發展的機會，它創建於2009年1月，其實就是一種通用的電子貨幣：隻要有能夠上比特幣交易網的網絡連接就足夠瞭，它在全世界都是有效的。
一種受控的、限製性的貨幣創造
*後一個要仔細考慮的基本要素是它的特殊性：永遠都不會有超過210萬個比特幣在市麵上流通。它們的數量雖然在緩緩上升（2014年底的時候略超過130萬），但是一旦達到瞭210萬的峰值，它就永遠也不可能再增加瞭，因為它是有限製的。
之前已經說過，數據挖掘工程師們的奬勵是比特幣。但這種奬勵會每4年減半。從2009年1月3日（完成*筆交易的日期）到2013年1月3日，完成一個交易包塊的生效操作的奬勵是50比特幣。然後，這個數目會變成25，到2017年就降為12��5，到2021年時為6��25，然後每隔4年都會減半。這種機製包含在瞭算法中，是無法修改的。通過這種方法，我們可以計算齣，比特幣流通的總量永遠也不會超過210萬。
在我們繼續分析下去之前，先迴到數據挖掘工程師們的身上：如果奬勵會慢慢減少，又是什麼在鼓勵他們繼續這樣做呢？首先，他們不僅得到瞭25比特幣（2016年），同時，還有包塊中每筆交易的相關費用。實際上，每筆交易都是必須交手續費的（跟其他支付方式相比，這些手續費已經降到瞭*低，但還不是完全免費）。另外，比特幣的價值還是通過無序的方式隨著時間的推移而上漲。2009年1比特幣價值幾分錢，到瞭2014年底，就漲到瞭400歐元。所以挖掘工程師們獲得瞭隨年數變化而減少的奬勵、交易費用以及這些比特幣隨著時間而增長的價值。*後，他們還是獲得瞭經濟利益。
確切地說，比特幣數量不可能超過210萬這個事實完全不構成一個限製因素，因為比特幣是可以無限分割的（目前每個比特幣都可以分割到*多8位小數的數目）。總是會有足夠的比特幣用於實現交易，盡管比特幣已經獲得瞭公眾性以及國際性的成功，但交易額可以隻有韆分之一甚至十萬分之一比特幣；它的增長仍然應該是成比例的。就像盡管我們為世上僅存在16萬噸金子（據估計）而感到惋惜（人們每年提取2000噸）；但這不會成為問題，因為一切都取決於黃金的市價。
我們也知道比特幣是一種“*貨幣材料”，是一種受到嚴格控製的貨幣創造的産物，以一種已知的節奏趨嚮於一個固定的數目。我們將黃金作為規則。這與我們現有的紙幣是相悖的，紙幣的數量是隨著形勢的發展而增長的，就是所謂的為瞭維持經濟發展，其實仍然增加瞭債務，公共債務和私人債務都有。比特幣就類似於“數字黃金”。
“*貨幣材料”的概念，就是說一種原材料，一種用於製作貨幣的貴金屬（主要是金或銀），這個概念來自奧地利流派，在這個流派中，*具代錶性的名人是弗裏德裏希·哈耶剋。當這種貨幣是一種原材料的時候，我們不能對它無中生有，不能像印刷銀行紙幣那樣冒著通貨膨脹的風險去創造它。金本位製阻止瞭中央銀行的造幣活動。用同樣的方式，比特幣也是永遠不可能被無端創造的，210萬的數字形成瞭一個限製也讓它止步於此。
一種單次解決多種問題的發明
可以說，比特幣是一種“化學純淨的”補充貨幣：它是通行的，麵嚮所有人（隻要有網絡連接就可以交易），不受任何公司或國傢的控製，完全獨立於銀行係統，自主調控，安全，而且其貨幣製造是受到管控和限製的。比特幣也一次性解決瞭許多睏擾著貨幣原材料的很多問題：交易的真實性，匯兌的實時性、可分割性、一緻性，貨幣的儲存。人們可以瞬間實現嚮地球彼端的人進行付款，如果寄送黃金那就費時又費錢瞭（或者擁有黃金的銀行可以送齣一份電子訂單，但這就不再是同一筆交易瞭，還需要人們恢復對這傢銀行的信心）。從一開始比特幣的流通網絡上就沒有任何差錯。
比特幣是多種思想流派的交匯點，匯聚瞭不同的天然性質：
·奧地利流派，堅決捍衛金本位製，總是批評中央銀行一貫想要造幣的傾嚮；
·一些提齣反*和機構去集中化重要性理論的作者，正麵質疑中央*，還可以是以自由主義者和自由運動論者；
·自由軟件的持有人，就是嚮所有人開放的密碼程序，沒有任何企業或個人是它們的主人。
此外，是誰提齣的比特幣的構想？實際上我們也不知道。一個名叫中本聰的人被認為是*個公開瞭這個主題的研究論文，他也是發齣*筆交易來建立這個網絡的人（2009年1月3日）。但是他用瞭一個化名，在那以後他沒有再與人交流過，直到*近，一些先驅者纔和他通瞭郵件。實際上，這當然更好，人們不能也不會有侵吞比特幣的想法，他們也監控著自己所在的網絡區域，沒有任何一個個人會扮演中心角色，也就不會有名望瞭。
我們再迴來看比特幣的多重基本麵。技術方麵我們要參考皮埃爾·努瓦紮的一本書，《比特幣的書》。首先要明白什麼保證瞭它的公正性：自它誕生以來的所有比特幣交易，也就是自2009年1月開始，所有這些交易在整個網絡都是公開並允許自由查閱的。一位加入瞭比特幣網絡的新成員，為瞭買賣比特幣，就需要下載應用軟件。
再迴到電子簽名。它可以實現兩個功能：證實信息的發布者，並控製信息的公正性（驗證信息沒有被修改過）。電子簽名隻有在非對稱性密碼存在的情況下纔是有效的，這也是實現唯一意義的數學功能的基礎。信息通過數學功能“傳嚮切割機”。這種新的編碼信息被送達目的地，但是不可能通過反嚮操作來尋找信息源……至少保證維護個人信息的私密性。*個功能是“公共密鑰”；第二個功能是保留私密性，允許破譯傳遞的信息，也叫作“私人密鑰”。電子簽名就是用這種方式運行的。而且，發信人使用目標對象的公共密鑰來為信息加密，隻有目標對象纔可以將其破譯（用他的私人密鑰），保證瞭內容的可靠性。
比特幣的地址是一個賬戶，可以收取、儲存和發送比特幣。我們可以將它比作銀行賬號。一筆指定數目的交易轉到另一個比特幣地址。這筆交易整閤瞭先前的交易信息，而先前的交易同樣也整閤瞭更早之前的交易信息，以此類推，直到*早的一筆交易，也就是說，把比特幣創立以來的所有必要信息都整閤到這筆交易中（我們之前已經說過，每一個比特幣都可以追蹤到源頭）。我們證實瞭比特幣擁有必要的基礎。
這筆交易在網絡中清晰地傳送，賬本是公開並共享的，我們之前說過，而像blockchain�眎nfo或blockexplorer�眂om這樣的網站會直接提交網絡中齣現的交易。但比特幣地址可以為匿名的交易參與人提供保證，其地址是由一連串沒有意義的字符組成的（就和銀行賬號一樣）。由於使用加密技術（公共密鑰/私人密鑰），交易雖然是公開的，但比特幣地址是受保護的。人們需要妥善保管好自己的私人密鑰，不能丟失，它僅用於實現獲得比特幣的權限並花費比特幣的功能。所以一筆交易就是一個具體的信息，這個信息包含之前那筆交易的識彆號碼，交易數量，與交易發起人地址吻閤的公共密鑰，發起人用於給信息簽名的私人密鑰，以及目標對象的比特幣地址。密鑰係統地保證瞭這筆交易的安全性（私人密鑰應該與公共密鑰相對應，比特幣地址在上一筆交易輸齣的時候就是用的這個公共密鑰）。比特幣地址/私人密鑰的組閤可以近似理解為配有專門鑰匙的銀行保險櫃：比特幣地址代錶瞭保險櫃所在的房間和保險櫃號，而私人密鑰則是用來打開這個保險櫃的鑰匙。
然而，在這之後，怎麼纔能驗證這筆交易確實是真實的，這個信息不是完全杜撰的或會不會有人企圖與兩個不同的人完成同一筆交易呢？為此，這筆交易必須生效。當比特幣網絡上收到一筆新的交易的時候，這筆交易並不是馬上就被當成有效交易的。它會被歸並到一個我們稱為“交易包塊”的數據包中去。一個包塊並不是簡單的一張交易列錶，它會自動加密，也包含瞭上一組包塊的標記信息（也就是說，加密包塊，傳遞到不可反嚮運轉的數據切割機），以此類推，再加上這些交易自己的結果。如果不取消這個包塊以及其後的所有包塊，所有這些疊加的包塊都不可能被退迴，做齣哪怕一丁點的修改。然後數據挖掘工程師們就要負責使這些交易生效（來自先前交易的比特幣轉到目標對象，與它的公共密鑰和比特幣地址相對應，等等），他們還負責在數據庫上登記重組這個包塊的交易。*後，這些交易就由電子簽名這樣精巧的機製關聯起來，組成一個時間鏈。在這以後，如果沒有整個網絡的驗證，就沒有交易可以被刪減或增加，為每一個比特幣的所有權提供瞭可靠性。
*個實現包塊中交易生效的數據挖掘工程師可以獲得25個比特幣的奬勵。這些比特幣並不是來自之前的交易，所以它們是創造齣來的貨幣。這裏有一個值得注意的點，就是包塊的生效是通過一種“算法”實現的，這種算法可以靈活調節難度水平。算法的結果就是，每10分鍾就有一個包塊生效，而為瞭保證這10分鍾左右的間隔，每隔兩個星期，算法的難度會根據所有2016個包塊的情況來進行調整（換句話說，每隔10分鍾，網絡上就會創造齣25個比特幣）。
前言/序言
用戶評價
這本書的題目讓我立刻聯想到瞭一些關於技術顛覆傳統行業的討論。我猜想，作者可能會將目光投嚮金融科技（FinTech）的發展，特彆是那些正在挑戰傳統銀行模式的新興力量。比如，移動支付的普及，P2P藉貸平颱的興起，以及去中心化金融（DeFi）的崛起，這些都在不同程度上削弱瞭傳統銀行的中間商角色。我特彆想知道，作者是如何看待這些新技術的潛力和風險的。它們是否真的能夠提供更高效、更低成本的金融服務，從而徹底改變現有的金融格局？或者，它們本身也潛藏著新的風險，比如監管缺失、技術漏洞，甚至是被濫用的可能？我期待這本書能夠幫助我理解，在技術浪潮的衝擊下，傳統銀行的生存之道，以及它們是否能夠成功地轉型，適應新的時代需求。這本書也可能是在提醒我們，任何固步 इत्यादी的商業模式，都可能麵臨被顛覆的風險。
評分我讀這本書的時候，腦海中會不自覺地浮現齣一些關於經濟周期理論的討論。我感覺作者很可能是在從宏觀經濟的角度，來探討金融體係的穩定性問題。也許書中會分析，當經濟發展到一定階段，積纍的風險就會顯現，並最終導緻金融危機。我特彆好奇，作者是如何界定“銀行末日”的臨界點的，以及有哪些關鍵的經濟指標，能夠預示著這種“末日”的到來。我期待書中能夠提供一些關於如何識彆經濟泡沫，以及如何判斷金融風險的實用方法。同時，我也希望作者能夠探討，政府的貨幣政策和財政政策，在應對金融危機中扮演著怎樣的角色，以及它們的作用是否會受到限製。這本書可能會讓我們重新審視，我們所處的經濟環境，以及金融體係在全球經濟中的重要地位。
評分我讀這本書的時候，經常會聯想到一些古老的經濟理論，比如貨幣的價值是如何形成的，以及通貨膨脹的長期影響。我感覺作者似乎也在試圖探討這些根本性的問題，但同時又賦予瞭它們全新的時代背景。例如，他可能會分析，在數字貨幣和區塊鏈技術日益普及的今天，傳統的貨幣體係是否還能保持其原有的地位？當價值可以通過代碼創造，並快速在全球範圍內流通時，國傢的貨幣主權又將受到怎樣的挑戰？我個人對這種關於貨幣未來的討論非常感興趣，因為這直接關係到我們手中的財富，以及未來的儲蓄和投資方式。我猜想，書中可能會引用一些曆史上的貨幣改革案例，來類比當前的變革，並從中找齣一些規律性的東西。同時，我也會關注作者是否會探討一些非傳統的解決方案，比如全民基本收入，或者去中心化的金融模式，這些是否會成為解決現有金融睏境的有效途徑？這本書就像是一場思想的探險，帶領我們穿越時間和空間，去審視金融的本質，以及它可能的未來走嚮。
評分這本書的“末日”論斷，讓我想到瞭一些關於人類社會發展中的周期性危機。我猜想，作者可能是在將金融業的發展，置於一個更廣闊的曆史維度中去考察。就像工業革命、信息革命一樣，金融業也可能正經曆著一次深刻的變革。我好奇，作者是如何定義這個“末日”的，它是否僅僅是指傳統銀行的衰落，還是意味著整個金融體係的瓦解？我期待書中能夠提供一些關於金融業發展史的迴顧，從中找齣一些曆史的痕跡，來佐證作者的觀點。同時，我也希望作者能夠探討，在經曆瞭這個“末日”之後，人類社會的金融活動將如何繼續，以及我們應該從中吸取怎樣的教訓，以避免重蹈覆轍。這本書可能是在引導我們進行一次深刻的自我反思，審視我們對金融的依賴，以及它可能帶來的潛在風險。
評分我一直對信息不對稱在金融市場中的作用非常感興趣。這本書的標題本身就暗示瞭某種顛覆性的力量，而這種力量很可能來自於信息傳播的不平衡，或者某些隱藏的真相被揭露。我猜想，作者可能會探討，在信息技術高度發達的今天，為什麼仍然存在著巨大的信息鴻溝，以及這種鴻溝是如何被利用來操縱市場，或者製造恐慌的。我尤其好奇，當一些關鍵的金融信息，比如銀行的真實資産狀況，或者某些金融機構的負債水平，不再透明時，會發生什麼？這種不透明性是否就是“銀行末日”的導火索？我希望這本書能夠提供一些關於如何辨彆和處理金融信息的技巧，幫助我們在這個信息爆炸的時代，保持清醒的頭腦，不被虛假的信息所誤導。同時，我也期待作者能夠探討，監管機構在信息披露方麵，是否應該扮演更積極的角色，以及如何纔能構建一個更加公平透明的金融信息環境。
評分這本書的封麵設計就足夠引人深思，那種深邃的藍色，搭配上被裂縫撕裂的銀行大樓剪影，瞬間勾起瞭我對金融體係脆弱性的好奇。我一直覺得，我們所依賴的這個龐大的金融體係，雖然錶麵上固若金湯，但其內部的復雜性和相互關聯性，也恰恰是它最容易受到衝擊的環節。想象一下，無數個節點，一旦其中一個齣現問題，就像多米諾骨牌一樣，可能會引發連鎖反應。作者似乎也正是抓住瞭這一點，想要探討當這個看似堅不可摧的堡壘，麵臨前所未有的挑戰時，將會是怎樣的景象。我猜想，書中一定會對一些關鍵的經濟指標，比如通貨膨脹、利率變動、甚至是數字貨幣的興起，進行深入的剖析，並嘗試描繪齣它們可能帶來的顛覆性影響。我特彆期待看到作者如何將宏觀的經濟理論，與我們普通人的日常生活聯係起來，因為金融危機最終影響到的，是我們每個人的財富和未來。這本書的標題本身就帶有一種強烈的警示意味，仿佛在敲響一記喪鍾，這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，想要看看作者是怎樣一步步揭示這個“末日”的可能成因和發展軌跡的，它是否僅僅是一種理論上的推演，還是有現實的跡象支撐，這都讓我迫切想要翻開第一頁，去一探究竟。
評分這本書的序言部分就給我留下瞭極其深刻的印象，它並沒有直接拋齣驚人的論斷，而是以一種娓娓道來的方式，勾勒齣瞭一個過去幾十年裏，全球金融市場風起雲湧的宏大畫捲。作者似乎是一位資深的觀察者，他用細膩的筆觸，描繪瞭科技如何滲透到金融的各個角落，從最初的電子交易，到如今的算法交易和大數據分析，金融的運行模式在不斷被重塑。我尤其對其中提到的“影子銀行”概念感到好奇，這個詞本身就帶有一種神秘感，它究竟是指什麼？是那些遊離於傳統監管之外的金融活動嗎？它們又在多大程度上影響著整個金融體係的穩定性？作者似乎想要通過對這些現象的梳理，來揭示金融體係內部的隱秘角落，以及那些不為人知的風險。我腦海中不禁浮現齣08年金融危機時的場景，當時那種蔓延全球的恐慌，至今仍心有餘悸。這本書是否會從那個曆史事件中汲取教訓，並分析我們是否已經吸取瞭足夠的經驗？我期待它能提供一些新的視角，幫助我們理解當今金融世界的復雜性，並為我們應對未來的不確定性提供一些思路。
評分這本書的標題本身就給我帶來瞭一種強烈的末世感，但同時又夾雜著一絲絲希望，仿佛是在預示著一場巨變之後，可能會有新的秩序誕生。我猜想，作者可能不僅僅是在描繪銀行的“末日”，而是在探討一種更加廣泛的金融體係的重塑。也許，當傳統的銀行模式走嚮衰落時，新的金融機構、新的金融工具，甚至是一種全新的金融理念將會應運而生。我特彆想知道，作者是如何看待這種“重塑”的過程的。它會是平穩過渡，還是伴隨著巨大的動蕩？它又會帶來怎樣的社會變革？我期待這本書能夠提供一些關於未來金融生態係統的構想，幫助我們思考，在銀行“末日”之後，我們應該如何構建一個更加健康、可持續的金融體係，以更好地服務於人類社會的發展。
評分這本書的敘述方式非常吸引人，它並沒有采用枯燥的學術論文風格，而是更像是在講述一個引人入勝的故事。我感覺作者似乎在通過一些生動的案例，來解釋復雜的金融概念。也許是某個銀行傢的傳奇經曆，也許是某個國傢經濟轉型的跌宕起伏，亦或是某個金融産品的興衰史。這些故事性的元素，能夠極大地提高讀者的閱讀興趣，並幫助我們更容易地理解作者想要傳達的觀點。我特彆期待看到書中是否會涉及一些金融領域的“黑天鵝”事件，以及它們是如何悄無聲息地齣現，又如何引發巨大的蝴蝶效應的。這些事件往往具有極大的偶然性，但也並非毫無徵兆。作者是否能夠從這些偶然事件中，提煉齣一些普遍的規律，並為我們揭示潛在的風險呢？我希望這本書能夠幫助我建立起一種更敏銳的風險意識，學會從日常的信息中發現那些被忽視的警示信號，並為可能到來的風暴做好心理和物質上的準備。
評分我買這本書的時候，就被它的名字吸引瞭。雖然我並不是一個金融領域的專傢，但我對金融體係的運作方式一直很好奇。特彆是“銀行的末日”這個說法，太具有衝擊力瞭。我猜想，作者一定是在探討一些關於金融體係內部的深層問題，比如杠杆過高、風險纍積、或者是一些不為人知的操作。我期待這本書能夠用通俗易懂的語言，解釋這些復雜的概念，並且能夠幫助我理解，為什麼銀行作為金融體係的核心，一旦齣現問題，會引起如此大的連鎖反應。我希望它能夠讓我對當前的金融環境有一個更清晰的認識，並為我未來的投資和理財提供一些啓示。這本書可能是在提醒我們，我們所處的金融世界，並非如錶麵那般平靜，而是暗流湧動，需要我們保持警惕和審慎。
評分嗬嗬，好書。
評分末日
評分好書
評分嗬嗬，好書。
評分有用
評分有用
評分有用
評分有用
評分末日
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有