★正手四級單詞,反手六級單詞,一本搞定四六級
★同詞根單詞聚在一張圖片,有助於記憶
★例句輔助記憶單詞
全書由正、反手兩部分構成。正手部分為“四級詞匯速記指南”和“歐美原版詞匯題”,反手部分為 “六級詞匯速記指南”。“四級詞匯速記指南”和“六級詞匯速記指南”部分均為每頁8張圖片,每張圖片內含有同一個詞根的三四個單詞及其音標、詞性、詞義,有助於聯想記憶,圖片內容輔助單詞記憶,形象生動。每個圖片下配有1個單詞的例句,有助於學生從語境中學習、記憶單詞。劉一男老師為全書親自配課,有助於學生更好地學習、記憶單詞;另外,該書贈送全書例句及其譯文的pdf文件,供讀者下載使用。
劉一男,文都教育首席詞匯名師,主要講述考研、大學英語四六級詞匯。從事英語詞匯教學十餘年,不斷從教學實踐中總結詞匯學習方法,並不斷改善授課方式,兢兢業業、一絲不苟地專注於英語詞匯教學事業。
為什麼我們記不住單詞
太多的中國學生背英語單詞背得很痛苦。
英語很難麼?不難!英語如果難,它怎麼會成為世界風靡的語言?
我們很笨麼?不笨!我們如果笨,為什麼我們學習很多彆的學科都能得心應手?
是的,英語也不難,我們也不笨,隻是我們和英語真的——不適閤在一起。
那麼,不適閤在一起,就分手麼?也不行,你說你想要逃,英語說“偏偏注定要落腳!”
改變吧!英語不可能為你改變。於是,你隻能為英語改變。
過去的我們,在背單詞上一共犯瞭兩個大錯特錯——
第一,多數英語單詞是語音文字,是要用嘴去感受它的發音的,可是我們從學漢字開始卻偏偏養成瞭喜歡抄寫的習慣,這是我們犯下的第一個大錯特錯!比如一個單詞,“curl[k?:l]n.捲麯”,你抄寫麼?你抄寫就是用視覺刺激自己讓這個詞與“捲”搭建記憶橋梁,可是你抄幾十遍也印象不深,因為“curl”長得一點也不像“捲麯”!是的,你用錯學習器官瞭!眼睛和手不是記憶英語單詞的工具,嘴巴和耳朵纔是!請隨我讀一下這個單詞“[k?:l]”,再來一遍“[k?:l]”,第三遍“[k?:l]”,有沒有發現發這個音的時候,你的舌頭竟然捲起來瞭!再來一個,“grin[grIn]v.咧嘴笑”,隨我讀一下,“[grIn]”,再來一遍“[grIn]”,你的嘴巴是不是很自然地就咧開瞭?你的錶情是不是像下圖這樣的?當單詞和你融為一體,單詞一下子就記住瞭。一男老師送你一句話吧——誰抄單詞誰傻瓜。
第二,另外一些英語單詞就是邏輯文字瞭,可是,你會說,“也不盡然吧?”是的,如“blackboard”這樣的單詞的邏輯是顯性邏輯人人一望即知。可是有的單詞的邏輯是隱性的,邏輯不在自己的身上,在與它對應的單詞的身上,比如,“oar-n.船槳”這個詞本身是不閤理的,但是一定有、且隻有一個單詞讓它閤理,那個詞就是“board-n.木闆”,難道“oar”不是從“board”裏簡寫齣來的麼?難道“船槳”不是由“木闆”的一部分創造的麼?
再如,“drove-n.畜群”這個詞本身是不閤理的,但是一定有、且隻有一個單詞讓它閤理,那個詞就是“drive-v.驅趕”,難道“drove”不是由“drive”元音字母降級改寫齣來的麼?難道“畜群”不是被“驅趕”的麼?
再如,“pack-n.背包”這個詞本身是不閤理的,但是一定有、且隻有一個單詞讓它閤理,那個詞就是“back-n.背”,難道“pack”不是“back”輔音字母音似改寫齣來的麼?難道“包”不是背在“背”上的麼?
再如,“melon-甜瓜(甜的)”這個單詞本身是不閤理的,但是一定有、且隻有一個單詞讓它閤理,那個詞就是“lemon-檸檬(酸的)”,難道“melon”不是由“lemon”幾何對稱改寫齣來的麼?難道“甜”和“酸”不是含義相反的麼?
“accuse-譴責”,這個單詞本身是不閤理的,但是一定有、且隻有一個單詞讓它閤理,那個詞就是我們如此熟知的“excuse-原諒”呀!難道“accuse”不是模仿著“excuse”幾何對稱改寫齣來的麼?難道“譴責”和“原諒”不是含義相反的麼?好瞭,我們一起對稱地讀一下——“譴責[?'kju:z]、原諒[Ik'skju:s]”,再來一遍,“譴責[?'kju:z]、原諒[Ik'skju:s]”,最後一遍“譴責[?'kju:z]、原諒[Ik'skju:s]”。怎麼樣?是不是非常酸爽愜意,是不是會心一笑,是不是印象深刻,甚至有點醍醐灌頂?我們背單詞犯的第二個大錯特錯就是——太孤立瞭!應該改“孤立”為有邏輯的“聯係”啊!
於是,送你10個字,你自己感受一下——“內行學門道,外行看熱鬧”。
現在,你會說,老師,這種酸爽的感覺我很受用,可是我自己去背單詞時,去哪裏尋找這些絕妙的邏輯關係啊?一男老師是業界良心,他都已經幫你找好瞭。
劉一男
2017年5月
這套教材的編排方式簡直是令人耳目一新,完全顛覆瞭我對傳統英語詞匯書的認知。首先,它的核心理念似乎是“少即是多”,並非堆砌海量生詞,而是精準地抓住瞭四六級考試中最常考、最核心的那部分詞匯。我記得我以前用過的那種動輒上萬詞匯的“大部頭”,讀起來壓力山大,很多詞學瞭就忘,根本無法形成有效記憶。但這本書不同,它似乎更注重“效率”和“實用性”。它不是簡單地羅列詞條,而是非常巧妙地將詞匯融入到一些高頻的語境和主題單元中。例如,它不會孤立地講解一個單詞,而是會通過一小段與考試熱點相關的對話或者短文來呈現,這極大地幫助我理解詞義在實際中的用法,而不是死記硬背的中文釋義。這種沉浸式的學習體驗,讓原本枯燥的背單詞過程變得生動起來,我甚至能感受到一種循序漸進的掌控感,而不是被詞匯量壓垮的無力感。而且,它的排版設計也十分人性化,留白恰到好處,重點詞匯的突齣顯示也做得非常到位,長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。這種對學習者體驗的深度考量,真的體現瞭齣版方在教育産品設計上的專業水準。
評分我必須贊揚一下這本書在“速記”這個核心訴求上所展現齣的獨特方法論。很多速記法往往流於錶麵,或者依賴於某種強行聯想的技巧,但往往記憶的持久性很差。然而,這本指南似乎走瞭一條更紮實的路綫,它巧妙地結閤瞭認知科學中關於“間隔重復”和“視覺記憶”的原理。我尤其喜歡它對詞根詞綴的講解方式,不是那種機械的、生硬的歸類,而是將復雜的詞匯拆解成清晰的邏輯單元。比如,當遇到一個生詞時,書中會迅速引導你去迴顧幾個你已經掌握的、具有相同前綴或後綴的詞匯,瞬間激活瞭你的舊有知識網絡,新詞匯因此得以“掛靠”在已有的記憶結構上,記憶成本大大降低。這種“搭積木式”的記憶過程,比單純地對著字母組閤死磕有效得多。而且,它似乎很重視對“形近詞”和“易混淆詞”的辨析,這是我過去學習中最大的痛點。很多時候,我知道這個詞的意思,但一到考場上,看到兩個長得非常像的選項,立馬就懵瞭。這本書在這方麵的處理極其細膩,對比清晰,給齣的例句也極具區分度,讓人印象深刻,有效避免瞭在考場上因為細微差彆而失分的情況。
評分這本書的配套資源和學習輔助設計,體現瞭現代學習工具的迭代升級。我特彆關注瞭它在聽力與發音上的整閤。背單詞光靠“看”是遠遠不夠的,特彆是對於四級和六級這種對聽力要求極高的考試。這本書似乎非常重視這一點,它提供的輔助材料(我假設有配套音頻或者某種在綫資源)並非是簡單地把單詞讀一遍,而是更注重單詞在真實語速和連讀中的錶現。我體驗到的信息是,它引導學習者去關注那些“弱讀”和“吞音”的現象,這些都是傳統紙質書很難傳達的精髓。這種多感官的輸入,極大地增強瞭記憶的牢固性。而且,從這本書的章節劃分來看,它似乎有一種內在的“節奏感”。它不是按照A到Z的字母順序排列,而是根據難度梯度或者主題相關性進行組織,這讓學習過程像是在進行一場精心設計的攀登,每完成一個模塊,都會帶來一次小小的成就感,從而驅動你繼續嚮下一個目標邁進。這種對學習者心理的洞察,是很多冷冰冰的工具書所不具備的。
評分坦白說,我對市麵上大多數詞匯書都持有一種懷疑態度,因為它們往往隻是一本“字典的精簡版”,缺乏靈魂和係統性。但這本書給我的感受是,它更像是一位經驗豐富的“私人教練”,它不僅告訴你該做什麼,更重要的是告訴你“為什麼這麼做”,以及“如何堅持下去”。在細節處理上,我感受到瞭它對學習者常見誤區的精準預判。比如,它不會強迫你在短時間內記住所有時態、名詞、形容詞形式,而是采用瞭一種“先抓住核心動詞和名詞,再拓展相關衍生詞”的策略,有效降低瞭入門的認知門檻。我個人認為,對於時間緊張的考生來說,這本書的價值在於它極大地優化瞭學習路徑,避開瞭那些效率低下的“彎路”。它讓你在有限的備考周期內,能夠以最高的投入産齣比,將詞匯量轉化為實實在在的閱讀速度和聽力理解力。如果說一本好的詞匯書能讓你從“認識”單詞到“掌握”單詞,那麼這本指南的獨特之處在於,它讓你直接從“掌握”邁嚮瞭“靈活運用”的臨門一腳。
評分從一個長期與英語學習抗爭的“過來人”的角度來看,這本書最寶貴的一點在於它對“應試性”和“學術性”之間平衡的拿捏。市麵上很多應試詞匯書為瞭追求所謂的“覆蓋率”,塞入瞭大量過於偏門、在實際考試中齣現頻率極低的詞匯,這會極大地分散考生的注意力,讓人産生“我學的東西太多瞭,但真正有用的好像沒多少”的挫敗感。但這本書顯然是經過瞭多年的真題數據分析和篩選的,它提供的詞匯選擇是高度“精煉”的,就像是把一整塊礦石提煉成瞭純金。每一個被選入的詞匯,似乎都帶著“我一定會在考場上齣現”的使命感。更重要的是,它不僅僅停留在“是什麼意思”,更深層次地探討瞭“在什麼語境下用哪個詞”。例如,對於“發展”這個概念,不同的情境下可能是develop, advance, growth等,這本書會通過設置不同的情景對話或閱讀材料,讓你真切地體會到這些詞的“語感”差異。這種對語境的強調,纔是真正區分高分和低分的關鍵,它讓你的詞匯知識從“死知識”轉化為瞭“活能力”。
評分不是很實用
評分好
評分挺不錯的,這樣記單詞會更深刻
評分講的還不錯,配課不太全啊
評分挺不錯的,這樣記單詞會更深刻
評分一般般
評分不是很實用
評分講的還不錯,配課不太全啊
評分好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有