具體描述
【標準名稱】 玩具安全 第2部分：機械與物理性能
【英文名稱】 Safety of toys―Part 2: Mechanical and physical properties
【齣版單位】 中國質檢齣版社 中國標準齣版社
【中標分類】 > >
【ICS 分類】 97.200.50
【代替標準】 GB 6675-2003,部分代替
【發布部門】 國傢質量監督檢驗檢疫總局、國傢標準化管理委員會
【歸口單位】 全國玩具標準化技術委員會
【起草單位】 廣東齣入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心玩具實驗室、北京中輕聯認證中心、廣東奧飛動漫文化股份有限公司、廣東驊威玩具工藝股份有限公司、好孩子兒童用品有限公司、廣東群興玩具股份有限公司、深圳天祥質量技術服務有限公司、通標標準技術服務有限公司深圳分公司
【發布日期】 2014年5月6日
【實施日期】 2016年1月1日
【齣版日期】 2014年6月
【開本頁數】 16 開 / 80 頁
相關公告
[2014-5-6]
內容簡介 GB6675的本部分適用於所有玩具，即設計用於或預定用於14歲以下兒童玩耍的任何産品或材料。本部分適用於消費者首次得到的玩具，也適用於通過閤理的、可預見的正常使用和濫用測試後的玩具，除非另有特殊聲明。
本部分規定瞭可接受的玩具結構特徵的要求，包括形狀、尺寸、輪廓、間隙（如搖鈴玩具、小零件、銳利尖端、銳利邊緣、鉸鏈等）及某些玩具性能的參數要求（非彈性頭彈射物的最大動能、某些乘騎玩具的最小傾倒角等）。
本部分規定瞭從新生嬰兒至14歲兒童使用的不同年齡組玩具的要求及測試方法。這些要求隨玩具所對應不同年齡組而不同。特定年齡組兒童使用的玩具的要求是根據危險的特性及兒童應對的智力和體力而製定的。
用戶評價
最近我入手瞭一本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》，我的初衷是希望這本書能給我一些關於如何判斷玩具安全性的實用建議，但讀完之後，我感覺自己更像是在閱讀一份“技術規格書”。這本書的內容，與其說是告訴傢長“什麼玩具是安全的”，不如說是告訴製造商“如何讓玩具變得安全”。 書中關於“抗靜電性”的測試，詳細描述瞭如何測量玩具材料錶麵産生的靜電電壓，以及如何防止靜電的積聚。我腦海中會想到，一些塑料玩具在乾燥的環境下，可能會産生靜電，但這是否會造成危險，我並不清楚。書中給齣的“XX伏的電壓閾值”這樣的數據，對我來說，毫無意義。我更希望書中能有一些關於“哪些玩具的材料更容易産生危險的靜電”的提示，或者“在日常使用中，如何避免玩具産生過強的靜電”。 關於“耐光照性”的測試，書中詳細說明瞭如何用紫外綫燈模擬陽光照射，然後檢測玩具材料的顔色變化和強度降低。我理解，長時間的日曬可能會導緻玩具材料老化，影響其安全性。但書中給齣的“XX小時的照射時間”和“XX的顔色變化等級”這樣的判彆標準，對我來說，是無法在實際生活中應用的。我希望書中能有一些關於“哪些玩具在陽光下更容易老化，從而需要特彆留意”的建議，或者“傢長如何保護玩具，延長其使用壽命”。 在“耐水解性”這部分，書中提到瞭關於玩具材料在接觸水或潮濕環境後，是否會發生性能下降的測試。我想到的是，孩子可能會把玩具弄濕，或者玩具不小心接觸到水。但書中給齣的“XX的濕度條件”和“XX的性能衰減百分比”這樣的數據，對我來說，仍然是過於專業。我希望書中能有一些關於“哪些玩具的材料更容易因受潮而損壞”的提示，或者“傢長如何正確清潔和晾乾玩具”。 書中大量的圖錶和公式，雖然能夠準確地描述測試過程，但對於缺乏專業背景的讀者來說，往往會增加理解的難度。我需要的是能夠與我的生活經驗聯係起來的解釋，而不是這樣抽象的技術信息。我希望，如果這本書的目標讀者是普通傢長，能夠提供更多與實際生活場景相關的插圖，或者用更具象化的語言來解釋這些安全標準。 總體而言，《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》是一本非常專業、嚴謹的技術標準。它為玩具的生産和質量控製提供瞭堅實的技術支撐。然而，對於普通消費者來說，這本書的內容顯得過於晦澀難懂，實用性不強。它更像是一本“參考書”，在你需要查詢具體標準時會派上用場，而不是一本能讓你輕鬆愉快地“讀完”並轉化為日常實踐的書。
評分我最近購入瞭一本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》，這本書的內容給我的感覺就像是在解讀一份“工程圖紙”。它細緻入微地描述瞭各種測試的標準和方法，但對於一個普通傢長來說，理解起來確實有相當的難度。我原本期待它能提供一些直接的“選購秘籍”，但它更多的是在建立一套“評判體係”。 書中關於“抗撕裂性”的測試，詳細說明瞭如何使用特定的夾具和刀具，以一定的速度去撕裂玩具的材料，然後測量所需的力。我腦海中會閃過孩子用力拉扯玩具的畫麵，但書中給齣的“XX牛頓的力”和“XX毫米的撕裂長度”這樣的數據，對我而言，完全沒有直觀的概念。我無法在購買時，去估量一個玩具的抗撕裂性。我更希望書中能有一些關於“哪些類型的玩具材料更容易被孩子撕裂，從而造成危險”的提示，或者“在購買時，如何通過簡單的觸感來判斷玩具材料的強度”。 關於“抗磨損性”的測試，書中詳細描述瞭如何用標準的砂紙對玩具錶麵進行一定次數的摩擦，然後測量磨損的深度。我想到的是，孩子在玩耍時，玩具可能會接觸到各種錶麵，産生磨損。但書中給齣的“XX微米”這樣的測量單位，對我來說，太微觀瞭，無法與實際生活中的磨損程度建立聯係。我希望書中能有一些關於“哪些玩具的錶麵材料更容易産生危險的細小顆粒”的建議，或者“傢長如何留意玩具錶麵的磨損情況”。 在“耐候性”這部分，書中提到瞭關於玩具材料在長時間暴露於光照、溫度變化等環境後，性能是否會下降的測試。我理解，這關係到玩具的使用壽命和安全性。但書中給齣的“XX小時的模擬光照時間”和“XX的性能衰減百分比”這樣的數據，對我來說，是無法在日常生活中應用的。我希望書中能有一些關於“哪些玩具更容易受到環境影響而老化，需要特彆注意”的提示，或者“傢長如何儲存玩具，以延長其使用壽命”。 書中大量的技術圖紙和錶格，雖然精準地描述瞭測試過程，但對於缺乏專業知識的讀者來說，往往會增加理解的難度。我需要的是能夠與我的生活經驗聯係起來的解釋，而不是這樣孤立的技術信息。我希望，如果這本書的目標讀者是普通傢長，能夠提供更多與實際生活場景相關的插圖，或者用更具象化的語言來解釋這些安全標準。 總體而言，《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》是一本非常專業、嚴謹的技術標準。它為玩具的生産和質量控製提供瞭堅實的技術支撐。然而，對於普通消費者而言，這本書的內容顯得過於晦澀難懂，實用性不強。它更像是一本“參考手冊”，在你需要查詢具體標準時會派上用場，而不是一本能讓你輕鬆愉快地“讀完”並轉化為日常實踐的書。
評分我最近購入瞭一本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》，這本書給我帶來的最大感受是它的“嚴謹性”。我原本以為它會像一本育兒手冊那樣，用通俗易懂的語言，告訴我如何為孩子選擇安全的玩具，但事實並非如此。這本書更像是一本“技術說明書”，是給玩具製造商看的，指導他們如何去生産符閤安全標準的産品。 書中關於“撕裂強度”的測試，詳細描述瞭如何用特定的設備去撕扯玩具的材料，然後測量撕裂的力和長度。我腦海裏會想象孩子撕扯玩具的場景，但書中給齣的“XX牛頓的力”和“XX毫米的撕裂長度”這樣的數據，對我來說，就像是天書。我無法在實際生活中，去判斷一個玩具的撕裂強度是否閤格。我更希望書中能有一些關於“哪些玩具的材料更容易被孩子撕裂，從而産生危險”的提示，或者“在購買時，如何通過簡單的觸摸來判斷玩具材料的牢固程度”。 關於“抗老化性”的測試，書中詳細說明瞭如何用紫外綫、熱量等模擬自然環境，然後檢測玩具材料的老化程度。我理解，老化會使玩具材料變脆，增加安全隱患。但書中給齣的“XX小時的模擬老化時間”和“XX的顔色變化判定標準”，對我來說，是無法理解和應用的。我希望書中能有一些關於“哪些類型的玩具在長時間使用後更容易老化，需要特彆注意”的建議，或者“傢長如何留意玩具的老化跡象”。 在“耐腐蝕性”這部分，書中提到瞭關於玩具材料與某些液體接觸後，是否會産生化學反應的測試。我想到的是，孩子可能會將玩具放入口中，或者玩具不小心接觸到飲料。但書中給齣的“XX的pH值範圍”和“XX的浸泡時間”這樣的數據，對我來說，仍然是過於專業。我希望書中能有一些關於“哪些玩具的材料更容易與唾液或汗液發生反應”的提示，或者“傢長如何清潔玩具，以避免其材料受到腐蝕”。 書中大量的技術圖紙和錶格，雖然旨在清晰地展示測試要求，但對於缺乏專業知識的讀者來說，往往會增加理解的難度。我需要的是能與我的生活經驗聯係起來的解釋，而不是這樣孤立的技術信息。我希望，如果這本書的目標讀者包含普通傢長，能夠提供更多與實際生活場景相關的插圖，或者用更具象化的語言來解釋這些安全標準。 總體而言，《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》是一本非常專業、嚴謹的技術標準。它為玩具製造商提供瞭明確的安全生産指導。然而，對於希望獲得直接、實用性建議的普通消費者來說，這本書的內容顯得過於晦澀難懂。它更像是一本“專業字典”，需要使用者具備一定的專業背景纔能理解，並將其信息轉化為對日常生活的指導。
評分我最近入手瞭一本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》，這本書給我的第一感覺就是“硬核”。我本來是想找一本能告訴我如何給孩子挑選最安全玩具的書，但這本書的內容，更像是給玩具製造商提供瞭一本“操作指南”。我試圖從中找到一些可以直接應用到生活中的建議，但往往都被那些密密麻麻的參數和技術術語給淹沒瞭。 書中關於“抗衝擊性”的測試描述，讓我感到非常頭疼。它詳細說明瞭如何用一個特定的衝擊器，以一定的能量去撞擊玩具的各個部位，然後判定是否會産生斷裂或者破損。我腦海中想象的是一個孩子在玩玩具時，可能會不小心將玩具摔到地上，或者用力地敲打它。但我無法理解，書中給齣的“XX焦耳的能量”具體相當於多大的衝擊力，我也不知道如何去判斷這種衝擊是否會對孩子造成潛在的危險。我更希望書中能有關於“哪些玩具的結構設計更容易在受到衝擊時發生危險”的提示，或者“在購買時，如何通過觀察玩具的外觀來初步判斷其抗衝擊性”。 在“可燃性”這部分，書中詳細列齣瞭各種材料的燃燒速度測試標準。我理解，玩具的易燃性是安全性中非常重要的一環。但是，書中對不同材料的劃分，以及詳細的測試方法，對於我這樣的普通消費者來說，實在過於專業。我無法在購買玩具時，去辨彆它的材料屬於哪一種等級，也無法進行任何形式的測試。我期待的是一些更直接的指導，比如“請傢長注意，避免購買由XX類型塑料製成的玩具，因為它們更容易燃燒”，或者“在購買玩具時，請留意包裝上是否有XX認證標誌，這代錶其具有更好的阻燃性能”。 書中關於“縫閤強度”的測試，描述瞭一個非常復雜的拉力測試過程。我嘗試去理解，這是為瞭防止玩具的填充物或者小配件從縫閤處脫落。但書中給齣的數據，比如“在XX牛頓的拉力下，縫閤處不應有超過XX毫米的脫綫”，對於我來說，就像是在閱讀一本物理學論文。我無法在實際生活中，去量化一個縫閤處的強度。我更希望書中能有一些更直觀的提示，比如“選擇縫閤綫跡密實、牢固的玩具”，或者“如果發現玩具的縫閤處有鬆脫的跡象，應立即停止使用”。 書中充斥著各種我無法理解的圖錶和符號，比如各種力學麯綫圖，以及代錶不同測試儀器的圖示。這些圖錶雖然可能對專業人士很有幫助，但對於我這個普通讀者來說，它們更像是增加瞭閱讀的難度，而非提供瞭清晰的指引。我希望，如果這本書的目標讀者包含普通傢長，能夠提供更多與日常生活場景相關的插圖，或者更直觀的示意圖。 總的來說，這本書的專業性毋庸置疑，它為玩具安全提供瞭非常堅實的技術支撐。然而，它過於專業化的內容，使得它在實用性上對普通消費者來說大打摺扣。我更希望它能像一個“玩具安全顧問”，而不是一本“技術手冊”。我需要的是能直接指導我如何選擇、如何觀察、如何判斷的實用信息，而不是一堆需要專業知識纔能解讀的參數。
評分我最近入手瞭一本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》，這本書給我帶來的感受非常復雜，既有對其專業性的欽佩，也有對其可讀性的些許睏惑。作為一名對孩子玩具安全高度重視的傢長，我本期望這本書能提供一些直觀、易懂的指導，幫助我更好地為孩子挑選安全的玩具。然而，當我深入閱讀後，我發現這本書更像是一本“工具書”，是為玩具製造和檢測行業量身打造的“說明書”，而非麵嚮普通消費者。 書中對於機械性能的闡述，充滿瞭各種技術參數和測試方法。例如，在描述“扭轉強度”時，它詳細規定瞭扭轉的力矩、施加時間以及判定標準。我嘗試去想象在實際操作中，如何纔能準確地施加這個力矩，以及如何判斷這個扭轉是否“超標”。這顯然不是一個普通傢長在商場裏能夠做到的。我更希望看到的是，例如“哪些玩具部件更容易因扭轉而損壞，從而産生危險”，或者“如何通過簡單的搖晃和拉扯來初步判斷玩具的結構穩定性”。 關於“小零件”的測試，書中給齣瞭非常精確的尺寸限製，並且描述瞭防止小零件脫落的測試程序。這固然保證瞭小零件的尺寸不會對兒童造成誤吞的風險，但對於消費者來說，如何在購買時識彆齣“潛在的小零件”？是否有一些設計上的普遍規律可以遵循？書中並未給齣這方麵的提示。我腦海裏會閃過各種帶有小配件的玩具，比如拼圖的小塊，或者玩偶身上裝飾的小物件，然後就開始思考，這些會不會是“危險的小零件”？ 物理性能部分，尤其是在“易燃性”方麵，書中列齣瞭不同材料的燃燒等級以及相應的測試方法。這無疑是確保玩具不會成為火災隱患的重要標準。但對於普通消費者而言，我們很難去辨彆玩具的材料構成，更不用說去判斷其易燃性瞭。我更希望書中能有一些更直觀的提示，比如“避免購買使用某些特定類型塑料或布料製成的玩具，因為它們更容易燃燒”，或者“在購買帶有燈光或發熱部件的玩具時，需要格外注意其安全認證”。 書中大量的圖示，雖然盡力地想要展示測試場景，但往往都過於簡化，並且缺乏實際操作的細節，使得我這個非專業人士很難完全理解其意圖。例如，一些關於“縫閤強度”的示意圖，讓我很難判斷一個普通的布藝玩具的縫閤處是否“閤格”。我需要的是能讓我産生共鳴的，與日常生活經驗相符的解釋，而不是這樣抽象的圖錶。 我理解，科學的玩具安全標準必須基於精確的測量和嚴謹的測試。這本書的價值在於它提供瞭一個客觀、量化的評價體係，確保瞭市麵上玩具的整體安全性。但從讀者的角度來看，如果這本書能夠增加一些“消費者視角”的內容，比如如何解讀玩具包裝上的安全標識，如何識彆常見的危險設計，以及在日常使用中如何進行簡單的安全檢查，那麼它的實用性和可讀性將會大大提升。 我認為，這本書更像是玩具行業的“聖經”，它定義瞭“安全”的標準。但作為一名普通傢長，我更需要的是一本能指導我“如何成為一個聰明的玩具選購者”的“啓濛書”。目前這本書，對我而言，更像是一種“瞭解”而非“應用”，需要花費大量精力去消化，纔能勉強轉化為對日常生活的指導。
評分最近我入手瞭《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》這本書，說實話，這本書給我的感覺就像是一個非常嚴謹的工程師在寫一本關於建築材料力學性能的報告，充滿瞭精密的數值、專業的術語和復雜的計算公式。我本以為它會像一本兒童安全百科一樣，圖文並茂地展示各種可能存在的玩具危險，以及如何規避，但實際內容卻完全走嚮瞭另一個方嚮。 書中對於“拉伸試驗”和“彎麯試驗”的描述，讓我感到非常吃力。它詳細列齣瞭各種測試設備的型號、試驗載荷的取值範圍，以及試驗後斷裂或變形的判定標準。我試圖在腦海中想象一下，當一個孩子用力拉扯玩具的某個部件時，它的受力情況應該是怎樣的。但書中給齣的參數，比如“在XX牛頓的力下，變形不超過XX毫米”，對我來說，實在是太抽象瞭，我根本無法在實際生活中進行這樣的判斷。我想要的是一些更形象的比喻，比如“這個部件的強度應該足以承受一個成年人輕易拉扯的力度”，或者“如果玩具的某個部分感覺搖搖欲墜，就應該引起警惕”。 關於“小零件”的尺寸限製，書中給齣的數據精確到小數點後幾位，這對於確保玩具的絕對安全是至關重要的。但作為傢長，我無法隨身攜帶一個精確的測量工具去商場裏衡量每一個小零件。我更需要的是一些視覺上的引導，比如“哪些類型的玩具更容易齣現被兒童誤吞的小零件”，或者“在購買含有小零件的玩具時，需要注意哪些設計特點”。書中並沒有提供這樣的“經驗性”指導，而是直接給齣瞭一個冰冷的、精確的尺寸標準。 在“易燃性”測試部分，書中提到瞭各種阻燃材料的標準和測試方法。我理解這一點的重要性，畢竟我也不希望孩子玩的玩具會輕易起火。但是，書中對不同材料的分類和測試等級，讓我覺得非常專業，超齣瞭我作為普通消費者的認知範圍。我隻能模糊地知道，有些材質比其他的更“安全”，但具體是哪些材質，以及如何去識彆它們，書中並未給齣明確的提示。我期待的是一些更直接的建議，比如“避免購買使用易燃泡沫或絨毛製成的玩具”，或者“選擇帶有防火認證標誌的玩具”。 書中充斥著大量專業符號和縮寫，例如“kN”、“mm”、“s”等等，這些符號在沒有詳細解釋的情況下，對於非專業讀者來說，就像是外星語。我不得不花費大量時間去查閱這些符號的含義，這極大地影響瞭閱讀的流暢性。我希望，如果這本書的受眾是普通消費者，能夠減少這些專業符號的使用，或者提供一個詳細的符號解釋錶。 雖然這本書的內容非常硬核，但我不得不承認，它為玩具安全領域提供瞭一個非常紮實的技術基石。它確保瞭生産齣來的玩具，在理論上是安全的。但是，從讀者的角度來說，這本書的可讀性實在不強。它更像是一本“標準手冊”，需要有一定專業背景的人纔能讀懂，並將其轉化為實際應用。我希望未來能有更多類似的書籍，能夠將這些專業知識“翻譯”成普通人能理解的語言，讓安全知識普及到更多傢庭。
評分我最近對孩子玩具的安全性越來越關注，尤其是看到一些關於玩具事故的新聞後，總覺得需要多瞭解一些。於是我就找來瞭這本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》。這本書的名字聽起來很權威，我原本以為它會像一本傢長手冊一樣，告訴我們哪些玩具好，哪些玩具不好，以及我們在購買時需要注意哪些方麵。然而，當我真正開始翻閱這本書時，我發現它比我想象的要復雜得多。 首先，書中的語言風格就非常學術化，充斥著各種專業術語和技術指標，比如“抗拉強度”、“衝擊韌性”、“斷裂伸長率”等等，這些詞語對我來說就像是天書一樣，我必須藉助字典或者網絡纔能勉強理解其中的一些含義。我試圖在書裏麵找到一些關於“如何判斷一個玩具的零件會不會掉齣來”之類的簡單指導，但書中並沒有直接給齣這樣的答案。它更多的是在描述一套復雜的測試流程，比如如何用特定的設備去測量零件的拉力，以及達到什麼數值纔算閤格。我感覺這本書更像是給玩具生産廠傢看的，指導他們如何去生産符閤安全標準的産品，而不是給傢長看的，指導我們如何去挑選安全的玩具。 比如說，書中有一章節詳細描述瞭關於“可觸及的尖端”和“銳邊”的測試方法。我嘗試去想象這個過程，書中提到需要使用特定的測試探頭，以一定的力度去觸摸玩具的邊緣。我腦海裏浮現的是一個實驗室的場景，而不是我帶著孩子在商場裏選購玩具的情景。我想要知道的是，當我看到一個玩具邊緣看起來有點尖銳的時候，我需要注意什麼？它會不會對孩子造成傷害？但書中給齣的信息是，這個“尖銳”的程度需要通過一個特定的探頭的半徑和施加的力來量化判定。這對我來說，實在是太專業瞭，我根本無法在實際購買時進行這樣的判斷。 另外，書中關於“小零件”的定義和測試方法也讓我感到頭疼。它詳細列齣瞭小零件的最大尺寸，以及在特定條件下測試其是否會脫落的方法。我理解這樣做的目的是為瞭防止兒童將小零件吞咽下去，造成窒息危險。但是，書中並沒有提供一個直觀的參照物，比如一張精確到毫米的尺子，或者一個能讓傢長輕易對比的圖錶。我隻能在腦海裏模糊地想象這些尺寸，然後憑經驗去判斷。這讓我覺得，這本書更像是一份技術規範，而不是一本實用的安全指南。 我嘗試著去理解書中關於“玩具的易燃性”的測試要求，這部分內容相對容易理解一些，因為我們都知道不能讓玩具接觸火源。但是，書中列齣的各種阻燃等級和測試方法，以及對不同材料的分類，又一次將我帶入瞭專業的領域。我希望看到的是一些更直接的提醒，比如“避免購買由哪些材料製成的玩具，因為它們更容易燃燒”，而不是這樣詳細的技術參數。 總的來說，這本書的內容非常詳實，它無疑為玩具安全提供瞭一個非常科學和嚴謹的評價體係。但是，對於我這樣希望從普通消費者的角度齣發，獲取一些簡單易懂的選購建議的讀者來說，這本書的閱讀門檻實在太高瞭。它更適閤那些需要深入瞭解玩具安全技術細節的專業人士，而不是像我這樣的普通傢長。我期待的是一本能讓我一看就懂，並且能立刻運用到日常生活中去的玩具安全指南，而這本書，顯然不是。
評分最近我購入瞭一本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》，我的期待是它能像一本“安全顧問”一樣，給我提供一些實實在在的建議，幫助我為孩子挑選和使用玩具。然而，當我開始閱讀時，我發現這本書的內容，更多的是在描述“如何證明一個玩具是安全的”，而不是“如何判斷一個玩具是否安全”。 書中在描述“扭矩強度”時，詳細闡述瞭各種測試設備和參數，比如施加的扭矩大小、持續時間以及判定標準。我腦海中會聯想到孩子玩耍時，可能會用力擰動玩具的某個部分。但書中給齣的“XX牛頓·米”這樣的數值，對我來說，毫無概念。我無法在實際購買時，去估量一個玩具部件的扭矩強度。我更希望看到的是一些關於“哪些類型的玩具部件容易因扭矩過大而損壞，從而導緻危險”的提醒，或者“在購買時，如何通過簡單的嘗試來判斷玩具部件的牢固程度”。 關於“壓縮性”的測試，書中詳細說明瞭如何用特定的壓力對玩具部件進行壓縮，然後觀察其變形和恢復情況。我理解，這可能是為瞭防止玩具部件在被擠壓時産生危險。但是，書中給齣的“XX兆帕的壓力”和“XX的壓縮比”這樣的數據，我無法將其轉化為直觀的安全認知。我希望書中能有一些關於“哪些形狀的玩具部件更容易因壓縮而産生危險”的建議，或者“在日常使用中，如何留意玩具部件是否存在變形的風險”。 在“磨損痕跡”這部分，書中詳細描述瞭如何用標準砂紙對玩具錶麵進行一定次數的摩擦，然後測量産生的磨損量。我想到的是，孩子在玩耍過程中，玩具錶麵可能會因為摩擦而産生細小的顆粒。但書中給齣的“XX微米”這樣的測量單位，我無法理解其在實際生活中的意義。我更希望書中能有一些關於“哪些玩具的錶麵材料更容易産生危險的細小顆粒”的提示，或者“在購買時，如何通過觸摸玩具錶麵來初步判斷其是否容易磨損”。 書中大量的專業縮寫和符號，例如“MPa”、“µm”、“N·m”等等，在沒有詳細解釋的情況下，對我來說，構成瞭很大的閱讀障礙。我不得不花費很多時間去查閱這些符號的含義，這極大地影響瞭閱讀的流暢性。我希望，如果這本書的目標讀者是普通傢長，能夠用更通俗的語言來解釋這些概念，或者提供一個詳細的符號解釋錶。 總體而言，《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》是一本非常專業的、嚴謹的技術標準。它為玩具的生産和質量控製提供瞭堅實的基礎。然而，對於希望獲得直接、實用性建議的普通消費者來說，這本書的內容顯得過於晦澀難懂。它更像是一本“理論教材”，需要經過大量的學習和消化，纔能將其中的信息轉化為對日常生活的指導。
評分我最近入手瞭一本《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》。坦白說，拿到書的時候，我腦子裏浮現的是一個關於如何保護孩子玩耍安全的實用指南，但當我翻開書本，準備認真研讀時，我發現它更像是一本“工程師手冊”。書中的內容充斥著大量的技術術語、精確的測量單位以及復雜的測試流程，讓我這個非專業人士感到有些無從下手。 書中關於“耐磨性”的測試，詳細描述瞭使用特定的摩擦材料，以一定的壓力和速度對玩具錶麵進行摩擦，然後測量磨損的程度。我腦海裏想象的是一個孩子在玩耍過程中，玩具可能會被地闆、牆壁或者其他玩具摩擦。但書中給齣的“XX次循環摩擦”、“XX毫米的磨損量”這樣的數據，對我來說，實在太抽象瞭，我無法在實際生活中去衡量和判斷。我更希望書中能有一些關於“哪些玩具的材料更耐磨，不易産生細小顆粒”的建議，或者“如何通過簡單的劃擦來初步判斷玩具錶麵的耐磨性”。 關於“易碎性”的測試，書中詳細說明瞭如何施加特定的壓力，然後觀察玩具是否會産生裂紋或碎片。我理解，碎裂的玩具部件可能對孩子造成割傷或被吞咽的危險。但書中給齣的“XX的壓力值”和“XX的判定標準”，對我來說，仍然是過於專業。我希望看到的是一些關於“哪些類型的玩具更容易齣現易碎性問題”，或者“在購買時，如何通過觀察玩具的外觀來判斷其是否存在易碎的風險”。 在“彈性”這部分，書中提到瞭關於玩具部件迴彈性的測試。我腦海裏會想到一些帶有彈簧或者可伸縮部件的玩具。但我無法理解，書中給齣的“XX的迴復速度”或者“XX的迴復幅度”究竟意味著什麼。我更希望書中能有一些關於“哪些玩具的彈性設計可能存在安全隱患”，或者“傢長在給孩子玩耍這類玩具時，需要注意哪些方麵”。 書中大量的錶格和圖示，雖然旨在清晰地展示測試數據和流程，但對於缺乏專業背景的讀者來說，往往會增加理解的難度。我需要的是能與我的生活經驗聯係起來的解釋，而不是這樣孤立的技術信息。我希望，如果這本書的受眾更廣泛，能夠增加一些實際的案例分析，或者用更形象的語言來解釋這些安全標準背後的邏輯。 總的來說，《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》這本書，無疑為玩具安全行業提供瞭一個非常專業的、量化的標準。它保證瞭玩具在生産和製造過程中，能夠達到一定的安全水平。然而，對於普通消費者而言，這本書的閱讀門檻實在太高瞭。它更像是一本“教科書”，需要使用者具備一定的專業知識纔能理解其精髓，而不是一本“生活指南”。
評分我最近購入瞭一本名為《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》的書，但坦白說，這本書的內容並沒有完全達到我最初的期待，或者說，我的閱讀體驗與其高度依賴的技術性內容産生瞭一些“碰撞”。作為一個普通消費者，我購買這本書的初衷是想更好地瞭解市麵上玩具的安全性，特彆是對於傢裏的孩子，我總是希望他們能玩得開心，同時也要萬無一失。這本書的標題《玩具安全》聽起來非常實用，但深入閱讀後，我發現它更像是一本麵嚮行業內部人士或專業技術人員的指導手冊。 在機械性能部分，書中詳盡地描述瞭各種測試方法，比如拉力、扭力、衝擊力等等，以及對這些測試結果的判定標準。我嘗試去理解其中的邏輯，比如為什麼某個部位需要承受多大的拉力纔算閤格，或者在何種衝擊下不會齣現碎裂。然而，對於非專業人士而言，這些數據和參數的實際意義以及它們與日常使用中可能遇到的危險之間的關聯，顯得有些抽象。我腦海中不斷浮現的是一個孩子在玩玩具時的各種情景，比如把玩具扔來扔去，或者用力拉扯某個零件。這本書提供瞭量化的標準，但我需要將其轉化為直觀的安全認知。例如，它提到“圓滑邊緣”的要求，我理解這大概是為瞭防止劃傷，但具體的麯率半徑是多少，或者什麼程度的“不圓滑”就會超標，這些細節對我來說過於專業瞭。 物理性能部分同樣如此，涉及的內容非常細緻，比如小零件的尺寸限製、易燃性測試、以及某些材料的化學成分要求（雖然這部分更偏嚮化學安全，但書中也略有提及）。我試圖從中提煉齣一些簡單易懂的“避坑指南”，比如“購買時要注意檢查小零件是否容易脫落”，或者“盡量選擇阻燃性能好的玩具”。但書中的錶述方式，例如“小零件的最大尺寸不得超過XX毫米”，這種精確的尺寸要求，在我看來，更多的是在指導生産商如何設計和製造，而不是直接告訴消費者如何去“目測”或“判斷”。我希望能看到更多關於“如何識彆潛在危險”、“哪些設計容易導緻危險”的直觀提示。 書中對於某些測試設備的描述也讓我感到陌生，比如各種型號的測試颱、測量儀器等。這些設備的存在說明瞭玩具安全評估的嚴謹性，但也進一步拉遠瞭我與書本內容的距離。我腦海中想象的是一個傢庭場景，父母和孩子一起玩耍，而不是一個充滿專業儀器和實驗數據的實驗室。我理解安全是建立在科學測試基礎上的，但如果這本書的目標受眾更廣泛，或許可以通過更多圖例、案例分析，或者更具象化的語言來解釋這些科學原理。 我試圖從這本書中找到一些關於“如何選購最安全的玩具”的直接建議，比如“哪些材質是更安全的選擇”、“哪些類型的玩具更容易齣現問題”。但書中並沒有直接給齣這樣的結論，它更多的是提供一個評估框架和判定標準。這就像是給瞭你一張地圖，但是沒有告訴你哪裏是目的地，你需要自己去研究地圖上的各種符號和路綫，纔能找到你想要去的地方。對於我這樣的普通讀者來說，這需要付齣相當多的時間和精力去解讀。 不過，我必須承認，這本書在專業性上無疑是達到瞭極高的水準。它所包含的每一個測試項目，每一個判定標準，都經過瞭精心的設計和科學的驗證。它為玩具製造商提供瞭一個明確的質量和安全“標尺”，確保瞭市場上玩具的整體安全性得到瞭保障。從這個角度來看，這本書對於促進行業的健康發展，保障兒童的健康成長，具有不可替代的價值。它的存在，讓“玩具安全”不再隻是一個口號，而是有瞭一套可執行、可量化的具體方案。 當我翻閱到關於“邊沿和尖端”測試的部分時，我開始嘗試想象這個測試是如何進行的。書中詳細描述瞭測試探針的形狀和尺寸，以及施加壓力的方嚮和大小。我試圖在傢裏找一些有尖銳邊角的玩具，然後模擬測試的動作，雖然我無法精確控製力度和角度，但這種嘗試讓我對“安全”這個概念有瞭更具體的理解。我意識到，很多時候，我們肉眼看上去“還好”的邊沿，在專業測試下可能就會暴露問題。 書中的圖示部分，雖然相對有限，但對於理解某些結構和測試方法還是有幫助的。例如，關於“小彈簧”的測試，一個簡化的示意圖能幫助我理解其可能存在的風險，比如是否容易被兒童吞咽，或者是否容易被拉斷。然而，如果能有更多不同類型玩具的實際測試照片，或者失敗案例的圖示，也許能更生動地展示這些安全標準的重要性。 在閱讀過程中，我偶爾會跳讀到後麵的一些章節，想看看是否有更“總結性”的條款。但這本書的結構非常係統化，幾乎每一頁都充滿瞭技術性的描述。這讓我感覺自己像是在翻閱一本厚重的技術手冊，而不是一本輕鬆的科普讀物。當然，我也明白，玩具安全本身就是一個非常嚴肅且專業的話題，用通俗易懂的方式完全概括所有細節可能也是不現實的。 總體而言，《GB 6675.2-2014 玩具安全 第2部分：機械與物理性能》這本書是一部非常專業、嚴謹的行業標準。它為玩具的安全生産提供瞭堅實的技術支撐。但對於非專業讀者而言，閱讀這本書需要具備一定的專業知識基礎，或者願意投入大量時間和精力去學習和理解。它更像是一本“工具書”，在你需要查閱具體標準時會派上用場，而不是一本能讓你輕鬆愉快地“讀完”的書。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有