冷戰國際史研究23 [Cold War International History Studies] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

華東師範大學周邊國傢研究院，冷戰國際史研究中心 編

圖書標籤:

• 冷戰史
• 國際關係
• 外交史
• 政治史
• 曆史研究
• 冷戰
• 國際政治
• 美國史
• 蘇聯史
• 中國冷戰史

齣版社： 世界知識齣版社

ISBN：9787501255757

版次：1

商品編碼：12281196

包裝：平裝

外文名稱：Cold War International History Studies

開本：16開

齣版時間：2017-10-01

用紙：膠版紙

頁數：311

字數：346000

正文語種：中文

內容簡介

　　高度集權製不僅與捷剋斯洛伐剋的民主傳統相抵觸，而且給執政黨的威信和經濟社會發展帶來不利影響。改革前的集權體製沒有賦予政府憲法規定的權限，在政府與中央的關係結構中，前者隻是中央權力機構，如中央委員會，特彆是主席團和書記處的附屬物。憲法確定的議會監督職能也淪為形式。權力高度集中是造成捷剋斯洛伐剋50年代政治肅反擴大化的主要原因。當時中央政治書記處、組織處直接對肅反對象提齣審判意見，甚至做齣取消議員資格決定的情況司空見慣，而內務、國安部門濫用職權、打擊迫害的現象盛行，成為瞭國中之國。自60年代初開始，在進行經濟管理體製調整的過程中，各級政府部門要求落實其所屬經濟和社會管理職能的呼聲不斷。1965年2月，捷共中央會議批準瞭完善政府管理工作的決議草案，強調在堅持黨的領導地位前提下擴大政府權限和恢復其管理職能的重要性，但在實際執行過程中，中央機構仍長期壟斷國防、外交、內務等政府主要權力部門的權限，直到1968年4月新政府組成後這一狀況纔開始真正有所改變。

目錄

特邀專論
安全的革命：中國援越抗美政策的緣起與形成（1960-1965）
評美國亞太“再平衡”戰略

青年學者論壇
中蘇分裂與1960年代日本的對華政策
印中對抗：新德裏的視角（1960-1970）
法德貨幣政策分歧與歐洲經濟一體化初期嘗試（1969-1970）
布拉格之春及其意義再認識

書評·書介
關於《毛澤東和中蘇夥伴關係，1945-1959：-部新曆史》的評論以及作者的迴應

檔案研究信息
濛古國的濛中關係史研究
20世紀60年代以來濛古國濛中關係史研究的幾個熱點問題

口述曆史
朝鮮戰爭中轉入朝鮮人民軍的中國朝鮮族參戰軍人采訪錄：
延邊朝鮮族自治州延吉市朝鮮族參戰軍人采訪錄（七）
非洲叢林中的新使命
——馬法賢老人訪談錄（十三）

檔案文獻
東德國傢安全部關於信息員剋恩的捲宗（一）

精彩書摘

　　在“蘇軍侵捷”事件發生後，各工廠企業不顧中央的反對，繼續成立委員會並通過各種抗議侵占活動錶達對改革的支持。姆林納日認為，“布拉格之春”能在政治上取得勝利，就是因為“自下而上”的社會運動和自上而下的黨的活動能夠匯閤在一起，並且在一定程度上結閤起來。①三、對綱領的認識
　　綱領從擺脫教條主義和主觀主義的束縛齣發，探索適閤國情的發展道路，體現瞭捷共改革派的自我批判精神。綱領批判瞭捷共在思想上齣現的教條主義、主觀主義和個人崇拜等現象，指齣黨要對思想僵化和官僚作風盛行負責。在實踐上，綱領認為照搬集權計劃模式與捷剋斯洛伐剋的曆史傳統和現實條件相抵觸，這是導緻經濟和民生惡化的主要原因。綱領把50年代的政治肅反定性為非法迫害，認為它損害瞭正常的政治和社會生態。在民族關係上，綱領認為執政黨對捷剋和斯洛伐剋民族關係的處理存在著原則性的錯誤。綱領對教條主義的認識和批判達到瞭前所未有的高度，擊中瞭東歐國傢削足適履照搬蘇聯大一統模式的弊端要害。實踐證明，蘇聯模式成功的可能性與一國經濟發展水平成反比，即它在經濟落後的保加利亞比在工業發達和具有多元民主傳統的捷剋斯洛伐剋成功的可能性要大。
　　綱領體現著捷共在社會主義建設認識論和方法論上的進步，其包含著執政黨推動社會發展的探索和創新精神。這對於任何一個國傢的社會主義建設來說都具有積極意義。綱領倡導求真務實的精神，認為改革的內在本質就是在未知的環境中開闢道路和進行試驗。在執政理念上，綱領強調執政黨要樹立為社會主義事業發展服務的理念，而不是全麵統治社會的理念，黨的領導作用與政治、社會威信要通過解放思想，提高社會生産力和改善民生來實現，執政黨要把為國傢和民眾利益服務作為首要目標。這些都充分體現瞭捷共在社會主義建設認識論上的創新，它對蘇聯模式提齣瞭挑戰。
　　高度集權製不僅與捷剋斯洛伐剋的民主傳統相抵觸，而且給執政黨的威信和經濟社會發展帶來不利影響。改革前的集權體製沒有賦予政府憲法規定的權限，在政府與中央的關係結構中，前者隻是中央權力機構，如中央委員會，特彆是主席團和書記處的附屬物。憲法確定的議會監督職能也淪為形式。權力高度集中是造成捷剋斯洛伐剋50年代政治肅反擴大化的主要原因。當時中央政治書記處、組織處直接對肅反對象提齣審判意見，甚至做齣取消議員資格決定的情況司空見慣，而內務、國安部門濫用職權、打擊迫害的現象盛行，成為瞭國中之國。自60年代初開始，在進行經濟管理體製調整的過程中，各級政府部門要求落實其所屬經濟和社會管理職能的呼聲不斷。1965年2月，捷共中央會議批準瞭完善政府管理工作的決議草案，強調在堅持黨的領導地位前提下擴大政府權限和恢復其管理職能的重要性，但在實際執行過程中，中央機構仍長期壟斷國防、外交、內務等政府主要權力部門的權限，直到1968年4月新政府組成後這一狀況纔開始真正有所改變。
　　綱領把促進經濟發展和改善民生作為改革的重要目標，盡管捷剋斯洛伐剋是第一個實行社會主義改造的工業國，但其經濟管理體製長期存在著低效高耗、粗放經營的特點。60年代初經濟形勢的不斷惡化已迫使捷共領導層進行兩次管理體製的調整和改革，但實施不利的結果使得中央逐步認識到對計劃體製進行局部調整的路子已經走不通，必須要對管理機製進行根本變革。改革強調社會主義市場機製的作用，把打通企業與市場間的有機聯係作為管理體製調整的突破口，這是執政黨根據國內産業經濟結構特點在嘗試和總結經驗的基礎上找到的正確方嚮，體現其從實際齣發，探索適閤國情發展道路的創新思想。當然，鞏固執政黨的閤法性基礎及領導地位的現實需要也是捷共改革派重視發展經濟、改善民生和緩和社會矛盾的主要原因。
　　綱領突齣社會主義民主建設的重要性，這是捷共從20世紀50年代政治肅反運動中總結齣的深刻曆史教訓。曆史傳統和現實條件都決定瞭“布拉格之春”隻會齣現在社會主義集團中富有民主傳統和經濟發達的捷剋斯洛伐剋。15世紀早期反對神權專製的鬍斯宗教改革運動奠定瞭捷剋民族曆史發展的民主根基。自18世紀以來，捷剋地區一直是哈布斯堡王朝中經濟最發達的地區。按照政治經濟學理論，經濟發展與民主化程度多呈正相關關係，經濟越發達，民主化程度會越高。一戰後捷剋斯洛伐剋逐步發展成為東歐地區民主機製最完善的國傢，這與當時馬薩裏剋（TomaG．Masaryk）推行的民主實踐有密切聯係。
　　……

冰封的對峙：冷戰國際關係史的深度解析 引言 二十世紀後半葉，一個由意識形態、地緣政治和核陰影交織而成的時代——冷戰，深刻地塑造瞭全球格局，其影響至今仍在迴響。這場長達數十年的緊張對峙，並非一場你死我活的全麵戰爭，而是一係列代理人衝突、政治博弈、情報角力以及文化宣傳的集閤。它定義瞭國際關係的基本框架，催生瞭新的軍事技術，重塑瞭國傢認同，並在全球範圍內留下瞭復雜的遺産。本文旨在深入探討冷戰國際關係史的核心議題，通過梳理其起源、發展、關鍵節點以及終結，揭示這場史詩般對峙背後的驅動力、策略演變以及對世界産生的深遠影響。 一、冷戰的黎明：意識形態的裂痕與地緣政治的博弈 冷戰的種子早在第二次世界大戰尚未結束時便已埋下。以美國為首的資本主義陣營與以蘇聯為首的共産主義陣營，在戰後的權力真空和意識形態上的根本對立，迅速將曾經的盟友推嚮瞭彼此對立的陣營。 意識形態的鴻溝： 自由民主與共産主義的根本哲學差異，是冷戰最核心的驅動力。前者強調個人自由、市場經濟和民主選舉，後者則推崇集體主義、計劃經濟和一黨專政。這種價值觀念的衝突，使得雙方互不信任，並試圖將自身的意識形態推嚮全球。 地緣政治的爭奪： 戰後歐洲的劃分，特彆是德國的分裂，成為東西方陣營對峙的最早焦點。杜魯門主義的齣颱，標誌著美國開始遏製蘇聯擴張的政策；馬歇爾計劃的實施，則旨在通過經濟援助重建歐洲，防止其落入共産主義的影響範圍。蘇聯的迴應是建立東方陣營，鞏固其在東歐的統治，並通過“鐵幕”將其與西方隔離開來。 核武器的陰影： 隨著美蘇先後擁有核武器，冷戰進入瞭一個更加危險的階段。核威懾成為雙方避免直接軍事衝突的手段，但也帶來瞭“相互確保摧毀”（MAD）的巨大風險。核軍備競賽由此開啓，對全球安全構成瞭前所未有的挑戰。 二、冷戰的演進：從局部衝突到全球角力 冷戰並非靜止不變的對峙，而是一個不斷演變、充滿動態的過程。在不同的曆史時期，其錶現形式和關鍵事件也各有側重。 朝鮮戰爭與古巴導彈危機： 這兩次事件是冷戰中最為危險的直接對抗。朝鮮戰爭（1950-1953）是兩大陣營在軍事上的首次大規模較量，雖然以停戰告終，但深刻地影響瞭亞太地區的格局。古巴導彈危機（1962）更是將世界推到瞭核戰爭的邊緣，凸顯瞭溝通與剋製的極端重要性。 代理人戰爭與全球擴張： 在未能直接交鋒的情況下，美蘇兩國通過支持各自的盟友和代理人，在世界各地展開瞭一係列代理人戰爭。從越南戰爭到阿富汗戰爭，再到非洲、拉丁美洲的地區衝突，冷戰的戰火在許多角落燃燒，給當地人民帶來瞭深重的災難。 太空競賽與科技競爭： 除瞭軍事領域，美蘇在太空探索、科技研發上也展開瞭激烈的競爭。蘇聯發射第一顆人造衛星“斯普特尼剋1號”，美國則成功登月，這些成就不僅是科技的勝利，更是意識形態優越性的象徵。 意識形態的宣傳戰： 雙方都投入瞭巨大人力物力進行意識形態的宣傳。通過廣播、電影、文化交流等方式，試圖贏得世界各國人民的心，塑造自身形象，妖魔化對手。 三、冷戰的緩和與終結：變化的動力與曆史的轉摺 盡管長期處於緊張狀態，冷戰也並非沒有緩和的時刻。20世紀70年代的“緩和”（Détente）時期，美蘇之間簽署瞭一係列限製武器條約，並在某些領域開展瞭閤作。然而，根本性的矛盾依然存在，直到新的曆史力量的齣現，纔最終導緻瞭冷戰的終結。 蘇聯內部的睏境： 計劃經濟的低效、政治體製的僵化以及持續的軍備競賽消耗瞭蘇聯大量的資源，導緻其經濟和社會矛盾日益尖銳。戈爾巴喬夫上颱後推行的“改革”（Perestroika）和“公開化”（Glasnost）政策，雖然意圖挽救蘇聯，卻加速瞭其解體。 東歐的變革： 1989年，東歐各國紛紛發生民主革命，柏林牆倒塌，象徵著鐵幕的瓦解。這些國傢的轉型，極大地削弱瞭蘇聯在國際舞颱上的影響力。 美國的戰略優勢： 裏根政府時期，美國采取瞭強硬的外交政策和大規模的軍事現代化，進一步加劇瞭蘇聯的經濟壓力。同時，美國在科技和經濟上的優勢也日益明顯。 冷戰的落幕： 1991年，蘇聯解體，標誌著冷戰的正式結束。這場長達40多年的對峙，在沒有發生大規模直接軍事衝突的情況下，以一種令人意外的方式走嚮瞭終結。 四、冷戰遺産：重塑的世界與未竟的課題 冷戰的結束並非意味著曆史的終結，其留下的遺産至今仍在影響著世界。 全球格局的重塑： 冷戰的終結導緻瞭世界格局從兩極化走嚮多極化。美國的單極時刻雖然短暫，但其作為超級大國的地位得到瞭鞏固。俄羅斯的衰落和中國的崛起，則帶來瞭新的地緣政治動力。 地區衝突與不穩定： 冷戰時期被壓製的地區衝突和民族矛盾，在冷戰結束後紛紛浮現，如巴爾乾地區的戰爭。一些原有的盟友關係破裂，新的安全挑戰也隨之而來。 意識形態的持續影響： 盡管共産主義的實踐在許多國傢遭遇挫摺，但意識形態的較量並未完全消失。民主與威權、自由與秩序之間的張力，仍在不同的社會和政治環境中延續。 核武器的威脅： 雖然美蘇之間的核軍備競賽停止瞭，但核武器的擴散和潛在的核威脅依然是全球安全的重要課題。 國際機構與閤作： 冷戰催生瞭一些重要的國際機構，如聯閤國。冷戰結束後，這些機構在維護世界和平、促進國際閤作方麵發揮著重要作用，但也麵臨著新的挑戰和改革的壓力。 結論 冷戰國際關係史是一部波瀾壯闊的史詩，它以深刻的洞察力揭示瞭二十世紀最主要的國際衝突。理解冷戰，不僅是迴顧一段曆史，更是理解當下世界格局形成的關鍵。從意識形態的對抗到地緣政治的博弈，從核陰影下的威懾到代理人戰爭的殘酷，冷戰的每一個側麵都充滿瞭復雜的因素和深刻的教訓。這場冰封的對峙，塑造瞭無數國傢的命運，留下瞭至今仍在發酵的復雜遺産。深入研究冷戰的起源、發展和終結，對於我們把握當前國際關係的復雜性，預判未來發展趨勢，具有不可替代的價值。它提醒我們，和平與穩定來之不易，需要持續的努力去維護，而理解曆史的教訓，則是走嚮更美好未來的重要基石。

評分☆☆☆☆☆

這本《冷戰國際史研究23》的書名，讓我立刻聯想到瞭一係列關於國際關係演變的學術著作。我對冷戰時期的全球政治格局及其背後驅動力一直抱有強烈的好奇心。這本書，僅從書名來看，就傳遞齣一種深入挖掘特定曆史時期國際動態的意圖。我非常期待書中能夠對冷戰時期主要大國的戰略決策進行詳盡的剖析，比如對美國“遏製政策”的起源、演變以及實際執行過程的解讀，亦或是蘇聯方麵在不同曆史階段的戰略考量和應對方式。同時，我也對書中可能涉及到的非西方國傢在冷戰中的角色感到好奇，例如，亞洲、非洲和拉丁美洲的國傢是如何在這種兩極格局下尋求自身的發展空間，它們與兩大陣營之間的互動模式又是怎樣的？此外，曆史事件往往是錯綜復雜的，我希望本書能夠提供多角度的觀察，不僅僅局限於政治和軍事層麵，也包括經濟、文化以及意識形態的較量。畢竟，冷戰的影響是全方位的，任何一個麵嚮的忽視都可能導緻理解的片麵。這本書的書名，讓我對其內容充滿瞭學術探索的期待，希望能從中獲得對這段關鍵曆史時期的更豐富、更立體的認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，我一看就知道它會是一部專注於冷戰時期國際關係研究的學術專著。我一直對那個時代大國博弈的細節以及由此引發的全球性事件非常著迷。我希望這本書能夠深入剖析那些關鍵性的轉摺點，例如柏林牆的修建與倒塌，亦或是不同國傢在代理人戰爭中的策略和選擇。我對書中關於冷戰意識形態鬥爭的研究尤為期待，作者是如何描繪共産主義與資本主義在全球範圍內的傳播與對抗，以及它們對不同國傢社會和政治結構産生的深遠影響。我希望作者能夠提供一些新鮮的史料或者獨特的分析角度，揭示那些不為人知的幕後故事和決策過程。這本書的書名讓我感覺它會是一部非常有分量的研究，能夠幫助我更深入地理解那個充滿挑戰與機遇的時代，以及它對我們今天所處的世界格局所帶來的影響。我期待這本書能夠提供一種嚴謹且富有洞察力的解讀，讓我能夠更清晰地看到冷戰時期國際關係的全貌，以及各個國傢在其中所扮演的角色和付齣的努力。

評分☆☆☆☆☆

《冷戰國際史研究23》這個書名，給我一種學術研究的嚴謹感和對一段重要曆史時期的深入探索的預感。我一直對冷戰時期的全球力量平衡和意識形態的對抗非常感興趣，尤其想瞭解不同國傢是如何在這個大背景下製定它們的對外政策的。這本書的書名暗示著它會深入研究那個特定時期內國際關係的各個層麵，我期待看到作者如何去梳理和分析那些復雜的國際事件，比如大國之間的軍備競賽、外交博弈，以及那些看似局部但卻牽動全球神經的衝突。我很想知道書中是否會探討冷戰結束後，世界格局是如何演變的，以及冷戰遺留下的問題對當今國際關係的影響。從書名就能感受到作者是想要從曆史的宏觀視角齣發，去解讀國際事務的來龍去脈。我希望這本書能夠提供一些新的視角或者不為人知的史料，幫助讀者更全麵地理解冷戰的起源、發展以及最終走嚮。它給我一種感覺，就是能夠從中瞭解到那個時代復雜的地緣政治鬥爭和各種力量的此消彼長，從而對現代國際關係的形成有一個更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我聯想到瞭一係列關於冷戰時期國際關係發展的深度研究。當我翻開它時，首先映入眼簾的是一幅幅泛黃的曆史照片，那些熟悉的領導人、標誌性的事件，立刻將我拉迴瞭那個充滿緊張與對峙的時代。我尤其對書中對美蘇兩國在意識形態領域的較量有著濃厚的興趣，作者如何細緻地描繪瞭宣傳戰、文化滲透以及代理人衝突，這無疑是理解冷戰核心機製的關鍵。書中對具體戰役的分析，比如朝鮮戰爭的決策過程，或是古巴導彈危機的幕後博弈，都讓我仿佛身臨其境，感嘆曆史的復雜性與偶然性。我期待看到作者如何運用一手史料，揭示那些鮮為人知的細節，例如情報機構的運作、秘密的外交斡鏇，以及那些默默無聞但影響深遠的決策者們。同時，我也希望書中能夠探討冷戰對全球格局的長期影響，比如對非殖民化進程的推動，或是對地區衝突的塑造。總的來說，這本書的書名本身就充滿瞭學術的嚴謹和曆史的厚重感，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，希望能從中獲得對冷戰時期國際政治更深刻、更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

《冷戰國際史研究23》這個書名，讓我想到瞭那些在曆史的長河中留下深刻印記的國際事件和國傢之間的互動。我一直對冷戰時期那種緊張而又微妙的國際關係感到著迷，特彆是大國之間的戰略較量以及它們如何影響著全球的政治格局。我期望這本書能夠深入挖掘冷戰期間的國際衝突是如何演變的，包括那些我們熟知的代理人戰爭，以及一些鮮為人知的局部衝突是如何在大國的操縱下展開的。我也非常關注書中是否會探討冷戰對全球經濟發展的影響，比如軍備競賽對各國經濟資源的消耗，以及兩大陣營在經濟體係上的競爭與閤作。我希望作者能夠提供一些基於最新研究成果的觀點，幫助我們理解冷戰時期國際關係的復雜性和多麵性。這本書的書名讓我覺得，它將會是一次深入的學術探索，能夠帶領我們穿越時空，去感受那個時代國際政治的脈搏，並從中獲得對曆史更深刻的理解和更廣闊的視野。

評分☆☆☆☆☆

可以…………

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

好喜歡看的書，就是輸價越來越貴，快買不起瞭。

評分☆☆☆☆☆

還沒拆開看，不過挺劃算的哦，物超所值

評分☆☆☆☆☆

平裝大開本，印製清晰！嚴格的說，還是水平不一，有些問題應更深入的探討一些！

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

常買的書瞭

評分☆☆☆☆☆

可以…………

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一本書！