![中国养老金精算报告（2018-2022） [China Pension Actuarial Report 2018-2022]](https://pic.tinynews.org/12293674/5a5f1ed5Ndf419a17.jpg)
具体描述
内容简介
《中国养老金精算报告（2018-2022）》由中国社会科学院世界社保研究中心撰写并发布。该精算报告对城镇企业职工基本养老保险制度的覆盖面和财务状况做了预测，包括全国和各省测算结果，测算周期为2018-2022年，分为“预测报告”和“分析报告”两部分，同时附上美国和英国的新精算报告作为参考。我国城镇职工基本养老保险制度始建于20世纪90年代，经过20多年的发展，制度的财务可持续性越来越受到全社会的普遍关注。近年来，在人口老龄化加速、经济新常态发展以及供给侧结构性改革要求“降成本”等多种因素合力作用下，养老保险基金收入增速放缓、支出增速加快、部分地区基金面临耗尽风险等问题叠现，社会各界对养老金这一“养命钱”的收支状况和未来形势越来越关注。2013年11月，党的十八届三中全会确定了社会保险制度改革的系列重大理论，其中*为重要的是提出“坚持精算平衡原则”，这是中央文件首次写入“精算平衡原则”，显示中央对社会保险精算的重视，因而也将社会保险精算置于当前重要工作案头。
社会保险精算报告制度应是社保改革尤其是养老保险顶层设计的一个重要环节，但由于种种原因，迄今为止面向全社会公开发布的精算报告尚未问世。中国社会科学院世界社保研究中心作为独立的研究机构，于2017年首次尝试编制我国基本养老保险精算报告，并面向社会进行发布，以期为国家决策部门、学术研究机构和公众提供关于对未来若干年我国基本养老保险财务形势的预判分析。本精算报告数据全部来自国家或分省发布的公开数据以及《中国养老金发展报告2012-2016》，运用人口、经济和制度运行预测模型，经过半年多时间的模型开发、数据测算和不断完善调整，*终完成。
内页插图
目录
序言社保精算大有可为前言
上篇
分报告一：预测报告2018-2022
分报告二：分析报告2018-2022
下篇
分报告三：国外社会保险精算制度概述
分报告四：美国社会保险精算制度研究
分报告五：英国社会保险精算制度研究
精算术语表
后记
前言/序言
《中国养老金精算报告2018-2022》一书由中国社会科学院世界社保研究中心撰写并发布。该精算报告对城镇企业职工基本养老保险制度的覆盖面和财务状况做了预测，包括全国和各省测算结果，测算周期为2018-2022年，分为“预测报告”和“分析报告”两部分，同时附上美国和英国的最新精算报告作为参考。我国城镇职工基本养老保险制度始建于20世纪90年代，经过20多年的发展，制度的财务可持续性越来越受到全社会的普遍关注。近年来，在人口老龄化加速、经济新常态发展以及供给侧结构性改革要求“降成本”等多种因素合力作用下，养老保险基金收入增速放缓、支出增速加快、部分地区基金面临耗尽风险等问题叠现，社会各界对养老金这一“养命钱”的收支状况和未来形势越来越关注。2013年11月，党的十八届三中全会确定了社会保险制度改革的系列重大理论，其中最为重要的是提出“坚持精算平衡原则”，这是中央文件首次写入“精算平衡原则”，显示中央对社会保险精算的重视，因而也将社会保险精算置于当前重要工作案头。
社会保险精算报告制度应是社保改革尤其是养老保险顶层设计的一个重要环节，但由于种种原因，迄今为止面向全社会公开发布的精算报告尚未问世。中国社会科学院世界社保研究中心作为独立的研究机构，于2017年首次尝试编制我国基本养老保险精算报告，并面向社会进行发布，以期为国家决策部门、学术研究机构和公众提供关于对未来若干年我国基本养老保险财务形势的预判分析。本精算报告数据全部来自国家或分省发布的公开数据以及《中国养老金发展报告2012-2016》，运用人口、经济和制度运行预测模型，经过半年多时间的模型开发、数据测算和不断完善调整，最终完成。需要说明的是，这部精算报告带有研究和探索性质，属于智库研究报告，仅代表世界社保研究中心的观点。下面对《中国养老金精算报告2018-2022》的编制作以下说明。
用户评价
说实话，当我看到《中国养老金精算报告（2018-2022）》这个标题时，心中涌起的既有好奇，也有一些许的忐忑。好奇在于，我一直对中国庞大的养老金体系如何运作，如何应对日益严峻的人口老龄化问题感到着迷。而忐忑，则是因为“精算”二字本身就意味着复杂的计算和深奥的理论，我担心自己是否能完全理解其中的奥秘。然而，翻开书本，作者们显然充分考虑到了读者的不同背景，他们用一种相对清晰的逻辑和结构，引导着我们一步步深入到养老金精算的“腹地”。报告不仅仅罗列了数据，而是通过图表、模型，将枯燥的数字“活化”，展现了过去五年养老金收支的动态变化。我尤其欣赏报告中对于“未来风险”的探讨，它没有回避问题，而是直面人口结构变化、经济增长放缓、投资回报率波动等可能带来的挑战。在这一点上，我特别想知道，报告中是如何量化这些风险的？是否使用了蒙特卡洛模拟等方法来评估不同风险情景下的养老金缺口？以及，报告在提出应对策略时，是否也考虑到了不同地区、不同人群的差异性？毕竟，中国地域辽阔，各地经济发展水平、人口结构、养老金制度的执行情况都存在显著差异。我希望这本书能够帮助我更深刻地理解，在中国这样一个发展中大国，构建一个公平、可持续的养老金体系，究竟面临着哪些复杂而又紧迫的挑战。这本书不只是一个报告，更是一次关于中国社会未来保障的深度对话。
评分《中国养老金精算报告（2018-2022）》这本书，对于我而言，是一次深入理解中国社会经济肌理的绝佳机会。养老金问题，从来都不是一个孤立的财务问题，它与人口政策、经济发展、社会公平、代际负担等方方面面都息息相关。报告以2018-2022这五年为基准，这个时间段正值中国经济增速换挡、结构调整深化，同时也是人口老龄化加速的十年中的关键时期。报告中的精算结果，无疑能够折射出这段时期中国社会经济发展的真实脉络。我迫切想知道，在报告的分析框架中，是如何将宏观经济指标（如GDP增长率、通货膨胀率、失业率等）与养老金体系的收支紧密联系起来的？例如，经济增速的放缓是否直接导致了养老金缴费收入的增长不及预期？而通货膨胀的压力，又如何影响了养老金的实际购买力，并推高了支付的压力？此外，报告在进行精算时，是否充分考虑到了社会保障制度改革的滞后性？比如，养老金制度的参数调整（如缴费年限、领取年龄、替代率等）是否跟上了人口结构变化的步伐？我非常期待书中能够提供一些案例分析，展示在特定的经济或人口事件发生时，养老金体系是如何应对的，以及精算模型是如何预测和评估这些事件的长期影响的。这本书的内容，不仅能帮助我理解养老金的“数字游戏”，更能让我洞察中国社会经济发展中的深层逻辑和潜在风险。
评分这份《中国养老金精算报告（2018-2022）》的出版，对于我来说，简直如同在迷雾中看到了一个清晰的灯塔。长期以来，关于中国养老金体系的讨论，往往停留在宏观政策层面，缺乏深入的、基于数据的分析。《中国养老金精算报告（2018-2022）》的出现，恰恰填补了这一空白。报告以“精算”为核心，这意味着它将从财务和数学的角度，对养老金的收支平衡、基金的长期偿付能力以及未来的潜在风险进行深入的评估。我非常关注报告中关于“精算假设”的论述。例如，对于人口老龄化速度的预测，它采用了哪些数据来源和模型？对于预期寿命的延长，它又做了怎样的预估？这些假设的合理性，直接关系到整个报告的结论是否可靠。此外，报告在分析2018-2022这五年期间的养老金收支时，是否能够细致地梳理出各个影响因素的作用？比如，经济增长对缴费收入的影响，投资收益对基金规模的贡献，以及各项养老金支出（如基础养老金、过渡性养老金等）的结构变化。我期待这份报告能够提供一份详尽的“体检报告”，让我们清晰地看到中国养老金体系的“健康状况”，并在此基础上，提出一些具有前瞻性和操作性的政策建议，例如，如何优化缴费和领取机制，如何提高基金的投资回报，以及如何构建一个多层次、可持续的养老保障体系，从而为中国社会的长远发展提供坚实的保障。
评分翻开《中国养老金精算报告（2018-2022）》，一股严谨的学术气息扑面而来。我一直关注中国社会保障体系的改革与发展，尤其是在人口老龄化日益严峻的背景下，养老金的长期可持续性问题，是关乎国家长远发展和社会稳定的重中之重。这份报告，以其专业性和时效性，为我们提供了一个审视这一问题的绝佳视角。报告以“精算”为核心，意味着它将采用科学的数学模型和统计方法，对养老金的收支状况进行量化分析。我迫切想了解，报告是如何设定未来几十年的精算假设的？例如，预期寿命的延长，它对养老金的支出端将产生怎样的影响？新生儿出生率的下降，又将如何影响未来劳动年龄人口的数量，进而影响养老金的缴费端？我非常期待报告能够详细阐述这些精算假设的依据，以及它们是如何影响最终的精算结果的。此外，报告在分析2018-2022这五年的数据时，是否充分考虑了期间的经济波动、政策调整（如社保费率变化、养老金全国统筹进展等）以及突发事件（如新冠疫情）对养老金体系的影响？这些外部因素的介入，无疑增加了精算的复杂性，但也使得报告的结果更具现实意义。我希望这份报告不仅仅是提供数据和结论，更能深入探讨养老金体系面临的挑战，并为中国养老金体系的改革和发展提供具有建设性的政策启示。
评分《中国养老金精算报告（2018-2022）》的厚重感，从书脊处就能窥见一斑，这暗示着其内容的详实与深入。作为一名长期关注中国社会经济发展的人士，我对养老金体系的稳定与可持续性尤为关注。报告以2018-2022这五年为时间跨度，正值中国经济结构调整、人口结构变化加速的关键时期，其精算结果无疑具有重要的参考价值。我迫切想了解，报告在进行精算时，是如何处理“人口老龄化”这个核心变量的？它在模型中是如何量化预期寿命的延长、生育率的下降以及劳动年龄人口比例的变化，并将其转化为对养老金收支的具体影响？此外，经济因素如GDP增长率、通货膨胀率、工资增长率等，又是如何被纳入精算模型，并体现在缴费收入和待遇支出的预测中的？我希望报告能够清晰地解释其精算方法论，包括所采用的精算模型、关键的精算假设以及这些假设背后的逻辑。更重要的是，这份报告是否能提供不同情景下的敏感性分析，展示在经济下行、人口结构变化加速等不利条件下，养老金体系的抗风险能力如何？我期待这份报告能够不仅揭示养老金体系面临的挑战，更能为国家制定更具前瞻性和可持续性的养老金政策提供强有力的科学依据。
评分这本书的出现，仿佛为我揭开了一个长期以来笼罩在神秘面纱之下的重要社会议题——中国养老金体系的精算。我一直对养老金体系的运作机制感到好奇，尤其是当人口老龄化成为一个不争的事实，并且社会对养老保障的需求日益增长时，精算报告就显得尤为重要。《中国养老金精算报告（2018-2022）》这本书，以其精确的时间跨度和“精算”的专业术语，预示着它将提供一份高度量化和科学严谨的分析。我特别关注报告中对于“精算假设”的设定，例如，它如何预测未来几十年的平均寿命，如何估算生育率的变化趋势，以及如何预测劳动力市场的供需状况？这些假设的背后，必然是大量的数据收集、模型构建和专家判断。我期待报告能详细阐述这些假设的依据，以及不同假设可能带来的结果差异。此外，我非常好奇报告是否探讨了中国不同类型养老金（如基本养老保险、企业年金、职业年金等）之间的衔接和互补性，以及它们在精算模型中的具体体现。更重要的是，报告在揭示潜在风险（如基金缺口、支付压力增大等）的同时，是否也提供了切实可行的政策建议？比如，如何通过调整缴费政策、优化投资策略、健全多层次养老保障体系等方式，来确保养老金体系的长期可持续性？这本书的价值，不仅在于其提供的数据和分析，更在于它能否启发我们对中国养老金体系的未来进行更深入的思考和讨论。
评分《中国养老金精算报告（2018-2022）》这本书，我第一时间就想到了它在理解中国社会结构性变化方面的价值。2018-2022这五年，不仅是中国经济发展的重要阶段，也是人口结构、家庭模式、就业形态发生深刻调整的时期。这些变化，都直接或间接地影响着养老金体系的收支平衡。报告中“精算”二字，意味着它将运用严谨的数理模型，对这些复杂的社会经济因素进行量化分析。我期待书中能够深入探讨，人口老龄化加速，特别是“未富先老”的趋势，对养老金支付端带来的巨大压力。这压力具体体现在哪些方面？例如，退休人口的增长速度是否远超劳动年龄人口的增长？平均领取年限的延长，又给基金带来了多大的额外负担？同时，我也关注报告在收入端如何分析。在经济增速放缓、结构性减薪、灵活就业人员增加的背景下，养老金的缴费收入是否受到了影响？是否存在区域性、行业性的缴费不均衡问题？我非常希望报告能提供具体的量化数据，来支撑这些判断。另外，一个精算报告的价值，还在于其前瞻性。我期待书中能够提供不同情景下的养老金未来走向预测，并基于此提出一些具有可操作性的政策建议。例如，如何通过优化投资管理，提高基金的收益率？如何通过完善制度设计，鼓励延迟退休？如何构建更加公平、多层次的养老保障体系？这本书，无疑是理解中国未来社会保障体系建设的关键窗口。
评分《中国养老金精算报告（2018-2022）》这本书，对于我这个非专业人士来说，是一次极具挑战性但也充满吸引力的阅读体验。我对中国庞大而复杂的养老金体系一直充满好奇，特别是当人口结构的变化成为一个全球性的议题时，我更加关注中国是如何应对这一挑战的。报告中的“精算”二字，让我预感到它将深入到数据和模型层面，揭示养老金体系背后真实的财务状况和未来趋势。我特别想知道，报告是如何处理“预期寿命延长”这个关键变量的？这不仅仅是一个简单的数字，它涉及到对人类健康水平、医疗技术进步以及生活方式演变的综合判断。同样，生育率的变化，作为影响未来劳动力供给的重要因素，在报告的精算模型中扮演着怎样的角色？我期待看到报告中关于这些人口变量的假设是如何设定的，以及不同假设情景下，养老金的收支状况会呈现出怎样的差异。此外，报告在分析2018-2022这五年期间的养老金收支时，是否能够清晰地呈现出结构性的变化？例如，财政补贴在养老金总收入中的比重是否在上升？各类养老金待遇的增长速度，是否跑赢了通货膨胀？我希望这份报告能够以一种清晰易懂的方式，将复杂的精算结果呈现出来，并在此基础上，提出一些切实可行的政策建议，帮助我们理解如何才能构建一个更加稳健和可持续的中国养老金体系。
评分初拿到《中国养老金精算报告（2018-2022）》，我最大的感受是其严谨的学术性和深厚的实践性。这本书不仅仅是对过去五年数据的简单回顾，更是对中国养老金体系未来走向的一次深刻剖析。精算，这门学科本身就充满了挑战，尤其是在应用于一个体量庞大、影响深远的社会保障体系时。报告在方法论上，想必进行了大量的研究和探索，例如，是否采用了国际上通用的精算模型，又或者是在此基础上进行了本土化的创新？我特别留意到报告中关于“精算假设”的部分，这往往是精算报告中最具争议也最关键的一环。人口预期寿命的延长，作为全球性的趋势，在中国尤其明显，如何准确预测这一变量对养老金支付额的影响，是报告的一大看点。还有，退休年龄的延迟、缴费率的调整、以及投资回报率的预期，这些因素的设定，无不牵动着整个养老金体系的“神经”。我期待报告能够清晰地阐释这些精算假设背后的逻辑和依据，并对不同假设情景下的结果进行敏感性分析，这样才能让读者更全面地理解报告的局限性和鲁棒性。另外，从报告的年份来看，2018-2022年，是政策调整和经济波动交织的时期，书中是否能够体现出这些外部因素对精算结果的具体影响，例如，社保费率的调整、经济下行压力是否影响了缴费规模、以及疫情对就业和收入的影响是否在报告中有体现？这些都是需要仔细斟酌的。我希望这本书能够提供一个清晰的“体检报告”，让我们看到中国养老金体系的“健康状况”，并给出“治疗方案”。
评分这本书的厚度和分量，从拿到手里那一刻起就足以让人感受到其内容的扎实。我一直在关注中国养老金体系的发展，特别是其长期的可持续性问题，而《中国养老金精算报告（2018-2022）》这本书，无疑是填补了我在这方面信息获取上的一个重要空白。报告的标题就直指核心——精算，这本身就意味着它不是停留在宏观政策层面的泛泛而谈，而是深入到数据的层面，用严谨的数学模型和统计方法来剖析养老金的收支状况、未来趋势以及可能面临的挑战。2018-2022这五年，恰恰是中国经济发展转型、人口结构变化加速的关键时期，用这五年的数据来做一个精算报告，其参考价值和现实意义不言而喻。我特别好奇报告中对于人口老龄化速度、预期寿命延长、生育率变化等关键人口变量的假设是如何设定的，这些假设的合理性直接关系到精算结果的可靠性。同时，报告在分析养老金的收缴率、支出结构（例如，不同类型的养老金待遇、管理费用等）时，是否考虑到了一些结构性的因素，比如就业市场的变化、居民收入水平的差异、以及非正规就业人口的养老保障问题？这些都是我在阅读过程中非常关注的细节。此外，一个好的精算报告，不应该仅仅是数据的堆砌，更应该提供前瞻性的分析和政策建议。我期待书中能够就如何应对人口结构变化带来的压力、如何优化养老金的投资收益、如何提高养老金体系的公平性和可持续性等问题，给出具有建设性的见解。报告的结论部分，是否能清晰地勾勒出未来几年中国养老金体系的财政状况，并提出可行的解决方案，这对我来说至关重要。这本书的出版，对于政策制定者、研究人员、金融机构，乃至所有关心自身养老保障的普通民众，都具有重要的参考价值。
相关图书
![股市晴雨表（经典版） [The Stock Market Barometer] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10820529/1bc90c11-2d2e-46f6-ab43-ec1dbfa6a7af.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有