资本复活：新自由主义改革的根源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 多米尼克·莱维，[法] 热拉尔·迪梅尼 著

图书标签:

• 新自由主义
• 经济史
• 政治经济学
• 改革
• 资本主义
• 历史
• 社会学
• 全球化
• 金融
• 政策

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520312240

版次：1

商品编码：12297231

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　新自由主义是与凯恩斯主义相对立的当代西方经济学流派，产生于20世纪30年代，盛行于战后70、80年代，70年代末80年代初相继在英美两国受宠，并一度成为这些国家的官方经济学。新自由主义包括许多学派，如现代货币主义学派、理性预期学派、供给学派、公共选择学派、伦敦学派、产权学派等。它们都强调产权私有化、市场自由化，强调国家干预越少越好，强调市场机制的自发调节作用，反对国家对经济的全面干预，反对把市场调节与国家调控结合起来的混合经济。

资本复活：新自由主义改革的根源 导言：一个时代的转折点 20世纪70年代末期，全球经济格局正经历着一场深刻的结构性转变。在经历了战后“黄金时代”的繁荣后，西方主要经济体遭遇了“滞胀”——高通货膨胀与经济停滞并存的严峻局面。传统凯恩斯主义的政策工具似乎失去了效力，各国政府迫切需要寻找新的经济增长范式和治理模式。正是在这一背景下，一股强大的思想与政治力量开始崛起，深刻地重塑了全球经济治理的逻辑和国家在经济中的角色。本书将深入剖析这场被称为“新自由主义”的经济思潮如何从边缘走向中心，并最终成为主导全球三十余年的政策范式。 第一部分：思想的源头与理论的复兴 新自由主义并非凭空出现，它有着深厚的思想渊源和知识积累。本书将追溯其思想谱系，探讨早期批判国家干预主义的经济学家们如何为后来的政策转型奠定了理论基础。 1. 自由主义的遗产与修正：从古典到奥地利学派 我们首先回顾19世纪古典自由主义的遗产，关注其对个人权利、私有财产和有限政府的强调。随后，我们将聚焦于20世纪初奥地利学派的贡献。以米塞斯和哈耶克为代表的经济学家，通过对社会主义计划经济内在缺陷的批判，特别是对价格机制作为信息传递工具的独特理解，系统地论证了市场自由的优越性。他们认为，任何形式的国家干预，无论初衷如何良善，都将不可避免地导致资源错配和个人自由的侵蚀。本书将详细阐述这些理论如何渗透到主流经济学讨论中，并在特定历史时期找到了共鸣。 2. 芝加哥学派的实证主义转向 紧接着，我们将目光投向芝加哥大学经济学派。以弗里德曼为核心人物，该学派将古典自由主义的理念与严谨的计量经济学分析相结合，强调货币政策在宏观经济稳定中的核心地位，并大力倡导放松管制和私有化。他们对通货膨胀的货币起源论的坚持，以及对政府在经济中作用的质疑，为政策制定者提供了“科学化”的替代方案，用以挑战当时盛行的需求侧管理模式。我们将探讨这些理论如何通过学术期刊、智库报告和政策咨询，开始影响决策精英。 3. 跨大西洋的知识网络 新自由主义的形成是一个跨国界的知识网络活动。本书将考察蒙彼林学会（Mont Pelerin Society）等精英知识分子组织在汇集、协调和传播这些思想方面所扮演的关键角色。这些网络不仅是理论辩论的场所，更是将学术思想转化为可执行政策蓝图的孵化器。 第二部分：从学术殿堂到政策议程的转变 思想的转变需要政治和经济环境的催化。本书的第二部分将分析“滞胀”如何为新自由主义思想的采纳打开了大门，并探讨实际政策干预的早期试验。 1. “滞胀”的挑战与凯恩斯主义的黄昏 70年代初，石油危机、需求管理失灵以及菲利普斯曲线的崩溃，使得战后建立的经济共识——即国家可以通过财政和货币政策平稳经济周期——受到了前所未有的挑战。公众和政策制定者对“大政府”的信心动摇，为更激进的、以供给侧为核心的改革方案提供了机会。 2. 政策试验场：从智利到英国和美国 我们将详细考察新自由主义政策实践的早期里程碑。智利的皮诺切特政权下，由芝加哥大学培养的“芝加哥男孩”实施的激进市场化改革，尽管其政治背景极具争议性，但其作为“实验室”的意义不容忽视。随后，我们将分析撒切尔夫人和里根政府的执政方针，是如何系统性地将自由化、私有化和削减工会力量作为核心经济战略。本书将辨析这些早期实践中的关键政策工具——例如，放松金融管制、推行减税、削弱集体谈判权以及大规模的国有资产出售。 第三部分：新自由主义的制度化与全球化扩散 新自由主义最终超越了特定领导人的政治周期，成为一种制度化的全球治理框架。 1. 华盛顿共识的形成与“发展”范式的重塑 冷战末期，随着苏联解体和全球化加速，国际金融机构（如国际货币基金组织和世界银行）成为推广新自由主义政策的强大载体。本书将剖析“华盛顿共识”的诞生及其核心内容——财政纪律、利率自由化、贸易自由化、私有化和外商直接投资的开放。我们将审视这些结构调整计划（SAPs）是如何在全球南方国家被强力推行，以及它们如何重塑了发展中国家的经济结构和主权能力。 2. 机构的转型与全球价值链的重构 新自由主义的胜利不仅是政府政策的改变，更是全球生产和贸易组织方式的根本性变革。金融市场的全球化、离岸金融的兴起以及劳动力的相对贬值，都是这一范式下权力结构重组的结果。我们将探讨资本的流动性如何增强，而劳动力的流动性相对受限，这如何加剧了全球范围内的不平等。 结论：一个时代的遗产 本书总结了新自由主义改革的长期后果。它成功地抑制了战后的通货膨胀，释放了部分创新活力，并促进了全球贸易的扩张。然而，我们也必须正视其带来的结构性问题：日益扩大的财富不平等、金融部门的系统性脆弱性、公共服务的私有化争议，以及国家应对全球危机的能力被削弱等。理解新自由主义改革的“根源”，即其思想的诞生、政治的结合和制度的固化过程，是批判性地评估我们当前经济现实，并探索未来替代路径的关键所在。本书旨在提供一个细致入微的史学考察，揭示这一强大范式是如何一步步构建起来的。

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地想深入研究《资本复活：新自由主义改革的根源》这本书，它精准地触及了我对当前全球经济秩序中某些长期困扰问题的核心。新自由主义，这个词汇本身就带着一种复杂而充满争议的色彩，它在过去的几十年里塑造了无数国家的经济政策，也带来了巨大的社会变革。这本书的书名“资本复活”暗示着一种强有力的叙事，即资本本身，或者说以特定形式解读的资本逻辑，在某个历史时期重新占据了主导地位，并且通过改革的方式渗透到社会经济的方方面面。我非常有兴趣了解作者是如何定义和分析这种“复活”的。它是指金融资本的崛起，还是指市场化和私有化在更广泛领域的扩张？书中是否会详细阐述新自由主义改革的具体内容，例如放松管制、削减公共开支、推行贸易自由化等，并且分析这些政策是如何在特定历史背景下被推行的？我尤其关注的是，作者是否会探讨这些改革的“根源”，即它们为何会在那个特定的历史节点上出现，又是什么样的力量推动了它们的实施？我希望这本书能够提供一种宏观的历史视角，帮助我理解新自由主义改革不仅仅是一系列孤立的政策，而是有着更深刻的社会、经济和意识形态背景。

评分☆☆☆☆☆

《资本复活：新自由主义改革的根源》——这个书名本身就让我充满了探索的欲望。它不仅仅是关于经济学理论的堆砌，更像是一次关于历史真相的追溯。我一直对新自由主义思潮及其在全球范围内的实践感到好奇，而“资本复活”这个词汇，更是点燃了我进一步探究的兴趣。它究竟指向的是资本的某种内在再生能力，还是说，在某个特定的历史时期，资本的逻辑以一种新的、更强大的形式重新主导了经济和社会？我迫切希望这本书能够深入挖掘导致新自由主义改革出现的“根源”。这是否意味着作者会详细梳理那些促使市场化、私有化和去管制化的历史事件和思潮？例如，它是否会分析早期新自由主义思想家的贡献，以及他们在特定政治和经济环境下如何将其理念付诸实践？我期待这本书能够提供一个详尽的历史叙事，解释新自由主义改革是如何在特定时期，由特定的力量，基于特定的原因而出现的，并最终深刻地改变了世界的经济和政治版图。

评分☆☆☆☆☆

我看到《资本复活：新自由主义改革的根源》这个书名，就立刻联想到了一系列我一直试图理解的问题。新自由主义在过去几十年里对世界格局产生了巨大影响，而这本书的题目暗示着它将带我深入探索这些影响的起源。我希望作者能提供一个清晰的叙述，解释“资本复活”究竟是指什么。这是否意味着资本的某种内在活力被重新激发，或者是指资本在社会经济活动中的主导地位被重新确立？我非常有兴趣了解书中是否会深入分析那些促成新自由主义改革的“根源”。例如，它是否会回顾20世纪70年代的滞胀危机，以及当时人们对凯恩斯主义政策的普遍失望？或者，书中是否会探讨冷战的结束如何为新自由主义在全球范围内的扩张打开了道路？我期待这本书能够超越对新自由主义政策的表面描述，而是挖掘出更深层次的、塑造了这些政策的历史条件和思想渊源。这本书的题目具有很强的吸引力，它承诺了对历史真相的深刻揭示，并有望帮助我更好地理解当前全球经济运行的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《资本复活：新自由主义改革的根源》瞬间吸引了我。我一直对理解现代经济体制的演变，尤其是新自由主义思潮的兴起和它对全球社会经济结构产生的深远影响感到好奇。这本书的书名暗示着它将深入探讨新自由主义改革是如何被“复活”的，这背后一定有着复杂的历史、政治和经济动因。我非常期待作者能够挖掘出那些被我们常常忽略的、在新自由主义崛起过程中起关键作用的深层原因，不仅仅是那些表面的政策调整，而是那些更根本性的、关于资本逻辑如何重新获得主导地位的论述。例如，我想知道它是否会分析冷战后全球政治格局的变化如何为新自由主义的扩张提供了空间？或者，它是否会深入剖析技术进步在其中扮演的角色？更进一步，它是否会探讨在新自由主义改革之前，是否存在某种经济或社会危机，使得人们对旧有的经济模式产生怀疑，从而为新自由主义打开了门户？这本书的题目本身就充满了引人入胜的悬念，它承诺了对历史真相的深刻挖掘，并且有望为我理解当今世界经济的许多现象提供一个更具解释力的框架。我希望这本书不仅能提供事实，更能引发思考，让我们重新审视“自由市场”和“资本主义”这两个概念在不同历史时期的含义和实际运作。

评分☆☆☆☆☆

《资本复活：新自由主义改革的根源》这个书名，对我来说，就像是一个等待被揭示的复杂谜团。它并非仅仅是关于经济理论的学术著作，而更像是一次深入的考古挖掘，旨在探寻新自由主义改革这一现代经济史上至关重要的现象背后的原生土壤。我好奇作者是如何界定“资本复活”这个概念的？它是一种对传统资本主义的某种程度的回归，还是对资本主义模式的某种创新性演变？我期望书中能够提供关于新自由主义改革的详尽的历史脉络，从其思想萌芽到政策落地，再到在全球范围内的传播和影响。更重要的是，我希望这本书能够深入剖析那些“根源”性的因素。这是否意味着作者会探讨促成新自由主义改革的政治力量？例如，某些政治派别的崛起，或者是特定国际组织的推动？还是说，作者会更多地关注经济结构的变化，例如全球化进程中新出现的经济机会和挑战，以及这些如何催生了对新自由主义模式的需求？我非常期待这本书能够提供一种多维度、跨学科的分析，揭示新自由主义改革并非空中楼阁，而是有着深厚的历史、政治、经济和思想根基。