本书针对软件设计师2014—2017年共8次真题进行了试题的分析和解答,帮助考生熟悉试题形式,了解重点、掌握解答问题的方法和技巧等。本书配套有丰富的在线学习资源,用微信扫描书中的二维码,进入“软考”冲刺互动学习平台,可以进行在线题库答题自测,在线音频、视频、直播课程学习等。
本书适合备考“软件设计师”考试的学员学习,也可供备考“系统分析师”“系统架构设计师”“软件评测师”“程序员”的学员参考使用。
软件设计师考试作为全国计算机技术与软件专业技术资格考试中的中级专业考试。 根据考试大纲要求,软件设计师考试的合格人员能根据软件开发项目管理和软件工程的要求,按照系统总体设计规格说明书进行软件设计,编写程序设计规格说明书等相应的文档;组织和指导程序员编写、调试程序,并对软件进行优化和集成测试,开发出符合系统总体设计要求的高质量软件;具有工程师的实际工作能力和业务水平。 本书以通过对历年真题考试进行分析和解答的方式,针对软件设计师2014年―2017年的共8次真题进行了解析,以帮助考生备考软件设计师考试。考生可通过学习本书,掌握考试的重点,并通过真题及解析,熟悉试题形式及解答问题的方法和技巧等。本书配套有丰富的在线学习资源,用微信扫描二维码,进入“软考”冲刺互动学习平台,可以进行在线题库答题自测,在线音频、视频、直播课程学习等。
薛大龙,北京理工大学博士研究生,多所大学客座教授,北京市评标专家,全国计算机技术与软件专业技术资格考试历年真题解析编委会主任,曾多次参与全国计算机技术与软件专业技术资格考试的命题与阅卷。十多年来,薛大龙博士受邀为数十家著名培训机构授课,共讲授公开课600多次,企业内训1000多次,有着丰富的备考辅导经验。
目录
2017年软件设计师考试试题与解析 1
2017年上半年软件设计师上午试题分析与解答 2
2017年上半年软件设计师下午试题分析与解答 24
2017年下半年软件设计师上午试题分析与解答 36
2017年上半年软件设计师下午试题分析与解答 60
2016年软件设计师考试试题与解析 71
2016年上半年软件设计师上午试题分析与解答 72
2016年上半年软件设计师下午试题分析与解答 92
2016年下半年软件设计师上午试题分析与解答 103
2016年下半年软件设计师下午试题分析与解答 124
2015年软件设计师考试试题与解析 135
2015年上半年软件设计师上午试题分析与解答 136
2015年上半年软件设计师下午试题分析与解答 164
2015年下半年软件设计师上午试题分析与解答 176
2015年下半年软件设计师下午试题分析与解答 202
2014年软件设计师考试试题与解析 213
2014年上半年软件设计师上午试题分析与解答 214
2014年上半年软件设计师下午试题分析与解答 237
2014年下半年软件设计师上午试题分析与解答 250
2014年下半年软件设计师下午试题分析与解答 270
以下加密算法中适合对大量的明文消息进行加密传输的是 (8) 。
(8) A.RSA B.SHA-1 C.MD5 D.RC5
试题分析
RSA是非对称加密算法;SHA-1与MD5属于信息摘要算法;RC-5属于非对称加密算法。这些算法中,SHA-1与MD5是不能用来加密数据的,而RSA由于效率问题,一般不直接用于大量的明文加密。
参考答案:(8)D
● 假定用户A、B 分别在I1和I2两个CA处取得了各自的证书,下面 (9) 是 A、B 互信的必要条件。
(9) A.A、B互换私钥 B.A、B互换公钥
C.I1、I2互换私钥 D.I1、I2互换公钥
试题分析
两个证书发放机构I1和I2互换公钥是A、B 互信的必要条件。选项A和C的私钥是不能互换的。选项B中要AB互信,其信任基础是建立在CA之上的,如果仅交换AB的公钥并不能解决信任的问题。
参考答案:(9)D
● 甲软件公司受乙企业委托安排公司软件设计师开发了信息系统管理软件,由于在委托开发合同中未对软件著作权归属作出明确的约定,所以该信息系统管理软件的著作权由
(10) 享有。
(10) A.甲 B.乙
C.甲与乙共同 D.软件设计师
试题分析
根据《著作权法》第17条的规定,著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。合同中未作明确约定的,著作权属于受托人。
参考答案:(10)A
● 根据我国商标法,下列商品中必须使用注册商标的是 (11) 。
(11) A.医疗仪器 B.墙壁涂料
C.无糖食品 D.烟草制品
试题分析
根据我国法律法规的规定,必须使用注册商标的是烟草类商品。
参考答案:(11)D
● 甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请,专利局将分别向各申请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法。下列说法中,不可能采用 (12) 。
(12) A.甲、乙作为共同申请人
B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿
C.甲、乙都不授予专利权
D.甲、乙都授予专利权
试题分析
根据“同一的发明创造只能被授予一项专利”的规定,在同一天,两个不同的人就同样的发明创造申请专利的,专利局将分别向各申请人通报有关情况,请他们自己去协商解决这一问题。解决的方法一般有两种,一种是两申请人作为一件申请的共同申请人;另一种是其中一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿。
参考答案:(12)D
前言
软件设计师考试作为全国计算机技术与软件专业技术资格考试一个中级的专业,是由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部领导下的国家级考试,根据原人事部、原信息产业部文件(国人部发[2003]39号)文件规定,计算机软件资格考试纳入全国专业技术人员职业资格证书制度的统一规划,通过考试获得软件设计师证书的人员,表明其已具备从事相应专业岗位工作的水平和能力,用人单位可根据工作需要从获得证书的人员中择优聘任相应专业技术职务。
根据考试大纲要求,软件设计师考试的合格人员能根据软件开发项目管理和软件工程的要求,按照系统总体设计规格说明书进行软件设计,编写程序设计规格说明书等相应的文档;组织和指导程序员编写、调试程序,并对软件进行优化和集成测试,开发出符合系统总体设计要求的高质量软件;具有工程师的实际工作能力和业务水平。
因为要求比较高,往年全国平均通过率低于20%,难度比较大。
1. 学习方法建议
成功一定有方法,失败必然有原因。如何复习才能更加顺利地通过考试呢?笔者的建议是:在掌握学科知识的基础上,认真研习历年真题。
(1)了解历年真题:因为历年真题的难度、命题范围,对我们将要参加考试的考生具有很好的借鉴作用,从中我们可以得出复习深度和广度。
(2)熟悉历年真题:因为历年真题的知识点,就是我们要学习的知识点,因此从历年真题中梳理出的知识点即是考点,就是我们要熟悉的内容,就是我们复习的重点。
(3)掌握历年真题:我们不仅要会做某道题,还要举一反三,将该题涵盖的知识点所在的知识域掌握,这样不管它考该知识域的哪个点,我们都能从容应对。
相信经历了如上三步,我们就会发现,这个考试并不太难。
2. 书籍作者介绍
十多年来,薛大龙博士受邀为数十家著名培训机构授课,共讲授公开课600多次,企业内训1000多次。在培训中我们发现,通过对每一道真题进行解析,梳理知识要点,能够让学员更快地掌握知识点,更高效地复习。
本书由薛大龙担任主编,由邹月平、李海龙、兰帅辉担任副主编。其中薛大龙负责2014年的真题解析,兰帅辉负责2015年的真题解析,李海龙负责2016年的真题解析,邹月平负责2017年的真题解析。参与本书编写的人员还有:张国营、王安、何鹏涛、吴芳茜、吴春杰、李莉莉等专家。全书由邹月平统稿和初审,由薛大龙终审。
薛大龙,北京理工大学博士研究生,多所大学客座教授,北京市评标专家,全国计算机技术与软件专业技术资格考试历年真题解析编委会主任,曾多次参与全国计算机技术与软件专业技术资格考试的命题与阅卷,非常熟悉命题要求、命题形式、命题难度、命题深度、命题重点及判卷标准等。
邹月平,高级工程师、一级建造师、全国计算机技术与软件专业技术资格考试历年真题解析编委会副主任。系统分析师、系统架构设计师、信息系统项目管理师、软件设计师授课讲师,授课经验丰富,曾任《信息系统项目管理师历年真题解析(第3版)》副主编,《系统集成项目管理工程师历年真题解析(第3版)》副主编、《信息系统监理师历年真题解析(第2版)》副主编。
李海龙,计算机硕士生导师,高级工程师、一级建造师、信息系统项目管理师,河北省评标专家,全国计算机技术与软件专业技术资格考试历年真题解析编委。担任了《信息系统项目管理师历年真题解析(第3版)》副主编,参与了《系统集成项目管理工程师历年真题解析(第3版)》、《高级信息系统项目管理师教程(第2版)》等书籍编写。
兰帅辉,北京大学硕士,高级工程师,信息系统项目管理师、信息系统监理师、北京市评标专家。有超过十年的主持研发与技术管理工作,熟悉软件工程过程,参与过多个千万级以上项目,有多个大型IT项目的规划与实施经验,有一定的业务经验积累(企业运营管理、智能制造方向)。
3.本书使用说明
本书作为考生备考软考中级资格“软件设计师”的学习教材,也可供各类培训班使用。考生可通过学习本书,掌握考试的重点,熟悉试题形式及解答问题的方法和技巧等。
4.在线互动学习
为了更好地帮助广大考生充分利用碎片化时间,在移动互联网环境下进行学习,我们开发了“软考”冲刺互动学习平台。用微信扫描右侧的二维码,关注“悦读力”,即可进入“软考”冲刺互动学习平台。在这里,读者在读者圈中与资深软考培训老师们进行交流,还可以向老师提问,可以在线答题,进行学习效果自测和碎片化时间学习,还可以收听和收看音频和视频课程等。
“软考”冲刺互动学习平台,综合了“系统集成项目管理工程师”“信息系统项目管理师”“信息系统监理师”“软件设计师”“系统分析师”“系统架构设计师”六门软考科目的复习资料,部分内容收费,读者可以根据自己的学习需求选择需要的内容。
考生可通过学习本书,掌握考试的重点,并通过历年真题与解析,熟悉试题形式及解答问题的方法和技巧等。读者通过互动平台,可以方便地和我们联系和交流,也可以发邮件到作者电子邮箱pyxdl@163.com,我们会及时地解答读者的疑问。
编 者
2018年于北京
阅读这本书的体验,最大的感受就是“细致入微”和“全面覆盖”。它不像市面上很多资料那样只是简单罗列题目和答案,而是真正做到了对每一个考点、每一个选项进行抽丝剥茧般的深度剖析。我记得有道关于数据结构算法的题目,很多地方的解析都只是简单地给出最优解的思路,而这本书则把不同解法的复杂度、时间空间性能权衡,甚至在特定场景下的适用性都详细地阐述了一遍,对比性极强。对于那些边缘或容易混淆的概念,作者还特地设立了“易错点辨析”或者“知识点串联”的板块,能让人立刻意识到自己以往理解上的偏差。这种由浅入深、层层递进的解析方法,极大地帮助我构建了完整且严谨的知识体系框架,感觉自己不再是孤立地记忆知识点,而是真正理解了软件设计的底层逻辑。
评分坦白说,刚拿到书的时候,我对它的实用性持保留态度,毕竟历年真题市面上资源很多。但随着我开始系统地使用它来回顾和查漏补缺,我才发现它的价值所在——它有效地弥补了不同年份试题间知识点更新和侧重点转移所带来的信息断层。例如,早些年的题目侧重于理论基础的考察,而近几年的则明显更偏向于实际工程应用和新兴技术栈的理解。这本书的编排巧妙地将这些不同时期的题目放在一起,然后在解析中明确指出“这是早期侧重考察的原理A”或者“这是当前业界应用趋势B的体现”,这种历史的视角和未来的指向性结合得非常自然。它不只是一个题库,更像是一份经过时间沉淀和筛选的“行业发展微缩史”,帮助学习者把握住行业脉搏。
评分这本书的装帧设计真是没得挑,封面设计得很有质感,硬壳精装,拿在手里沉甸甸的,一看就知道是用心制作的。内页纸张的质量也非常棒,光滑细腻,油墨印刷清晰锐利,即便是长时间阅读眼睛也不会觉得疲劳。排版布局也处理得十分得当,行距、字间距都恰到好处,让人阅读起来非常舒适。特别是章节的划分和目录的编排,逻辑清晰,一目了然,查找特定年份的试题或者某个知识点时效率极高,这点对于备考来说简直是太重要了。而且,我注意到书的侧边裁切也很整齐,侧面看过去,书页的边缘处理得非常专业,体现了印刷厂的精湛工艺。总而言之,这本书在物理层面的制作水准,完全可以媲美一些高档的精装文学作品,绝对是值得收藏和反复使用的工具书。
评分从个人的学习习惯角度来看,这本书的“可互动性”做得非常好。它似乎预设了读者在学习过程中可能会遇到的各种疑问和困惑,并在关键的推导步骤旁用“小提示”或“深度拓展”的形式进行了补充说明。我尤其喜欢它在每个章节末尾设置的“自测与反思”环节,这些问题都不是直接复制当年的考题,而是用新的情境来检验你对本章核心概念的掌握程度。这迫使我不能仅仅依赖于对旧题目的死记硬背,而是必须主动地将学到的知识点进行迁移和重构。这种强调主动思考和内化的学习路径设计,对于一个希望真正掌握软件设计精髓的人来说,是极其宝贵的学习资源,比起那些只提供标准答案的书籍,这本书更像是一个耐心的、时刻准备提供指导的良师益友。
评分这套书的作者群(或者说编撰团队)显然对历年的考试趋势有着非常深刻的洞察力。我对比了最近几年的真题,发现这本书不仅覆盖了所有必考内容,对于那些热点、高频出现的主题,其解析的深度和广度都远超预期。比如,在系统设计和网络协议那一块,很多教材只是泛泛而谈,但这本书却能结合当年的实际考情,将最新的技术标准和规范也穿插进来进行解读,使得学习的内容始终保持着与时俱进的状态。更令人欣赏的是,它不像一些教辅书那样教你“如何应试”的技巧,而是专注于“如何打牢基础”。这种务实的态度,让我在使用过程中,更多地体会到的是知识的积累和能力的提升,而非仅仅是应试技巧的磨练,这对未来的职业发展无疑更为有利。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有