产业集群与城市群的时空分异研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈雁云 著

图书标签:

• 产业集群
• 城市群
• 时空分异
• 区域经济
• 城市地理
• 空间分析
• 经济地理
• 区域发展
• 地理学
• 集群效应

出版社： 江西人民出版社

ISBN：9787210097938

版次：1

商品编码：12336814

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-10-01

用纸：胶版纸

页数：173

字数：175000

正文语种：中文

内容简介

　　20世纪80年代以来，产业集群越来越成为主流的经济发展模式，而城市群则成为经济发展的主要载体，一国的产业集群和城市群的竞争力成为国家竞争力的标志，产业与城市的空间集聚逐渐演变为区域经济的发展趋势。国内外的发展经验证实了产业集群的发展与城市群的发展密不可分。产业的集群推动着城市规模的扩张、城市建设的发展以及城市之间人口、资本等资源的合理流动，而城市的集群则为产业集群提供优质的基础设施、廉价而高效的生产要素以及各种科技和制度的创新，因此城市群和产业集群之间存在着相互促进的互动发展关系。同时，由于受到区域性因素、资源要素因素以及发展水平等综合影响，城市群和产业集群的发展在时间和空间上呈现出分布、差异，且在时间和空间上的分异呈现一些规律性。
　　《产业集群与城市群的时空分异研究》将对产业集群和城市群之间的关系以及两者的时空分异进行深入研究，丰富产业经济和区域经济的相关理论研究，并为政府宏观经济部门提供促进区域经济发展的政策建议。

目录

第一章 导言
第一节 研究背景和意义
第二节 文献综述
第三节 研究思路和方法
第四节 本书的研究框架

第二章 产业集群与城市群的相关理论
第一节 产业集群理论
第二节 城市群理论
第三节 产业集群与城市群的互动发展机制

第三章 产业集群的发展现状
第一节 东部地区产业集群的发展现状
第二节 中部地区产业集群的发展现状
第三节 西部地区产业集群的发展现状

第四章 城市群的发展现状
第一节 东部地区城市群的发展现状
第二节 中部地区城市群的发展现状
第三节 西部地区城市群的发展现状

第五章 产业集群与城市群发展指标的计量分析
第一节 第二和第三产业人口占比和城镇化率的计量分析
第二节 产业集群与城市群集聚指标的计量分析

第六章 产业集群与城市群发展分布差异格局的时间动态规律研究
第一节 15个达标城市群的产业集群与城市群发展的趋势分析
第二节 城市群和产业集群时间动态规律：以中部地区为例

第七章 产业集群与城市群发展的时空分异与趋同研究
第一节 基于ESDA的城市集聚和产业集聚数据分析
第二节 产业集聚和城市集聚的空间分异分析：以长江中游城市群为例
第三节 产业聚集指数、城市集聚指数及耦合指数的空间格局分析

第八章 国内外产业集群与城市群相关发展政策的借鉴
第一节 国外产业集群与城市群相关发展政策
第二节 国内产业集群与城市群相关发展政策

第九章 中西部地区产业集群与城市群的协调发展战略
第一节 对于产业集群的政策建议
第二节 对于城市群的政策建议
第三节 对于产业集群和城市群互动发展的政策建议

参考文献
后记

精彩书摘

　　《产业集群与城市群的时空分异研究》：
　　中国的产业集群最早出现于改革开放初期的广东和浙江，如今产业集群几乎遍布中国所有地区，已经成为中国各区域拓展差异化发展空间、获取竞争优势的有效发展模式。产业集群（IndustrialCluster）也被称为产业集群、产业簇群等。产业集群是一种具备一定规模、专业特色明显、产业链完整、支撑体系完善的“块状经济”。产业集群是某个地理空间内存在一批具有一定联系的不同企业及其相关联的组织或个体，相互之间进行分工与合作，在区域内形成错综复杂的经济体系，从而集聚在该区域内的空间集聚体系。
　　产业集群的分类。按照产业集群的形成原因，产业集群可分类为：专业型、国际转移型、网络创新型及三者之间的综合型产业集群；从形成的原因来看，产业集聚发展模式有三种：第一种是以专业模式为主导的产业集聚发展模式，其特征为“一镇一业，一村一品”。在专业镇围内，产业集中度高，专业化特征显著，并形成完整的产业链（常常是从原材料元器件等中间产品到制成最终产品）；专业镇内产、供、销一条龙，科、工、贸一体化，产、学、研相连接，建有自己的技术创新体系。地方经济发展与城镇建设紧密结合，产品研究开发、加工制造、市场营销的实物网络同因特网的虚拟网相结合；第二种集聚发展模式是沿着国际商品链整体转移的模式，这种模式主要是依靠“三来一补”的方式组织的，地方政府在改善投资环境以吸引国内外企投资方面起到重要的作用；第三种集聚模式是以创新带动企业网络创新的途径形成的，这种模式集中在高新科技领域，企业之间的相互学习和创新是吸引外来企业的首要因素，由于对市场机会的高度认同，而导致企业的集聚。但在实际情形中，部分产业的集聚可能是上述三种模式不同程度的结合。
　　按照产业集群的空间范围，产业集群可分类为：市域、省域、跨省域产业集群。跨区域产业集群如以东风集团公司为核心的汽车及零部件产业集群，以武汉、仙桃、襄樊等市为中心的纺织服装产业集群。按照产业集群的作用主体，产业集群可分类为：政府主导型、外资主导型、民营原生型及三者之间的综合型产业集群。
　　美国哈佛大学教授、著名企业战略专家迈克尔·波特从企业竞争力的角度把企业群理论推向了新的高峰，在其《国家竞争优势》一书中提出，国家竞争优势能否形成取决于生产要素条件、需求条件、相关产业支撑和厂商结构、战略与竞争等四个方面，即著名的“钻石模型”。他不但给出了企业群的定义，而且从组织变革、价值链、经济效率和柔性特征方面所创造出的竞争优势的角度，重新审视了企业群形成的机理和价值。他认为一个国家在国际上成功的产业，其企业在地理上呈现集中的趋势，有竞争力的集群是那个区域长期经济增长和繁荣的源泉。波特将产业集群定义为“在某特定领域中，一群在地理上邻近、有交互关联性的企业和法人机构，并以彼此的共通性和互补性相联结”；波特还指出，产业集群是提高产业竞争力的基本因素，并认为在全球经济一体化中，一个国家或地区的国际竞争力，关键取决于其产业集群的竞争力。
　　目前国内外学术界比较公认的产业集群定义，是指在某种产业领域里一群在地理上集中，且由于具有共性和互补性而相互关联的企业、专业化供应商、服务商、相关产业的厂商以及相关的机构（如大学、标准化机构、产业协会等）通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间集聚体，即由核心企业、配套企业、销售商、中介机构、规制机构等五大部分构成。产业集群具有特定的“产业”内涵，集群内企业呈现出区域化布局、专业化经营、市场化联动、社会化协作等基本特征，其中专业化经营是集群最本质的特征。
　　……

好的，以下是一份关于其他主题的图书简介，字数大约1500字，力求详实且自然： --- 《数字时代的权力重塑：全球治理、技术伦理与未来社会秩序》 导言：信息洪流中的权力之锚 在人类历史的长河中，每一次重大的技术革命都伴随着权力结构的深刻变革。蒸汽机的轰鸣开启了工业化的时代，重塑了阶级与国家的力量对比；电力与通信的普及，则奠定了现代民族国家的治理基础。进入二十一世纪，以大数据、人工智能、物联网和区块链为代表的数字技术，正以前所未有的速度和广度渗透到社会生活的每一个角落。这种渗透不再仅仅是工具层面的辅助，而是对传统权力运作逻辑、分配机制乃至社会本体论的根本性挑战。 《数字时代的权力重塑：全球治理、技术伦理与未来社会秩序》一书，并非聚焦于某一特定技术的应用案例，而是致力于构建一个宏大的理论框架，用以解析数字技术如何重塑全球范围内的权力格局，以及这种重塑对人类社会秩序可能带来的深远影响。本书深入探讨了权力从传统中心（如主权国家）向新兴主体（如跨国科技巨头）的迁移过程，审视了算法治理的内在张力，并严肃对待技术伦理在构建未来社会规范中的核心地位。 第一部分：权力地理学的数字化迁移 本书的第一部分，着眼于“空间”与“控制”的重新定义。传统的地缘政治学强调地理疆域对国家权力的界定，然而，数字空间的崛起正在模糊和消解这些物理边界。 一、云端之上的主权边界：数据流动与国家控制的困境 我们首先分析了“数据主权”这一新兴概念的复杂性。随着信息流动的全球化，主权国家在监管本国公民数据、知识产权以及关键信息基础设施方面，面临着前所未有的挑战。跨国科技公司通过其全球性的服务器网络和用户协议，事实上建立了一种“超主权”的治理能力。本书通过比较分析欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）与中美两国在数据本地化政策上的差异，揭示了不同政治体制下对数字权力进行驯化和规制的策略差异与内在逻辑。我们探讨了“防火墙”的物理意义正在减弱，而“数据壁垒”和“算法黑箱”正在成为新的权力屏障。 二、算法治理的去中心化倾向与集中化风险 算法不再仅仅是辅助决策的工具，它们正在成为新的“立法者”和“执法者”。本书深入剖析了“算法治理”在金融风控、城市交通管理乃至司法量刑中的应用。我们关注到，一方面，算法承诺了效率与客观性，似乎带来了一种“去中心化”的治理可能性，即权力不再完全依赖于自上而下的行政命令；但另一方面，算法的黑箱性质、训练数据的偏见，以及少数科技精英对关键基础设施的控制权，反而可能导致一种更为隐蔽、更难问责的“超级中心化”风险。本书力图揭示，这种看似中立的技术决策背后，潜藏的利益分配和价值取向。 第二部分：伦理重构与社会契约的更新 如果说第一部分着重于“权力在哪里”，那么第二部分则聚焦于“权力应该如何被约束”。数字时代的权力重塑，要求我们对既有的技术伦理和社会契约进行一次彻底的“压力测试”。 三、人工智能的能动性与人类能动性的边界 随着深度学习模型的复杂度日益增加，关于人工智能（AI）是否拥有某种程度的“能动性”（Agency）的哲学争论日益激烈。本书超越了简单的图灵测试范畴，探讨了当AI系统能够自主生成内容、预测人类行为并影响决策时，我们如何界定其责任主体。我们详细考察了在自动驾驶事故、医疗诊断失误中，责任链条如何被拉长和模糊，并提出了基于“可解释性”（Explainability）和“可追溯性”（Traceability）的新的问责机制设想。 四、数字鸿沟的深化：新的阶级分化与不平等 技术进步并未带来普惠的解放，反而可能加剧了既有的社会不平等。本书提出了“认知资本”和“数据接入权”的概念，用以描述一种新型的社会阶层划分。掌握数据采集、处理和应用能力的人群，正在积累起前所未有的“信息优势”；而那些缺乏数字素养或被排除在关键数字基础设施之外的群体，正面临被系统性边缘化的风险。我们分析了全球范围内的教育政策、基础设施投资与社会流动性之间的复杂关联，强调数字包容性是维护社会稳定的核心议题。 第三部分：面向未来的全球治理架构 本书的收官部分着眼于应对这些挑战所需的全球性合作与治理创新。 五、网络空间的安全、信任与多边治理的重构 网络空间作为新的公共领域，其安全与稳定是全球治理的重中之重。本书剖析了国家间在网络空间冲突、网络间谍活动中的“灰色地带”博弈，并强调了建立全球网络空间行为准则的紧迫性。我们对现有的国际电信联盟（ITU）、互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）等治理模式的有效性进行了批判性评估，并探讨了引入非国家行为体（如公民社会组织和技术专家团体）参与多边决策的必要性，以期构建一个更具韧性和包容性的全球数字治理架构。 六、人类中心主义的再确认：技术治理的价值底色 最终，本书回归到对核心价值的坚守。数字时代权力重塑的终极考验，在于我们能否确保技术的发展服务于人类的福祉，而非反噬人类的自由与尊严。我们主张，任何关于未来社会秩序的设计，都必须以对个体权利的尊重、对民主程序的维护，以及对多元文化价值的包容为价值底色。本书并非一份技术预言，而是一份关于权力、伦理与人类共同命运的深刻反思，旨在为政策制定者、社会学者以及每一位身处信息洪流中的公民，提供一套审视和塑造数字未来的批判性工具。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《产业集群与城市群的时空分异研究》立刻吸引了我，因为它触及了两个我一直以来都非常感兴趣但又觉得理解起来有些抽象的概念。读完后，我最大的感受是，作者在梳理这两大复杂系统——产业集群的动态演化和城市群的地理空间布局——如何相互作用并随时间推移发生变化的过程中，展现出了令人钦佩的洞察力。书中不仅仅是简单地描述了这些现象，更是深入剖析了其背后的驱动机制，例如技术创新、政策导向、交通基础设施建设以及人口流动等因素是如何共同塑造了产业和城市群体的空间分布格局。尤其让我印象深刻的是，作者能够将宏观的理论框架与具体的区域案例研究相结合，使得抽象的概念变得鲜活具体。通过对不同地区案例的细致分析，读者能够清晰地看到，同一类型的产业集群在不同的地理环境和发展阶段，会呈现出截然不同的空间组织形式；同样，不同的城市群，由于其形成的历史背景、资源禀赋和发展模式的差异，其内部的产业分工与空间集聚特征也千差万别。这种多维度、深层次的分析，极大地拓宽了我对区域经济发展规律的认识，也让我意识到，理解产业和城市群体的时空分异，对于制定更有效的区域发展战略至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性和前沿性是其最突出的优点之一。作者在研究中广泛引用了最新的学术文献，并在此基础上提出了具有创新性的研究方法和理论视角。尤其是在“时空分异”这个核心概念的处理上，作者不仅引入了多尺度、多维度的分析工具，还充分考虑了动态演化过程中的非线性特征和反馈机制。例如，书中对产业集群在城市群内部的“溢出效应”和“集聚效应”的辨析，以及对城市群空间结构演变中“核心-边缘”关系动态变化的研究，都展现了作者深厚的理论功底和扎实的分析能力。我特别喜欢作者在探讨产业集群与城市群互动关系时所采用的“耦合协调度”模型，它能够量化地揭示两者之间的相互依赖和影响程度，为理解区域协调发展提供了一个科学的评估框架。此外，书中对数据处理和模型构建的详细阐述，也为其他研究者提供了重要的参考。虽然部分章节涉及的数理模型和统计方法对于非专业读者来说可能稍显晦涩，但作者通过大量的图表和实例，努力将复杂的理论概念可视化，使得整体的阅读体验依然流畅。这本书无疑是区域经济学、城市经济学以及地理学领域内一份不可多得的学术力作，对于从事相关研究的学者和学生来说，具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发在于其对“时空”二字的深入解读。很多时候，我们谈论区域发展，容易陷入对当下现状的静态描述，而这本书则强调了时间维度上的动态演变和空间维度上的连续变异。作者通过对历史数据和现状数据的交叉分析，勾勒出了产业集群和城市群在过去几十年间是如何一步步演变而来的。这种“回溯性”的视角，让我能够更好地理解当前格局的形成原因，也为预测未来的发展趋势提供了依据。书中对于“空间异质性”和“时间异质性”的强调，让我意识到，任何区域发展都不是孤立存在的，而是与其他区域相互联系、相互影响的。例如，一个城市群中某个核心城市的产业升级，很可能会对其周边的中小城市产生“虹吸效应”或“扩散效应”，从而改变整个城市群的产业分工和空间结构。这种由点及面、由局部到整体的分析方法，使得书中对复杂区域现象的解读更加深入和透彻。对于想要深入理解区域经济地理学研究的读者而言，这本书无疑是一个极佳的起点，它能够帮助建立起一个关于区域发展动态过程的系统性认知。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我深刻体会到“空间”和“时间”在经济发展中的重要性，而这本书恰恰是对这两个概念的深度挖掘。作者在分析产业集群与城市群的时空分异时，不仅仅是关注了地理上的位置关系，更重要的是，他把时间这条线索贯穿其中，展现了这些要素是如何随着时间推移而动态变化的。这让我意识到，很多我们习以为常的区域经济现象，其实都是历史和空间共同作用的结果。书中对于不同发展阶段下，产业集群的空间组织模式和城市群的结构演变进行了细致的划分和描述，这使得我对区域经济发展的历史进程有了更清晰的认识。例如，在改革开放初期，产业集群的形成可能更多地受到资源禀赋和政策倾斜的影响，而随着市场经济的深入和技术水平的提高，集聚的动因和空间形态也发生了显著变化。这本书对于那些希望从更宏观、更长远的角度理解区域经济发展规律的读者来说，无疑是一本极具价值的读物。它提醒我们，在看待任何区域问题时，都不能忽视时间和空间这两个最基本的维度。

评分☆☆☆☆☆

从一个对区域发展趋势抱有浓厚兴趣的普通读者角度来看，这本书提供了一个非常清晰的视角来理解我们身边正在发生的变化。书中并没有回避现实的复杂性，而是直面中国快速城市化和工业化进程中出现的一系列挑战和机遇。我印象最深刻的是，作者在描述产业集群如何在一个城市群中“生长”、“迁移”和“演化”时，所使用的生动比喻和案例。比如，书中提到的某些传统产业如何在技术升级和市场变化中，从一个城市向周边城市扩散，形成新的集聚区；或者新兴产业如何在某个具备特定优势的城市群中迅速崛起，并带动周边城市的发展。这些分析让我联想到我所生活的城市及其周边地区，我开始能够更深刻地理解为什么某些产业会选择在这里落户，为什么这座城市与邻近的几座城市之间会形成一种特殊的经济联系。书中对于不同类型城市群（如东部沿海城市群、中部崛起城市群等）差异化的讨论，也帮助我认识到，区域发展的道路并非千篇一律，而是受到多种因素的制约和影响。这本书让我对“地理”的经济学意义有了更深的理解，也让我意识到，理解产业和城市群体的空间分布，是理解一个地区未来发展潜力的关键。