马克思政治哲学思想探析：历史、变迁与价值 [National Achievements Library of Philosophy and Social Sciences] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

欧阳英 著

图书标签:

• 马克思主义哲学
• 政治哲学
• 历史唯物主义
• 意识形态
• 阶级分析
• 现代政治思想
• 西方马克思主义
• 中国马克思主义
• 哲学史
• 社会科学

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520321020

版次：1

商品编码：12367235

包装：精装

丛书名： 国家哲学社会科学成果文库

外文名称：National Achievements Library of Philosophy and Social Sciences

开本：16开

出版时间：2018-03-01

用纸：胶

内容简介

　　为充分发挥哲学社会科学研究优秀成果和优秀人才的示范带动作用，促进我国哲学社会科学繁荣发展，全国哲学社会科学规划领导小组决定自2010年始，设立《国家哲学社会科学成果文库》，每年评审一次。入选成果经过了同行专家严格评审，代表当前相关领域学术研究的前沿水平，体现我国哲学社会科学界的学术创造力，按照“统一标识、统一封面、统一版式、统一标准”的总体要求组织出版。

目录

绪论

上篇 关于马克思政治哲学思想的推进历史探析
第一部分 关于马克思政治哲学思想转折的历史梳理
引子
第一章 马克思政治哲学思想的第一次重大转折
——从法转向市民社会
一 学生时代：关于法哲学的学习性思考
二 《莱茵报》的生涯：阵痛前的思索
三 《黑格尔法哲学批判》：关于家庭、市民社会与国家的最初思考
四 《德法年鉴》时期：严格区分市民社会与国家
五 《神圣家族》：对市民社会与国家关系的深入思考
第二章 马克思政治哲学思想的第二次重大转折
——从市民社会转向经济基础
一 《巴黎笔记》：提出“经济基础”的思想准备
二 《1844年经济学哲学手稿》：由市民社会走向经济基础的关键一步
三 《德意志意识形态》：市民社会向经济基础转折的完成
第三章 马克思政治哲学思想的第三次重大转折
——从经济基础转向阶级斗争
一 从《哲学的贫困》到《共产党宣言》
二 阶级的本质及其与等级的关系
三 阶级、阶级斗争与社会秩序
第四章 马克思政治哲学思想的第四次重大转折
——从阶级斗争转向资本问题
一 《1857-1858年经济学手稿》：马克思新的资本主义政治认识体系的重要起点
二 资本在马克思思想中的重要含义
三 《资本论》：一种新资本主义政治认识体系的成熟表达
第二部分 关于马克思追问政治本质的历史梳理
……

中篇 关于马克思政治哲学思想的形态变迁探析
下篇 关于马克思政治哲学思想理论价值探析

主要参考文献
索引
后记

精彩书摘

　　《马克思政治哲学思想探析：历史、变迁与价值》：
　　阶级斗争理论基本上为马克思的政治哲学所独有，但这并不意味着，只是马克思才发现了阶级的存在以及阶级之间的斗争。1850年，在写给魏德迈的信中马克思这样说道：“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展。”①此后，在致恩格斯的信中，马克思又涉及了这个问题：“1853年出版的梯叶里的《第三等级的形成和发展史概论》一书，使我感到很大的兴趣。令人奇怪的是，这位作为法国历史编纂学中的‘阶级斗争’之父的先生，在序言中竟对一些‘新人物’感到愤怒……”②在这里马克思专门强调了梯叶里作为法国历史编纂学中的“阶级斗争”之父的重要意义，这种强调反映出马克思明确表示了其阶级斗争思想的来源。
　　从梭伦时代开始，古希腊人就已把希腊共和国内部的斗争看成等级阶层之间的斗争。而诸如尽量避免内部的党派争斗、如何规定这些阶层的权力关系等问题，亦即不同的阶层在国家统治中所应占有的份额这样的问题，构成了希腊政治哲学和道德哲学的主要部分。早在古希腊时期，柏拉图已在他的著述中涉及了阶级分析理论，他在《理想国》中慨叹他生活的时代形成了富人和穷人两个营垒，③
　　如果说阶级分析理论在柏拉图的著述中还处在萌芽阶段，因而看上去有些隐约、朦胧、含糊，那么，在他的学生亚里士多德的著述里，这种理论不仅已经十分清晰，而且相当系统、深刻和富于科学的说服力。首先，亚里士多德确立了阶级概念，对城邦公民作了阶级划分，并以阶级概念分析城邦居民的关系。关于划分阶级的标准，亚里士多德的分析可认为主要有三种，即权力、财富和职业。《政治学》一书多处论述了奴隶主与奴隶的对立关系，在这种关系中，奴隶主之所以成为统治阶级，是因为他们拥有权力，掌握国家机器，并通过国家机器，掌握了社会财富；而奴隶虽然相貌和天赋与他们的主人无异，但因不掌握权力，亦无财产，所以成为被统治阶级。权力、财富与阶级概念中的“劳动”又存在内在联系，这种联系涉及如何认识奴隶概念的问题。此外，亚里士多德还按财产标准把公民划分为富有阶级、贫穷阶级和中产阶级①或贵族阶级和平民阶级②；按职业把居民划分为农民阶级、工匠阶级、市廛阶级、农奴阶级、武士阶级等③。
　　其次，亚里士多德还以阶级概念分析城邦内部的冲突和斗争。这种斗争主要包括两种形式：一种是剥削阶级与被剥削阶级的斗争，另一种是公民内部不同阶级之间的斗争。关于前者，在论及贴撒利亚卑奈斯太制度时，亚里士多德指出，那里的“农奴时常起来反抗（闲暇的）主人；同样的，（赫卢太）也老是等待着拉根尼（斯巴达）人的衅隙，他们好像是丛莽中的优兵，遇到机会，立即出击（起义）”④。亚里士多德认为，“有产者们和平民群众两个对立部分，其中一方倘若占优势，他们就压迫中产阶级”；“平民群众和财富阶级之间时时发生党争；不管取得胜利的是谁，那占了上风的一方总不肯以公共利益和平等原则为依归来组织中间形式的政体，他们把政治特权看作党争胜利的果实，抢到自己手中后，就各自宁愿偏向平民主义和寡头主义而独行其是”⑤。这里所说有产阶级、中产阶级和平民阶级都属于城邦公民，他们之间不存在剥削、被剥削关系，但他们都拥有奴隶，剥削奴隶，从这个意义上讲，他们都属于剥削阶级，而由于拥有财富的多寡不同，门第的高下有别，他们属于剥削阶级这一大范畴内的不同阶层，他们之间的斗争自然属于剥削阶级内部的斗争。由此可见，亚里士多德对阶级斗争问题的论述是比较全面的。
　　……

马克思政治哲学思想探析：历史、变迁与价值 引言 马克思的政治哲学思想，如同一颗璀璨的星辰，自诞生之日起便照亮了人类社会探索自身命运的漫漫长路。它不仅深刻地影响了近现代世界的政治格局，更对我们理解资本主义的内在逻辑、历史发展的动力机制以及实现更公正的社会模式提供了独到而深刻的洞见。本书《马克思政治哲学思想探析：历史、变迁与价值》旨在系统梳理、深入辨析马克思政治哲学思想的形成脉络、核心要义、历史演进及其在当代社会所展现出的持久价值。我们将穿越历史的烟云，回溯马克思思想的源头，探究其在不同历史阶段的演变，并审视其在当今社会所引发的持续讨论与深刻启示。 第一章：马克思政治哲学思想的孕育与奠基 本章将追溯马克思政治哲学思想产生的历史土壤与思想渊源。我们将从19世纪欧洲社会的深刻变革出发，分析工业革命带来的生产力飞跃与阶级关系的剧烈变动，这构成了马克思思想诞生的时代背景。同时，我们将深入探讨其主要的思想来源，包括： 德国古典哲学： 黑格尔的辩证法和唯心史观，费尔巴哈的唯物主义和人本主义，为马克思提供了重要的哲学方法论和批判视角。我们将重点分析马克思如何批判地继承和改造了这些哲学家的思想，例如，他如何将黑格尔的辩证法“倒置”过来，确立了唯物辩证法，以及他如何超越费尔巴哈的人本主义，提出了历史唯物主义。 英国古典政治经济学： 亚当·斯密、大卫·李嘉图等人的劳动价值论、自由市场理论以及对资本主义生产方式的分析，为马克思提供了经济学分析的工具和出发点。我们将考察马克思如何在此基础上，进一步深化了劳动价值论，并揭示了剩余价值的秘密。 法国空想社会主义： 圣西门、傅立叶、欧文等人的对资本主义弊端的批判以及对未来美好社会的设想，激发了马克思对社会改造的思考。我们将分析马克思如何从空想社会主义的批判性洞察中汲取养分，但同时又如何超越其非科学性，提出了科学社会主义的理论。 通过对这些思想源流的梳理，我们将呈现马克思政治哲学思想并非凭空产生，而是在吸收前人成果的基础上，以批判性的态度，结合时代特征而形成的革命性理论。 第二章：马克思政治哲学思想的核心要义 本章将聚焦马克思政治哲学思想的核心概念与理论框架。我们将深入剖析以下几个关键方面： 唯物史观与社会发展规律： 马克思认为，物质生产是人类社会存在和发展的基础，经济基础决定上层建筑。我们将详细阐释“生产力”与“生产关系”的辩证统一，“经济基础”与“上层建筑”的相互作用，以及“经济范式”的演进如何推动历史的发展。我们将重点探讨“社会形态”理论，分析从原始共产主义到奴隶制、封建制、资本主义、共产主义的社会发展阶段。 阶级斗争与革命理论： 马克思将阶级斗争视为历史发展的直接动力。我们将阐述“阶级”的定义，分析不同历史时期主要阶级的对立与冲突，特别是“资产阶级”与“无产阶级”的矛盾。我们将深入探讨“革命”的必然性与历史作用，以及无产阶级革命如何成为推翻旧的生产关系、实现社会变革的关键。 剩余价值论与资本主义批判： 剩余价值论是马克思政治经济学中最核心的发现之一，也是其批判资本主义的重要理论基石。我们将详细讲解“劳动价值论”如何导向“剩余价值”的揭示，分析资本家如何通过占有工人创造的剩余劳动来实现资本的增殖。这将帮助我们理解资本主义的内在矛盾，如“周期性经济危机”、“异化”等。 国家、权力与政治统治： 马克思认为，国家是阶级统治的工具，是维护统治阶级利益的机器。我们将分析他对“国家”的阶级属性的界定，以及不同历史时期国家权力的具体运作方式。同时，我们将探讨“政治统治”背后的经济动因，以及国家在资本主义社会中的功能。 共产主义的理想与未来社会构想： 作为马克思政治哲学思想的终极目标，我们将探讨他对未来共产主义社会的设想。这包括“生产资料公有制”、“按需分配”、“阶级消灭”、“国家消亡”以及“人的自由而全面发展”等核心理念。我们将区分共产主义的初级阶段（社会主义）和高级阶段，并分析其实现的可能性与途径。 第三章：马克思政治哲学思想的历史变迁与发展 本章将不再局限于马克思思想的静态呈现，而是着力于其动态的历史演进。我们将考察马克思思想在不同历史时期，以及在不同国家和地区所呈现出的丰富性和复杂性： 马克思恩格斯时代的理论发展： 我们将回顾马克思和恩格斯在各自生平中，如何根据社会实践的发展不断丰富和修正自己的理论。例如，在晚年，马克思对一些社会形态的认识是否有所调整，以及恩格斯在马克思去世后如何整理和发展其遗留下来的思想遗产。 第二国际时期的理论争论与演变： 第二国际时期，马克思主义传播到欧洲各国，并引发了诸多理论争论。我们将分析“修正主义”的出现，例如伯恩施坦对马克思主义的挑战，以及“革命派”与“改良派”之间的分歧。这展现了马克思主义在不同政治语境下的适应与变形。 列宁主义与十月革命的实践： 列宁如何将马克思主义与俄国的具体实际相结合，发展出“列宁主义”，并成功领导十月革命，建立世界上第一个社会主义国家。我们将重点分析其在帝国主义理论、无产阶级专政等方面的创新。 20世纪的马克思主义传播与挑战： 20世纪，马克思主义深刻影响了世界历史进程。我们将探讨在不同国家，如中国、东欧等地的马克思主义实践，以及它们如何面临历史的检验与调整。同时，也将分析西方马克思主义的兴起，如法兰克福学派对资本主义晚期社会文化批判的贡献，以及结构主义马克思主义对社会结构分析的深化。 后马克思主义思潮的出现与对话： 随着20世纪末社会主义阵营的瓦解，马克思主义面临新的挑战。本章也将触及后马克思主义思潮，如福柯、德里达等对权力、话语的分析，以及它们与马克思主义之间的对话与张力。 通过对马克思政治哲学思想历史变迁的梳理，我们将认识到其并非僵化的教条，而是一个不断发展、充满生命力的思想体系。 第四章：马克思政治哲学思想的当代价值与启示 本章将回归当下，深入探讨马克思政治哲学思想在21世纪的现实意义和理论价值。我们将论证其思想并未过时，反而能够为我们理解当今世界提供重要的视角： 对全球资本主义的新解读： 马克思对资本主义的批判依然深刻地揭示了当代全球化、金融资本主义、新自由主义等现象背后的内在逻辑。我们将分析其理论如何帮助我们理解贫富差距的扩大、跨国公司的权力、以及金融危机等问题。 对社会不公与异化的反思： 马克思关于“异化”的论述，对于我们理解当代社会中个体在工作、消费、人际关系中的疏离感具有重要意义。我们将探讨其思想如何促使我们反思技术进步带来的社会影响，以及消费主义文化对人的物的化。 对政治权力与治理的审视： 马克思对国家与权力的阶级分析，有助于我们更深刻地审视当今世界各种政治体制下的权力运作，以及权力如何服务于特定利益群体。我们将探讨其思想对民主、自由、人权等议题的挑战与启发。 对可持续发展与社会公正的贡献： 马克思对资本主义无限扩张逻辑的批判，以及对社会整体性发展的追求，为我们思考环境保护、资源枯竭等可持续发展问题提供了重要的历史维度。同时，其对阶级压迫的揭露，也为追求更广泛的社会公正提供了理论支撑。 对未来社会模式的探索： 尽管对共产主义的具体实现方式存在争议，但马克思对一个更自由、平等、公正的社会的追求，依然能够激发我们对未来社会模式的积极探索，并为解决当代社会面临的诸多难题提供思想启迪。 结论 《马克思政治哲学思想探析：历史、变迁与价值》并非旨在为马克思主义提供教条式的辩护，而是希望通过严谨的学术研究，系统地呈现马克思政治哲学思想的丰富内涵、历史演进以及其在当代社会所展现出的持久生命力。本书相信，对马克思政治哲学思想的深入理解，不仅有助于我们更好地认识资本主义的运行机制，更能够激发我们对人类社会未来发展方向的深刻思考，并为构建一个更加公正、包容与繁荣的世界贡献智慧。通过历史的镜鉴，我们能够从中汲取力量，以更清醒的头脑，更坚定的步伐，去探索属于我们自己的时代使命。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这部作品被纳入了国家级的成果库，这无疑为其学术地位提供了强有力的背书，同时也意味着它承载着一定的责任——即在既有研究范式中，必须有所突破和创新。我特别好奇作者是如何处理那些最具争议性、也最容易引起两极化解读的理论模块的。是选择回避，还是以一种更为精妙和平衡的视角进行重构？一个成熟的学者，往往体现在其对“灰色地带”的处理能力上。我期待看到一种超越简单好坏评判的、充满辩证智慧的论述，能够展现出理论在不同解读路径下所蕴含的复杂张力和多重可能性。这种对复杂性的拥抱，才是衡量一部哲学著作深度与广度的试金石。

评分☆☆☆☆☆

我一直对某些经典理论在不同历史语境下的“适应性”和“修正性”抱有浓厚的兴趣，而这本书的标题预示着它正是在尝试触及这个敏感而核心的问题。很多研究往往止步于对原始文本的复述和致敬，但真正有价值的学术探索，在于考察思想是如何在社会实践的熔炉中被锻造、被扭曲，又被重新理解和激活的。这本书似乎没有满足于简单的历史回顾，而是力图描绘出一条动态的演变轨迹，探讨那些看似恒久不变的原则，是如何在现实的张力下发生微妙甚至剧烈的偏移。这种对“变迁”的关注，远比仅仅梳理“是什么”要深刻得多，它触及了理论生命力的核心——即面对时代挑战时，是僵化还是具有自我革新的韧性。这种跨越时空的纵深感，是吸引我深入研读的主要动力。

评分☆☆☆☆☆

评价一部理论著作的价值，不能仅看其对前人思想的解读是否准确，更要审视它对当下议题是否有积极的“回应性”。在今天这个全球化挑战与本土化需求不断碰撞的时代背景下，我们迫切需要一种能够批判性地审视现有权力结构、并为构建更公正社会提供思想工具的理论资源。我关注的重点在于，作者如何从这套深刻的历史遗产中，提炼出具有普世意义的“价值内核”，并将其与我们当代面临的治理困境、伦理抉择进行有效的对话。如果它仅仅是对历史的精致回顾，那么它的“当代价值”将大打折扣；我期待的是一种具有穿透力的批判视角，能够帮助我们在迷雾中看清方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和装帧质量确实让人眼前一亮，拿在手里很有分量，感觉这是一部下了大功夫的作品。从整体的排版来看，文字的间距和字号都经过了细致的考量，阅读起来相当舒适，长时间沉浸其中也不会感到视觉疲劳。尤其是一些关键概念的阐释部分，作者采用了清晰的小标题和图示来辅助理解，这对于深入消化复杂的理论体系至关重要。我尤其欣赏它在结构上的严谨性，从宏观的历史背景梳理到微观的思想流派辨析，逻辑层层递进，仿佛引导着读者进行一场有组织、有目的的知识探索之旅。虽然我还没来得及细读每一页，但初步翻阅的感受是，这本书在学术规范性和阅读体验优化上都达到了相当高的水准，看得出出版团队对这部“国家哲学社会科学成果库”系列的定位和投入是极其认真的，这无疑提升了阅读的期待值。

评分☆☆☆☆☆

阅读哲学类著作，最怕遇到的是那种术语堆砌、晦涩难懂的“学院腔”，读完之后只剩下满脑子的概念云雾，抓不住真正的洞见。我希望这本书能提供一种更为平易近人，但又不失学术深度的阐释路径。我期待它能提供一些引人入胜的案例分析，将那些抽象的政治学判断，置于具体的历史事件背景下进行“情景重现”。例如，某一学说在某个特定历史阶段被精英阶层如何挪用，或被底层民众如何误读，这种“落地”的观察，往往能激活沉睡的理论，让读者瞬间理解其现实意义。如果它能做到这一点，那么这本书就不仅仅是一部供学者研究的参考书，更是一本可以启发普通思想者思考的指南。