简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘北成杨远婴 译

图书标签:

• 米歇尔·福柯
• 疯癫与文明
• 三联书店
• 哲学
• 社会学
• 历史
• 文化研究
• 学术著作
• 译本
• 精神病学
• 西方哲学

店铺： 新知图书专营店

出版社： 三联书店

ISBN：9787108041494

商品编码：14351063651

丛书名： 疯癫与文明修订译本学术前沿

开本：32开

出版时间：2012-09-01

疯癫与文明(修订译本)--学术前沿 米歇尔福柯著 

学术前沿：疯癫与文明（修订译本）（第4版）

    [法]  （ ） 著； ，  译

内容简介

《学术前沿：疯癫与文明（修订译本）（第4版）》旨在译介二战结束以来，尤其是本世纪60年代之后国外学术界的前沿性著作，以期促进中国的学科建设和学术反思，并回应当代学术前沿中的重大难题。

作者简介

米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926－1984），20世纪极富挑战性和反叛性的法国思想家。青年时期就学于巴黎高等师范学校，以后曾担任多所大学的教职。1970年起任法兰西学院思想系统史教授，直至去世。

福柯的大多数研究致力于考察具体的历史，由此开掘出众多富有冲击力的思想主题，从而激烈地批判现代理性话语；同时，福柯的行文风格具有鲜明的文学色彩，讲究修辞，饱含激情，这也是他在欧美世界产生巨大影响的一个重要原因。

目录

前言
 一章 “愚人船”
第二章 大禁闭
第三章 疯人
第四章 激情与谵妄
第五章 疯癫诸相
第六章 医生与病人
第七章 大恐惧
第八章 新的划分
第九章 精神病院的诞生
结论
译者后记

《启蒙的诡计：理性边界的探索》 这是一部深刻剖析西方理性思想发展历程，揭示其内在矛盾与潜在局限的学术著作。作者追溯了从古希腊哲学到现代社会的理性观念演变，勾勒出理性如何从解放人类的工具，一步步成为规训和控制的机制。本书并非简单地批判理性，而是试图在理性的光辉中，探寻其照不到的阴影，理解那些被理性排斥、被历史遗忘的“非理性”经验。 第一章：失落的理性之根——前启蒙时代的思想碎片 在“启蒙”成为时代洪流之前，西方思想的土壤中已经孕育着对事物本质、对人类存在的不同理解。本书首先将目光投向古希腊哲学的深邃洞见，苏格拉底式的诘问，柏拉图的理想国，亚里士多德的逻辑体系，它们奠定了理性思维的基石。然而，即便在这些伟大的理性先驱那里，也存在着对灵魂、对情感、对神秘的深刻关怀，这些并非全然被后来的理性主义所继承和发扬。 接着，我们将目光转向中世纪的神学思辨。虽然被认为是“黑暗时代”，但正是神学，在试图理解超越性真理的过程中，发展出严密的逻辑推理和精妙的形而上学体系。奥古斯丁对心灵的内在探索，托马斯·阿奎那对自然法与神圣法的调和，都显示出一种不同于纯粹功利性理性的深度和广度。这些思想，尽管最终被理性主义所取代，却为理解人类精神的复杂性提供了独特的视角。 本书还将触及文艺复兴时期的人文主义曙光。人文主义者们重新发现并推崇古典文明，强调人的价值和尊严，这无疑是理性解放的重要一步。但同时，人文主义者对艺术、对情感、对个体内在体验的关注，也提醒我们，人类的丰富性远不止于逻辑和计算。对自然的迷恋，对未知的好奇，对美的追求，这些非理性因素，在启蒙的宏大叙事中，往往被边缘化。 第二章：启蒙之光与理性之网——知识、权力与主体建构 启蒙运动是西方思想史上划时代的变革。它高举理性的大旗，挑战宗教权威、封建等级，倡导科学、进步与自由。本书将详细梳理启蒙理性是如何通过科学革命、哲学思辨以及社会政治改革，逐步渗透到欧洲社会的各个角落。科学方法的兴起，牛顿力学所揭示的宇宙秩序，被视为理性力量的强大证明。哲学家们，如洛克、卢梭、康德，试图用理性来解释人类的起源、社会的构建以及道德的依据。 然而，作者在此揭示了一个关键的张力：启蒙的理性，在解放个体、破除迷信的同时，也构建起一套新的规训和控制体系。知识的生产和传播，不再是自由探索的领域，而是被置于特定的权力结构之下。本书将重点分析启蒙理性如何与权力紧密结合，例如： 医学与精神病学的兴起： 疾病，尤其是精神疾病，被视为需要被理性诊断、分类和治疗的对象。疯癫，一度被视为人性的不同面向，在启蒙时期逐渐被“理性”定义为一种需要被隔离、被矫正的“失常”。本书将深入探讨，在这种理性化的过程中，个体的主体性是如何被剥夺，他们的经验又是如何被压抑的。 教育与惩罚的理性化： 教育系统被设计来塑造符合社会规范的公民，而惩罚的目的是为了纠正行为，实现社会秩序。这些看似“理性”的机制，背后隐藏着对个体差异的抹杀和对自由意志的限制。 经济学与理性人假设： 经济学将人类行为简化为追求利益最大化的理性选择，这种模型在解释市场运作方面具有强大能力，但也忽略了人类情感、道德、非理性动机的复杂性。 本书将深入分析，启蒙理性如何通过“可见性”和“可计算性”，将个体置于一种被不断观察、评估和规范的状态之中。知识的权威性，使得某些声音被认为是“真理”，而另一些声音则被视为“无知”或“偏见”，从而压制了异质性的思想和经验。 第三章：理性边界的模糊与“非理性”的回归 随着理性主义的深入，其内在的矛盾与局限也日益显现。本书认为，启蒙理性并非完美无缺，其对“非理性”的排斥，反而催生了对被压抑部分的深刻反思。 浪漫主义的回响： 浪漫主义运动是对启蒙理性单一化倾向的有力反拨。它重新强调情感、想象、直觉、个人体验以及对自然神秘力量的敬畏。尽管浪漫主义常常被视为与启蒙对立，但本书认为，它正是启蒙理性内部张力的体现，是对被遮蔽的人性维度的回归。 精神分析的掘进： 弗洛伊德的精神分析理论，揭示了潜意识的巨大力量，以及理性意识所无法企及的深层欲望与冲突。这种对人类心灵黑暗角落的探索，彻底挑战了启蒙理性对清晰、可知、可控的设想。 艺术与文学的实验： 现代艺术和文学，通过印象派、表现主义、超现实主义等流派，不断拓展着表达的可能性，挑战着传统的审美观念和叙事方式，它们常常试图捕捉那些难以用理性语言表达的内在体验和存在的荒诞感。 本书将重点探讨，当理性主义的承诺（如普遍的幸福、绝对的真理）未能完全实现时，人们对理性的信任开始动摇。在历史的进程中，我们看到，极权主义的兴起，种族灭绝的发生，这些都以“理性”的名义行使，暴露出理性本身可能成为灾难的工具。这种对理性光辉的“反思”，促使我们重新审视理性的边界，理解那些被理性排除在外的经验，它们并非虚无，而是构成人类存在复杂性的重要组成部分。 第四章：跨越边界的思考——通往多元理解之路 《启蒙的诡计：理性边界的探索》并非要全盘否定理性，而是呼唤一种更成熟、更具批判性的理性观。作者认为，真正的理性，不应是僵化的教条，而应是开放的、自我反思的、能够容纳差异的。 本书提出，我们需要建立一种“边界意识”，认识到理性的局限性，并学会与之共存。这意味着： 承认知识的有限性： 承认人类认知能力的局限，承认不同文化、不同视角的合理性，反对绝对化的真理观。 重视个体经验： 尊重个体的独特经验和情感，理解那些难以被量化、被归类的感受，它们是构成人性丰富性的基石。 警惕权力与理性的结合： 审慎看待理性如何被用于权力运作，警惕以“科学”或“进步”为名义的强制和压迫。 拥抱多元与对话： 倡导不同思想、不同文化之间的对话与理解，认识到真理可能存在于多种视角之中。 作者强调，我们并非要回到蒙昧，而是要以一种更深刻、更全面的方式理解人类自身。认识到“非理性”的成分，并非是对理性的背叛，而是对理性更为完整和人道的补充。通过审视启蒙理性所设定的边界，并理解那些试图跨越边界的努力，我们可以构建一种更为包容、更为深刻的知识体系和生存智慧。 本书的结论，并非是对理性的终结，而是对其更深层、更复杂维度的开启。它邀请读者一起，在理性之光与阴影之间，在已知与未知之间，进行一次深刻的自我探索和对世界边界的审慎回望。这不仅是一次思想的旅程，更是一次对如何理解人类自身、如何构建更美好世界的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

第一段： 最近沉迷于一本关于社会变迁和人类思维模式演进的著作，读完之后感觉自己的世界观被彻底颠覆了。作者以一种近乎手术刀般的精准，剖析了在特定历史阶段，主流社会是如何定义和处理“非理性”的。这本书的魅力在于，它不是简单地罗列史实，而是深入挖掘了权力结构、知识生产与“疯癫”概念之间那种复杂纠缠的关系。我尤其欣赏它那种宏大的叙事框架，能够将看似孤立的医学、哲学和社会制度，串联成一张密不透风的网。阅读过程中，我时常停下来思考，我们今天所珍视的“理性”标准，是否也仅仅是特定时代背景下的偶然产物，未来又将如何被重新定义？这种跨越时空的对话感，让阅读体验极具冲击力。它迫使我反思，那些被社会边缘化、被贴上标签的群体，他们的真实经验是如何被主流话语系统所压制和扭曲的。文字的张力十足，翻译的流畅也为理解复杂的概念提供了极大的便利，简直是一次精神上的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

第二段： 我得说，这本书的阅读过程就像是在进行一场智力上的攀登，需要极大的耐心和专注力，但山顶的风景绝对值得。不同于市面上那些轻松愉快的畅销书，它要求读者主动参与到思考的过程中去，去质疑那些我们习以为常的分类和界限。我特别注意到作者在处理历史文献时的那种审慎态度，他没有急于下结论，而是耐心地重构了历史的语境，展示了“疯癫”是如何从一种被容忍或被宗教解释的现象，一步步演变为一种需要被科学和制度管制的“病症”。这种对知识构建过程的解构，非常精妙。特别是关于早期收容所和隔离措施的描述，让人不寒而栗，深刻体会到知识和权力是如何联手构建起一套排斥异己的机制。这本书的内容密度极高，每一章都需要细细品味，我甚至需要时不时地翻回去重新阅读某些段落，以确保完全抓住了作者铺陈的逻辑链条。

评分☆☆☆☆☆

第五段： 我对一本探索知识权力关系的厚重著作印象非常深刻，它彻底改变了我对“科学话语”的看法。这本书以一种近乎考古学家的细致，挖掘了特定历史阶段知识分子和权力中心是如何共同构建出一套限制和规训个体的体系。作者的文字极富穿透力，他不是在批判某一个具体的历史人物或事件，而是在解构支撑这些事件背后的基本假设。我尤其欣赏其严谨的论证过程，每一步推导都基于扎实的史料和批判性的视角，让人无法轻易反驳。它成功地将晦涩的理论与具体的历史情境结合起来，使得“权力/知识”这种抽象的概念，变得可以触摸、可以理解。这本书的阅读体验是沉浸式的，一旦进入作者构建的思维空间，就很难抽身，它会持续地在你脑海中回响，促使你用全新的眼光去看待我们周围的环境和机构运作的底层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

第四段： 手里捧着这本关于人类知识体系和边界设定的书，我最大的感受就是其思想的穿透力。它完全不是一本可以随便翻阅的书籍，更像是一份需要认真研读的学术地图，指引我们如何审视现代性的困境。作者的分析方法极其独特，他并没有选择正面论战，而是通过对历史的重新书写，瓦解了我们对某一特定社会现象的“自然性”假设。我尤其对其中关于“可见性”和“阐释权”的论述印象深刻，这直接关联到我们如何看待那些处于社会边缘的声音。这本书的结构安排得非常巧妙，它层层递进，先建立宏观背景，再深入到具体的机构实践中，让读者清晰地看到理论是如何在现实中被“执行”的。每一次阅读，都像是参与了一场与历史的深度对话，充满了发现的乐趣，也带来了不少思维上的阵痛，但这种被挑战的感觉正是阅读的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

第三段： 最近接触到一本探讨文化符号和符号意义演变的译作，读起来感觉像是在剥洋葱，一层层揭示出我们社会结构深层的运作逻辑。作者的笔触极其锐利，他擅长从宏大的历史转向对具体案例的微观分析，这种张弛有度的叙事技巧，让原本枯燥的理论变得生动起来。这本书的精妙之处在于，它挑战了我们对“常态”和“异常”的固有认知，展示了社会规范是如何被权力精英所塑造和固化。我发现，那些看似普世的真理，在历史的长河中往往是脆弱且易变的。这本书的译本质量非常高，学术性词汇的转换精准到位，使得复杂的哲学概念能够清晰地传达给非专业读者，这对于理解这种深奥的批判性理论至关重要。读完后，我对当下媒体对某些社会现象的标签化处理方式，都有了更深层次的警惕和反思。