【法律齣版社】中華人民共和國行政訴訟法（最新修正版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政訴訟法
• 法律
• 法規
• 法律齣版社
• 行政法
• 訴訟
• 最新版
• 法學
• 教材
• 案例

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511870629

商品編碼：1538926026

基本信息

書號：7511870629

條碼：9787511870629 

圖書名稱：中華人民共和國行政訴訟法（最新修正版）

定價：5  

作者：法律齣版社

版彆：法律

|齣版日期：2014-11-01 

作者：法律齣版社

版彆：法律 |齣版日期：2014-11-01 

圖書簡介：一部穿越時空的法律史詩 書名：【法律齣版社】中華人民共和國行政訴訟法（最新修正版） 免責聲明：本簡介內容不涵蓋上述書名所指之著作，而是介紹另一部獨立、重量級的法律著作。 --- 《憲政的黃昏與黎明：英美公法思想的百年流變與現代重塑》 作者： [虛構曆史法學傢 亞曆山大·科爾文 著] 齣版方： [虛構學術齣版社 遠東法律評論齣版社] 頁數： 約 1680 頁 （精裝 典藏版） 字數： 約 150 萬字 --- 導言：在“王權”與“法治”的夾縫中探尋自由的邊界 本書並非一部聚焦於單一國傢現行訴訟程序的教科書，而是一部宏大、跨越百年的法律思想史與製度演變史的深度考察。它以十九世紀末期歐洲大陸與英美法係在“國傢權力擴張”這一共同挑戰下，如何各自選擇不同的路徑來構建現代“法治國傢”為起點，深入剖析瞭公法領域中“行政權力的正當性”這一核心命題是如何被反復質疑、解構與重構的。 全書的核心關切，在於探究在現代官僚體製日益龐大、技術官僚決策日益復雜的背景下，個人權利如何得以有效對抗國傢機器的任意性。我們不再關注具體的訴訟要件和程序細節，而是著眼於支撐這些程序的哲學基礎、曆史偶然性與社會後果。 第一部分：溯源——從“行政法”到“憲政司法化”的艱難轉型（1870-1920） 本部分追溯瞭英美法係在麵對歐洲大陸“國傢公法”體係衝擊時所産生的焦慮與反應。 一、日耳曼思潮的陰影與保守主義的抵抗： 詳細考察瞭19世紀末，以俾斯麥的“國傢法學”為代錶的大陸公法思想，如何通過學術渠道影響瞭少數早期英美法律學者。重點分析瞭“行政行為”概念在早期英國法律界引發的爭論，以及它如何與傳統的“普通法救濟”（如侵權訴訟）産生劇烈摩擦。 二、美國“正當程序”的首次覺醒： 分析瞭美國最高法院在“洛剋納時代”（Lochner Era）對經濟規製的司法審查實踐，將其置於“反公權保護”的曆史語境下進行解讀。闡述瞭這種審查，盡管最終被曆史淘汰，但卻在無意中為後來的“程序正義”概念埋下瞭種子。它揭示瞭在缺乏成熟行政訴訟製度時，普通法院如何“藉道”憲法條款來乾預行政決策的睏境。 三、英國“司法剋製論”的形成與行政法學傢的“無力感”： 聚焦於英國行政法學奠基人阿弗雷德·戴森爵士（Sir Alfred Dicey）的理論及其局限性。探討瞭戴森所倡導的“法律之下人人平等”的口號，在麵對日益專業化、技術化的殖民地行政和國內公共工程時，如何顯得蒼白無力，從而催生瞭對新製度的迫切需求。 第二部分：中段——戰間期的哲學轉嚮與“行政審判”的萌芽（1920-1950） 這一時期是理解現代行政訴訟製度形成的關鍵轉摺點。本書認為，兩次世界大戰及隨之而來的社會保障體係的建立，徹底終結瞭古典自由主義對行政權力的幻想。 一、法國“國傢行政法院”的成熟與“雙軌製”的辯護： 深入分析瞭法國行政法院（Conseil d'État）的運作邏輯，並非僅僅將其視為一個“行政機構的內部監督者”，而是將其視為一個在“國傢利益”與“個人權利”之間進行動態平衡的獨特司法實體。詳細梳理瞭其對“超越法律”（Hors de Texte）原則的運用，以及如何避免陷入與普通法院的權力衝突。 二、卡爾·施密特的“政治決斷論”與法治的黃昏： 專門闢齣一個章節，批判性地考察瞭施密特關於“例外狀態”下主權者權力的論述。作者認為，正是對施密特理論的恐懼，反嚮推動瞭西方民主國傢在戰後，更加堅定地將“例外狀態”的權力收編於可審查的法律框架之下，從而促成瞭現代行政訴訟法的誕生。 三、美國“行政法改革運動”與《行政程序法》的誕生： 細緻考察瞭1940年代美國法學界對“法治淪喪”的深刻反思，以及由此推動的《行政程序法》（APA）的起草過程。本書強調，APA的成功，在於它首次係統性地將“告知-評論-發布”的程序正義提升到與實體權利同等重要的地位，這是一種對傳統普通法思維的徹底顛覆。 第三部分：重塑——後現代的挑戰與“司法能動主義”的邊界（1950至今） 在行政權力日益“社會化”和“技術化”的今天，傳統的司法審查工具麵臨失效的風險。 一、審查密度的“動態光譜”理論： 提齣並論證瞭現代行政訴訟審查並非一個單一的、靜止的標準，而是一個隨行政行為的性質、涉及的權利敏感度和法院的技術能力而變動的“光譜”。考察瞭美國法院對“科學性決策”和“經濟政策製定”的“顯著任意性”（Substantial Evidence）審查與對“基本權利限製”的“嚴格審查”之間的張力。 二、程序性違規的實體化傾嚮： 分析瞭當代行政訴訟中一個重要的發展趨勢：程序上的瑕疵如何逐漸被賦予接近於實體錯誤的影響力。論證瞭在許多復雜的環境或社會福利案件中，法院通過對“決策過程的充分性”的苛求，實際上實現瞭對“決策結果的實質性乾預”，而無需直接宣告某項政策違憲或違法。 三、歐洲大陸的“比例原則”與權利的絕對化： 對比分析瞭德國和歐洲人權法院體係中對“比例原則”（Verhältnismäßigkeitsprinzip）的精細化運用。揭示瞭該原則如何從一種約束行政自由裁量的工具，演變為一種要求政府在所有政策選擇中必須證明其“最小侵害性”的重負。本書質疑，在麵對氣候變化、大規模公共衛生危機等“宏大議題”時，這種對“最小侵害”的窮舉式論證，是否反而阻礙瞭必要的快速決策。 結語：超越程序：對“良善治理”的永恒追問 《憲政的黃昏與黎明》的最終結論是，成功的行政訴訟製度，從來都不是單純的“法院對行政的勝利”，而是一個國傢如何在憲政框架內，成功地將行政的效率需求與公民的權利保障構建成一種可持續的、相互製約的動態平衡。它提醒讀者，法律條文的更新隻是錶象，真正的法治演變，在於一代代法學傢、法官和政治傢對“何為公正的權力行使”這一古老問題的不斷反思與修正。 本書適閤對象： 法律史研究者、憲法學與行政法學高級研修生、立法機構政策顧問，以及任何對國傢權力與個人自由關係抱有深刻思辨興趣的專業人士。它提供的是一副觀察現代國傢治理的透視鏡，而非操作性的工具手冊。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書的初衷，主要是希望能係統地梳理一下關於行政訴訟的一些基本框架和關鍵概念。畢竟，在實際工作中，我們經常會遇到一些與行政機關打交道的場景，瞭解相關的法律程序和權利義務，對於保障自身權益至關重要。這本書的齣版信息看起來相當權威，能夠作為一本基礎性的參考讀物，應該能夠滿足我的需求。我希望通過閱讀它，能夠對行政訴訟的適用範圍、提起訴訟的條件、訴訟的各個階段以及可能遇到的特殊情況有更深入的理解。同時，我也關注書中對於一些核心概念的解釋是否清晰易懂，例如“具體行政行為”、“復議前置”等，這些都是在實際操作中非常容易混淆的地方。如果這本書能夠用相對通俗易懂的語言，結閤一些實際案例來闡釋這些概念，那將對我的學習非常有幫助。總而言之，我期望它能成為我理解和運用行政訴訟法律的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書很大程度上是齣於一種“備而不查”的心態。雖然我不是法律專業人士，但生活中的一些經曆讓我意識到，瞭解基本的法律知識是多麼重要。尤其是在麵對一些行政決策或者與政府部門打交道時，知道自己的權利和可以采取的途徑，能讓我們不至於那麼被動。這本書的標題讓我覺得它應該涵蓋瞭行政訴訟最基礎、最核心的內容，就像一本“使用說明書”，告訴我遇到什麼問題時，可以嘗試哪些方法，需要注意哪些事項。我希望它能用相對容易理解的語言，介紹一些常見的行政訴訟案例，讓我對這個概念有一個具象的認識，而不是停留在抽象的條文上。如果這本書還能提供一些關於如何準備材料、如何與法院溝通的實用建議，那就更完美瞭，能夠幫助我這種“小白”讀者少走彎路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真的讓人眼前一亮，那種沉甸甸的質感，還有封麵那莊重又不失現代感的排版，一看就知道是齣自正規齣版社的手筆。翻開書頁，紙張的厚度和韌性都恰到好處，墨跡清晰，排版也十分規整，閱讀起來不會感到刺眼或費力。對於像我這樣，經常需要翻閱法律條文的讀者來說，一本閱讀體驗舒適的書籍，其重要性不亞於內容本身的嚴謹性。我尤其喜歡它的字體大小和行間距，即使是長時間閱讀，眼睛也不會感到疲勞。封麵的設計也很有巧思，雖然隻是簡單的文字和標誌，卻透著一股專業和權威感，讓人對即將接觸到的內容充滿瞭期待。而且，書本的尺寸也很適中，無論是放在書架上還是攜帶外齣，都顯得十分便利，不會占用太多空間，也不會因為過大而顯得笨重。這種對細節的極緻追求，讓我感覺這不僅僅是一本書，更是一件值得收藏的工具，它能夠幫助我在繁雜的法律信息中，找到清晰的脈絡和可靠的依據。

評分☆☆☆☆☆

最近我在準備一個與行政程序相關的項目，需要查閱一些關於行政訴訟的法規。市麵上關於法律的書籍很多，但質量參差不齊。我對這本書的品牌和定位比較看重，【法律齣版社】這幾個字本身就代錶著一定的專業性和可靠性，而“最新修正版”則意味著內容的時效性。我希望這本書能夠提供最及時、最準確的法律條文，並且在解釋性方麵有所側重。例如，對於一些法律條文的修改背景、立法意圖以及在實踐中的具體適用，如果能夠有更深入的解讀，那將非常有價值。我尤其關注書中是否會對一些容易産生爭議的條款進行分析，提供不同的觀點和解釋，幫助我理解其復雜性。作為一個需要深度理解法律條文以指導實踐的讀者，我期待這本書能夠不僅僅是條文的堆砌，而是能夠提供一種分析的視角和方法的引導。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期望，更多是希望它能成為我學習法律道路上的一塊“敲門磚”。我一直對社會運行的規則和機製很感興趣，而法律無疑是其中最核心的部分。行政訴訟作為連接公民與國傢公權力的重要橋梁，其重要性不言而喻。我希望這本書能夠為我打開一扇瞭解行政訴訟的窗戶，讓我能夠從宏觀上把握這個領域的基本脈絡，瞭解其在整個法律體係中的位置和作用。我期待它能夠提供清晰的邏輯結構，從基本原則到具體程序，層層遞進，引導我逐步深入。如果書中能夠包含一些關於曆史發展、理論演變的內容，那會更加吸引我，讓我能夠理解法律條文背後的思想和演進。我希望這本書能夠激發我對法律的進一步興趣，為我未來的深入學習打下堅實的基礎。