【法律出版社】中华人民共和国行政诉讼法（最新修正版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 行政诉讼法
• 法律
• 法规
• 法律出版社
• 行政法
• 诉讼
• 最新版
• 法学
• 教材
• 案例

店铺： 法律出版社官方旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511870629

商品编码：1538926026

基本信息

书号：7511870629

条码：9787511870629 

图书名称：中华人民共和国行政诉讼法（最新修正版）

定价：5  

作者：法律出版社

版别：法律

|出版日期：2014-11-01 

作者：法律出版社

版别：法律 |出版日期：2014-11-01 

图书简介：一部穿越时空的法律史诗 书名：【法律出版社】中华人民共和国行政诉讼法（最新修正版） 免责声明：本简介内容不涵盖上述书名所指之著作，而是介绍另一部独立、重量级的法律著作。 --- 《宪政的黄昏与黎明：英美公法思想的百年流变与现代重塑》 作者： [虚构历史法学家 亚历山大·科尔文 著] 出版方： [虚构学术出版社 远东法律评论出版社] 页数： 约 1680 页 （精装 典藏版） 字数： 约 150 万字 --- 导言：在“王权”与“法治”的夹缝中探寻自由的边界 本书并非一部聚焦于单一国家现行诉讼程序的教科书，而是一部宏大、跨越百年的法律思想史与制度演变史的深度考察。它以十九世纪末期欧洲大陆与英美法系在“国家权力扩张”这一共同挑战下，如何各自选择不同的路径来构建现代“法治国家”为起点，深入剖析了公法领域中“行政权力的正当性”这一核心命题是如何被反复质疑、解构与重构的。 全书的核心关切，在于探究在现代官僚体制日益庞大、技术官僚决策日益复杂的背景下，个人权利如何得以有效对抗国家机器的任意性。我们不再关注具体的诉讼要件和程序细节，而是着眼于支撑这些程序的哲学基础、历史偶然性与社会后果。 第一部分：溯源——从“行政法”到“宪政司法化”的艰难转型（1870-1920） 本部分追溯了英美法系在面对欧洲大陆“国家公法”体系冲击时所产生的焦虑与反应。 一、日耳曼思潮的阴影与保守主义的抵抗： 详细考察了19世纪末，以俾斯麦的“国家法学”为代表的大陆公法思想，如何通过学术渠道影响了少数早期英美法律学者。重点分析了“行政行为”概念在早期英国法律界引发的争论，以及它如何与传统的“普通法救济”（如侵权诉讼）产生剧烈摩擦。 二、美国“正当程序”的首次觉醒： 分析了美国最高法院在“洛克纳时代”（Lochner Era）对经济规制的司法审查实践，将其置于“反公权保护”的历史语境下进行解读。阐述了这种审查，尽管最终被历史淘汰，但却在无意中为后来的“程序正义”概念埋下了种子。它揭示了在缺乏成熟行政诉讼制度时，普通法院如何“借道”宪法条款来干预行政决策的困境。 三、英国“司法克制论”的形成与行政法学家的“无力感”： 聚焦于英国行政法学奠基人阿弗雷德·戴森爵士（Sir Alfred Dicey）的理论及其局限性。探讨了戴森所倡导的“法律之下人人平等”的口号，在面对日益专业化、技术化的殖民地行政和国内公共工程时，如何显得苍白无力，从而催生了对新制度的迫切需求。 第二部分：中段——战间期的哲学转向与“行政审判”的萌芽（1920-1950） 这一时期是理解现代行政诉讼制度形成的关键转折点。本书认为，两次世界大战及随之而来的社会保障体系的建立，彻底终结了古典自由主义对行政权力的幻想。 一、法国“国家行政法院”的成熟与“双轨制”的辩护： 深入分析了法国行政法院（Conseil d'État）的运作逻辑，并非仅仅将其视为一个“行政机构的内部监督者”，而是将其视为一个在“国家利益”与“个人权利”之间进行动态平衡的独特司法实体。详细梳理了其对“超越法律”（Hors de Texte）原则的运用，以及如何避免陷入与普通法院的权力冲突。 二、卡尔·施密特的“政治决断论”与法治的黄昏： 专门辟出一个章节，批判性地考察了施密特关于“例外状态”下主权者权力的论述。作者认为，正是对施密特理论的恐惧，反向推动了西方民主国家在战后，更加坚定地将“例外状态”的权力收编于可审查的法律框架之下，从而促成了现代行政诉讼法的诞生。 三、美国“行政法改革运动”与《行政程序法》的诞生： 细致考察了1940年代美国法学界对“法治沦丧”的深刻反思，以及由此推动的《行政程序法》（APA）的起草过程。本书强调，APA的成功，在于它首次系统性地将“告知-评论-发布”的程序正义提升到与实体权利同等重要的地位，这是一种对传统普通法思维的彻底颠覆。 第三部分：重塑——后现代的挑战与“司法能动主义”的边界（1950至今） 在行政权力日益“社会化”和“技术化”的今天，传统的司法审查工具面临失效的风险。 一、审查密度的“动态光谱”理论： 提出并论证了现代行政诉讼审查并非一个单一的、静止的标准，而是一个随行政行为的性质、涉及的权利敏感度和法院的技术能力而变动的“光谱”。考察了美国法院对“科学性决策”和“经济政策制定”的“显著任意性”（Substantial Evidence）审查与对“基本权利限制”的“严格审查”之间的张力。 二、程序性违规的实体化倾向： 分析了当代行政诉讼中一个重要的发展趋势：程序上的瑕疵如何逐渐被赋予接近于实体错误的影响力。论证了在许多复杂的环境或社会福利案件中，法院通过对“决策过程的充分性”的苛求，实际上实现了对“决策结果的实质性干预”，而无需直接宣告某项政策违宪或违法。 三、欧洲大陆的“比例原则”与权利的绝对化： 对比分析了德国和欧洲人权法院体系中对“比例原则”（Verhältnismäßigkeitsprinzip）的精细化运用。揭示了该原则如何从一种约束行政自由裁量的工具，演变为一种要求政府在所有政策选择中必须证明其“最小侵害性”的重负。本书质疑，在面对气候变化、大规模公共卫生危机等“宏大议题”时，这种对“最小侵害”的穷举式论证，是否反而阻碍了必要的快速决策。 结语：超越程序：对“良善治理”的永恒追问 《宪政的黄昏与黎明》的最终结论是，成功的行政诉讼制度，从来都不是单纯的“法院对行政的胜利”，而是一个国家如何在宪政框架内，成功地将行政的效率需求与公民的权利保障构建成一种可持续的、相互制约的动态平衡。它提醒读者，法律条文的更新只是表象，真正的法治演变，在于一代代法学家、法官和政治家对“何为公正的权力行使”这一古老问题的不断反思与修正。 本书适合对象： 法律史研究者、宪法学与行政法学高级研修生、立法机构政策顾问，以及任何对国家权力与个人自由关系抱有深刻思辨兴趣的专业人士。它提供的是一副观察现代国家治理的透视镜，而非操作性的工具手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真的让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，还有封面那庄重又不失现代感的排版，一看就知道是出自正规出版社的手笔。翻开书页，纸张的厚度和韧性都恰到好处，墨迹清晰，排版也十分规整，阅读起来不会感到刺眼或费力。对于像我这样，经常需要翻阅法律条文的读者来说，一本阅读体验舒适的书籍，其重要性不亚于内容本身的严谨性。我尤其喜欢它的字体大小和行间距，即使是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。封面的设计也很有巧思，虽然只是简单的文字和标志，却透着一股专业和权威感，让人对即将接触到的内容充满了期待。而且，书本的尺寸也很适中，无论是放在书架上还是携带外出，都显得十分便利，不会占用太多空间，也不会因为过大而显得笨重。这种对细节的极致追求，让我感觉这不仅仅是一本书，更是一件值得收藏的工具，它能够帮助我在繁杂的法律信息中，找到清晰的脉络和可靠的依据。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书很大程度上是出于一种“备而不查”的心态。虽然我不是法律专业人士，但生活中的一些经历让我意识到，了解基本的法律知识是多么重要。尤其是在面对一些行政决策或者与政府部门打交道时，知道自己的权利和可以采取的途径，能让我们不至于那么被动。这本书的标题让我觉得它应该涵盖了行政诉讼最基础、最核心的内容，就像一本“使用说明书”，告诉我遇到什么问题时，可以尝试哪些方法，需要注意哪些事项。我希望它能用相对容易理解的语言，介绍一些常见的行政诉讼案例，让我对这个概念有一个具象的认识，而不是停留在抽象的条文上。如果这本书还能提供一些关于如何准备材料、如何与法院沟通的实用建议，那就更完美了，能够帮助我这种“小白”读者少走弯路。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期望，更多是希望它能成为我学习法律道路上的一块“敲门砖”。我一直对社会运行的规则和机制很感兴趣，而法律无疑是其中最核心的部分。行政诉讼作为连接公民与国家公权力的重要桥梁，其重要性不言而喻。我希望这本书能够为我打开一扇了解行政诉讼的窗户，让我能够从宏观上把握这个领域的基本脉络，了解其在整个法律体系中的位置和作用。我期待它能够提供清晰的逻辑结构，从基本原则到具体程序，层层递进，引导我逐步深入。如果书中能够包含一些关于历史发展、理论演变的内容，那会更加吸引我，让我能够理解法律条文背后的思想和演进。我希望这本书能够激发我对法律的进一步兴趣，为我未来的深入学习打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

最近我在准备一个与行政程序相关的项目，需要查阅一些关于行政诉讼的法规。市面上关于法律的书籍很多，但质量参差不齐。我对这本书的品牌和定位比较看重，【法律出版社】这几个字本身就代表着一定的专业性和可靠性，而“最新修正版”则意味着内容的时效性。我希望这本书能够提供最及时、最准确的法律条文，并且在解释性方面有所侧重。例如，对于一些法律条文的修改背景、立法意图以及在实践中的具体适用，如果能够有更深入的解读，那将非常有价值。我尤其关注书中是否会对一些容易产生争议的条款进行分析，提供不同的观点和解释，帮助我理解其复杂性。作为一个需要深度理解法律条文以指导实践的读者，我期待这本书能够不仅仅是条文的堆砌，而是能够提供一种分析的视角和方法的引导。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷，主要是希望能系统地梳理一下关于行政诉讼的一些基本框架和关键概念。毕竟，在实际工作中，我们经常会遇到一些与行政机关打交道的场景，了解相关的法律程序和权利义务，对于保障自身权益至关重要。这本书的出版信息看起来相当权威，能够作为一本基础性的参考读物，应该能够满足我的需求。我希望通过阅读它，能够对行政诉讼的适用范围、提起诉讼的条件、诉讼的各个阶段以及可能遇到的特殊情况有更深入的理解。同时，我也关注书中对于一些核心概念的解释是否清晰易懂，例如“具体行政行为”、“复议前置”等，这些都是在实际操作中非常容易混淆的地方。如果这本书能够用相对通俗易懂的语言，结合一些实际案例来阐释这些概念，那将对我的学习非常有帮助。总而言之，我期望它能成为我理解和运用行政诉讼法律的得力助手。