具體描述
套裝商品：
總定價：76.00元
| ISBN | 書名 | 定價 |
| 9787508648286 | 娛樂至死 | 38.00 |
| 9787508648279 | 童年的消逝 | 38.00 |
編輯推薦
《童年的消逝》
媒介文化研究大師尼爾·波茲曼20年經典暢銷作品
通過電視和網絡媒介
成人世界的戰爭、暴力、混亂
正源源不斷地入侵到兒童世界
兒童被迫提早成年
童年正在消逝
不得不眼睜睜看著兒童的天真無邪、可塑性和好奇心逐漸退化，然後扭麯成為僞成人的劣等麵目，這是令人痛心和尷尬的，而且尤其可悲。
——尼爾·波茲曼
《娛樂至死》
媒介文化研究大師尼爾·波茲曼20年經典暢銷作品
通過電視和網絡媒介一切都以娛樂的方式呈現
人類心甘情願成為娛樂的附庸
最終成為娛樂至死的物種
我們將毀於我們所熱愛的東西！
——尼爾·波茲曼
內容簡介
《童年的消逝》初版於1982年，是尼爾·波茲曼的代錶作之一。
“童年”是一個被發明齣來的概念，印刷術普及之前，兒童與成人之間靠口語傳播，彼此分享基本相同的文化世界，所以人類並沒有“童年”；印刷術普及之後，文字成為主導，成人掌握著文字和知識的世界，兒童與成人之間齣現瞭一道文化鴻溝，“童年”誕生瞭。
電視時代，一切信息都能夠在成人和兒童之間共享，成人和兒童之間的界限逐漸模糊，兒童幾乎都被迫提早進入充滿衝突、戰爭、性愛、暴力的成人世界，“童年”逐漸消逝。
波茲曼同時指齣，在成人和兒童共同成為電視觀眾的文化裏，政治、商業、教育等最終蛻變成幼稚和膚淺的弱智文化，人類的文化精神逐漸枯萎。
《娛樂至死》初版於1985年，是尼爾·波茲曼的代錶作之一。
電視時代蒸蒸日上，電視改變瞭公眾話語的內容和意義，政治、宗教、教育、體育、商業和任何其他公共領域的內容，都日漸以娛樂的方式齣現，並成為一種文化精神，而人類無聲無息地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至心甘情願，其結果是我們成瞭一個娛樂至死的物種。喬治·奧威爾曾在《一九八四》中預言人類將會遭受外來壓迫，失去自由；赫胥黎則在《美麗新世界》中錶達瞭另一種憂慮：人們會漸漸愛上工業技術帶來的娛樂和文化，不再思考。
《娛樂至死》想告大傢可能成為現實的，是赫胥黎的預言，不是奧威爾的預言；毀掉我們的，不是我們憎恨的東西，恰恰是我們熱愛的東西！
作者簡介
尼爾·波茲曼（NeilPostman，1931—2003），世界著名的媒介文化研究者和批評傢，是繼麥剋盧漢之後世界最重要的媒介文化研究學者之一，他在紐約大學首創瞭媒介生態學專業。
他認為強勢媒介能夠以一種隱蔽卻強大的暗示力量重新定義現實世界，甚至塑造一個時代的文化精神，人們實際上是生存在媒介所製造的巨大隱喻世界中而不自知，因此發展齣瞭“媒介即隱喻”的理論。
波茲曼齣版過20餘部著作，《娛樂至死》和《童年的消逝》是他的兩部代錶作，已被譯成多種文字齣版。
吳燕莛，譯者，加拿大不列顛哥倫比亞大學新聞碩士，現任教於上海外國語大學傳媒學院。
尼爾·波茲曼（Neil Postman，1931—2003），世界著名的媒介文化研究者和批評傢，是繼麥剋盧漢之後世界最重要的媒介文化研究學者之一，他在紐約大學首創瞭媒介生態學專業。
他認為強勢媒介能夠以一種隱蔽卻強大的暗示力量重新定義現實世界，甚至塑造一個時代的文化精神，人們實際上是生存在媒介所製造的巨大隱喻世界中而不自知，因此發展齣瞭“媒介即隱喻”的理論。波茲曼齣版過20餘部著作，《娛樂至死》和《童年的消逝》是他的兩部代錶作，已被譯成多種文字齣版。
章艷，譯者，上海外國語大學翻譯學博士，任教於同濟大學外國語學院，曾發錶、齣版論文譯著數篇。
精彩書評
波茲曼在媒體研究領域是一位巨人，地位僅次於馬歇爾·麥剋盧漢。
——安吉拉·佩妮，“抨擊雜誌”
一本有纔華、有力量、有分量的書。
——《華盛頓郵報》（TheWashingtonPost）
尼爾·波茲曼在《童年的消逝》一書中，運用他對心理學、曆史學、語義學和麥剋盧漢學說的深刻見解以及常識，非常有說服力地闡述瞭一個觸目驚心而且頗具獨創的論題。這本書讀起來也很有趣。
——維剋托·納瓦斯基（VictorNavasky，美國著名學者）
波茲曼在麥剋盧漢結束的地方開始，他用學者的淵博與說書人的機智構築他的見解。
——《基督教科學箴言報》
尼爾·波茲曼的逝世給公共話語帶來瞭某些寂靜。一位博學的批評者，一位嚴謹的反對者，一位跟奔湧的發展唱反調的人，沉默瞭。迴顧他令人驚嘆的事業，你會發現他所做的每一件事的核心都是一連串問題……他希望你去思考，字母錶是如何改變瞭口語文化的，印刷媒體給宗教造成瞭什麼樣的影響，教育是如何創造瞭童年的，為何對標準的測試意味著對學校係統的激進反思。
——彼得·卡瓦納，《環球郵報》
尼爾·波茲曼是一位傳承偉大紐約傳統的不可思議的講述者……正如他說的故事一樣，尼爾·波茲曼投入瞭一生來讓我們停下來……他是一個和藹謙恭的人，他絕對不會說，“我早就告訴過你瞭”。但是他的確告訴過我們，一次又一次地，直至肺癌讓他永遠消聲。
——約翰·齊默爾曼，《紐約郵報》
我時常想起蕭伯納著名的詩句，理智的人適應環境，而世上所有的進步都依靠不理智的人。馬歇爾·麥剋盧漢是不理智的，蘭斯是不理智的，尼爾也是不理智的。因為這樣，所有美好的事纔發生瞭。
——保羅·萊文森，美國作傢、福特漢姆大學教授
波茲曼是一個多産的作傢，他在約二十本書和眾多的采訪和文章中展現瞭他的思想和他的優雅。這些作品都值得閱讀和深入思考，有意或無意間你會將你讀到的說給他人聽。波茲曼是看穿瞭皇帝新衣的孩子，後來他長成瞭擅長錶達的義憤填膺的教育者和社會消費者。
——邁剋爾·寇姆夫，《學院季刊》
波茲曼的每本書都是一本小冊子，一本裝瞭封皮的隨筆：《童年的消逝》諷刺美國文化的幼稚化；《娛樂至死》諷刺娛樂業，以及娛樂業對觀眾造成的影響……他的知識分子姿態，他在公眾環境中的錶現，以及他偉大的天賦——極好的幽默，實質是一個開化人類在一個野蠻世紀進行的嘗試，之後成瞭一個開化人在電視文化中的嘗試。
——傑伊·羅森，紐約大學教授
在波茲曼的書中，隱喻的作用一次又一次地得到體現。我們設立“尼爾·波茲曼隱喻奬”有兩個目的：奬勵一位純熟使用隱喻的有天分的作者；紀念並推廣波茲曼的作品，以及印刷思想。
——銳透基金會
審視瞭童年在當代美國文化中四麵楚歌的狀況。
——《齣版人周刊》
中國當今的現實是，不但電視文化，而且印刷文化，二者共同導緻瞭童年的消逝，因而消逝得更為徹底。
——周國平
也許，文化拯救的希望就在於人類不斷的自我反省之中，在於認真聆聽波茲曼式的警世危言之中。
——劉擎
赫胥黎的《美麗新世界》和奧威爾的《一九八四》在書中的交互作用俯拾即是。《娛樂至死》是一本優秀的、令人不安的、引發思考的書，而且我敢說，它是一本必讀書。它配得上經典的地位，盡管過瞭20年，但它比任何書都貼近時下。
——蒂姆·查理斯（Tim Challies）
《娛樂至死》在幫助我們看清（電視）屏幕裏到底在發生些什麼，在這一點上，它是最優秀的。那種畫麵，即便沒有“文化滅亡”的末日預言，也足夠陰鬱瞭。
——沃爾特·古德曼（Walter Goodman，《紐約時報》）
娛樂時代的當頭一棒，尼爾·波茲曼的深刻預見。
我們今天已經處在波茲曼描述的世界裏，處在一個信息和行動比嚴重失調的時代，在空前便利的電子傳媒時代，我們比任何時候都聰明，也比任何時候都輕飄。《娛樂至死》的預言指嚮瞭我們今天的現實。
——陳丹青
波茲曼在媒體研究領域是一位巨人，地位僅次於馬歇爾·麥剋盧漢。
——安吉拉·佩妮，《抨擊雜誌》
波茲曼極具說服力地調動瞭心理學、曆史學、語義學、麥剋盧漢理論以及常識，闡述瞭一個觸目驚心且頗具獨創性的論題。
——維剋托·納瓦斯基，哥倫比亞大學教授
波茲曼在麥剋盧漢結束的地方開始，他用學者的淵博與說書人的機智構築他的見解。
——《基督教科學箴言報》
尼爾·波茲曼的逝世給公共話語帶來瞭某些寂靜。一位博學的批評者，一位嚴謹的反對者，一位跟奔湧的發展唱反調的人，沉默瞭。迴顧他令人驚嘆的事業，你會發現他所做的每一件事的核心都是一連串問題……他希望你去思考，字母錶是如何改變瞭口語文化的，印刷媒體給宗教造成瞭什麼樣的影響，教育是如何創造瞭童年的，為何對標準的測試意味著對學校係統的激進反思。
——彼得·卡瓦納，《環球郵報》
作傢、媒體批評傢尼爾 ·波茲曼的去世並未得到應有的（新聞媒體的）重視。但這一點也沒有讓波茲曼吃驚。我們時代媒體批評領域最偉大的書之一《娛樂至死》是他寫的……波茲曼比任何人都瞭解，電視無可挽迴地改變瞭辯論的本質，娛樂如今在政界占至高地位。
——吉姆·本寜，alternet.org
尼爾·波茲曼是一位傳承偉大紐約傳統的不可思議的講述者……正如他說的故事一樣，尼爾·波茲曼投入瞭一生來讓我們停下來……他是一個和藹謙恭的人，他絕對不會說，“我早就告訴過你瞭”。但是他的確告訴過我們，一次又一次地，直至肺癌讓他永遠消聲。
——約翰·齊默爾曼，《紐約郵報》
我時常想起蕭伯納著名的詩句，理智的人適應環境，而世上所有的進步都依靠不理智的人。馬歇爾·麥剋盧漢是不理智的，蘭斯是不理智的，尼爾也是不理智的。因為這樣，所有美好的事纔發生瞭。
——保羅·萊文森，美國作傢、福特漢姆大學教授
波茲曼是一個多産的作傢，他在約二十本書和眾多的采訪和文章中展現瞭他的思想和他的優雅。這些作品都值得閱讀和深入思考，有意或無意間你會將你讀到的說給他人聽。波茲曼是看穿瞭皇帝新衣的孩子，後來他長成瞭擅長錶達的義憤填膺的教育者和社會消費者。
——邁剋爾·寇姆夫，《學院季刊》
波茲曼的每本書都是一本小冊子，一本裝瞭封皮的隨筆：《童年的消逝》諷刺美國文化的幼稚化；《娛樂至死》諷刺娛樂業，以及娛樂業對觀眾造成的影響……他的知識分子姿態，他在公眾環境中的錶現，以及他偉大的天賦——極好的幽默，實質是一個開化人類在一個野蠻世紀進行的嘗試，之後成瞭一個開化人在電視文化中的嘗試。
——傑伊·羅森，紐約大學教授
在波茲曼的書中，隱喻的作用一次又一次地得到體現。我們設立“尼爾 ·波茲曼隱喻奬”有兩個目的：奬勵一位純熟使用隱喻的有天分的作者；紀念並推廣波茲曼的作品，以及印刷思想。
——銳透基金會
一本有纔華、有力量、有分量的書。這是波茲曼拋齣的嚴厲的控訴書，就我看來，他讓人無法反駁。
——喬納森·亞德利， 《華盛頓郵報》
有些書是每個人都應該讀而事實上很少有人去讀的。尼爾·波茲曼的《娛樂至死》就是其中之一。他對於娛樂時代對公共話語質量的毀滅性作用的分析提供瞭非同尋常的銳利洞見，這種洞見深入瞭到技術塑形思想與文化的方式，以及隨之而來的社會各方各麵的瑣碎化。
——“潮起潮落”
齣版於 1985年的《娛樂至死》是一本令人振奮的充滿爭議的書，它審視瞭電視對我們生活——更具體地說，是政治、文化和精神生活的——害處……本書有太多值得推薦的地方。它引發瞭許多思考，更讓我們看到，電視是如何以某些方式侵蝕我們的公共話語甚至我們關於美好生活的整體概念的。
——謝默斯·斯威尼，social affairs unit.org
目錄
《童年的消逝》
序言
引言
第一篇童年的發明
第一章一個沒有兒童的時代
第二章印刷術和新成人
第三章童年的搖籃期
第四章童年的旅程
第二篇童年的消逝
第五章結束的開端
第六章一覽無餘的媒介
第七章成人化的兒童
第八章正在消失的兒童
第九章六個問題
參考文獻
譯名對照錶
《娛樂至死》
前言
第一篇
第一章 媒介即隱喻
第二章 媒介即認識論
第三章 印刷機統治下的美國
第四章 印刷機統治下的思想
第五章 躲躲貓的世界
第二篇
第六章 娛樂業時代
第七章 “好……現在”
第八章 走嚮伯利恒
第九章 伸齣你的手投上一票
第十章 教學是一種娛樂活動
第十一章 赫胥黎的警告
參考文獻
譯名對照錶
前言/序言
《童年的消逝》
引言
兒童是我們發送給一個我們所看不見的時代的活生生的信息。從生物學的角度來看，任何一種文化忘卻自己需要再生繁衍都是不可想象的。但是，沒有兒童這樣一個社會概念，文化卻完全可能生存。童年不同於嬰兒期，是一種社會産物，不屬於生物學的範疇。至於誰是或不是兒童，我們的基因裏並不包含明確的指令。人類生存的法則也不要求對成人世界和兒童世界進行區分。事實上，如果我們把“兒童”這個詞歸結為意指一類特殊的人，他們的年齡在7歲到——比如說——17歲之間，需要特殊形式的撫育和保護，並相信他們在本質上與成人不同，那麼，大量的事實可以證明兒童的存在還不到400年的曆史。的確，如果我們完全用一個普通美國人對“兒童”這個詞的理解，那麼童年的存在不超過150年。且舉個小小的例子：慶祝孩子生日的習俗，在18世紀的美國大多是不存在的，而且，事實上，以任何形式準確標注孩子的年齡都是一個相對新的文化習慣，不過200年而已。
再舉個更重要的例子： 直到1890年，美國的中學隻招收7%的年齡在14歲到17歲的人。另外93%的人口，和許多更加年幼的兒童一起從事著成人的勞動。一些兒童更是日齣而作，日落而息，這在各大城市比比皆是。
然而，我們首先不能將社會事實和社會概念混為一談。童年的概念是文藝復興的偉大發明之一，也許是最具人性的一個發明。童年作為一種社會結構和心理條件，與科學、單一民族的獨立國傢以及宗教自由一起，大約在16世紀産生，經過不斷提煉和培育，延續到我們這個時代。但是像一切社會産物一樣，它的持久存在並不是必然的。其實，寫作本書的想法起源於我個人的觀察，那就是童年正在消逝，而且飛快地消逝。在接下來的章節裏，我的任務，一部分是展現童年消逝的證據，證明情況的確如此，盡管我懷疑大多數讀者不會要求多少說服就會相信。有關童年消逝的話題，不論我到何處演講，不論我何時寫作，聽眾和讀者不僅沒有對這個觀點錶示異議，而且急不可耐地從自身的經驗中為我提供證據。童年和成年的分界綫正迅速模糊。這個觀察對於關注它的人平淡無奇，對於不關注它的人也不置可否。不甚為人知曉的是，首先童年從何而來。至於為什麼童年會消逝，就更鮮為人知瞭。
我相信我對這些問題有一些明白易懂的答案。它們大多是通過觀察傳播媒介如何影響社交過程而産生的一係列推測；尤其是印刷術如何創造瞭童年，電子媒介又如何使之“消逝”。換句話說，以我本人對我寫本書的內容的理解，本書的主要貢獻不在於斷言童年正在消逝，而在於提供瞭一個解釋這種現象何以産生的理論。因此，本書分為兩個部分。第一部分主要錶述“童年”這個概念的起源；具體地說，就是童年起初不需要存在，而後卻發展成不可避免的存在，它們各自的傳播條件是什麼。第二部分將我們置身於現代時空，企圖揭示從古登堡（Gutenberg）的印刷世界轉換到塞繆爾·莫爾斯（SamuelMorse）的電報密碼世界，這個過程使童年作為一個社會結構已經難以為繼，並且實際上已經沒有意義。
那麼，我們能為童年的消逝做些什麼？這是一個非常重要的問題，但本書將不對此進行探討。理由是我不知道這個問題的答案。我這麼說，心裏既輕鬆又沮喪。輕鬆是因為我不必背負教彆人如何生活的包袱。在我以前寫的書裏，我都冒昧地指齣較有效地解決各種問題的方法。我相信這是職業教育傢應該做的事。事實上，承認人類解決問題的能力與他們發現和理解問題的能力不相上下，竟是件令人愉快的事。
當然，沮喪也是齣自同一個原因。不得不眼睜睜地看著兒童的天真無邪、可塑性和好奇心逐漸退化，然後扭麯成為僞成人的劣等麵目，這是令人痛心和尷尬的，而且尤其可悲。但是我會這麼想來安慰自己：如果不能提齣防止災難發生的方法，那麼也許可以退而求其次，試圖理解災難為什麼會發生，那也是有用的。
《娛樂至死》
人們一直密切關注著1984年。這一年如期而至，而喬治·奧威爾關於1984年【《一九八四》英國作傢喬治·奧威爾（GeorgeOrwell，1903—1950），1949年所著的長篇小說，描繪瞭未來獨裁統治下的恐怖情景。——譯注】的預言沒有成為現實，憂慮過後的美國人禁不住輕輕唱起瞭頌揚自己的贊歌。自由民主的根得以延續，不管奧威爾筆下的噩夢是否降臨在彆的地方，至少我們是幸免於難瞭。
但是我們忘瞭，除瞭奧威爾可怕的預言外，還有另一個同樣讓人毛骨悚然的版本，雖然這個版本年代稍稍久遠一點，而且也不那麼廣為人知。這就是奧爾德斯·赫胥黎【奧爾德斯·赫胥黎（AldousLeonardHuxley，1894—1963），英國小說傢、散文傢、博物學傢。1932年發錶科幻小說《美麗新世界》，以諷刺筆法描寫他心目中的未來世界。——譯注】的《美麗新世界》。即使是受過良好教育的人們也不會料到，赫胥黎和奧威爾的預言截然不同。奧威爾警告人們將會受到外來壓迫的奴役，而赫胥黎則認為，人們失去自由、成功和曆史並不是“老大哥”之過。在他看來，人們會漸漸愛上壓迫，崇拜那些使他們喪失思考能力的工業技術。
奧威爾害怕的是那些強行禁書的人，赫胥黎擔心的是失去任何禁書的理由，因為再也沒有人願意讀書；奧威爾害怕的是那些剝奪我們信息的人，赫胥黎擔心的是人們在汪洋如海的信息中日益變得被動和自私；奧威爾害怕的是真理被隱瞞，赫胥黎擔心的是真理被淹沒在無聊煩瑣的世事中；奧威爾害怕的是我們的文化成為受製文化，赫胥黎擔心的是我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規則遊戲的庸俗文化。正如赫胥黎在《重訪美麗新世界》裏提到的，那些隨時準備反抗獨裁的自由意誌論者和唯理論者“完全忽視瞭人們對於娛樂的無盡欲望”。在《一九八四》中，人們受製於痛苦，而在《美麗新世界》中，人們由於享樂失去瞭自由。簡而言之，奧威爾擔心我們憎恨的東西會毀掉我們，而赫胥黎擔心的是，我們將毀於我們所熱愛的東西。
這本書想告訴大傢的是，可能成為現實的，是赫胥黎的預言，而不是奧威爾的預言。
用戶評價
我尤其欣賞這兩位作者在行文風格上的差異帶來的閱讀層次感。波茲曼的文筆是那種充滿激情的、帶有預言色彩的批判，他的句子往往帶著一種急促感，仿佛在和時間賽跑，試圖在我們徹底沉淪前拉我們一把。他更像是站在廣場中央高呼的先知，語氣堅定，不留情麵。而萊恩的敘事則顯得更為沉穩和曆史化，他像一位細緻的考古學傢，慢慢剝開曆史的塵土，展示齣一個概念如何被創造、被珍視，最終又被拋棄的過程。這種“急切的警示”與“冷靜的曆史迴溯”交織在一起，使得整套閱讀體驗既有理論上的深度，又有情感上的共鳴。每次讀完一個章節，我都需要停下來，給自己泡杯茶，慢慢消化那些被顛覆的常識。這絕不是一本可以“快進”閱讀的書，它要求讀者拿齣與媒介對抗所需的耐心。
評分從中信齣版社的裝幀來看，他們顯然也理解這套書的重量級地位。紙張的質感和印刷的清晰度都保證瞭閱讀的舒適性，這對於需要反復查閱和沉思的經典著作來說至關重要。但撇開硬件條件不談，真正讓我滿意的是這兩部作品在思想上的統一性：它們都聚焦於“媒介與心智的塑造”。如果說《娛樂至死》是對當前狀態的診斷書，那麼《童年的消逝》就是病理學的早期研究報告。它們共同描繪瞭一幅媒介對人類認知結構進行持續重塑的宏大圖景。我發現自己開始在日常生活中尋找它們所描述的“證據”——在新聞標題的誇張化、在教育內容的目標轉變中，都能看到這兩位大師的論斷在現實中上演。這是一套真正意義上能夠改變你看待世界方式的圖書，強烈推薦給所有對信息社會感到睏惑的人。
評分這本《娛樂至死》的中文版引進得太及時瞭，簡直是給信息爆炸時代的我們敲響的一記警鍾。尼爾·波茲曼的洞察力放到今天來看，絲毫沒有過時，反而更加犀利。他冷靜地剖析瞭媒介如何塑造我們的思維方式，特彆是電視這種媒介如何將一切嚴肅的話題——政治、教育、新聞——都轉化為膚淺的、取悅大眾的娛樂錶演。我記得他提到“我們將在哪裏沉淪”時，那種深入骨髓的憂慮感。閱讀時，我不斷地反思自己日常接觸的信息流，從碎片化的短視頻到無休止的真人秀，哪裏還有留給深度思考的空間？波茲曼的文字邏輯嚴密，引用瞭大量的曆史和哲學論據來支撐他的論點，讀起來雖然需要集中精神，但那種撥雲見霧的酣暢淋灕是其他通俗讀物無法比擬的。他不是在抱怨技術本身，而是批判我們主動選擇瞭被技術奴役的生活方式，用“娛樂至死”的快樂葬送瞭我們批判性思考的能力。這本書更像是一麵鏡子，照齣瞭我們這個時代的集體病態，讓人讀完後久久不能平靜，甚至會忍不住對身邊人的信息消費習慣投去審視的目光。
評分另一本《童年的消逝》簡直是懷舊與反思的完美結閤體，讓我對“童年”這個概念有瞭全新的理解。格雷厄姆·萊恩對“童年”這個概念的興起與消亡的梳理，簡直是一部社會史的微觀敘事。他描繪瞭在印刷文化時代，兒童是如何被社會有意識地隔離齣來，形成一個受保護的、需要學習和“啓濛”的階段。書中的論證過程非常紮實，通過對兒童讀物、教育方式乃至服裝演變的觀察，一步步揭示瞭“童年”並非永恒的自然狀態，而是特定曆史階段的文化建構。讀到中世紀或更早的時期，孩子們和成人從事幾乎相同的事情時，那種衝擊感非常強烈。這讓我開始思考，現在這個被電子設備包圍、信息提前灌輸的“超前兒童”，他們到底失去瞭什麼？萊恩的文字帶著一種溫文爾雅的學者氣息，但其背後的批判力量卻不容小覷。它不僅僅是對過去的一種緬懷，更是在提醒我們，一個沒有明確區隔的“童年”，可能會帶來怎樣的文化後果。
評分這兩本書放在一起閱讀，形成瞭一種奇妙的互文關係。《娛樂至死》是關於“現在”的病癥，《童年的消逝》則是追溯“病癥”的根源之一。波茲曼批判瞭媒介對成人世界的娛樂化侵蝕，而萊恩則展示瞭媒介（尤其是電視和網絡）如何加速瞭“童年”的消亡，讓孩子們過早地接觸到成人世界的信息洪流，從而失去瞭緩衝和逐步認知的過程。我感受最深的是，這種“加速”和“娛樂化”是相互強化的。當信息不再需要通過漫長、復雜的閱讀和學習過程纔能獲取時，那些需要時間沉澱的深度認知能力自然就會退化。我試著將書中的觀點應用於我女兒的成長，發現她對復雜敘事的耐心明顯不足，更傾嚮於快速反饋和視覺刺激。這套組閤拳打得非常漂亮，它不僅解釋瞭我們為什麼會變成這樣，還追溯瞭我們是如何一步步走到今天的。作者的對比和論證手法都極具說服力，讓人不得不信服。
評分期待mmm
評分非常完美，紙質手感不錯，應該是正品！
評分書的質量也不錯，正品書。
評分讀好書、買好書不亦悅乎！
評分不錯可以不錯可以不錯可以不錯可以不錯
評分發貨快，好書，一直打算買的。值得認真學習。客服服務也很好。會繼續買的。
評分還沒看，，，，，，，
評分強烈要求換快遞公司服務
評分還沒看，送貨很及時，前一天下單第二天上午就到瞭，標準産品不評論瞭。
相關圖書
![正版現貨 人類簡史：從動物到上帝（新版）[以色列] 尤瓦爾·赫拉利 著 pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/1536454810/5b23633eN6bcae8e8.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有