具体描述
内容简介
弩砲在技術上最大的突破就是採用一對機簧作為取代複合弓的發射機制。如果戴奧尼修麾下的工程師真的在弩砲的技術方面有所突破，那就應該是機簧取代複合弓這一個項目。但是這個設計突破必定經過了多年的研究和試煉，才能做出最佳的設計形式。西龍在自己編纂的《克特席比弓弩法式》中就不斷提醒羅馬人關於度量與實證的經驗：「諸君須知：各種設備的度量和比例都是透過實際實驗所取得的。早期的工程師在設計時腦中都只有大致的形制和模板，而且因為他們在設計方面使用的度量和比例都不對，所以製造出來的弩械在發射功效方面都並不理想。但後來有許多工程師對於原本的尺寸和比例多有調整之後，製造出了在機械運作和原理方面更加和諧以及有效率的設備，而這種經過最佳化調整的設備就是我在描述的器械。」據說戴奧尼修出征時曾經「使用過各種弩砲」，其中應該也有包括腹弩等各種不同的弩弓器械，以及其他種簧力為主的發射設備。奇特的是，狄奧多羅雖然用了大篇幅來記錄弩箭砲在戴奧尼修的莫提亞戰事（397 BC）之中所發揮的威力，但在戴奧尼修往後的戰事記錄中卻都沒有弩箭砲的出現。這種弩兵器不太可能突然消失，而且軍隊也應該會持續使用這種器械，直到弩砲的研發成熟之後才會改變。
本書特色：在介紹中古世紀的戰爭時常會提到弩砲與攻城器械，許多人應該都這兩者很有興趣，不過市面上比較少專門介紹弩砲與攻城器械。
本書的主題為希臘和羅馬的弩砲與攻城器械，除了介紹其相關的發展、應用與歷史解說，還會搭配上精美的插圖，讓讀者能更了解這些兵器的構造。
在弩砲方面，本書著力討論各種頗具爭議的設計形制、技術發展及製造過程，深入地介紹這種兵器。而在攻城器械方面，則著重於攻城武器在古典世界中的應用，以及隨著經驗累積所帶來的技術發展。
作者简介
鄧肯·坎貝爾，希臘羅馬戰爭研究專家。坎貝爾於1984年就讀格拉斯哥大學大學部時發表了第一篇論文，而他的博士論文則是徹底翻新了以往的羅馬攻城武器研究。近年他於國際期刊上刊登了數篇重要研究。現在他與妻兒住在蘇格蘭的安敦長城（Antonine Wall）附近。内页插图
目录
導論翰載塔車
龜甲罩車
攻壙的輔助設備
羅馬式攻城器械
總結
參考文獻
導論
希臘人的駑箭砲
希臘式的石弩機
羅馬弩砲技術-共和時期與早朋帝國
羅馬弩器的演進
總結
參老文獻
精彩书摘
導論西元前四、五世紀間，地中海各城鎮的典型防禦建築足城郭上事。城郭工事鄉配合地肜之險、岸崖之絕，用城牆和天險將城區圍起來，至於轉角以及門樓等若干較難防守的區塊，就用建築樓塔的方式來增加守方的優勢。地中海地區的城郭綜長往往令人瞠口結舌，好在城郭不需士兵長期駐紮，因此並無妨礙．而且城郭內各點距離短，當哨兵發現敵軍在某個區塊集結，仍然可以在接敵區域迅速集結部隊應敞。同時，多利用地形的城郭會讓攻方無法以有利的方式排出陣列，也就不易以量取勝，發動大型攻勢，而需因應地形分軍進擊．若守方沒有自亂陣腳，攻方又沒有攻城武器，那麼蟹攻破城邦就難上加難了。
文獻史料中的亞述人足善於使用攻城器械的民族，而他們的後裔波斯人也有用撞杵作戰的紀錄。在美索不達米亞以西的地中海地區，也多得是個斷接受戰爭洗禮的部落民族。透過經驗的積累，他們應該也能發展出用大樹幹來撞礦城門之類的攻城法。但第一位使用撞杵等攻城武器的究竟是誰？西西里人狄奧多羅（DiodorusSiculus）西元前一世紀左右業家）倒是有個說法。狄奧爭羅在寫到西元前凹凹。年的薩摩島（Samos）戰事時，曾提到伯利克里（Pericles）是希臘人中第一位使用撞杵的將頷。伯利克里麾下有一位丁匠名叫阿特蒙（Artemon）出生於今土耳共境內的克抗左門內（Clazomenae）他在家鄉或許多較為特殊的記載提到斯巴達人在攻打普擰臺（Plataca）時鐘用楨杵攻城，但最後被守軍破壞了。具它談到運用攻城武器的例子都是雲梯；若論複雜一點的設備，修昔底斯倒是有提到一種噴火器，可破壞木牆,孛羅奔尼撒人（Peoponnesians）有兩次使用並成功破壞木牆的紀錄。
……
前言/序言
用户评价
第一段评价： 最近翻阅了一本关于古代战争史的著作，着实让我大开眼界。这本书深入探讨了古希腊和罗马文明在军事技术上的演进，尤其是那些令人惊叹的攻城利器。作者的文笔流畅且考据严谨，对那些机械原理的描述详尽入微，仿佛能让人亲手触摸到那些青铜和木材的纹理。我尤其欣赏其中对于不同城邦、不同时期技术差异的比较分析，这远非一般的通俗读物所能比拟的。书中配有的插图和复原图质量极高，极大地帮助了读者理解那些复杂的机械结构，比如那些精妙的杠杆原理和传动系统，确实是古代工程学的瑰宝。读完后，我不再仅仅将那些古战役视为简单的兵力对抗，而是将其视为一场场智慧与工程的较量。这本书成功地将冰冷的历史数据与生动的战争场景结合起来，让人在赞叹古人智慧的同时，也对战争的残酷性有了更深层次的反思。对于任何对古典军事史、工程学或者古代文明感兴趣的爱好者来说，这都是一本不容错过的宝典。
评分第三段评价： 说实话，一开始我以为这会是一本枯燥的学术专著，充斥着难懂的拉丁文和希腊文术语，但事实证明我大错特错。作者的叙事节奏把握得极佳，他懂得如何将那些复杂的力学概念用一种极其优雅且易于理解的方式呈现出来。例如，他描述某型投石器效率提升的原因时，并没有直接抛出公式，而是通过对比不同型号的装填和发射流程，让读者自然而然地理解了改进的精妙所在。这种“润物细无声”的教学方式，对于我这种对工程学了解不深的普通读者来说，简直是福音。整本书读下来，我感觉自己不仅充实了知识储备，更重要的是，它激发了我对古代发明家们那种“摸索中前进”的探索精神的敬佩。那些看似简单的机械，背后凝聚的是无数次失败的尝试和不懈的优化，这本书成功地捕捉到了这种人类精神的光辉。
评分第五段评价： 这本书的排版和装帧也值得称赞，看得出出版方是下了大功夫的。纸张的质感厚实，即便是大篇幅的图表和剖面图也能清晰呈现，阅读体验非常舒适。更重要的是，作者在引用和参考资料方面做得非常到位，每一个重要的结论或技术细节的描述后，都有清晰的文献来源提示，这极大地增强了书的可信度和学术价值。对于想要进一步深入研究的读者来说，书末的参考书目简直是一张宝藏地图。我个人最欣赏的是，这本书没有将古希腊和罗马的军事技术视为孤立的发展，而是将其置于当时地中海世界的技术交流大背景下进行考察，这使得整个叙事结构更加宏大和完整。它不只是讲述了工具，更讲述了工具背后的文明如何利用这些工具来塑造历史的进程。这是一部值得反复品读，并且能不断提供新发现的佳作。
评分第二段评价： 我向来对那些宏大叙事下的细节感到着迷，而这本书恰好满足了我的这种癖好。它没有过多纠缠于汗牛充栋的王侯将相的恩怨情仇，而是聚焦于那些真正决定战场胜负的“硬核”技术。作者对不同类型投射武器的分类和技术细节的梳理，细致到了令人发指的地步，从早期的投石机到后来那些威力惊人的装置，每一种的结构、材料选择乃至实战中的部署策略都被剖析得淋漓尽致。那种仿佛身临其境，站在雅典或斯巴达的城墙下，亲眼目睹那些“钢铁巨兽”咆哮着将巨石抛向空中的感觉，真是无与伦比。更妙的是，作者还引入了一些关于后勤保障和工匠文化的探讨，揭示了这些庞大工程背后的社会和经济基础。这本书的深度和广度，让它超越了纯粹的技术手册范畴，成为了研究古代社会组织和技术扩散的绝佳案例。
评分第四段评价： 我通常阅读历史书籍时，会习惯性地在脑海中构建一个画面，但这本书，它提供的画面实在太过震撼。它不仅仅是关于“如何建造”，更是关于“如何使用”以及“如何应对”。其中对围城战术的描写尤其精彩，例如如何利用地形，如何设计假目标，以及如何快速修复被敌方反击摧毁的投射器。这些战术层面的描述，让我看到了古代军事指挥官们惊人的应变能力和对细节的把控。作者似乎是直接从古代的军事日记中挖掘出这些细节，使得内容充满了鲜活的生命力，而不是干巴巴的教科书描述。我特别喜欢它对材料科学的侧重，比如为什么特定地区的木材更适合制造弓臂，或者某种合金在承受巨大张力时的表现如何。这种多学科交叉的视角，让这本书的价值得到了极大的提升，它无疑是一部跨越了军事史和技术史的杰作。
评分狄俄尼索斯决心放手一搏。他征召了大量本城和邻邦的学者工匠，进行一场大规模的研究，其目的是制造出具有强大威力的新式武器，取得对迦太基人的优势。精明的狄俄尼索斯对整个研究群体进行了缜密的组织规划：学者们和工匠被分成专业小组，各组间采取分工合作的方式，对参加者给与物质和精神奖励，这种今天被普遍采用的组织方法极大地提高了工作效率。在这番努力之下，许多当时十分新奇的兵器出现了，其中包括带有多层甲板、装备撞锤的战船等等。但是，有一个成果会让其它努力都黯然失色——狄俄尼索斯的工匠们设计了战争史上第一具弩炮！
评分弩炮刺激了古代科技的实用化，采用扭力装置代替传统的弩臂结构，是一项了不起的革命。越是进一步了解这种强大的武器，就越能了解欧洲的工业化渊源究竟可以追溯到何时何地——许多弩炮被设计成组合结构，可以拆解运输，并在前线快速地组装使用。弩炮的主体结构为木质，要想制作出坚固耐用的产品需要相当的技艺，特别是两组扭力弹簧的力量必须保证均衡，否则弹丸的精度就无从谈起。但我们必须承认，古希腊人做到了。
评分非常满意，五星
评分332年，当马其顿的亚历山大大帝围攻波斯属地加沙城（Gaza）时，防守者就曾使用弩炮反击，一架弩炮发射的长矛甚至穿透了亚历山大的青铜盾牌，刺穿了他华丽的胸甲将他擦伤。弩炮彻底改变了功防双方的力量均衡，他巨大的打击力和精度让人不寒而栗：在公元63年罗马人围攻耶路撒冷的战役中，犹太将领约瑟夫回忆说，和自己并肩站在城墙上的一位伙伴，竟然被一枚罗马弩炮发射的弹丸将头颅整个打飞！城里的一名孕妇则被一枚石弹击中，他腹内的胎儿被抛到了100英尺外！罗马人的巨型弩炮可以将400米外的敌人轰的溃不成军，他们发射的长矛可以将两个或三个排成密集队型的敌人一起钉在地上，。除此之外，弩炮的精度也令人叹为观止，他们甚至能够反复命中同一地点，，曾经有过弩炮发射的长矛将前面已经命中的长矛劈成两片的记载。
评分一般，不如日本的那本
评分琢磨起来会很有意思，在文学评论中，“神话”这个词汇一般都是作为隐喻来使用的，而且习惯被放置在括号里，以示神话的象征意味。但在这里，在一篇评述英国女作家安吉拉•卡特的小说的简短文字中，我想表达的恰恰是神话这个词汇的本义，不是形容卡特的巨大影响力，也不是作为任何政治的或是文化的隐喻而存在，就是以神话的名义形容卡特的小说。 卡特的“神话”，从最广泛的意义上讲，就是说她的小说中具有了太多的神话色彩，传说、寓言、童话都成为神话的原型。超现实也罢，魔幻现实也罢，这些标签太单一了，还是神话最好，她使用、讲述，抑或变异的都是神话。她的小说没有历史感、空间感和时间感，唯独剩下的只有阅读故事的快感。这种快感也是多种元素的混合物：一方面是她肆无忌惮地改写和解构传统中的任何民间传说和童话；另外一方面是她丰沛得让人吃惊的想象力的变形，当然，这些还得加上她对令人窒息的华美语言和迅疾语速的追逐。 玛格丽特•阿特伍德的印象中，卡特说话“从不拐弯抹角”，“她的文风奇异、新颖、颇具巴洛克风格，这些特点在《染血之室》中尤其突出”。读过她的小说就可以知道，她的语言融合了熨帖妥当的短语，甘美多汁的形容词、充满智慧的警句格言以及放纵的旗鼓相当的粗俗。读她的小说，感觉在阅读一则美妙的故事的同时，还有一种智力的挑战。卡特喜欢在小说中不停地玩各种文字游戏、思想游戏，如果没有恰当的注解，我们只能读出那些表面的意味，对其中蕴含的时代精神的反讽一无所知。卡特的知识渊博在当代作家中很是少见，但是她的炫耀如此不动声色，以至于我们会忽略更多潜在精彩。 此次收录在《焚舟纪》中的《一则维多利亚时代寓言》就是一种典型的互文性文本，如果不是借助于文字最后的词汇表，我们甚至不知道她在讲述什么故事。从某种意义上来说，这样的实验性作品，借助于俚语、俗语和古英语完成的作品具有一种不可翻译性，也只有还原到古英语的语境中才会焕发出光彩。卡特对中世纪各种寓言、传说和童话的得心应手的应用拿捏，会让我觉得她是一个女性版的博尔赫斯——当然，这个不伦不类的比喻，只是从他们对中世纪文学共同的爱好中得出的，卡特曾经对中世纪文学作过深入的研究。如果换个角度看，如果从对语言炼金术般的痴迷看，还是拉什迪的说法比较形象，他把《一则维多利亚时代寓言》这篇与众不同的文本看作是“不知所云的半是《微暗的火》”——女性版的纳博科夫？ 《焚舟纪》是卡特的短篇小说合集，涵盖了五本集子的四十二个短篇，这五个集子分别是《烟火》、《染血之室与其他故事》、《黑色维纳斯》、《美国鬼魂与旧世界奇观和别册》。
评分非常满意，五星
评分毫无疑问，从茹毛饮血的蒙昧时代起，弓弩就在早期战争中发挥了巨大的作用，飞蝗般扑向敌阵的箭矢往往给对手造成可怕的伤亡。但随着甲胄的发展和工事筑垒的出现，单兵弓弩的作用被相应削弱。它们无法穿透面覆青铜的盾牌，更无法摧毁砖石砌就的掩体。虽然人们尝试过制造巨型弓弩，但依靠弩臂弹性形变所产生的发射力量已经接近极限，无法赋予弹丸或箭矢更大的威力。狄俄尼索斯发明的弩炮首次采用了力学研究的最新成果——扭力弹簧，即利用两束张紧的马鬃、皮绳或动物肌腱产生的扭力作为动力，驱动弩臂带动弓弦抛射弹丸或箭矢（实际上是长矛）。
评分公元前399年希腊属下塞拉古城邦的狄俄尼索斯一世就面临着这样一种艰难境地：迦太基人对他的王国虎视眈眈。面对强敌，狄俄尼索斯知道不能完全指望自己的士兵，因为他们绝对无法匹敌惯战的迦太基人。作为一向以文明自豪的希腊城邦，塞拉古可以仰仗的似乎只有——文明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有