具體描述
本書的前身是文運法碩主編的《法律碩士聯考曆年真題及答案詳解(非法學、法學)》一書，即往年法律碩士（非法學）真題是和法律碩士（法學）真題閤並在一本書上齣版發行。本書於2012年6月齣版發行9000冊後在短短2個月內即銷售一空,後增補印刷多次也銷售一空,成為當年法律碩士真題類書籍領域書籍。在接下來的幾年裏，本真題書籍銷量連年翻番，本書2018版銷量幾乎達到瞭法律碩士考生人手一冊，是考生公認法律碩士真題書籍。本書編委會收到的反饋信息顯示,2013年法律碩士專業聯考的第 一名424分、第 二名414分及2014年絕大多數總分400分以上的法碩考生無一例外都是使用本書。2016年第 一名432分、2017年第 一名419分及2018年第 一名416分均使用文運法碩主編的這本真題解析書籍。在眾多法碩備考經驗文章當中,本真題已經成為必推薦的考試用書,本書也成為國內知名法律碩士考前培訓機構——文運法碩輔導班的指定輔導用書。
法律碩士（非法學）是教育部設置法律碩士專業的初衷，即為本科不是學法律的考生提供瞭考取研究生攻讀法律專業的機會，同時培養具有多學科背景的復閤型法律人纔，為法治建設注入新生力量。目前絕大多數法律碩士考生都是報考法律碩士（非法學）方嚮，一方麵是法律碩士（非法學）幾乎名校都在招生，另一方麵是考生起點差不多而使得競爭相對公平。
法律碩士（法學）是教育部2009年臨時增設的法律碩士報考方嚮，所以在2009年並沒有法律碩士（法學）的考題，當年是讓參加法學碩士考研的同學調劑到法律碩士（法學）方嚮。法律碩士（法學）自2010年開始纔有自己的考題。
本書2017之前的版本涵蓋瞭法律碩士（非法學）近十年真題和法律碩士（法學）的不到七年的真題。但是，從目前幾年法律碩士（非法學）考題來看，命題人已經傾嚮於從法律碩士（非法學）十年前的考題中選擇那些很久以前考過但是比較經典的試題，為此，法律碩士（非法學）僅僅研究近十年真題已然不夠，鑒於2006年真題是教育部收迴法律碩士命題權後正式命製的題目，為此，本書將從2006年的真題開始解析，本書為此保留瞭2006年至2018年共計十三年的真題。此外，法律碩士（法學）也已經有九年的真題瞭，如果再和法律碩士（非法學）的真題並在一起齣版，會導緻這本真題解析書籍過於厚重。每年都有考生希望文運法碩將法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）真題分開，因為閤並齣版，在某種程度上有捆綁銷售的成份。為此，本書從2018版開始，文運法碩將法律碩士（非法學）真題解析和法律碩士（法學）真題解析獨立齣版發行。
但是，由於法律碩士命題人會參考以往已經考過的法律碩士（法學）的真題，並會選擇法律碩士（法學）經典試題進行修改後用於命製法律碩士（非法學）的試題，比如2017年法律碩士（非法學）綜閤課法製史簡答題就是2012年法律碩士（法學）法製史簡答題的原題。為此，文運法碩也建議各位法律碩士（非法學）的考生買一本文運法碩主編的《2019法律碩士聯考曆年真題及答案詳解(法學)》書籍進行學習。這裏嚮各位考生交代清楚，法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）每年都會有多個主觀大題一模一樣，且選擇題一模一樣，因為法律和政治及時事是密不可分的，當年的熱點問題，非法學和法學考題一般都會有所涉及，且由於非法學和法學的命題機構都是教育部考試中心，近幾年的試題可以看齣，命題人更傾嚮於加大法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）試題的一緻性，所以法律碩士的兩大方嚮有多個一樣的題目也是情理之中的事情。且從2017年開始法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）考試大綱一緻，一字不差，這也體現齣一些官方的信息。
法律碩士聯考自1999年設立以來,曆經近二十年的發展,已經成為成熟的專業碩士學位考試之一。近年來,加大瞭對專業碩士學位的重視和投入,除法律碩士外,各種聯考及統考的專業碩士設立,在報考人數方麵專業碩士和學術碩士已經不相上下。2016年考研人數177萬而專業碩士報考考生占比48%。2017年專業碩士報考人數超過學術碩士，這都印證專業碩士將成為未來考研的主導。截至2018年2月,招收法律碩士的院校已達241所,這200多所高校囊括瞭中國好的法學院。大多數法律碩士畢業生已經在公檢法機關及企事業單位就職,較好的就業前景讓法律碩士報考人數居高不下。據統計,2009—2016年間,全日製法律碩士(非法學)及全日製法律碩士(法學)報考總人數約5萬~7萬人。2017年，由於之前的十月在職碩士聯考取消，教育部將在職碩士改革為非全日製碩士，考試時間和題目與全日製碩士統一，使得法律碩士考生隊伍進一步擴大，文運法碩預計，2017年法律碩士考生接近9萬人，而參加2018年法律碩士聯考的考生可能在13萬左右。麵對如此激烈的競爭局麵,考研學子要脫穎而齣,成功考取名大學法學院,就需要下足功夫。首先,結閤自己的興趣愛好和自身素質,權衡自己是否適閤學習法律。法碩(非法學)專業的考生本科所學的都是非法學專業,這對參加法律碩士聯考的絕大部分考生來說,存在既跨專業又跨學校的睏難。其次,大傢認識到,法律雖然是實用性的社會科學,但就業者在就業初期的待遇沒有想象的那麼理想,學習法律的人,其薪資待遇隨年齡和閱曆的提升而提升。此外,選擇法律碩士,就要通過司法考試（已更名為統一法律職業資格考試，簡稱“法律資格考試”）,雖然是否通過該考試不影響畢業,但會影響就業。再次,選擇法碩作為自己的考研方嚮,程度上就是選擇瞭孤獨考研路,很多數萬人的高校或許整個年級隻有幾個人在備考法碩,本學院或者本專業的同學裏麵,或許選擇法碩的隻有你一個人,這就需要考生具備自學能力,而一些自我控製力、自學能力一般的同學,大多會選擇報輔導班。確定報考法律碩士後,需要選擇有效的復習方法,製訂符閤自己情況的復習計劃,買實用的書籍。書籍的選擇直接關係到我們復習的效率。法律碩士專業課書籍教育部考試中心的考試分析,道理很簡單,因為教育部考試中心是齣題人。除購買考試分析外,曆年真題是第 二本必買的書籍,“做曆年真題就是做未來的考題”,任何考試都關注曆年真題,不研究真題的考生難以取得專業課高分,曆年真題的重要性怎麼強調也不過分。目前,市麵上的法碩曆年真題參考書良莠不齊,大多缺乏完整的寫作思路,所給解析簡單粗糙,甚至錯誤連篇;還有一些書籍不敢解析,隻給一個光禿禿的參考答案ABCD;還有的真題解析書籍不對法律法規修改前的題目答案進行修正;有的書籍沒有知識點的梳理和規律總結,更談不上舉一反三、觸類旁通。還有些機構或個人，居然大範圍抄寫文運法碩真題書籍的解析，甚至抄襲本書修正前的舊版書籍解析。不負責任的參考書給廣大考生造成瞭睏擾,嚴重誤導復習。針對以上問題,文運法碩和法碩聯盟論壇一道,在業內專傢和名師的支持下,耗時半年,曆經7次修改完善,為法碩考生奉上此書2012年第 一版。接下來的幾年裏，本書依據新的法律碩士考試大綱和法律法規及司法解釋，對本書進行勘誤和校對,力求為廣大考生呈上一本法律碩士真題解析書籍。文運法碩每年都會對部分答案解析進行斟酌和完善,雖然無法做到無缺,但我們一直在力求精益求精。您拿到的本書，是2018年修訂的2019版，本版書籍結閤《刑法修正案九》及修改後的《立法法》、《選舉法》等新的法律法規司法解釋，對部分答案進行瞭校正，同時對大量的解析進行瞭完善。
本真題解析特點及創新之處有:
1. 十三年標準真題,答案詳盡
本套法律碩士（非法學）曆年真題涵蓋2006—2018年間的十三年真題,即自教育部收迴法律碩士命題權以來的真題，文運法碩對這十三年的真題進行瞭深度解析。本書解析依據新的考試分析及新的司法解釋進行瞭完善,並在解析方麵力求詳盡,以解決考生的疑難,讓考生不僅明白為何選擇這個答案,還要真正理解答案是什麼,重要的地方更要進行總結歸納和點評，讓考生對相應的考點有一個充分的理解。
2. 編排體例科學,利於發現規律
本書依據真題年份排版,且排版方式是2006—2018年順序排列,而非市麵上的逆序排列。一個排版方式,雖影響不瞭全局,但正確的排版方式說明編寫者是否注意細節。真題買一本成套的,而且大傢在使用真題的時候,好從舊往新看,從2006年的真題復習到2018年的真題,這樣我們會發現命題者每年的命題角度和命題思路的細微變化之處。建議本書的讀者在9月之前做完2006—2011年的真題並仔細學習研究,以達到瞭解法碩專業課考試題型和齣題思路的學習目的;建議在10月底之前做完2012—2018年的真題,該部分的真題主要用於測試學習效果和做題時間安排。本書作者認為,按照年份編寫的真題非常重要，考生在復習的前期，首先研究按照年份編寫的成套真題，隻有通過年份真題纔能訓練考生把握考試節奏及考試特點的能力，特彆是很多非真題類書籍，為瞭充書籍內容，抽取大量法律碩士真題放到書中，以緻於讓考生在基礎階段就接觸部分真題並記住答案，我們認為這樣不利於考生真正利用好真題。在復習的中後期（一般指九月份甚至十一月份），考生已經對法律碩士進行瞭多輪復習，已經對整個法律碩士專業課的知識有整體架構和全麵掌握瞭，在已經對按照年份編寫的成套真題研究完畢後，可以嘗試看看按照科目和章節編寫的真題。
3. 法碩名師審定,把握命題思路
本真題由文運法碩邀請內部名師主審。在編寫過程中,我們結閤瞭法碩高分狀元的復習經驗,對真題中的很多難點、疑點、易混點進行瞭總結和歸納,相信會為大傢的復習提供非常好的藉鑒作用。法碩名師的審定，為本書籍提供瞭專業的建議和指導，幫助本書能更為專業的把握解析的準確度和深度並保持本書解析整體連貫性，以期把握命題思路，從而幫助考生建立一個完整的體係化的真題框架。本書有關答題技巧的總結簡單實用,“因為是法碩、所以懂法碩”,我們相信,法碩高分狀元的技巧將幫助考生朋友們提升應試能力。
4. 法碩狀元經驗,引導思維提升
本書附錄裏,有高分學長的經驗,他們在經驗介紹裏麵為讀者詳細介紹瞭自己備考法碩的經曆。本書很榮幸請到2013年-至2018年法碩狀元及其他名校的成功學長學姐為本書寫書評和經驗文章。後期復習疲憊瞭、懈怠瞭,讀讀學長們的經驗文章,將為我們枯燥的考研復習注入激情和正能量。雖然這些學長學姐的經驗文章並不具有普適性，但是，相關經驗文章肯定有大量的精華和營養，各位考生可以結閤自身情況，去吸取其中適閤自己的部分，從而提升和完善自己的復習思路，使得自己的復習能“事半功倍”。
由於作者能力及時間所限,本書肯定還存在不足之處有待完善，對本書的未盡之處,敬請各位讀者及從事同類課題研究的專傢提齣寶貴意見,讓本書精益求精,更加貼近考生的需求。如果您對本書有任何建議和錯誤指正，請您聯係我們，批評建議一經采納，必有感謝。
本書的作者、主編單位和編輯衷心地期盼本書能幫助各位考生在考試中取得優異成績。
法律碩士重要網址及增值服務
2019年法律碩士聯考推薦用書：
1.《法律碩士聯考考試分析》 教育部考試中心主編
2.《法律碩士聯考基礎配套練習》 文運法碩主編
3. 《法律碩士聯考曆年真題及答案詳解（非法學）》 文運法碩主編
4.《法律碩士聯考曆年真題及答案詳解（法學）》 文運法碩主編
5. 《法律碩士聯考大綱配套法律法規匯編》 文運法碩主編
6.《法律碩士聯考考試分析刑法分則深度解讀》 文運法碩主編
7. 《法律碩士聯考考試分析配套考點詳解》文運法碩主編
8. 《六脈神劍法碩筆記》 法碩聯盟論壇主編
9. 《法律碩士聯考考前衝刺背誦手冊》 文運法碩主編
10.《法律碩士聯考衝刺五套捲》 文運法碩主編
11.《法律碩士聯考考前預測88題》 文運法碩主編
編者
2018年1月於北京
本書點評:
當初備考時我從這本真題中獲益良多。本書相較於市麵上其他真題書籍,本書特色是編者給齣的參考答案專業和標準。考生認真模仿本書示範的答題方式和技巧,就是在嚮高分看齊。
——方海龍(2013年法碩狀元,總分424分)
瞭解真題,完成真題,吃透真題,這是法碩考研必經的過程。真題既是已經被驗證的重點亦是將來的考點。我的親身經曆已經證明瞭其專業性和實用性,認真對待本書,她將成為您駛進名校之門的導航燈。
——陳海東(2013年人大法碩狀元，法碩第 二名,總分414分)
很多考生問及真題對我的幫助，我總結為三點：復習之初，真題幫助我瞭解考試動嚮，把握復習方嚮；二輪再刷真題，查缺補漏，使我發現自己的短闆；考前，近三年真題當作模擬，讓我調整狀態，適應考試節奏。總之，真題加之詳盡的解析，是掃清法律碩士專業課障礙利器。文運法碩主編的這本真題，是我的選擇！
——王鵬朝(2016年法碩狀元，北大狀元，總分432分)
用戶評價
我留意到一個細節，就是“現貨包郵”這個標簽，雖然是電商用語，但也側麵反映瞭物流和庫存的暢通，對於急著開考的考生來說，能迅速拿到書是很重要的“時間成本”。但拋開這些外在條件，真正決定它價值的還是內容的“含金量”。我聽說文運法碩的資料在案例分析題的部分做得比較細緻。法律碩士考試中，案例分析題往往是拉開分數的關鍵點，它不僅考查你對基礎法條的記憶，更考查你邏輯推理和法律文書寫作的能力。如果這本書的真題解析能提供標準化的答題模闆，比如“定性→法律依據→具體分析→結論”這樣的結構化思路，對於提升案例分析的得分效率將有莫大的幫助。僅僅會做題是不夠的，“會寫”和“會組織語言”纔是通過聯考的高階技能，期待這本真題集能在申論化的案例解析上有所建樹。
評分這本書的裝幀和紙張質量給我留下瞭相當不錯的印象，拿在手上感覺分量很足，絕對不是那種輕飄飄的印刷品，看得齣齣版社在實體書的製作上還是下瞭功夫的。我特彆關注瞭試捲的排版布局，這一點對長時間做題的考生來說太重要瞭。如果排版擁擠、字體過小，做起來會非常費神費力，影響做題的專注度和效率。我粗略翻看瞭一下，目前的布局設計看起來比較清晰，試題與選項之間的間距適中，應該能保證閱讀的舒適度。至於“答案詳解”的部分，這纔是重頭戲。我希望它不僅僅是簡單的對應解析，而是能提供一個知識點拓展的框架。比如，一個選擇題涉及到一個法條，解析裏最好能把相關法條的上下文都帶齣來，甚至能引申到曆年可能相關的考點，這樣一套真題集纔能真正成為活的參考書，而不是死的題庫。如果詳解部分隻是教科書式的復述，那意義就不大瞭，我更期待看到高分學員的解題思路或者閱捲老師的側重點分析，那纔是真正的“秘籍”。
評分這本書的封麵設計倒是挺吸引人的，墨綠色的底色配上金色的字體，透著一股嚴肅和專業的感覺，讓人一眼就能看齣是法律類的專業書籍。2019年的字樣也顯得時效性比較強，對於正在備考法律碩士（非法學）的考生來說，曆年真題無疑是備考過程中至關重要的一環。我個人感覺，真題的價值就在於它能最真實地反映齣當年的考點分布、齣題思路以及難度梯度，是檢驗自己學習成果、查漏補缺的試金石。光是看到“文運法碩”這個齣品方，在考研圈子裏也算是有一定的知名度和口碑，至少在資料的搜集和整理方麵，應該能讓人稍微放心一些。畢竟，一套好的真題集，光是真題本身的準確性和題目質量就決定瞭它在備考中的地位。我還沒細看內部內容，但光從外在的包裝和定位來看，它瞄準的群體非常精準，就是那些渴望通過真題實戰來提升應試能力的法碩考生們。希望裏麵的答案詳解部分能夠做到深入淺齣，不僅僅是給齣正確答案，更能解析背後的法理邏輯和可能的陷阱，那樣纔算得上是真正有價值的復習資料。
評分市麵上的法碩真題書太多瞭，真正能做到“用一次，記一輩子”的鳳毛麟角。我希望這本《2019法律碩士聯考曆年真題及答案詳解（非法學）》能夠成為“經久不衰”的那一類。我更看重的是它對曆年考試趨勢的總結和提煉。僅僅是堆砌真題，任何人都做得到，但高明的資料會告訴你：“看，這幾年考察的重點都在這裏轉移瞭！” 或者 “這個知識點雖然今年沒考，但根據法條變動，明年極有可能是熱點！” 這種前瞻性和宏觀把握能力，纔是對考生備考戰略的最大輔助。如果這本書的編者導讀部分能提供一些清晰的復習路綫圖，幫助考生根據曆年真題的分布，來製定閤理的復習側重點，比如建議花70%的時間攻剋哪些科目，花30%的時間鞏固哪些科目，那這份資料的指導價值就遠超書本本身的價格瞭。最終，它必須能幫助我建立起對整個考試體係的信心和敬畏心，而不是僅僅停留在“我做完瞭一套題”的成就感上。
評分從一個長期關注法考動態的旁觀者的角度來看，法律碩士聯考的競爭壓力是逐年遞增的，尤其是像刑法、民法、訴訟法這類核心科目，每年都會在微妙之處設置考察點，稍有不慎就可能失分。所以，選擇一套可靠的真題集，其核心價值在於模仿實戰環境，讓你提前適應那種時間緊迫、知識點交叉混雜的考試氛圍。我個人非常看重真題的完整性和準確性。如果真題本身有錯漏，或者答案解析存在爭議，那對備考來說簡直是災難性的，會誤導考生走很多彎路。這本書既然是2019年的版本，理論上應該已經經過瞭市場的檢驗和打磨，希望能做到零失誤。此外，非法學的考生在理論基礎和實務知識的側重上與法學有所不同，我希望這本書在解析中能充分考慮到非法學考生的知識背景，避免齣現過多過於深奧的法學理論闡述，而應該更側重於法條的理解和適用。
評分挺好的
評分一般
評分東西特彆好，是正品，快遞很快！
評分紙張差評
評分書真不錯，會很有幫助的。?
評分下次還會再來，坐等新書齣來購買
評分挺好的
評分很好！！很不錯！！！買瞭很多次瞭！！！！
評分這個感覺還可以的，對自己幫助挺大的
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有