挑選早教書籍,還有一個我非常看重的點就是其“可玩性”和“多功能性”。有些書,讀完一遍就束之高閣瞭,沒有二次利用的價值。我喜歡那種在內頁設計上花心思的書,比如帶有翻翻頁、推拉機關,或者材質本身就很特彆的書。我之前買過一本介紹動物的立體書,但它的機關設計得非常脆弱,孩子剛用力一拉,那個小翅膀就斷瞭,非常影響閱讀體驗和後續的互動。一本好的啓濛書,應該能經受住小手的反復探索。而且,如果書本的內容能夠巧妙地與生活中的其他活動聯係起來,那就更完美瞭。比如,如果它能激發孩子去戶外尋找類似的東西,或者在廚房裏進行簡單的分類遊戲,那這本書的價值就不僅僅停留在紙麵上瞭。我期望的,是那種能真正成為孩子學習夥伴的書,而不是一次性的消耗品。
評分哇,最近給孩子找書真是費瞭不少功夫,畢竟這個年紀的小傢夥們注意力集中時間短,又特彆挑剔。我淘瞭好幾本,有的封麵看著唬人,內容卻乾巴巴的,讀起來簡直是災難。比如有本號稱是“互動百科全書”,結果就是一堆密密麻麻的文字,配的圖還很模糊,孩子看兩眼就跑去玩積木瞭。說實話,現在市麵上那些主打認知啓濛的書籍,很多都是打著高科技、前沿教育的旗號,但實際上內容組織非常混亂,一會兒講顔色,一會兒又跳到動物叫聲,毫無邏輯可言,完全沒抓住學齡前兒童的學習特點——需要循序漸進,需要大量的重復和視覺引導。我特彆在意書的印刷質量和紙張厚度,那種一翻就皺巴的紙張,對付不瞭我們傢那個“破壞大王”的日常‘檢驗’。還有,有些書的語言風格太成人化瞭,用詞過於書麵化,完全沒有那種童稚的親切感和韻律感,讀起來像在念說明書,孩子根本提不起興趣,自然也學不到什麼。所以,我一直在尋找那種既能抓住孩子的眼球,又能把復雜的概念用最簡單、最有趣的方式呈現齣來的作品,簡直是大海撈針。
評分最近發現市麵上很多所謂的“邏輯思維訓練”書籍,其實隻是在考孩子的記憶力,而不是真正的邏輯推理能力。比如有本關於排序的書,它要求孩子按照物體的大小嚴格排序,但它給齣的例子太過抽象,都是些沒有生命力的幾何體。孩子很快就厭倦瞭,因為對他們來說,抽象的物體不如具體的、有生命的故事來得有吸引力。我更希望看到的是那種能將抽象概念融入日常場景的書籍。比如,關於數量的對比,可以是通過“誰的餅乾多”或者“誰的玩具車排得長”來展現,這樣孩子更容易理解“多”和“少”的相對性。那本我買的排序書,排版也設計得一塌糊塗,空白區域太多,導緻視覺焦點分散,孩子根本不知道眼睛該先看哪裏,讀起來非常費勁,完全達不到“引導”的目的,更像是“展示”而已,而且展示得還不清晰。
評分我之前買過一本關於形狀認知的大開本圖冊,設計得倒是挺漂亮,色彩飽和度很高,但問題是,它把所有形狀都放在一起講解,圓形、方形、三角形,還有不規則的多邊形,一股腦塞給孩子。結果就是,孩子看來看去,除瞭覺得顔色好看,對“圓形到底是什麼”這件事還是稀裏糊塗。我嘗試著用手指在書上描摹,試圖強化記憶,但書本的跨頁設計有時候會導緻中間的凹槽太深,影響瞭觸摸的體驗。這本書給我的感覺就是“堆砌知識點”,而不是“引導思考”。教育專傢總是強調,早期學習應該注重情境化和遊戲化,這本書顯然沒抓住這個精髓。它更像是一本給成人看的參考書,而不是給孩子玩的教具。而且,書裏的人物形象設計得非常僵硬,沒有生命力,孩子很難産生情感共鳴,也就更難把自己代入到學習的情境中去。我更傾嚮於那種故事性強、角色鮮明的書籍,這樣孩子在追逐角色的過程中,潛移默化地就把知識點吸收瞭。
評分說真的,挑選適閤四歲孩子的讀物,真的要非常注意節奏感和重復性。我拿到一本號稱是“時間概念啓濛”的書,結果它的每一頁都是一個全新的場景,時間概念隻是一筆帶過,完全沒有建立起“早上、中午、晚上”這種時間軸的聯係。孩子需要那種“哎,你看,小熊又在做同樣的事情瞭,隻是現在太陽不一樣瞭”的反復對比和印證。那本書給我的感覺就是信息過載,而且缺乏重復的錨點。我試著用誇張的語氣去朗讀,試圖讓它生動起來,但文字本身實在太單調瞭,怎麼也救不起來。而且,那些復雜的句式結構,即便是經過我簡化,孩子聽起來依然很吃力。學齡前的閱讀材料,最忌諱的就是句子太長,邏輯鏈條太復雜。它需要的是短小精悍、充滿畫麵感的短句,最好還能帶點擬聲詞或者韻腳,讓孩子在聽覺上就能感受到樂趣。
評分讀瞭這本書之後,我發現作者在做班主任工作的時候也有很多的無奈,她曾經這樣說過:“‘隻有不會教的老師,沒有教不好的學生’——在我看來,這句話和‘人有多大膽,地有多大産’是一路的。如果是教師之外的人這樣說的,那他就是在惡意地欺負人,把教師往絕路上逼;如果教師自己這樣說,那他不是幼稚就是自大狂,遲早要碰個頭破血流。我曾經屬於後一類。那時,我處於極度危險的境地。”看薛老師這些話,你能覺得這是一個真實的老師,她說的話就象是鄰居嘮傢常那樣真誠自然。對於書中她大膽、直率的言辭,我很欽佩,不是每個人都有這種膽識、思維的。她能把一件看似簡單慣常的事情剖析提頭頭是道,透過瞭錶象看到瞭它的內在根源。她有勇氣把一些不同與大傢都說的話寫在紙上,讓彆人看,雖然多數人心理或許也如她所想。但憑這一點兒,就讓人佩服至極。比如,她對“老師象蠟燭、春蠶”,“沒有教不好的學生,隻有教不好的老師”這些話的評析,一針見血,道齣瞭我們老師的共同心聲。之所以造就瞭她感說真話,敢於抵製一切不利於學生成長和進步的製度。因為薛老師的人生信念就是:缺乏真誠、理性和趣味的日子是不值得過的。教育教學中有瞭平衡愉悅的心態,正確的定位和良好的策略,纔能在飽滿熱情中,在正確策略中扶植學生嚮上。 薛老師在自序中寫道,“我是特意捕捉瞭清風、樂聲和野芳,錄在這裏,專門用於鼓勵自己,就算是不定期地給自己獻一小朵小花吧——真誠美麗的文字,正是心靈開齣的花朵。”又一次闡述瞭她的人生信念——-真誠。讀瞭全書,給我最深刻的感受也是她的真誠,我看到瞭一個真實的人,一個真誠的老師。當學生的時候,老師是權威,跟老師的交往總是處於嚮上看的狀態,學生是一定要小心翼翼的,多數情況還是聽老師說的多,自己發錶意見少。現在當瞭傢長,為瞭孩子跟老師也沒少打交道,但是一直覺得自己好多真實的想法不敢說,老師呢,說齣來的也有一些讓人覺得是官話套話。看瞭這本書,我想我們也許都錯瞭,老師跟學生、老師跟傢長,平等地真誠的交流其實並不難。工作是艱辛——往往也是孤獨的。可是,於飛塵的間隙也有清風,於喧嚷的中間也有樂聲,於荊棘的叢中也有野芳。我是特意捕捉瞭清風、樂聲和野芳,錄在這裏,專門用於鼓勵自己,就算是不定期地給自己獻一朵小花吧——真誠美麗的文字,正是心靈開齣的花朵。也有沉重和迷惘。但我的文字,往往略掉瞭疲憊、沮喪和睏苦——無涉乎誠實、全麵與否,這是我的選擇——有意的,我將目光投在瞭值得的地方,心得體會
評分很不錯的數學繪本,孩子很喜歡
評分很好的數學啓濛書,喜歡
評分在京東買瞭超多書,建議有個屏蔽或提醒已購書的功能
評分很好,集齊一套……
評分618圖書節,買買買停不下來,雖然搶不到200-100券,但是200-100滿減,疊加200-80也是很劃算的瞭,原版書支持京東,快速無憂
評分本來以為是給小小孩看的,買來卻發現適閤大孩子看
評分很不錯的英文原版繪本,喜歡
評分還沒看呢,配貨用瞭比較長的時間,不過還是給五星吧,畢竟買的是缺貨商品!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有